.. univerzalni alim topic ..

[1001 cipalica]

imesna kaže:

.. pa da .. ne znam ko je dotični .. ali prilično dobro .. prilično jasno ..

to je ovaj, a uguglaj ga i pod slike cisto da vidis i izraze njegovog lica:
http://www.index.hr/sport/clanak/liv...em/589139.aspx

[1001 cipalica]

Magičar kaže:

Vrlo dobro, cipalice, ni ja više ne mogu pobjeći od toga da nas u nekom romanu 2200. godine zapravo mamić zastupa kao profil onog čovjeka koji je u naše vrijeme "uspjevao", a ne recimo ti i ja, alim već možda. Kad se razgrne sva njegova dreka ostane upravo ono što si ti rekla/rekao, ali on se ne prestaje derat! Dere se tim više što mu Stanković postavi škakljivije pitanje. Što bi alim kazao - povratno djelovanje na komšiluk.

Bit će zanimljivo sada promatrat kako će se početi ulagivati novom ministru, da, da, ovom istom Jovanoviću kojeg je danas častio epitetom miša. Ako to ne učini onda ne zaslužuje da nas predstavlja u nekom tamo romanu iz 2200... Siguran sam da će barem pokušat.

Trošimo riječi na Mamića, ali mislim da je to nužno. U neku ruku, naša društvena istina se nalazi vrlo blizu njegovu liku i djelu. Alima sam htio pitat, primijeti li on porast tih malih strahovlada u malim zajednicama poput nogometnih klubova, tvrtki, organizacija, od rata naovamo? Riješili se kao velikog diktatora da bi dobili na tisuće malih, maminja kojima ništa nije sveto...

Da, nekad sam bio dinamovac, hvala na pitanju

ma sta ce stankovic, pa ovaj ga je veslao kako se sjetio, a stankovic ga onako izbezumljeno gledao kao da nije jadan znao sto ce mu doci u studio. on tim novinarcicima uputi par uvreda i onda se ovi ne bave onim cime se trebaju baviti nego time sto je on rekao 'kurac' i da su 'mucka djubrad'. istina je skoro sve cime ih je pocastio.

[alim]

.. mislim da je stankovića sjebao potcjenjivanjem .. nakon toga se stanković osjetio poraženim .. .. jebi ga .. bilo bi i drugih izraza .. za .. poraz ..
.. mislim da se osjetio sam .. shvatio je da je taj mamić veći od bilo kakve države .. pogotovo od države tih hrvata .. i da sada bilo ko ko gleda .. njih dvojicu drži kao u ringu .. pa borite se ..
.. stanković je 15 ili 20 minuta prije kraja mogao potaknuti još malo .. ali bi bio trebao vjerojatno prekinuti emisiju ..
.. mislim da se prestrašio za svoju plaću .. za 11000 kuna .. za kredit .. za to da bi mogao završiti na cesti ..

.. cjela se država sastoji od takvih .. ja sam devedeset i neke sreo jednog predsjednika općine .. isto .. laže u oči .. vara jebeno otvoreno .. seljački .. i gore ti je to što radi tako očito nego što te vara ..
.. i u miliciji ima takvih .. mamića .. u osjeku jučer .. u carini .. ministarstvima .. privredi .. svuda ..
.. to je ta država .. država mamića na svim nivoima .. .. ali izdvojeni .. .. anarhistični .. recimo .. jedan takav centrić moći je josip mali .. jedan jaca .. svako poduzeće jedan ..

.. pitanje je samo jedno .. koliko to može trajati .. držati .. 20 godina .. ? .. 20 mjeseci .. ? .. .. jer .. problem je žika .. njegovo očekivanje je to .. to on hoće ..

[Magičar]

Da, Mamić se tu javlja kao neka posebna vrsta koja obitava u/na talogu društva. Tu je važno uočiti da on jest posljedica nezdravog društva a ne njegov uzrok. Okolnosti su sada takve, tuđman je sijao devedesetih kako je sijao i mamići se namnožili... Jedna ozbiljna sociološka studija mogla bi se doista tim pozabaviti...

Zasigurno bi neki entomolog mogao povući paralelu s nekim insektom koji u izrazito nepovoljnim uvjetima (suša, obilna kiša i sl.) za većinu organizama u nekom staništu - preživljava, i ne samo preživljava, odlično se snalazi i tamani druge insekte. Međutim kad se uvjeti u staništu promijene, zasja nešto sunca, padne kiša i sl. on izumire.

Svesrdno se nadam da će novi zakon o športu upravo to učiniti, izmijeniti uvjete u močvari hrvatskog športa i onda mamiće neće ni trebati tjerati, sami će iščeznuti...

Problem može biti žika kojem su maminhe duhovna hrana, jer i on bi isto tako, samo da mu se hoće...

[alim]

.. samo da mu se može .. .. a šta ako je to normalno .. ? .. šta ako je to prirodni zakon .. ? .. to je pitanje ..
.. ljudi su izrodili to što imamo .. da se moglo drugo .. izrodilo bi se drugo .. .. ali što ako je to prirodno .. ako je to fizikalno ispravno .. ?

[nikolinaviolina]

Mislim,da je stanković namjerno ovako "naštelio utakmicu" pa glavonja je sam sebe matirao,svojom ubitačnom elokvencijom (tik-tak..) .

[nikolinaviolina]

Ops. oprostite,samo nastavite slobodno i bez mene,koja Vas i nadalje,sporadično ali vijerno pratim.

[1001 cipalica]

mamic, na zalost, nije talog nego realitet ovog drustva. on samo igra po pravilima tog drustva, pa nije on izmislio kriminal u hrvatskoj, njemu je jasno kako stvari funkcioniraju i on to koristi najbolje sto moze i to uopce ne skriva. stankovic se pravi blesav kao da nema pojma o cemu se tu radi. on isto igra po istim pravilima i zna dobro do kud moze ici, zato je prava pitanja za zdravka mamica presutio. da, pustio ga je da svojom 'elokvencijom' 'odradi' emisiju, ali se kljucnih stvari nije dotakao. nije ga u ni jednom trenutku stjerao uz zid nego mu je, naprotiv, ostavljao ogroman manevarski prostor. jebo ja takvog novinara. takvo nam je cijelo novinarstvo. s druge strane se iscudjavao mamicu sto on ne bi 'suradjivao' s policijom, a on radi istu stvar samo na puno suptilniji nacin. ne krivim ga, vjerojatno se boji, i to s pravom. a kad mu isti taj mamic kaze da ako se drzava ne bavi kriminalom, zasto bi on svoju kozu riskirao, ma ne da je nece riskirati nego ce jos i plivati u tim govnima, onda mu se kakti iscudjava.

[FeetF1]

Glede vlastite menadžerske metodologije Mourinho (trener Reala) je kazao:
Imao sam profesora iz filozofije. Bio je jako star. Dovodio sam tada u pitanje smisao učenja stvari koje sam smatrao nepotrebnima. Kada me pitao želim li biti nogometni trener, odgovorio sam potvrdno. Potom mi je rekao: 'Ako nogometni trener uči samo o nogometu, nikad neće svladati nogometnu nauku'. Natjerao me na teško promišljanje i mislim da je stvorio bazu mog pristupa trenerskom poslu.
http://sportski.net.hr/nogomet/lige-...06.html?pos=n1

1:0 za filozofiju!

[nikolinaviolina]

Iako mi nije bila istinska namjera da Vas ičime izbunim u topicu,što naprotiv nedvojbeno osječam,iako bih voljela kako se duboko varam.
No zamolila bih (o čemu je ionako več bilo govora,ali nikako da nađem),Vašu educiranost ,kako bi mi objasnili kartu(tarot>) o ludi, ma do u najsitnijih detalja ako bude ikako to mogućno, koliko je to pouzdano i da li zaista vjerujete u takve mogučnosti i do koje granice tolerancije prilikom pogreške?
Da li istinski znalci,ipak mogu tako predvidjeti nečiju sudbinu?(smrt,rođenje..)
I zašto se zamarate miševima u obliku ljudske kože na tkzv .položajima,kada ih i sam nastup kao i oluja njihovih (ne)riječitosti pokazuje i dokazuje njihove nevješto sakrivene namjere,prema tome, po meni na pdf. filozofiji nebi trebali slova o takim mediokritetima trošiti.
Dozvoljavam,kako sam i u krivu,iako nikoga nebih htjela povrijediti.

[shamantrixx]

1001 cipalica kaže:

mamic, na zalost, nije talog nego realitet ovog drustva.

Točno .. ali potonje ne isključuje prvo .. pa je ipak netočno

stankovic se pravi blesav..
.. nije ga u ni jednom trenutku stjerao uz zid nego mu je, naprotiv, ostavljao ogroman manevarski prostor. jebo ja takvog novinara.

Ako ti Stanković mora eksplicitno reći što da misliš o Mamiću, te nisi u stanju izvući vlastiti zaključak iz intervjua .. onda jebo ja takvog gledatelja .. novinar je svoje odradio .. njegov posao nie da misli umjesto tebe

takvo nam je cijelo novinarstvo.

Stanković je bitno iznad novinarskog prosjeka.

s druge strane se iscudjavao mamicu sto on ne bi 'suradjivao' s policijom, a on radi istu stvar samo na puno suptilniji nacin.

Netočno! Isčuđavao se jer se radi o DIREKTNOM kršenju zakona. Stanković ne krši zakone .. ni suptilno ni nezgrapno! O čemu ti zapravo pričaš???

[nikolinaviolina]

Slažem se sa Šamantriksom,nikome ništa ne treba crtati da bi spoznao tko je mamić,pogotovo koji nakon svakog svog navoda za dvije rečenice sama sebe pobije nit ne znajuč što je izjavio.
Daju mu prevelokoga medijskoga prostora,ali ne zato jer je velik,več da bolje prođe tiraž.

[F. Chief]

alime?

[nikolinaviolina]

Pa gdje je nestao,a tako dugo ga čitam?
Ne razumijem njegovu analogiju(pa ako mi netko ljubazan može pojednostaviti?) sa žikom (koje je predstavnik nekog,tamo našega komšiluka) i Hitlerom koji je tamanio jadne židove?Iako sam ,uvjerena da mi je više no dobro poznata ta povijesna tematika o uzrocima,počecima i krahovima njegovih(Hičinih) ishitrenih megadeluzija.

[shamantrixx]

nikolinaviolina kaže:

Ne razumijem njegovu analogiju(pa ako mi netko ljubazan može pojednostaviti?) sa žikom (koje je predstavnik nekog,tamo našega komšiluka) i Hitlerom koji je tamanio jadne židove?Iako sam ,uvjerena da mi je više no dobro poznata ta povijesna tematika o uzrocima,počecima i krahovima njegovih(Hičinih) ishitrenih megadeluzija.

Ta analogija je na folklornoj razini .. dakle nie predmet razumijevanja već je specifičan vid (prozaičnog) izražavanja.