|
|
19.09.2007., 16:21
|
#1
|
Čovjek od povjerenja
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Hrvatska
Postova: 121
|
Odbila suditi pod križem!
Sutkinja splitskog suda nije htjela sjesti u sudnicu u kojoj je na zidu visio križ. Po zakonu na zidu mora biti grb, a križ se ne spominje. No, sudi se u ime države, koja je odvojena od Crkve.
dobar potez. što je previše,previše je. svaka čast vjernicima ali vjera je stvar privatne naravi.
naravno,možda se političari ko čačić ne bi složili sa potezom sutkinje,s obrazloženjem da smo katolička država
http://www.net.hr/vijesti/page/2007/09/19/0190006.html
|
|
|
19.09.2007., 16:34
|
#2
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2007.
Postova: 4,222
|
Ispravan potez koji u sekularnoj državi ne bi trebao biti incidentan
|
|
|
19.09.2007., 16:50
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2007.
Lokacija: Split naj lipji grad na svitu!!
Postova: 1,551
|
Što je slijedeće!
Vozač odbio voziti autobus zato što je pun putnika (Prenosi uživo HTV1 HTV2 RTL NOVA i CNN)!
Mislim nemam ništa protiv postupka sudkinja ali ima protiv kvazi-skandala koje su u biti gluposti ali ipak nekako nevjerovatno stignu na naslovnice!
|
|
|
19.09.2007., 17:10
|
#4
|
Neregistrirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Postova: 59
|
Mozda je tako i najbolje, drzava i crkva moraju biti strogo odvojeni,
tako i sumboli i jednih i drugih...
ta ne zelimo valjda teokraciju...
|
|
|
19.09.2007., 17:15
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2007.
Postova: 513
|
Možda je to stvarno njen stav - po meni korektan, neka crkva bude odvojena od državnih službi koje su za sve građane - i vjernike i one koji ne vjeruju.
Možda je to samo pokušaj da se odgodi zasjedanje sudskog vijeće-pa pod bilo kojim izgovorom....
|
|
|
19.09.2007., 17:51
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2007.
Postova: 381
|
Po meni je to relevantno jedino s pozicije sukoba interesa - nije pitanje ni tko vjeruje u Boga: ne vjeruje nitko, a ponajmanje oni koji se kunu u njega. Uzmimo da kriz reprezentira stavove HDZ-a, konzervativne opcije, i novcarskih krugova. Dakle, samim tim dosla bi u pitanje necija pristranost. Sudi se formalno u ime drzave a stvarno u ime novca. Prema tome, kriz u sudnici vulgaran je nacin iskazivanja necije politicke pripadnosti.
|
|
|
19.09.2007., 18:02
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 3,203
|
Ovakvi događaji ne bi smjeli na naslovnice.Terbalo je zamijenti križ grbom i nikom ništa.
__________________
Kraljevina Hrvatska
|
|
|
19.09.2007., 19:44
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Zadar
Postova: 128
|
Osim u sudstvu, trebalo bi u svim javnim ustanovama zabraniti postavljanje bilo kakvog vjerskog simbola, naravno osim državnih obilježja (grba primjerice)
|
|
|
19.09.2007., 19:46
|
#9
|
<3 u kašeti brokava
Registracija: Sep 2004.
Lokacija: GS PTS
Postova: 13,296
|
Križ uz hrvatski grb - šahovnicu je sasvim OK u svim ustanovama.
I još ispod treba pisati: U ovom znaku pobjeđujemo.
__________________
Stipe Mesić: Uzeo sam ček na 30 000 dolara koji se u toj gužvi negdje izgubio... (na pitanje o donaciji iseljenika u Australiji za bolnicu u Lici)
|
|
|
19.09.2007., 19:54
|
#10
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2007.
Postova: 4,222
|
Što bi bilo apsurdno, jer podsjeća na grb jedne postrojbe. To ne prolazi čak ni na vojnom sudu.
Uglavnom, Amara je dala dobar primjer kako sudac treba postupati
|
|
|
19.09.2007., 19:57
|
#11
|
<3 u kašeti brokava
Registracija: Sep 2004.
Lokacija: GS PTS
Postova: 13,296
|
Nu, znan ja da je 4. nekome dobro smetala...
Ali činjenica stoji da bi križ uz šahovnicu sasvim dobro stajao u svakoj prostoriji u HR ustanovama, bez obzira što o tome mislile kojekakve Amare, Semine, Silobrčići...i slične prikaze.
__________________
Stipe Mesić: Uzeo sam ček na 30 000 dolara koji se u toj gužvi negdje izgubio... (na pitanje o donaciji iseljenika u Australiji za bolnicu u Lici)
|
|
|
19.09.2007., 19:58
|
#12
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2007.
Postova: 381
|
Quote:
Sweet/Bitter kaže:
Križ uz hrvatski grb - šahovnicu je sasvim OK u svim ustanovama.
I još ispod treba pisati: U ovom znaku pobjeđujemo.
|
U kojim ustanovama - gdje svatko sebe drzi za Napoleona.
|
|
|
19.09.2007., 19:59
|
#13
|
bronze skin
Registracija: Apr 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,164
|
Quote:
split555 kaže:
Uglavnom, Amara je dala dobar primjer kako sudac treba postupati
|
Da, prava sutkinja mora brinuti(ili po tvome "mora da brine") o tome što joj visi po sudnici.
Neka ne obraća pažnju na suđenje i iznošenje obrane.
Slažem se da križ ne može biti u sudnici.
Ali suca treba nešto drugo zanimati.
__________________
Lose the zero,
get the hero
|
|
|
19.09.2007., 20:02
|
#14
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2007.
Postova: 4,222
|
Točno.
Imaš li neki dokaz da je ona zanemarila sudačku dužnost
|
|
|
19.09.2007., 20:02
|
#15
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2004.
Postova: 940
|
bravo
Quote:
Ger0nimo kaže:
Sutkinja splitskog suda nije htjela sjesti u sudnicu u kojoj je na zidu visio križ. Po zakonu na zidu mora biti grb, a križ se ne spominje. No, sudi se u ime države, koja je odvojena od Crkve.
dobar potez. što je previše,previše je. svaka čast vjernicima ali vjera je stvar privatne naravi.
naravno,možda se političari ko čačić ne bi složili sa potezom sutkinje,s obrazloženjem da smo katolička država
http://www.net.hr/vijesti/page/2007/09/19/0190006.html
|
Bravo za sutkinju! No nemam pojma kakve veze Čačić ima sa tim, kada je to on govorio o katoličkoj državi!? Polupao si lončiće i stranke.
__________________
Resistence is futile! Unless you are Rene from zi Cafe!
|
|
|
19.09.2007., 20:02
|
#16
|
meljem po kućama
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zgb, Uhljebistan
Postova: 23,769
|
Quote:
Sweet/Bitter kaže:
Ali činjenica stoji da bi križ uz šahovnicu sasvim dobro stajao u svakoj prostoriji u HR ustanovama, bez obzira što o tome mislile kojekakve Amare, Semine, Silobrčići...i slične prikaze.
|
a članak 41. Ustava Republike Hrvatske?
__________________
Freedom is just another word for nothing left to lose
|
|
|
19.09.2007., 20:05
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Lokacija: još uvijek doma
Postova: 853
|
Quote:
Ab_Origin kaže:
Po meni je to relevantno jedino s pozicije sukoba interesa - nije pitanje ni tko vjeruje u Boga: ne vjeruje nitko, a ponajmanje oni koji se kunu u njega. Uzmimo da kriz reprezentira stavove HDZ-a, konzervativne opcije, i novcarskih krugova. Dakle, samim tim dosla bi u pitanje necija pristranost. Sudi se formalno u ime drzave a stvarno u ime novca. Prema tome, kriz u sudnici vulgaran je nacin iskazivanja necije politicke pripadnosti.
|
DAJ OHLADI!!!
|
|
|
19.09.2007., 20:06
|
#18
|
<3 u kašeti brokava
Registracija: Sep 2004.
Lokacija: GS PTS
Postova: 13,296
|
Quote:
kemik kaže:
a članak 41. Ustava Republike Hrvatske?
|
I što je tu sporno. Ne piše da su zabranjene.
Kako glasi predsjednička prisega?
__________________
Stipe Mesić: Uzeo sam ček na 30 000 dolara koji se u toj gužvi negdje izgubio... (na pitanje o donaciji iseljenika u Australiji za bolnicu u Lici)
|
|
|
19.09.2007., 20:10
|
#19
|
Majstor Fantać
Registracija: Jan 2005.
Postova: 26,429
|
nebi ona meni bila sutkinja
__________________
U Hrvatskoj komunistička partija još uvijek djeluje, samo pod drugim imenom - socijaldemokratska partija.
|
|
|
19.09.2007., 20:12
|
#20
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2007.
Postova: 4,222
|
Quote:
Sweet/Bitter kaže:
I što je tu sporno. Ne piše da su zabranjene.
Kako glasi predsjednička prisega?
|
Znači li to da misliš kako bi sudac mogao imati na zidu sliku gole ženske ili, recimo, Draže Mihailovića
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 09:20.
|
|
|
|