Planetarno vremenski paradox

[Plavi 575]

Kako je moguće da se trajanje dana izmjenjuje s godišnjim dobima ako je brzina zemljine rotacije konstantna? To je apsurd, u čemu je tu stvar?

[Sigmund]

Stvar je u konstantnom nagibu Zemljine osi.

[Plavi 575]

Sigmund kaže:

Stvar je u konstantnom nagibu Zemljine osi.

Svasta, čitao sam da nagib osi upravo nije konstantan, a i da je ne razumijem da bi to moglo utjecati na izmjenu brzine rotacije, govorimo o značajnim vrijednostima.

[skeptik]

Ovo nikad nećeš shvatiti dok sam ne uzmeš globus u ruke i osvijetliš ga stolnom lampom samo s jedne strane. Nikakve riječi tu ne pomažu dok ne vidiš u živo.

[Fantasist]

a što misliš zašto je zimi kraći dan a sunce ima manji put ili visinu na nebu ?

[Plavi 575]

Fantasist kaže:

a što misliš zašto je zimi kraći dan a sunce ima manji put ili visinu na nebu ?

Možda zbog međudjelovanja magnetnih ili još ne otkrivenih sila, na brzinu rotacije i lom sunčeve svjetlosti.

[memulica]

sva Zemljina gibanja

[Plavi 575]

memulica kaže:

sva Zemljina gibanja

Uf! Skoro 1 gb texta, zar se tako jednostavno pitanje ne može odgovoriti u nekoj grubljoj i kraćoj formi?

[memulica]

Plavi 575 kaže:

Uf! Skoro 1 gb texta, zar se tako jednostavno pitanje ne može odgovoriti u nekoj grubljoj i kraćoj formi?

Nema ni 1Mb, tj. ima precizno 986 Kb ... sorry, ali ne može kraće

[liquid112]

Plavi 575 kaže:

Kako je moguće da se trajanje dana izmjenjuje s godišnjim dobima ako je brzina zemljine rotacije konstantna? To je apsurd, u čemu je tu stvar?

Ja sam prije mislio da se Zemlja stvarno naginje, onako svakih pola godine promijeni nagib u odnosu na Sunce, ali da je to tako onda ne bi bilo godišnjih doba kakva jesu. Mislim da ova animacija objašnjava sve: http://astro.unl.edu/naap/motion1/an...s_ecliptic.swf

Sve što je bilo potrebno je ukucati ovo u google: revolution of earth simulation
Tog čovječuljka možeš pomicati na animaciji pa ga postavi na širinu na kojoj je Hrvatska da bi bilo jasnije.

[Sigmund]

Plavi 575 kaže:

Svasta, čitao sam da nagib osi upravo nije konstantan, a i da je ne razumijem da bi to moglo utjecati na izmjenu brzine rotacije, govorimo o značajnim vrijednostima.

Brzina rotacije je uvijek ista. I dan i noć uvijek traju jednako dugo - ali samo ako si točno na ekvatoru. Nagib osi, istina, nije konstantan u odnosu na sunce, ali je konstantan u odnosu na ravninu u kojoj Zemlja kruži oko Sunca. Zato, što je os nagnutija prema suncu (prema ravnini orbite je uvijek ista) to dan traje duže i to sve duže što se više udaljavaš od ekvatora prema polu koji je nagnutiji prema suncu. Sad će ti vjerojatno biti još manje jasno. Najbolje da poslušaš Skeptikov savjet pa se uvjeriš na vlastite oči. Da završim filozofski, u mom stilu: ponekad je cjelina jasnija od dijelova.

[Plavi 575]

liquid112 kaže:

Ja sam prije mislio da se Zemlja stvarno naginje, onako svakih pola godine promijeni nagib u odnosu na Sunce, ali da je to tako onda ne bi bilo godišnjih doba kakva jesu. Mislim da ova animacija objašnjava sve: http://astro.unl.edu/naap/motion1/an...s_ecliptic.swf

Sve što je bilo potrebno je ukucati ovo u google: revolution of earth simulation

Ma pusti to, naginje se ali ne objasnjava Vremensku Razliku između ljeta i npr zime, tj razliku u trajanju dana.

[liquid112]

Plavi 575 kaže:

Ma pusti to, naginje se ali ne objasnjava Vremensku Razliku između ljeta i npr zime, tj razliku u trajanju dana.

Kako ne? Pa stavi tamo na Siječanj i ako imaš malo pameti vidjet ćeš zašto noć traje duže nego u Lipnju. Možeš i mijenjati iz kojeg kuta gledaš Zemlju, pa stavi kao da gledaš 'odozgo' i vidjet ćeš crveni krug po kojem se 'giba' Hrvatska.

[adelon]

Plavi 575 kaže:

Uf! Skoro 1 gb texta, zar se tako jednostavno pitanje ne može odgovoriti u nekoj grubljoj i kraćoj formi?

Ipak je riječ o planetarno vremenskom paradoksu

Evo ti onda sve ono kompresirano na dobre dvije stotine Kb podataka - ako misliš da imaš dovoljno predznanja za razumjeti jednu od najnovijih hipoteza:

[liquid112]

Sad bi trebalo biti kristalno jasno, osim ako imate +3132323 dioptriju.

[Plavi 575]

Ovo objašnjava dosta, ali to onda znači da je sad na sjevernom polu dan 24 h, oni 24h vide Sunce, dok se nagib ne promjeni, moram to provjerit. A postavlja se pitanje i o drastičnoj temperaturnoj razlici, nekako mi se čini da ima tu još nešto...

[Fantasist]

kut upada (proizlazi insolacija) i to je to...planetarni sustav i sunce su savršeno uštimani, iz tog razloga i živimo.

[MrBlc]

Plavi 575 kaže:

Možda zbog međudjelovanja magnetnih ili još ne otkrivenih sila, na brzinu rotacije i lom sunčeve svjetlosti.

Ne mijenja se brzina rotacije, već se mijenja omjer dan/noć, ali dan + noć na bilo koji dan u godini daje jednaku vrijednost.

[Fantasist]

Plavi 575 kaže:

Možda zbog međudjelovanja magnetnih ili još ne otkrivenih sila, na brzinu rotacije i lom sunčeve svjetlosti.

mislim da je putanja zemlje više eliptična nego idealno kružna... znači uz nagib i to određuje nešto (ali uštimano je ko sat, klima)..jesen i proljeće su slični, što misliš zašto ?

[Plavi 575]

Fantasist kaže:

mislim da je putanja zemlje više eliptična nego idealno kružna... znači uz nagib i to određuje nešto (ali uštimano je ko sat, klima)..jesen i proljeće su slični, što misliš zašto ?

A gle, možemo se samo pitat, evo meni nije jasno kako se Zemlja baš toliko "klacka", mjenja nagib?