Cijepljenje pasa protiv bjesnoće

[mala khala]

Jučer sam poslala ovaj mail na adrese:
[email protected] ( ministrar polojoprivrede)
[email protected] ( pomoćnica ministra poljoprivrede za veterinarstvo)
[email protected] ( predsjenik Vlade RH)

"Poštovani,

Obraćam Vam se sa molbom da mi obrazložite razloge radi kojih se u Hrvatskoj psi po Zakonu moraju cijepiti svake godine, dok u većini EU država to je obavezno svakih 2-3 godine. U prilogu vam šaljem linkove za 3 vrste cjepiva protiv bjesnoće koje je odobrilo vaše Ministarstvo ( Popis veterinarsko medicinskih proizvoda iz 2012.) i gdje samo za Rabisin ( br.53) piše da se ponavlja svake godine, dok kod Nobivac Rabies ( br.150) te Defensor 3 (br.200) jasno piše da se cijepljenje ponavlja svakih 3 godine!!!

Možda mislite da to i nije neki problem ali je to problem koji se tiče velikog broja domaćinstva u HR. Nemam točne podatke , ali pretpostavimo da na cca 4,0 milijuna stanovnika imamo cca 1,3 milijuna kućanstva i da 30% njih ima po jednog psa, to je 400.000 psa godišnje po 130 kn , 52,0 milijuna kuna godišnje troška, odnosno na tri godine se potroši 156,0 milijuna kuna umjesto 52,0 koliko bi bilo realno.

Izgleda da su tu propisi doneseni radi obogaćivanja veterinara, a ne radi zaštite životinja i ljudi. A da ne spominjemo zdravlje životinja koje je ugroženo prečestim i nepotrebnim cijepljenjem.

Molim hitan odgovor o tome dali mislite nešto poduzeti da se to ispravi, o istom ću obavijestiti i medije."

Ne znam dali su već pokrenute neke aktivnosti u tom smjeru, i koji su bili efekti istoga.
Ako netko ima veze u medijima bilo bi dobro pokrenuti tu temu.
Baš me zanima što će odgovoriti.

Link na temu iste tematike za čitanje
Cijepljenje pasa protiv bjesnoće

[lily0]

ajmo im to svi poslati! super da si to poslala!

[mala khala]

Slažem se , zato sam i objavila!

[masha01]

Vidjela sam da mi je poznat ovaj Defensor 3.. isla sam gledati po knjizicama i nasala sam u Medinoj da je s tom vakcinom cijepljen 3 puta.
Ovako mi pise u knjizici 31.3.2005. Defensor 3
30.03.2006 Rubikal
31.03.2007 Defensor 3
17.3.2008 Rubikal
28.3.2009 Defensor 3
31.3. 2010 Rabisin

s ovim gore napisanim ispada da sam ja svojeg Medu trovala 2006, 2008, 2010 bezveze.. Hvala mojim vetovima koji su samo gledali kako da ugrabe pare, umjesto da me upozore da si ne trujem psa!!

[J.D.]

A da se ovo stavi na Kućne ljubimce? Vidjet će više ljudi

I mene zanima što će odgovoriti, ali mislim da ipak veći dio ide državi, pa je to prešutno porez na pse.

Moju su staru i teško bolesnu cijepili u ožujku njene posljednje godine (jer se po zakonu kažu moralo), a za mjesec dana je sklopila oči , uvijek imam dilemu nije li to ubrzalo odlazak.

[mala khala]

Ako netko ima neku vezu za Kučne ljubimce bilo bi dobro, da možda pričekamo odgovor???? Ako je to porez na pse neka dignu cijenu a ne da maltretiraju pse bez veze, da ne računamo maltretiranje vlasnika ako slučajno nemaju prijevoz obzirom na glupe propise o javnom prijevozu!

[masha01]

J.D. kaže:

Moju su staru i teško bolesnu cijepili u ožujku njene posljednje godine (jer se po zakonu kažu moralo), a za mjesec dana je sklopila oči , uvijek imam dilemu nije li to ubrzalo odlazak.

Isti slucaj je moja mama imala sa svojim pokojnim psom.. isto misli da je to ubrzalo njegov odlazak..

Ja medu nisam cijepila od 2010 godine i drago mi je da nisam, nazalost pozivio je jos nakon toga godinu i 11 mj

[J.D.]

mala khala kaže:

Ako netko ima neku vezu za Kućne ljubimce bilo bi dobro, da možda pričekamo odgovor???? Ako je to porez na pse neka dignu cijenu a ne da maltretiraju pse bez veze, da ne računamo maltretiranje vlasnika ako slučajno nemaju prijevoz obzirom na glupe propise o javnom prijevozu!

Uh, nisam bila precizna: mislila sam na ovaj naš forum KLJ (čega je Plava šapa sama podforum), ali ni postaviti to pitanje u emisiji Kućni ljubimci ne bi bilo loše, a ovo tvoje s brojkama i nepotrebnim troškom obitelji - to bi bilo i za "Potrošački kod" ili "Provjereno" , a za tu postaviti pitanje mislim da je dovoljno da im uputiš isti ovaj mail (ako naravno iz Ministarstva ne odgovore).

[lily0]

J.D. kaže:

Uh, nisam bila precizna: mislila sam na ovaj naš forum KLJ (čega je Plava šapa sama podforum), ali ni postaviti to pitanje u emisiji Kućni ljubimci ne bi bilo loše, a ovo tvoje s brojkama i nepotrebnim troškom obitelji - to bi bilo i za "Potrošački kod" ili "Provjereno" , a za tu postaviti pitanje mislim da je dovoljno da im uputiš isti ovaj mail (ako naravno iz Ministarstva ne odgovore).

ja stavila na fb. a u ovoj banana državi raja je naviknuta na viševjekovnu šutnju. tu treba jedna ozbiljna pobuna, a sad smo već uvježbani.

[Pimpinell@]

Već imate na drugj temi o cjjepljenju na bjesnoću ujedno i jedan dogovor ministarstva, po kojem se svake godine radi procjena rizika bjesnoće u HR i po tome određuje cijepljenje..
Bez obzira na cjepivo.
Nije propisano kojim se točno cjepivom psi trebaju cijepiti i iz toga proizilazi da veterinari mogu nabaviti cjepivo koje ini žele a s druge strane zakon je za sve jednak po tom pitanju

Bilo je nabvodnog govora i o tome da je tako lakše pratiti i kontrlirati sve pse, i koji su cijepljeni i koji nisu što osobno smatram nebulozom. Jer svaki vet ima program kojim uredno može pratiti svoje pacijente i kad im je vrijeme na cjepljenje..jel svake godine ili svake treće...

Mislim da struka nikako neće prihvatiti( ne veterinari nego ministartsvo i inspekcije) da se produlji odnosno preskače bez obzira na preporuke proizvođača sve dok stopa bjesnoće na ovim prostorima ne bude praktički nemjerljiva...Lobiji su prejaki.

[LinaLena]

Bravo Mala Khala!

Koliko ja znam veterinari ne mogu birati cjepivo sami nego im to određuje Ministarstvo (ako i to nije laž).

Kod nas vrijedi jedino - snađi se druže. Ja već godinama cijepim svoje na 2-3 godine razmaka. (naravno da platim i ono između ali ne dozvoljavam da ga životinja dobije)

Neka me hapse, baš me briga. Prvenstveno mi je zdravlje životinje na savjesti i brizi. Zarazne cijepim samo štenad - odrasle pse više ne.

Otkada imam takav režim, životinje mi više ne obolijevaju od čudnih autoimunih bolesti i simptoma, ne češu se, nemaju problema s analkama, kožnim alergijama ... zdravi su, snažnog imuniteta i otporni.

Danas mnogi ljudi ne daju ni djecu cijepiti, sve istine polako izlaze na vidjelo. Učinkovitost bilo kojeg cjepiva uopće nije dokazana - a o štetnim sastojcima (svakog) cjepiva već i vrapci na grani cvrkuću, da ne kažem kako i liječnici o tome naveliko debatiraju.

Bolje bi bilo posvetiti maksimalnu pozornost kvalitetnoj prehrani i zdravim općim uvjetima u kojima životinja boravi.

Moramo se izboriti za prava tih jadnih životinja - tko će ako ne mi - njihovi (educirani) "vlasnici".

.

[mala khala]

Dobra ideja ono za "Potrosacki kod" i "Provereno" , čekam tjedan dana za službeni odgovor i onda saljem dalje!!!!!!

[holly-trooper]

hrvatska granici sa srbijom koja je zemlja visokkog rizika za bjesnocu, za bih ne znam dal spada u tu kategoriju
i u sloveniji i u mnogim drzavama je i dalje zakonski svake godine

i ja se slazem da nema sanse da se zakon promijeni sve dok granicimo s drzavom koja spada u kategoriju visokog rizika i dok jos imamo odredjeni postotak bjesnoce kod nas

mislim da su istrazivanja cak pokazala da obicno cjepivo protiv bjesnoce drzi i do 6 godina, ali gledajte, sve je to kod nas uzaludni trud na ovako maloj razini jer lobiji djeluju globalno
svake godine u novinama objavljuju clanke kako su otkrili ovo, ono, sto uzrokuje ili lijeci rak pa opet i dalje se primjenjuju jedni te isti lijekovi pa se ja pitam gdje je sav taj napredak?

Borite se s vjetrenjacama za stvari koje nisu sada na vrhu agende, idemo radije apelirati na provodjenje postojeceg zakona pa da se psi uopce pocnu cijepiti i cipirati i da se ljudi odgovornije ponasaju, nekako mi se cini da preskacete stepenice, a ulaganje tolikog truda ipak treba preusmjeriti

[masha01]

Poslat cu jednoj novinarki da vidim jel moze ona to progurat i istrazit to malo..

[Gigi06]

niko nije nista napisao za rabikal? proslo je godinu dana od cijepljena a oko naselja se mota lisica pa mi nije svejedno...

[Pimpinell@]

LL. ..koliko sam shvatila veterinari moraju nabaviti cijepivo ali milsim da ima više dobavljača i da ne moraju uzeti određeno cjepivo, ali mogu pittai taj detalj

ali...
kao što reće HT mi nismo zemlja niskog rizika već hgraničimo sa zemljama visokog rizika i stoga i vjerojatno samo stoga, kod nas još dugo neće zaživjeti preporuka proizvođača iako ne kažem da o tome ne treba pričati i pitati i tražiti pojašnjenje zašto je to tako..

jer ako nešto drži, onda drži..ako prouzvođać garantira

[LinaLena]

Gigi06 kaže:

niko nije nista napisao za rabikal? proslo je godinu dana od cijepljena a oko naselja se mota lisica pa mi nije svejedno...

Ako imaš dobro ograđeno dvorište i paziš na svog psa, ne vidim kakve veze ima što se mota bilo kuda. I kod mene šuma puna lisica, pa kaj? Nisam ni ja cijepljena, ajme, ajme!

[plavi cvijet]

mala khala imate moju podrsku, samo naprijed!

[Corduroy]

mala khala kaže:

Izgleda da su tu propisi doneseni radi obogaćivanja veterinara, a ne radi zaštite životinja i ljudi. A da ne spominjemo zdravlje životinja koje je ugroženo prečestim i nepotrebnim cijepljenjem.

Je, evo baš nadograđujem kuću jer nemam di te silne novce spremati.

Ako vam je ta jedna zakonska obaveza godišnje koju imate previše, što da vak kažem, nemojte držati pse

Svake godine isto

Idem se buniti zbog tehničkog i registracije auta

[mala khala]

Mislim da ako cjepivo po preporuci proizvođača traje tri godine onda vjerojatno traje i duže ( za sve rokove obično stave kraće za svaki slučaj), znači ako traje tri godine kakva je to veća sigurnost ako se cijepi svake godine???? Ako bi se psi cjepili svake tri godine možda bi bilo više cjepljenih pasa jer bi veterinari mogli i obilaziti područja gdje su psi uglavnom u dvorištima i na lancu i provjeravati dali su cjepljeni! To što graničimo sa zemljama visokog rizika je glupo obrazloženje jer ako cjepivo drži tri godine zaštita je ista. Jedino pravo obrazloženje je da su tu jaki lobiji proizvođača i veterinara kojima to donosi novac. To da ima i drugih problema vezano za zaštitu životinja znam, ali ne znači da treba rjhešavati jedan po jedan. Zamislite samo koliko novaca samo na PŠ ide za nepotrebna cjepljenja a da ne govorimo o raznim udugrama koje nemaju niti za hranu a moraju skupiti za cjepljenja. Vezano za ostala cjepljenja ( zaraze i slično) ja svoje pse osim kao štene nikada nisam cijepila protiv ničega osim protiv bjesnoće i svi su bili uvjek zdravi , lijepi i živahni. Usput i ja se ne nikada nisam cijepila protiv gripe kao i moja obitelj i nikada ju nismo dobili. Kvalitetna prehrana i zdrav život , izbjegavati ljekove ako je ikako moguće !