Film Art, cult and all that trash |
|
|
21.03.2009., 10:33
|
#1
|
serafin
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,207
|
Metastaze
Film Metastaze nastao prema istoimenoj knjizi, po kojoj je napravljena i istoimena predstava u Kermpuhu, uskoro dolazi u hrvatska kina. Točnije, 2.4.
http://www.slobodnadalmacija.hr/Kult...7/Default.aspx
|
|
|
22.03.2009., 23:44
|
#2
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,540
|
Najveća odlika filma je što je uspio prenijet atmosferu stvorenu romanom, što "uspješna" i pohađana kazališna predstava nije uspjela. Meni osobno par dragih dijelova romana Sviličić je modificira i izbacio, a Schmidtova je režija preočekivana i preklišeizirana za takvu temu (konstantna kamera iz ruke itd.), i ne bi mu škodilo, budući da se radi o čisto modernističkom filmu, par autorskih pečata (više).
Ali sve u svemu ipak dosta dobro. Također pohvala svim glumcima (osim Dijaku, koji pomalo odudara), posebice Reneu koji je stvarno jeziv.
Gledati.
|
|
|
23.03.2009., 02:37
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 1,731
|
a kak ti to vec znas?
skroz me zanima film jer mi je predstava u mucnom sjecanju. odmah sam isla gledati glumce u filmu jer ne bih da opet moram gledati esmeraldafilipovic ovisnika.
|
|
|
23.03.2009., 09:10
|
#4
|
Dodge Challenger R/T
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: DS9
Postova: 5,261
|
i meme zanima. mogao bih zaista biti dobar film.
|
|
|
23.03.2009., 09:44
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,540
|
Quote:
mmmila kaže:
a kak ti to vec znas?
|
a citao sam na facebooku Branka Schmidta.
Quote:
mmmila kaže:
odmah sam isla gledati glumce u filmu jer ne bih da opet moram gledati esmeraldafilipovic ovisnika.
|
Tarik je u predstavi odlično nosio svoju ulogu onih nekoliko minuta dok nije progovorio. Kao pojava je onako blijed i nestvaran bio ok, ali kad je progovorio sve ah nestade. Ponavljam, gluma je autentična (osim Dijaka) i sve je dobro posloženo (od Rakanovog dobro odigranog udimljenja-ušlagiranja do briljantnog Renea koji je kao stvaran), a lik Mrtvog, kojeg u predstavi tumači Tarik, je potpuno izbačen na prilično loš način. Odnosno, ni nije izbačen, nego je sveden na jednu rečenicu, otprilike: "A Mrtvi? Pa Mrtvi je...mrtav, ne?", što je poprilično loše rješenje, jer će ga onaj tko je čitao roman tražiti, a onaj tko nije reći: "wtf is Mrtvi? Ako je mrtav, što ga uopće spominju jednoj rečenici?".
Al ponavljam, sve u svemu jako dobro.
A za Schmidtov blog ti treba password, ako si to mislio pitat.
|
|
|
23.03.2009., 10:05
|
#6
|
Bum!
Registracija: Sep 2003.
Postova: 9,486
|
Quote:
mmmila kaže:
a kak ti to vec znas?
.
|
odrzana je vec novinarska projekcija prosli petak
__________________
cute but psycho. things even out.
|
|
|
23.03.2009., 10:08
|
#7
|
serafin
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,207
|
To znači da je izbačen i lik Mie Begoveć, jer njen lik nema smisla bez Mrtvog? I, je li izbačen lik Elizabete Kukuć?
|
|
|
23.03.2009., 13:45
|
#8
|
BoardFly
Registracija: May 2005.
Lokacija: My Dark Star
Postova: 1,006
|
nisam gledao predstavu, nisam citao knjigu.
ne znam... nisam sretan s filmom. motivacija likova mi je potpuno nerazumljiva.
SPOILERI! SPOILERI! SPOILERI!
ok, mogu pretpostaviti zasto djokicka trpi mlacenje od bitorajca ali to je to: mogu PRETPOSTAVITI. u filmu nisam vidio od tog odnosa nista zbog cega bi mogao zakljuciti kako je ona ista drugo od glupace.
onaj debeli se opije do smrti zato sto ga decki nisu cekali da odu zajedno na utakmicu!?! meni je to smijesno. sta se utakmica igra u ne znam johanesburgu? 15 minuta tramvajem i tamo je...
zasto bitorajac ide u pljacku s urokanim rushaidatom? zbog odanosti prema prijatelju? pa tip cijeli film misli samo na sebe... dapace, u svakom trenutku PREZIRE tog istog dzankija...
KRAJ SPOILERA! KRAJ SPOILERA! KRAJ SPOILERA!
glumacki odlican film, bitorajac je fenomenalan a isto i ugrina. rushaidat takodjer jako dobar. kaj se tice dijaka - mislim da on moze puno bolje. cini mi se da i njegov lik pati od velikih problema u samom scenariju...
__________________
U supermarket su uveli dvije nove stvari, mesarov kutak i pekarnicu, pa je miris svježeg kruha i kolača kombiniran s pogledom na čovjeka u haljetku poprskanom krvlju koji udara po komadima svježe teletine bio prilično uzbudljiv za sve nas. - Don DeLillo
|
|
|
23.03.2009., 17:55
|
#9
|
genijalni filmaš
Registracija: Nov 2002.
Postova: 629
|
Jel bolji od "Bozic u Becu"??
__________________
"Težak rad isplatit će se jednog dana. Lijenčarenje se isplati odmah. "
|
|
|
23.03.2009., 23:18
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 1,731
|
kaj vi preko presica i blogova osjetite atmosferu filma?
odluka da je mrtvi mrtav je odlicna.
|
|
|
28.03.2009., 11:16
|
#11
|
Bum!
Registracija: Sep 2003.
Postova: 9,486
|
Pogledala i nisam ostala oduševljena.
Film nije ni do koljena kazališnoj predstavi, o knjizi da ne govorim.
Rene Bitorajac je sjajan kao krpa i to se mora priznati, ali redatelj kao da nije povezao, dovršio, razradio radnju...Prekratak film s preglupim rezovima, kamerom iz ruke od koje ti se na tren povraća (valjda da bude autentičiniji dozivljaj )
Kurac, pička, dinamo, svi sveci i majke su u filmu nabrojani- al osim tih psovki, poneke šale i "ja sam predobar" Krpe- bezveze.
kao sto kaze gore vihorsthename, nisam sretna s filmom.
__________________
cute but psycho. things even out.
|
|
|
29.03.2009., 13:46
|
#12
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,540
|
Quote:
NoWa kaže:
Pogledala i nisam ostala oduševljena.
Film nije ni do koljena kazališnoj predstavi, o knjizi da ne govorim.
Rene Bitorajac je sjajan kao krpa i to se mora priznati, ali redatelj kao da nije povezao, dovršio, razradio radnju...Prekratak film s preglupim rezovima, kamerom iz ruke od koje ti se na tren povraća (valjda da bude autentičiniji dozivljaj )
Kurac, pička, dinamo, svi sveci i majke su u filmu nabrojani- al osim tih psovki, poneke šale i "ja sam predobar" Krpe- bezveze.
kao sto kaze gore vihorsthename, nisam sretna s filmom.
|
knjiga je više jedinstvena nego što je nešto "wow, odlično".
predstava je goli k. jer je površna i nedosljedna. Jednodimenzionalna i razbijena na prvi (smiješni) i drugi (kao tužni) dio bez miješanja i istodobnosti tih dvaju toga.
kamera iz ruke je tu da i stilski približi temu i da pridonese autentičnosti snimljenog i ne vidim tu niš loše.
meni bilo baš ok.
ništa spektakularno, da se razumijemo, ali ipak - baš ok.
|
|
|
29.03.2009., 23:57
|
#13
|
Bum!
Registracija: Sep 2003.
Postova: 9,486
|
pa ok je, al sam, šta ja znam, očekivala više
ajde barem Rene nije podbacio kako sam očekivala, jer mi je Matula sjajan u ulozi Krpe. Ali i Rene je to odlično odradio
__________________
cute but psycho. things even out.
|
|
|
30.03.2009., 00:13
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,540
|
Quote:
NoWa kaže:
pa ok je, al sam, šta ja znam, očekivala više
ajde barem Rene nije podbacio kako sam očekivala, jer mi je Matula sjajan u ulozi Krpe. Ali i Rene je to odlično odradio
|
da, iako je kratak off, moram priznat da sam se i ja iznenadio koliko je Matula bio dobar, a najviše sam u njega sumnjao. Jer ga znam (kao i svi valjda) iz većinom laganih predstava, a kako sam čitao knjigu, znao sam koji mu je zadatak. I odradio ga je izvrsno.
Ali Rene je Rene.
inače upravo odgledao Renea na NU2, bio je izgleda danas, pa malo pričao o filmiću i tako.
ma dobar je Rene.
|
|
|
30.03.2009., 02:41
|
#15
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2009.
Postova: 3
|
Motivacija je nepotrebna u ovom slučaju, to su samo crtice iz određenih situacija, neki kao voajerski pristup, koji je ok. Njihov (Krpin i Jadrankin) odnos je jasan, nisu potrebne analize od prije Isusovog rođenja, debelom je ta situacija "prelila kap", očito je da nije jedinstveni slučaj u njegovom životu da ispadne budala, a bitorajac ide u pljačku, bravo, baš zbog odanosti prijatelju, jer baš tu vidiš suprotno, da nije uvijek lik koji će misliti samo nas sebe. S problemima u scenariju se slažem. Također mislim da je film dovoljnog trajanja sa briljantnom kamerom, sjajnim glumcima i dobrim rezovima. Zivili.
|
|
|
31.03.2009., 00:55
|
#16
|
Govnar - i vi znate
Registracija: Apr 2005.
Lokacija: San Lorenzo
Postova: 18,353
|
Joj, joj, joj, JOOOOOOOOOJ.
Ajmo prvo riješiti općenitosti - da, dobro je snimljeno, da dobro je glumljeno, ističu se Rakan i Robi Ugrina, redateljski stil je dobro odabran, netko je gore spomenuo dobre rezove (?!) u filmu koje su uglavnom sastoji od kadrova-sekvenci, što mi baš nije jasno, no dobro. Priča o četiri zagrebačka besprizornika, snimljena kamerom iz ruke kako bi se dobilo na realističnosti, što je sad jako moderno u nas (naime, tako se brže snima, a s budžetima s kojim se trenutno kod nas snimaju filmovi, što manji broje snimajućih dana je osnova zatvaranja financijske konstrukcije filma). U takvom verite stilu jako bodu u oko falš detaljići, poput oca jednog od likova, zagrebačkog Srbina, koji nekim čudom govori čistom ekavicom, ili potpuno suludo prikazana vijest na televiziji u raspletu filma. Ali, dobro, dalo bi se takvim detaljčićima progledati kroz prste. Da je film jednostavno prikaz svakodnevnice tih likova.
Ali ne!!!
To nisu četiri bijednika, ne. Oni su METASTAZE hrvatskog društva. Oni su to što truje to zdravo tkivo koje je hrvatska država. Oni plaze po Oltaru domovine i skrnave ga, prokletinja. Izvolite, cijenjena publiko, ONI su taj problem zbog kojih nam nije dobro kako bi nam moglo biti.
Nisam čitao roman, nisam gledao predstavu, možda griješim dušu jer ne znam koliko je u ovom filmu autora romana Balenovića, koliko scenarista Sviličića, a koliko redatelja Schmidta, ali u krasni kurac! Ginekolog koji pod pseudonimom, da ne bi imao problema (od koga???), napiše suvremeni roman u kojem kao bolest opisuje socijalu, nikako svoj kvarni milje?! (I onda još, kad roman postigne uspjeh, skloni masku pseudonima, ej!!!) Redatelj, zaposlenik HRT-a, organizacije korumpirane do grotesknih granica, problem vidi u najnižem sloju pretplatnika - ili čak onih koji pretplatu, pardon, pristojbu ne plaćaju?!
Mislim, lagano mi se bljuje. Film "Metastaze", na stranu sva zanatska vještina, prokleto je licemjerno govno iz pakla. Užasno sam, UŽASNO, razočaran i bijesan ko ris.
Zadnje uređivanje Mr Smoogj : 31.03.2009. at 01:04.
|
|
|
31.03.2009., 02:38
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,540
|
mislim da unatoč najdužem tvojem postu kojeg sam vidio, nisam baš na čisto što zamjeraš filmu.
pusti hrvatsko društvo, pusti pseudonim, pusti knjigu i predstavu, hrt, pretplatu i sve ostalo.
što ti ne valja sa filmom?
|
|
|
31.03.2009., 09:44
|
#18
|
Govnar - i vi znate
Registracija: Apr 2005.
Lokacija: San Lorenzo
Postova: 18,353
|
Quote:
Pacificist kaže:
mislim da unatoč najdužem tvojem postu kojeg sam vidio, nisam baš na čisto što zamjeraš filmu.
pusti hrvatsko društvo, pusti pseudonim, pusti knjigu i predstavu, hrt, pretplatu i sve ostalo.
što ti ne valja sa filmom?
|
Pa, mislio sam da sam bio dovoljno jasan. Ne valja mi s filmom što šatro problematizira društvenu zbilju, a ustvari laže koliko je dug i širok i skreće pažnju s pravog problema. Što pretenciozno dodjeljuje protagonistima ulogu vrlo zloćudnog simbola, mada je svakom iole normalnom jasno da oni to nisu. Da je filmu naziv "Picajzle", da nije tako bahato metaforičan, sve pet. Ali, pazi, protagonisti tog filma u jednom trenutku samo zaključe da bi isto završili da su se rodili u Švedskoj kao sinovi doktora. Ma nemoj!? Ti su ljudi predestinirani da razjebu sebe i sve oko sebe. Onako, jednostavno su rođeni takvi, jer se to tako događa - čovjek se rodi da bude tumor, metastaza društva? To je dijagnoza našeg sada?
Jasnije?
|
|
|
31.03.2009., 10:06
|
#19
|
Custom User Title
Registracija: Mar 2007.
Postova: 6,976
|
Quote:
Mr Smoogj kaže:
To nisu četiri bijednika, ne. Oni su METASTAZE hrvatskog društva. Oni su to što truje to zdravo tkivo koje je hrvatska država. Oni plaze po Oltaru domovine i skrnave ga, prokletinja. Izvolite, cijenjena publiko, ONI su taj problem zbog kojih nam nije dobro kako bi nam moglo biti.
|
Vidiš, to i mene strašno živcira. Film kao film je možda i dobar, ne znam.
No, sve mi se čini kako je to još jedan produkt bacanja sjene na navijače, jer kao što smo se ranije uvjerili, navijači su glavni problem našeg društva. Veći od cijene goriva, otkaza, recesija, nezaposlenosti...Ovaj film će to i potvrditi, likovi iz filma, slikovito nazvanog Metastaze su metastaze hrvatskog društva..
Na stranu što će ga mlađa ekipa sigurno popušiti kao odličnog, film će sigurno navijača i lokalnu "budalu" prikazati u negativnom kontekstu. Cilj je dodatno zgaditi takve ljude, ovima koji svakodnevno puše medije tipa index.yu prema kojima su navijači ubili Pukanića i prouzročili ostale probleme u državi....
Sigurno da je plasiran u pravo vrijeme, sad će bakice moći jedna drugoj govoriti Viš jesam ti rekla,vse su to hulgani... i zanimacija će preći na navijače kao najveći problem države, a za to vrijeme Slovenci nam mogu uzeti i pola obale, ko ga jebe, idemo u London po Zakon o navijačima
|
|
|
31.03.2009., 10:09
|
#20
|
Custom User Title
Registracija: Mar 2007.
Postova: 6,976
|
Quote:
Filip je liječeni narkoman koji se nakon rehabilitacije vraća u staro društvo, sin jugoslavenskog oficira - Dejo - u sukobu je s pozajmljivačima novca, Krpa je nasilnik opsjednut nogometom, a Kizo alkoholičar.
|
Ovo ko da slušam Mamića kako opisuje Boyse Još fali ono zavedeni Srbi i Muslimani i to bi bilo to.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:38.
|
|
|
|