Film Art, cult and all that trash |
|
|
15.05.2015., 13:02
|
#1
|
...
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: ...out there
Postova: 9,585
|
London Has Fallen (2015)
IMDb
Trailer
Da malo razbijem monotoniju Star Warsa, Batmana i ostalih likova u tajicama, jedan naslov koji bi se trebao zavrtjeti (nadajmo se) ove godine u kinima. Još jedan nastavak, točnije, i to od one vrste zbog koje ozbiljni filmofili čupaju kosu s glave i govore kako se snimaju same gluposti. U ovom slučaju, tek su djelomično u pravo. 2013 u kinima se zavrtio Olympus Has Fallen, akcić sastavljen od poznate Die Hard franšize, u kojoj se jedan određeni lik nađe u neodređenoj zajebanoj situaciji. Teroristi su zauzeli Bijelu Kuću i na njemu je bilo da spasi samog Predsjednika. Kritičari su brusili pera tko će film više pljucnuti, ali publika je, čini se, bila zadovoljna over the top akcijom jer je film poduplao svoj budget i postao popriličan hit na svim tržištima. I tako dolazimo do nastavka. Gerard Sparta Butler reprizira svoju ulogu tajnog agenta, koji, baš kao Jack Bauer, uspije otkriti veliku zavjeru dok s ostalim povratinicima iz prvog dijela (Morgan Freeman, Aaron Eckhart, Angela Basset, Radha Mitchell...) prisustvuje sprovodu u Engleskoj. Za sada još nije točno sigurno tko će biti glavni negativac, ali, ako je vjerovati prethodniku, opet nas očekuje opasna makljža svime i svačime, praćena dobrom starom pirotehnikom, i ovaj put će ceh platiti London. Premijera bi trebala biti... negdje u 2015.
Sa snimanja...
Zadnje uređivanje Deckard : 10.02.2016. at 16:53.
Reason: dodavanje trailera
|
|
|
15.05.2015., 13:25
|
#2
|
agent provocateur
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: rive gauche
Postova: 832
|
Quote:
Deckard kaže:
Još jedan nastavak, točnije, i to od one vrste zbog koje ozbiljni filmofili čupaju kosu s glave i govore kako se snimaju same gluposti.
Kritičari su brusili pera tko će film više pljucnuti, ali publika je, čini se, bila zadovoljna over the top akcijom jer je film poduplao svoj budget i postao popriličan hit na svim tržištima.
|
...i potpuno su u pravu.
Što se tiče box office rezultata, to baš i nije bilo tako. Niti je Olympus bio nešto naročito uspješan, niti je bio hit na svim tržištima. Na kraju se pokrio, nešto sitno i zaradio, ali daleko je to od hita.
|
|
|
15.05.2015., 13:34
|
#3
|
invictus maneo
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,304
|
Moglo bi se pogledat.
|
|
|
15.05.2015., 18:48
|
#4
|
...
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: ...out there
Postova: 9,585
|
Quote:
chemical brother kaže:
...i potpuno su u pravu.
|
Ovisno o gledištu. Film se i nije prodavao kao ozbiljno umjetničko djelo već kao prekomjerna pucačina. Sada, da je radnja glupa do daske, jest, ali je film ispao zabavniji od, recimo primjera radi, zadnjeg Die Hard nastavka. Naglašavati u krtikama da je radnja glupa dođe malo kao otkrivanje tople vode, zar ne kad i sam film u cijeloj promociji radi istu stvar.
Quote:
Što se tiče box office rezultata, to baš i nije bilo tako. Niti je Olympus bio nešto naročito uspješan, niti je bio hit na svim tržištima. Na kraju se pokrio, nešto sitno i zaradio, ali daleko je to od hita.
|
Kad film pokrije budget (70 milja) i još nabaci 90 milja u kasicu-prasicu, to je hit kako god pogledaš. Naravno, ne Avengers style hita, ali hit svejedno.
|
|
|
15.05.2015., 21:26
|
#5
|
agent provocateur
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: rive gauche
Postova: 832
|
Quote:
Deckard kaže:
Kad film pokrije budget (70 milja) i još nabaci 90 milja u kasicu-prasicu, to je hit kako god pogledaš. Naravno, ne Avengers style hita, ali hit svejedno.
|
Već se više puta o tome ovdje pisalo, ali još uvijek se uporno brka bruto promet i neto zarada. Olympus je neto zaradio dvadesetak milja u worldwide distribuciji - prilično skromno za film budžeta 70mil.$.
|
|
|
15.05.2015., 22:50
|
#6
|
...
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: ...out there
Postova: 9,585
|
Quote:
chemical brother kaže:
Već se više puta o tome ovdje pisalo, ali još uvijek se uporno brka bruto promet i neto zarada. Olympus je neto zaradio dvadesetak milja u worldwide distribuciji - prilično skromno za film budžeta 70mil.$.
|
Znači, 140 milijuna je otišlo u samo film? Tj. pokrivanje njegovih troškova? Znači, Avangersi bi onda trebali zaraidti oko 3 milijarde da budu koji milijunček u plusu? Budget mu je bio 70 milja, mislim da sam naišao da je za promociju ubačeno još 2-3 milijuna. Znači, minimalno je 80, neka bude i 70 milijuna zaradio, sve zajedno. Bez DVD I Blu-Ray prodaje, koja je još dodala 34 milijuna na to. Znači, film je okrenuo stotku kako god okreneš. Što je ipak zarada.
|
|
|
15.05.2015., 23:24
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 633
|
Quote:
Deckard kaže:
Znači, 140 milijuna je otišlo u samo film? Tj. pokrivanje njegovih troškova? Znači, Avangersi bi onda trebali zaraidti oko 3 milijarde da budu koji milijunček u plusu? Budget mu je bio 70 milja, mislim da sam naišao da je za promociju ubačeno još 2-3 milijuna. Znači, minimalno je 80, neka bude i 70 milijuna zaradio, sve zajedno. Bez DVD I Blu-Ray prodaje, koja je još dodala 34 milijuna na to. Znači, film je okrenuo stotku kako god okreneš. Što je ipak zarada.
|
Da, jer kinematografi vrte filme za badava, niš ne uzimaju za sebe, svih 161m koje je film zaradio na kino blagajnama je išlo natrag studiju i niš nije ostalo samim kinematografima. Oh, wait...
__________________
Gwen: "What'll you do when I'm gone?"
Jack: "The usual. Pizza, Ianto, save the world a couple of times."
|
|
|
15.05.2015., 23:32
|
#8
|
...
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: ...out there
Postova: 9,585
|
Znači, ništa od 100 milja koje je film okrenuo ustvari nije zarada i oni snimaju nastavak... zašto točno? Da ponovo izgube novac? Znam da je poprilično gadno kad ovakav bum-tras projekt postane hit, ali, ljudi moji dragi, da film nije zaradio, ne bi ulagali lovu u drugi dio. To je jednostavno tako.
|
|
|
15.05.2015., 23:40
|
#9
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 633
|
Pa zaradio je nešto sitno, to je u rangu od 10m do 20m, ne uključujući još dvd/br/stream/tv pare, ali i te nisu vrtoglavo visoke. Bruto promet nije isto kao i zarada.
__________________
Gwen: "What'll you do when I'm gone?"
Jack: "The usual. Pizza, Ianto, save the world a couple of times."
|
|
|
15.05.2015., 23:46
|
#10
|
agent provocateur
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: rive gauche
Postova: 832
|
Quote:
Deckard kaže:
Znači, 140 milijuna je otišlo u samo film? Tj. pokrivanje njegovih troškova? Znači, Avangersi bi onda trebali zaraidti oko 3 milijarde da budu koji milijunček u plusu? Budget mu je bio 70 milja, mislim da sam naišao da je za promociju ubačeno još 2-3 milijuna. Znači, minimalno je 80, neka bude i 70 milijuna zaradio, sve zajedno. Bez DVD I Blu-Ray prodaje, koja je još dodala 34 milijuna na to. Znači, film je okrenuo stotku kako god okreneš. Što je ipak zarada.
|
Od novca koji film inkasira na US box office-u , cca 50-55% je zarada filma. Od worldwide distribuciji (dakle bez US i Kanade), zarada filma je 35-55% od box office rezultata, ovisno o zemlji. Vjerojatno na veliku žalost producenata, kino prikazivači ne rade za svoje babe zdravlje, nego otkinu dobar dio kolača. Ugrubo - film kojem je budžet 50mil.$ , mora zaraditi najmanje 100 da bi bio na nuli. Dakle, u najoptimističkijoj varijanti zarada Olympusa je bila cca 20 mil.
Avengers ti nisu baš najsretniji primjer jer je prvi dio na budžet od 220 mil., u worldwide distribuciji digao 1,5 milijardu (dakle više od milijarde $ čiste zarade) , a i drugi dio će slično proći.
Naravno, zaradi filma treba treba dodati i zaradu od dvd/blu-ray/vod/tv distribucije, iako je dvd/blu-ray prodaja sve manja i ozbiljne novce još mogu pokupiti uglavnom crtići i pravi blockbusteri.
|
|
|
16.05.2015., 00:01
|
#11
|
agent provocateur
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: rive gauche
Postova: 832
|
Quote:
Deckard kaže:
Znači, ništa od 100 milja koje je film okrenuo ustvari nije zarada i oni snimaju nastavak... zašto točno? Da ponovo izgube novac? Znam da je poprilično gadno kad ovakav bum-tras projekt postane hit, ali, ljudi moji dragi, da film nije zaradio, ne bi ulagali lovu u drugi dio. To je jednostavno tako.
|
Naravno da nebi snimali nastavak da prvi dio nije zaradio, međutim ne zanosi se velikim brojkama. Zaraditi 20-30 milja na takvom filmu uopće nije loš rezultat.
Znaš koji su naisplativiji filmovi u posljednje vrijeme? Niskobudžetni horrori. Koštaju malo, imaju vjernu publiku, nije velika šteta ako propadnu , a ako prođu dobro profit je enorman. Npr.:
The Conjuring - budžet 20 , bruto box office zarada 318 mil.$
Annabelle - budžet 6,5 mil - bruto b.o. 255 mil.
Ouija - budžet 5 mil. - bruto b.o. 103 mil.
|
|
|
16.05.2015., 00:04
|
#12
|
...
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: ...out there
Postova: 9,585
|
Quote:
chemical brother kaže:
Zaraditi 20-30 milja na takvom filmu uopće nije loš rezultat.
|
Ustvari, je, to je jako loš rezultat. S obzirom da nastavak košta oko 100 milja, teško da bi itko s imalo zdravog razuma ulagao toliku lovu na takvu zaradu. I jače franšize su propadale zbog veće zarade od toga.
|
|
|
16.05.2015., 00:22
|
#13
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Postova: 14,374
|
Prvi film je bio baš kako treba. Die hard bolji od zadnja 4 die harda, a Butler je bio uvjerljiv u ulozi i dobro ubijao negativce, tako da može nastavak.
|
|
|
16.05.2015., 12:24
|
#14
|
agent provocateur
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: rive gauche
Postova: 832
|
Quote:
Deckard kaže:
Ustvari, je, to je jako loš rezultat. S obzirom da nastavak košta oko 100 milja, teško da bi itko s imalo zdravog razuma ulagao toliku lovu na takvu zaradu. I jače franšize su propadale zbog veće zarade od toga.
|
Kad te nešto koštalo 70, pa to uspiješ uvaliti za 90 ili 100, onda to uopće nije loša zarada. Druga je stvar što si planirao to prodati za 300 ali se pokazalo da si se malo prešao u procjeni.
Možda se ista Olympus fora može prodati još jednom, ovog puta bez konkurencije kakva im je prvi put bila White House Down (koja je BTW, prošla puno gore). Ako im London prođe u plusu, uopće me nebi čudilo da novi nastavak bude nekakav "Shanghai Has Fallen" jer je Kina postala vrlo važan box office faktor.
|
|
|
25.06.2015., 18:53
|
#15
|
...
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: ...out there
Postova: 9,585
|
Prva službena pikčr
Dva nova promo plakata
|
|
|
25.06.2015., 22:39
|
#16
|
agent provocateur
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: rive gauche
Postova: 832
|
Izgleda shitty , kao što se i očekivalo.
|
|
|
26.06.2015., 20:32
|
#17
|
parlavora trikante
Registracija: Jan 2011.
Lokacija: ❤Camp Nou❤Anfield❤Stadio Juventus❤
Postova: 32,720
|
ako vas pale parlamenti buktinje ondak gledajte rađe uwe bola i njegove pravednike
|
|
|
26.06.2015., 21:12
|
#18
|
...
Registracija: May 2011.
Postova: 4,913
|
Quote:
Ajutokintumi kaže:
ako vas pale parlamenti buktinje ondak gledajte rađe uwe bola i njegove pravednike
|
Problem meni, s oba ova filma, je što su bili nevjerojatno dosadni. Uwe pokušava biti pametan pa je zaboravio biti zabavan. A očito jedino može biti zabavan kad je loš. A skoro je uvijek loš. Ali bolje biti zabavno loš nego dosadno loš.
__________________
I fuck on first date.
|
|
|
26.06.2015., 22:12
|
#19
|
parlavora trikante
Registracija: Jan 2011.
Lokacija: ❤Camp Nou❤Anfield❤Stadio Juventus❤
Postova: 32,720
|
očigledno mu nije do zajebancije
|
|
|
01.07.2015., 19:03
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2010.
Postova: 22
|
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:27.
|
|
|
|