Sai Baba

[ancatdubh]

kao prvo se ispricavam ako sam na krivom mjestu postavila topik,nsam se mogla odlucit za religiju ili tu...

inace neznam puno o njemu,samo iz prica poznanika.dali mi neko moze objasnit taj fenomen SB-e,jedna bliska osoba ide na te seanse,mitinge ili kako vec pa me zanima sta tolike ljude fascinira,koja je glavna vodilja ili tema tog pokreta?
mislim,svaka religija ima neku filozofiju,al imam osjecaj da se njemu priklanja dosta ljudi koji su se razocarali u konvencionalnim religijama i misle da je ovo nesto pravije od drugih.
konkretno zivcira me kako ta jedna doticna osoba,koja mi je draga,stalno hvata priliku da mi prica neke pricice kad je SB bio mlad,pa je ovo ili ono.
i zanima me zasto,ako sam dobro zakljucila,ti ljudi ne zive u sadasnjosti nego vjeruju da pravi "zivot"pocinje poslje ovog zivota,da ovaj zivot nije stvarnost?
zasto se moraju tjesit da zivot kakav imaju ovdje i sada nije dobar,al to nije pravo nego ih pravo blazensvo ceka nedje drugdje,nekad?
i da,dosta dobrostojecih ljudi se nalaze u tim krgovima koliko sam primjetila.mozda nije pravilo.

[šumskičovjek]

°°°x°°° kaže:

kao prvo se ispricavam ako sam na krivom mjestu postavila topik,nsam se mogla odlucit za religiju ili tu...

inace neznam puno o njemu,samo iz prica poznanika.dali mi neko moze objasnit taj fenomen SB-e,jedna bliska osoba ide na te seanse,mitinge ili kako vec pa me zanima sta tolike ljude fascinira,koja je glavna vodilja ili tema tog pokreta?
mislim,svaka religija ima neku filozofiju,al imam osjecaj da se njemu priklanja dosta ljudi koji su se razocarali u konvencionalnim religijama i misle da je ovo nesto pravije od drugih.
konkretno zivcira me kako ta jedna doticna osoba,koja mi je draga,stalno hvata priliku da mi prica neke pricice kad je SB bio mlad,pa je ovo ili ono.
i zanima me zasto,ako sam dobro zakljucila,ti ljudi ne zive u sadasnjosti nego vjeruju da pravi "zivot"pocinje poslje ovog zivota,da ovaj zivot nije stvarnost?
zasto se moraju tjesit da zivot kakav imaju ovdje i sada nije dobar,al to nije pravo nego ih pravo blazensvo ceka nedje drugdje,nekad?
i da,dosta dobrostojecih ljudi se nalaze u tim krgovima koliko sam primjetila.mozda nije pravilo.

to da zivot počinje poslije ne vjeruje niti jedan ozbiljan praktikant bilo kojeg učenja istoka.ajoj jesi stavila temu,da vidiš sad sta će bit tu.

[ancatdubh]

šumskičovjek kaže:

to da zivot počinje poslije ne vjeruje niti jedan ozbiljan praktikant bilo kojeg učenja istoka.ajoj jesi stavila temu,da vidiš sad sta će bit tu.

zasto,nisam vrijedjala nikoga,cinjenice me zanimaju.

[šumskičovjek]

°°°x°°° kaže:

zasto,nisam vrijedjala nikoga,cinjenice me zanimaju.

ok .ok ne velim niš.načitat čes se svega.bit će tu linkanja filmova bbc-a -avatar noći,jubito "dokaza" da je varalica itd itd

[ancatdubh]

aha,nisi reko svoje misljenje,ti si pretpostavljam sklon njemu ili?

[šumskičovjek]

°°°x°°° kaže:

aha,nisi reko svoje misljenje,ti si pretpostavljam sklon njemu ili?

ja ne bih o tome u postovima.sorry

[Planinarka]

šumskičovjek kaže:

to da zivot počinje poslije ne vjeruje niti jedan ozbiljan praktikant bilo kojeg učenja istoka.ajoj jesi stavila temu,da vidiš sad sta će bit tu.

[šumskičovjek]

Planinarka kaže:

kaj?

[Edix]

F. Chief kaže:

Varalica.
Da je avatar, on bi njima prao noge.

Hm, da, also: šta reći: Baba je upao u tu priču, posebno nakon '50-ih godina prošloga stoljeća, nakon sloma hitlerijade.
Naprosto je nevjerovatno kako su se Jevreji spasili na kraju, izgleda da će biti, da su Amerikanci odlučili da je ipak profitabilnije prikloniti se njima, a i Rusi su dobro dezavuirali na bojnome polju Nijemce, pa se sve uklopilo.
No, ovo su možda najsramniji duhovni dani čovječanstva: jedino nas možda nauka i tehnologija spase.
Ko zna, možda je bilo dobro da je Hitler ili bilo ko drugi, uspostavio nakon 2. svj. rata potpunu kontrolu: to bi možda zaista uvjerilo ljude da smo svi jedno.
No, priča o jednom je krajnje diskutabilna: u osnovi evolucije je takmičenje i transcendiranje.
O Babi, premda nisam njegov poklonik neke stvari šturo znam, bi se moglo mnogo toga pričati: mnogo je tu truhlih stvari, raznih ubistava, nerazriješenih slučajeva, Babinih zabava sa malim dječacima, te suprotstavljanja ciljevima njegova putapartijevskoga ashrama, da ne govorimo o potplaćivanju lokalnih političara: tako izgleda svaka humanost organizirana od jedne osobe ili grupe ljudi završava, makar i dobronamjerno bilo.
U prirodi individue je da bude slobodna, no naravno to je teško, jer često nije komforno, a traži i dolazak vlastitim trudom do nečega.
Slučajno sam prije nekih mjesec-dva negdje internetski pročitao o Moojiju: hajde rekoh, da pogledam novu zvijezdu na spiritualnom nebu.
I: YouTube naravno, kad, tamo vidjeh jednu divnu rečenicu koju je rekao, učenici ispred njega sjede, vjerovatno su mnogi tu tek prvi put - i Mooji kaže, kako su oni tek tu došli, ali vjerovatno, što je i prirodno imaju potrebu da napuste taj krug, da idu svojim putem, jer spiritualna zajednica ograničava...
Divna rečenica, iz koje bi mnogi avatari mogli mnogo šta naučiti.
Pitanje nikad nije bilo ko je bilo ko drugi, no ko sam ja.
Ljudi stalno šire sfere utjecaja na ovaj ili onaj način: sve što nije egzaktno, pa i u duhovnom svijetu, to ne da treba biti raspravljano tj. dijalogizirano, nego ignorirano: jednostavno ne postoji.
Saiju je lahko: Indijci ili generalno Istočnjaci nemaju zapadnjački um: oni se klanjaju i kori od banane.
Point je šta bi se dogodilo da se neko npr. Babinoga kapaciteta pojavi na Zapadu, a poznaje zapadnjački um npr. onako kako ga je Osho poznavao.
Bio bi novi avatar, tj. bolje rečeno Đavo: u njegovom svijetu svi bi bili sretni, oralno bi zadovoljavali Obamu (ne zbog njegovoga kvaliteta, nego što im ispunjava interne noćne polucije), i čovječanstvo bi bilo mirno mjesto.
U Daskalosovoj na momente fluffyjevskoj filozofiji, sviđa mi se jedna rečenica, a to je da će se u budućnosti, za nekih 300-ak godinâ, baš kao što se danas ljudi bore za čisto materijalnu dobiti, boriti za duhovni napredak: zaključio bih da je to mnogo surovija igra, u kojoj niko a najmanje avatar pomaže, i da u njoj za razliku od ljepote, šarma, politike, vizije, moraš raspolagati: znanjem, svjesnošću, naučnošću, kreativnošću, trenutkom ovdje i sada...
Svaku grešku koju napravite, nemojmo zaboraviti, Vi i samo Vi ste dopustili.
Banalan primjer ću priložiti u youtubeovskom izdanju: u pitanju je čovjek koji nesumnjivo ima i šarm, i životno iskustvo, i intelektualnost, itd., ali koristi energiju polja do maksimuma, i još mu je njegova sljedbenica dopustila da joj to radi u ova dva priloga: naime Maitreya Ishwara je počeo karijeru kao hipnotizer: izgleda da ga to do kraja nije napustilo: u toku ova dva linka tj. dva intervjua koja ću priložiti vidljive su pauze u kojima on ženu koja ga intervjuira (a znamo da su žene podložne tome na duhovno-životnoj stazi - priča o Saiju Babi najbolji je primjer) na mahove hipnotizira u to u pauzama koje su neuobičajeno duge za bilo koji intervju, a koje mu dotična ženska osoba omogućava da pravi, tj. namjerno mu postavlja pitanja da bi bila hipnotizirana.
Bez obzira što mu to dopušta (inače, davno sam iz zabave pustio da me jedan vrhunski hipnotizer hipnotizira, pa nije uspio), isti bi u svojoj Njemačkoj za ovaj video-uradak mogao biti tužen i zatvoren, pošto se ovo javno distribuira.
http://www.youtube.com/watch?v=FBsj1...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HWhXa...eature=related

[Beljki]

°°°x°°° kaže:

inace neznam puno o njemu,samo iz prica poznanika.dali mi neko moze objasnit taj fenomen SB-e,jedna bliska osoba ide na te seanse,mitinge ili kako vec pa me zanima sta tolike ljude fascinira,koja je glavna vodilja ili tema tog pokreta?

pokret nema niti jasnu filozofiju (uglavnom se radi o miksturi lakonotnog puckog hinduizma ne nuzno najbolje izmjesanoj) niti praksu (ima 3 meditacije koje se vrte ali to je onako kako se kome cefne uglavnom). To nije tolko ni bitno posto nije niti filozofska niti osobito kontemplativna skupina da bi se na tim stvarima previse baziralo vec vise kult licnosti gdje se vjeruj da je SaiBaba Bog (avatar) i stoga je bivanje sljedbenikom "Boga" samo po sebi centar cijele price. U organizaciji se kao redovna zajednicka praksa u okviru centara pjevaju duhovne pjesme - bhajani, raspravlja o ucenjima (knjige, govori) - satsang, vrsi odredjena humanitarna djelatnost - seva, a postoje i posebne aktivnosti mladih (bar je tako nekad bilo, nisam bas u toku ako se sta mjanjalo.) U principu bhakti (devocijski) pristup usmjeren na zivog covjeka za kojeg se vjeruje da je Bog, dakle klasican kult licnosti. E sad sto ljude fascinira.. vjeroatno teznja za "kozmickim taticom", tj nekim kome ce prebaciti odgovornosti i naci smisao u zivotu kojim se razacaralo (uglavnom se u takve price ulazi u nekim fazama zivotnih bedova)...

konkretno zivcira me kako ta jedna doticna osoba,koja mi je draga,stalno hvata priliku da mi prica neke pricice kad je SB bio mlad,pa je ovo ili ono.

pocetnicki entuziazam.. kao i novoobraceni krscani ili tko bilo. Proci ce ga/ju.

i zanima me zasto,ako sam dobro zakljucila,ti ljudi ne zive u sadasnjosti nego vjeruju da pravi "zivot"pocinje poslje ovog zivota,da ovaj zivot nije stvarnost?

ovo bas i nema smisla.

i da,dosta dobrostojecih ljudi se nalaze u tim krgovima koliko sam primjetila.mozda nije pravilo.

Ne bih rekao, prosjecno... ima svega od klosara do poduzetnika i pokoje medijske licnosti..

P.S. eto nisam niti BBC spomenuo

[ancatdubh]

aha,hvala!
a ovo sta sam rekla da ne zive u sadasnjosti nego se nadaju buducem pravom zivotu,bi ja rekla da se odnosi na ovo da je to princip da ljudi prebace odgovornost na nekog drugog i tjese se da ce im bit bolje u nekom dr zivotu.
dobro to je koncept svake vjere.
ja mislim da je vjera potrebna covjeku-(nisam vjernik ali vjerujem u nesto)ali mi je glupo to klanjanje jednoj zivucoj osobi i takvo velicanje.ja osobno nisam pobornik toga.mislim da covijek mora nac boga u sebi i da sam sebi pomogne i osvjesti se jer svako ima to nesto u sebi ali nezna nac.
i iritantno je kad me se siluje informacijama o tome i kako je to super i kako ja nezam sta je prava stvar,da zivim u zabludi etc.

[Beljki]

°°°x°°° kaže:

a ovo sta sam rekla da ne zive u sadasnjosti nego se nadaju buducem pravom zivotu,bi ja rekla da se odnosi na ovo da je to princip da ljudi prebace odgovornost na nekog drugog i tjese se da ce im bit bolje u nekom dr zivotu.
dobro to je koncept svake vjere.

mozda si mislila na to sto ocekuju da ce Baba svijet uvesti u novo "zlatno doba" di ce sve biti shmensi-fensi-cvjetic-leptiric?

ja mislim da je vjera potrebna covjeku-(nisam vjernik ali vjerujem u nesto)ali mi je glupo to klanjanje jednoj zivucoj osobi i takvo velicanje.ja osobno nisam pobornik toga.mislim da covijek mora nac boga u sebi i da sam sebi pomogne i osvjesti se jer svako ima to nesto u sebi ali nezna nac.
i iritantno je kad me se siluje informacijama o tome i kako je to super i kako ja nezam sta je prava stvar,da zivim u zabludi etc.

sto se kome svidja.. dok druge ne silujemo svojim uvjerenjima i nismo problem sirem drustvu zbog njih... sve po volji

[pukovnikz]

Vjeruje se da je On Avatar tj. Božanska svijst koja silazi (među ljude u ljudskom tijelu). Stvorene su mnoge priče ali i mnoga osobna svjedočanstva. Osobno vjerujem da ako je samo dio tih svjedočanstava točnim da je stvar onda jasna. Sljdbenici koje poznam su vrlo otvoreni i susretljivi i nisam doživio neki fanatizam. Da je varalica pa već bi davno to krahiralo. Evo ja tko mislim.

[Beljki]

pukovnikz kaže:

Vjeruje se da je On Avatar tj. Božanska svijst koja silazi (među ljude u ljudskom tijelu). Stvorene su mnoge priče ali i mnoga osobna svjedočanstva. Osobno vjerujem da ako je samo dio tih svjedočanstava točnim da je stvar onda jasna. Sljdbenici koje poznam su vrlo otvoreni i susretljivi i nisam doživio neki fanatizam. Da je varalica pa već bi davno to krahiralo. Evo ja tko mislim.

e pa ja sam bivsi dugogodisnji sai sektas sa stazem i u organizaciji i u Indiji i tvrdim da je varalica, stas sad

[Choronzon333]

Beljki kaže:

e pa ja sam bivsi dugogodisnji sai sektas sa stazem i u organizaciji i u Indiji i tvrdim da je varalica, stas sad

Jednom sektaš uvijek sektaš.. to što sad slijediš nekog drugog guru-a, to apsolutno ništa ne znači.
Za očekivati je da ćeš i tog sadašnjeg gurua častiti istim epitetima u ne tako dalekoj budućnosti.

[Beljki]

Choronzon333 kaže:

Jednom sektaš uvijek sektaš.. to što sad slijediš nekog drugog guru-a, to apsolutno ništa ne znači.
Za očekivati je da ćeš i tog sadašnjeg gurua častiti istim epitetima u ne tako dalekoj budućnosti.

nemam gurua

A primjedba je cista glupost. Ko kad klinac ima sjebane roditelja pa postane psihopat, mrzi sve na dve noge i jedva se suzdrzava to ne poklat Kriva procjena i sta sad, ajmo dalje covjek sto je stariji bolje poznaje kako svijet funkcionira i teze ga je preveslat. To to sto je SB muljator.. sto je po nekoj mojoj odokativnoj procjeni debela vecina "gurua" (posebno na zapadu) sto laznjaka sto ima nekih drugih sumnjivih stvari.. ne znaci da nema niti dobrih stvari... Cak niti dolazeci sebi u ekim godinama i svacajuci kolko je tu muljaze nisam mislio uza svo razocaranje da je sve trulo... to je jednako djetinjasti debilizam i ideolosko ufuravanje kao i sektastvo. Stvoris si svoju crno bijelu sliku svijeta u kojoj je ovo ovako, a ono onako, ufuras u neke apsolutne vrijednosti i sve je lako i jednostavno, zar ne? ali stvarnost nije takva i najbolje sto mozes napraviti u bilo kom slucaju jest doci do svih mogucih informacija o pojedinom fenomenu, osobi itd.. i koliko to razum i iskustvo dozvoljavaju doci do najboljeg moguceg zakljucka (koji nikad ne mozezes biti siguran da je 100% tocan) sve drugo je ideologija, a ne razum pa je i tvoj stav vise manji isti kao i sektaski

[Jelena Ivanjicki]

....jedno od njegovih redovnih "čuda" je materijaliziranje lingama u tijelu koje na neki sveti dan izbaci pred svima na usta ....


....pogledati ovaj video je sasvim dovoljno pametnom čovjeku da ga ne uzima za ozbiljno.

ili recimo ovo gdje ako mu gledate u ruke vidjet ćete kako je iz maramice u lijevoj ruci prebacio lingam u desnu ruku i navodno ga materijalizirao ...

čak i kao mađioničar je nespretan

[pukovnikz]

Beljki kaže:

e pa ja sam bivsi dugogodisnji sai sektas sa stazem i u organizaciji i u Indiji i tvrdim da je varalica, stas sad

Meni osobno su Njegove knjige nadahnuće, opuštaju me. Osobno nisam Njegov formalni sljedbenik (inače sam u JUSŽ). U stanu na zidu sam imao gljivice i kad sam prvi put u stan donio vibuti, taj dan sam primjetio da te mrlje sliče na Njega, čak sam pitao ljude koji bi mi ušli u kuću na što ih podsjeća, ali mislim da bi neko morao bit s njim 24 sata da bi mogao reć da se radi o prevari.

[Beljki]

pukovnikz kaže:

Meni osobno su Njegove knjige nadahnuće, opuštaju me. Osobno nisam Njegov formalni sljedbenik (inače sam u JUSŽ). U stanu na zidu sam imao gljivice i kad sam prvi put u stan donio vibuti, taj dan sam primjetio da te mrlje sliče na Njega, čak sam pitao ljude koji bi mi ušli u kuću na što ih podsjeća, ali mislim da bi neko morao bit s njim 24 sata da bi mogao reć da se radi o prevari.

Ne znam jel cisti prevarant, jel ima kakve siddhije il sto trece, samo da je vrlo malo vjerojatno da je ono cime se predstavlja, a sad ne mislim nikog uvjeravat jer vjerska uvjerenja nisu nesto sto mozes dokazivat. Stvari se desavaju, i sam sam dozivio i cuo svasta.. no vrlo je upitno je li nesto stvarno, umisljeno ili je produkt tvoje vjere svjesne ili podsvjesne .. enivej lako i za madjionicarske trikove i za to sto guzi mulce po ashramu (navodno ali previse dugo se o tome prica da ne bi ilo nikakve istine osim ako se radi o smisljenoj zavjeri sto je vec malo... paranoicno).. ako se otkrije da se laziraju biografski podaci pocevsi od datuma rodjenja (da bi se bilo u skladu sa odredjenim prorocanstvom koje opet ako ides na izvoru citat vidis da prica o necem sasvim trecem i izvadjeno je iz konteksta) na dalje, da su i njegove knjige izgleda pisali drugi "po zadatku", da su govori cesto preradjivani kod prevoda na engleski (za neke imas neovisne prevode direktno sa tamilskog i nadje se svakakvih smijurija u tome) da bolje zvuce .... e to je vec ozbiljnija stvar.. jer rusi kompletnu vjerodostojnost osobe kakve god isprike nasao za "madjionicarske trikove" isl.. jednostavno ako se pokazuje da osoba mulja u cilju prikazivanja sebe vecim i lazno se predstavlja nema se sta tu vise razmisljat. Naravno i tu opet postoji mogucnost necijih zavjera u zelji da ga diskredititaju.. kako rekoh svako sebi nek procjeni.. srecom danas imamo net sto jako otezava kultevima rad jer su sve moguce informacije lako dostupne za razliku od vremena kada osoba koja bi napisala nesto o tome (jos prije razdoblja neta pisali su neki stari sljedbenici o sumnjivim stvarima, pedofiliji isl) jednostavno nije mogla imati dovoljnu reklamnu masineriju, dovoljno trziste i time interes izdavaca da to dodje do sire publike u mjeri u kojoj u pravilu do nje dolaze njuejdj kakice od literature gdje bih ubrojao i sai literaturu.

[galeni]

Beljki kaže:

e pa ja sam bivsi dugogodisnji sai sektas sa stazem i u organizaciji i u Indiji i tvrdim da je varalica, stas sad

a dugo ti je godina trebalo da shvatiš da od sai babe nemaš koristi,ništa ti sai baba ne može dati ako ti to nemaš u sebi.od nikoga čovjek ne može očekivati da ga prosvijetli ako on sam ne upali svjetlo u sebi,ako nemaš u sebi petroleja ne može ti ga ni ina nadavati.inače sai baba(sveti otac ili majka)je govorio"svi smo mi bog,samo što sam ja to shvatio a ti nisi".nije ni njemu to samo tako palo na pamet,i on je učio,i naučio.e,sad,nije on nikome kriv ako je netko loš đak,pa ne može se dobivati petice ako dobro ne zagriješ stolicu.najčešće su lošim đacima krivi nastavnici za loše ocjene,bože sačuvaj da bi neki rekao da je sam loš učenik.kaže se "pomozi si pa će ti i bog pomoći",tko si sam ne pomogne niti bog mu ne može pomoći.zato traži dalje u sebi a ne od "varalica",varaš sebe ako misliš da će ti oni dati svoje znanje,ako ga ne nosiš u sebi,ili ako ga ne potražiš u sebi nećeš ga naći.