Duboka država a.k.a. Deep State

[Komprehender A]

Duboka država / Deep state

Vjerojatno ste čuli za ovaj termin koji označava skupinu ili skupine osoba koje, poput Vlade u sjeni upravljaju svim procesima u državi pomoću izloženih pojedinaca, uz podršku marketinga, koje najviše viđate u procesima u javnom prostoru.

Duboka država je skovan pojam koji se koristi već nekoliko godina i on najviše zaokuplja osobe koje izučavaju teorije zavjere, teorije vladanja, i sveukupne procese upravljanja društvom od strane određene skupine.

Duboku državu mogu predstavljati i organizacije poput Trilaterale ili Bilderberg grupe, a na koncu uvezane u masonske lože ili koje druge organizacije koje vežu osobe od istog interesa.

Koliko je to stvarno, koliko je to utjecajno, u kojoj mjeri..?
I u kojim državama ima najviše i u kojima najmanje tzv.duboke države ?

I što mislite koliko je precizan taj naziv i koliko točno ocrtava realno stanje ?

[josip-presvetli]

Ukratko.

Duboka država je Soroševa privatna prčija

Soroš vuče apsolutno sve konce na Zapadu

I sad je samo pitanje tko će ga naslijediti kada umre. Da li je kroz ove godine stvorio nasljednika ili ne

Neki kažu da bi nasljednik mogao biti Bezoš

Neznamo

Ako umre bez nasljednika Zapad će potonuti u kaos

[Casius]

Odokativno .

Duboku državu mogu predstavljati i organizacije poput Trilaterale ili Bilderberg grupe

Trilaterala , Bilderberg grupa , Atlantic Consul , itd nisu duboke drzave nego su krugovi kapitala i snage koje

vise ili manje uspjesno Upravljaju iz sjene i jesu Shadow Goverment podredjenim "dubokim drzavama "

I u kojim državama ima najviše i u kojima najmanje tzv.duboke države ?

Odkad postoje drzave postojao je i uzi krug ljudi koji su s njma upravljali i koje bismo mogli nazvati "duboka drzava " .

I što mislite koliko je precizan taj naziv i koliko točno ocrtava realno stanje ?

Naziv je precizan ali ne ocrtava realnost zato sto je izvan proporcija narastao utjecaj Globalne Vlade u Sjeni

koja je sad u poziciji da diktira dubokim drzavama i utjece / kontrolira ama bas svaki aspekt zivota u podredjenim drzavama .

[Komprehender A]

josip-presvetli kaže:

Ukratko.

Duboka država je Soroševa privatna prčija

Soroš vuče apsolutno sve konce na Zapadu

I sad je samo pitanje tko će ga naslijediti kada umre. Da li je kroz ove godine stvorio nasljednika ili ne

Neki kažu da bi nasljednik mogao biti Bezoš

Neznamo

Ako umre bez nasljednika Zapad će potonuti u kaos

Soros pravim imenom György Schwartz.
Ali zar nije pretjerano davati pozornost osobi čiji je isključivi cilj bio rušenje komunizma...

[slavke1976]

Komprehender A kaže:

Soros pravim imenom György Schwartz.
Ali zar nije pretjerano davati pozornost osobi čiji je isključivi cilj bio rušenje komunizma...

Bas zato mu je i bio cilj rusenje komunizma da bi korporacije vladale a ne drzave.

[Casius]

Alternativno .

U ovom povijesnom trenutku , svaka drzava koja je potpuno podlijegla Svjetskoj vladi u sjeni mogla bi se

definirati kao ... Failed state ... odnosno ...Propala drzava ...

[josip-presvetli]

Casius kaže:

Alternativno .

U ovom povijesnom trenutku , svaka drzava koja je potpuno podlijegla Svjetskoj vladi u sjeni mogla bi se

definirati kao ... Failed state ... odnosno ...Propala drzava ...

Točno. To ti je G7 + ostatak EU

Ukrajina je još tragičnija priča. To je doslovno prostitucija na međudržavnoj razini, u zamjenu za malo novaca dali su državu klijentima da rade s njom što hoće.

Tragedija

[Komprehender A]

slavke1976 kaže:

Bas zato mu je i bio cilj rusenje komunizma da bi korporacije vladale a ne drzave.

Želis reći da je komunistički sistem bolji od korporacija ?
On je bježao iz žice kao vrlo mlad čovjek..
Od totalitarizma.

[Kerefek76]

Duboka država su vlasnici kapitala tj. vlasnici najvećih banaka i korporacija Blackrock i Vanguard.
Kao što znamo iz povijesti, u svakoj revoluciji, ratu, promjeni vlasti ili uobičajenim izborima najvažnija stvar su financije. Bez financija ne možeš aposlutno ništa jer 99% ljudi radi za novaci žeči novac i moć, pogotovo kad govorimo o dolasku na vlast.
Dakle odgovore ćete početi dobivati ako postavite pitanje: Tko je dao lovu?
Ako se desila revolucija, tko je dao lovu za organiziranje ustanka, oružje, marketing, obučene ljude itd?
Ako su se desili izbori, tko je dao lovu za kampanju, ljude, PR materijal, vrijeme na medijima itd ?
Ako se desio rat, tko je dao lovu za pokrivanje troškova rata, oružje, krpanje gubitaka u ekonomiji, plaćenike itd?

Činjenica je da na volonterskoj bazi ne možete skupiti ni 100 ljudi i ne možete napraviti ama baš ništa. Za svaku veću promjenu trebaju ogromne količine para kako bi se pokrenule.
Eto, ruska revolucija napravljena je tako da je netko iz sjene financirao Lenjina te pod njegovu komandu dao 300 000 zarobljenih njemaca koji su se nalazili u Rusiji kao rezultat rata. Dobili su ruske uniforme i oružje te je Lenjin blindiranim vlakom punim nečijih para iz Švicarske otišao u Rusiju i ostalo je povijest. Da je sve krenulo bez financija završilo bi možda kao malo veća pobuna tamo nekih radnika u jednoj tvornici u jednom gradu i sve bi se zaboravilo.

Kineska revolucija nije ništa drugačija, netko je financirao Mao-a i opremio njegovu vojsku. Nije ni slučajno onda da je njegov prvi ministar za raspodjelu sredstava (pandan ministru financija) bio bijelac, englez, židov. Onak, krajnje smiješno.
Niti obojane revolucije po sjevernoj Africi i Bliskom Istoku nisu došle slučajno. Netko je organizirao i financirao prosvjednike koji su onda to tamo sve pokrenuli.
I režime po Južnoj Americi je netko konstantno financirao i održavao na životu.
Kao i sve političke kampanje podobnih političara. Ako ste sam svoj i idealist koji želi nešto promijeniti neće postići ama baš ništa bez obilnih financija. Možete eventualno doći do načelnika neke male beznačajne općine i to je to. Dalje ćete naići na nepremostivi zid koji bez para ne možete probiti.
Evo uzmite našeg vrlog Tomaševića. 10 godina prije dobivenih izbora on je dobivao milijunske injekcije love koja je omogućila da razvije stranku, organizira kampanju i sve skupa dovede do rezultata koji su i planirani.
Čak su Tuđmana izabrali i financirali neki drugi ljudi, nije se on sam nametnuo kao vođa. Miloševića također.

Kad malo tako prokopate vidjet ćete da nema slučajnih događaja u visokoj politici. Nema slučajnih ratova niti revolucija. Sve je unaprijed isplanirano i obilno financirano.
Kao što se financira i ukrajinsko-ruski rat trenutno. Ukrajina dobiva milijarde da taj rat održi ali i Rusija dobiva na druge načine inače ne bi mogla održati rublju takvom kakva je. Cilj ovog rata je da traje i da dodaje ulje na vatru globalnog kaosa, zato će se financirati obje strane da se to i održi.

Za cijelo to vrijeme primjetit ćete da su bankarske obitelji uvijek iste. Niti u jednom ratu, revoluciji ili promjeni vlasti nije stradao niti jedan vlasnik velikih banaka. Niti u francuskoj niti u ruskoj niti u kineskoj revoluciji nije pogubljena niti jedna bankarska obitelj. Niti jedan totalitarni fašistički režim nije smaknuo niti jednog bankara. Primjetit ćete da niti jedna stara bnakarska obitelj nije ostala bez para tokom par stotina godina povijesti bez obzira na promjene. Jedina konstanta tokom cijele turbulentne povijesti su oni koji drže kapital.

E pa to je duboka država.
Njima ne treba reklama, interview-i na televiziji, politička kampanja, oružje, masa ljudi. Njima ne treba ništa od toga jer imaju ono što je najmoćnije a to je moć štampanja love. Ako ćete malo pročačkati po zakonima, u većini zemalja svijeta moć štampanja love nema predsjednik, vođa ili parlament. Moć štampanja love u većini slučajeva ima centralna banka kojom upravljaju neki drugi ljudi za koje nikad nismo čuli.
E to je prava moć. Kad šećeš ulicom a nitko živ ne zna tko si i koliko si moćan.
I kad ti raznorazni predsjedničići, diktatorčići i revolucionarčići dolaze pod noge i pitaju za malo love.

P.S.
Sve ove skupine koje znamo tipa Bildeberg, trilaterala, masoni, iluminati, komiteti ovi oni su samo bufer zona između nas, javnosti i njih, ljudi iz sjene koji zaista imaju moć. Ako ste u tim skupinama, imate nešto moći i puno love te se o vama brinu da ostanete poznati. Zato se Kolinda, Plenković i ostali i grebu da uđu u te elitne krugove koji su puni ljudi kao oni - sitne gramzive dušice željne slave i love neshvaćajući da su i dalje samo pijunčići koje se može pojesti u svakom trenutku prema željama onih koji sve i planiraju.

[Komprehender A]

Kerefek76 kaže:

Duboka država su vlasnici kapitala tj. vlasnici najvećih banaka i korporacija Blackrock i Vanguard.
Kao što znamo iz povijesti, u svakoj revoluciji, ratu, promjeni vlasti ili uobičajenim izborima najvažnija stvar su financije. Bez financija ne možeš aposlutno ništa jer 99% ljudi radi za novaci žeči novac i moć, pogotovo kad govorimo o dolasku na vlast.
Dakle odgovore ćete početi dobivati ako postavite pitanje: Tko je dao lovu?
Ako se desila revolucija, tko je dao lovu za organiziranje ustanka, oružje, marketing, obučene ljude itd?
Ako su se desili izbori, tko je dao lovu za kampanju, ljude, PR materijal, vrijeme na medijima itd ?
Ako se desio rat, tko je dao lovu za pokrivanje troškova rata, oružje, krpanje gubitaka u ekonomiji, plaćenike itd?

Činjenica je da na volonterskoj bazi ne možete skupiti ni 100 ljudi i ne možete napraviti ama baš ništa. Za svaku veću promjenu trebaju ogromne količine para kako bi se pokrenule.
Eto, ruska revolucija napravljena je tako da je netko iz sjene financirao Lenjina te pod njegovu komandu dao 300 000 zarobljenih njemaca koji su se nalazili u Rusiji kao rezultat rata. Dobili su ruske uniforme i oružje te je Lenjin blindiranim vlakom punim nečijih para iz Švicarske otišao u Rusiju i ostalo je povijest. Da je sve krenulo bez financija završilo bi možda kao malo veća pobuna tamo nekih radnika u jednoj tvornici u jednom gradu i sve bi se zaboravilo.

Kineska revolucija nije ništa drugačija, netko je financirao Mao-a i opremio njegovu vojsku. Nije ni slučajno onda da je njegov prvi ministar za raspodjelu sredstava (pandan ministru financija) bio bijelac, englez, židov. Onak, krajnje smiješno.
Niti obojane revolucije po sjevernoj Africi i Bliskom Istoku nisu došle slučajno. Netko je organizirao i financirao prosvjednike koji su onda to tamo sve pokrenuli.
I režime po Južnoj Americi je netko konstantno financirao i održavao na životu.
Kao i sve političke kampanje podobnih političara. Ako ste sam svoj i idealist koji želi nešto promijeniti neće postići ama baš ništa bez obilnih financija. Možete eventualno doći do načelnika neke male beznačajne općine i to je to. Dalje ćete naići na nepremostivi zid koji bez para ne možete probiti.
Evo uzmite našeg vrlog Tomaševića. 10 godina prije dobivenih izbora on je dobivao milijunske injekcije love koja je omogućila da razvije stranku, organizira kampanju i sve skupa dovede do rezultata koji su i planirani.
Čak su Tuđmana izabrali i financirali neki drugi ljudi, nije se on sam nametnuo kao vođa. Miloševića također.

Kad malo tako prokopate vidjet ćete da nema slučajnih događaja u visokoj politici. Nema slučajnih ratova niti revolucija. Sve je unaprijed isplanirano i obilno financirano.
Kao što se financira i ukrajinsko-ruski rat trenutno. Ukrajina dobiva milijarde da taj rat održi ali i Rusija dobiva na druge načine inače ne bi mogla održati rublju takvom kakva je. Cilj ovog rata je da traje i da dodaje ulje na vatru globalnog kaosa, zato će se financirati obje strane da se to i održi.

Za cijelo to vrijeme primjetit ćete da su bankarske obitelji uvijek iste. Niti u jednom ratu, revoluciji ili promjeni vlasti nije stradao niti jedan vlasnik velikih banaka. Niti u francuskoj niti u ruskoj niti u kineskoj revoluciji nije pogubljena niti jedna bankarska obitelj. Niti jedan totalitarni fašistički režim nije smaknuo niti jednog bankara. Primjetit ćete da niti jedna stara bnakarska obitelj nije ostala bez para tokom par stotina godina povijesti bez obzira na promjene. Jedina konstanta tokom cijele turbulentne povijesti su oni koji drže kapital.

E pa to je duboka država.
Njima ne treba reklama, interview-i na televiziji, politička kampanja, oružje, masa ljudi. Njima ne treba ništa od toga jer imaju ono što je najmoćnije a to je moć štampanja love. Ako ćete malo pročačkati po zakonima, u većini zemalja svijeta moć štampanja love nema predsjednik, vođa ili parlament. Moć štampanja love u većini slučajeva ima centralna banka kojom upravljaju neki drugi ljudi za koje nikad nismo čuli.
E to je prava moć. Kad šećeš ulicom a nitko živ ne zna tko si i koliko si moćan.
I kad ti raznorazni predsjedničići, diktatorčići i revolucionarčići dolaze pod noge i pitaju za malo love.

P.S.
Sve ove skupine koje znamo tipa Bildeberg, trilaterala, masoni, iluminati, komiteti ovi oni su samo bufer zona između nas, javnosti i njih, ljudi iz sjene koji zaista imaju moć. Ako ste u tim skupinama, imate nešto moći i puno love te se o vama brinu da ostanete poznati. Zato se Kolinda, Plenković i ostali i grebu da uđu u te elitne krugove koji su puni ljudi kao oni - sitne gramzive dušice željne slave i love neshvaćajući da su i dalje samo pijunčići koje se može pojesti u svakom trenutku prema željama onih koji sve i planiraju.

Postoji li po tebi ijedna država na svijetu koja nema duboku državu, ili utjecajni establišment u sjeni ili čak pod svijetlom ?
Ne vidim kada nije postojala struktura koja je upravljala ili kontrolirala procese, u ovoj ili onoj mjeri ?

I u diktaturama i autokracijama je isto. Određena skupina vlada apsolutno.

[bubi mir]

Komprehender A kaže:

Duboka država / Deep state

Vjerojatno ste čuli za ovaj termin koji označava skupinu ili skupine osoba koje, poput Vlade u sjeni upravljaju svim procesima u državi pomoću izloženih pojedinaca, uz podršku marketinga, koje najviše viđate u procesima u javnom prostoru.

Duboka država je skovan pojam koji se koristi već nekoliko godina i on najviše zaokuplja osobe koje izučavaju teorije zavjere, teorije vladanja, i sveukupne procese upravljanja društvom od strane određene skupine.

Duboku državu mogu predstavljati i organizacije poput Trilaterale ili Bilderberg grupe, a na koncu uvezane u masonske lože ili koje druge organizacije koje vežu osobe od istog interesa.

Koliko je to stvarno, koliko je to utjecajno, u kojoj mjeri..?
I u kojim državama ima najviše i u kojima najmanje tzv.duboke države ?

I što mislite koliko je precizan taj naziv i koliko točno ocrtava realno stanje ?

To je skupni naziv za tajne sluzbe. Super zvuci, pa se ukorijenilo.
Stvarno je i utjecajno je, ali ne u mjeri u kojoj se fantazira. Svaka drzava ima duboku drzavu jer svaka ima svoje tajne sluzbe. U nekim drzavama ona je vezana za maticnu drzavu, a u snaznijim drzavama sluzi i za " projiciranje moci".
Nema veze sa : masonima, iluminatima, te reptilima koji jedu djecu i piju krv djevica. To su obicni ljudi. Najobicniji.

[zeljko_ri]

josip-presvetli kaže:

Ukratko.

Duboka država je Soroševa privatna prčija

Soroš vuče apsolutno sve konce na Zapadu

I sad je samo pitanje tko će ga naslijediti kada umre. Da li je kroz ove godine stvorio nasljednika ili ne

Neki kažu da bi nasljednik mogao biti Bezoš

Neznamo

Ako umre bez nasljednika Zapad će potonuti u kaos

Točno, samo ne bi rekao da priča završava na Sorošu. Nije on nekakav mastermind, kao što to nisu ni Bezos, Gates ili Klaus Schwab. To se politički voli tako malo pojednostavljivati stvari da bi ljudi lakše prepoznati neprijatelja. Vjerojatno su svi oni visokopozicionirani masoni, ali su oni samo izvršitelji, a istina je puno složenija od toga da Soroš ili netko sličan njemu vuče sve konce. A ti koji zaista vuku konce sistema će lako naći nasljednika Sorošu.

[SvijetJePrevara]

"Duboka država" se u konačnici oslanja i služi "tatici", koji je nešto poput Sitha is Ratova Zvijezda, oni su maknuli sve koji su se suprotstavili tom porobljavanju i uništavanju čovječanstva .

Ima filmova i knjiga na tu temu, meni je to još kao djetetu bilo jasno prije ikakve indoktrinacije, tako da mi nemože nitko doći sa prozivkama da si našao to ovdje ili ondje, da ti se to čini i slično.

Pošto su većina ljudi naivci koji žive za svoje interese njih ove stvari ne diraju, a ako slučajno dođu u tu poziciju da susretnu tu "duboku državu" onda će primiti novčanu naknadu da budu na njihovoj strani, a 90% ljudi je koruptivno (zavisno od situacije u životu).

Kod nas je Pernar nešto govorio dok je Živi Zid bio u usponu da su im nudili novce da promjene politiku ili za šutnju, tako nešto.

Uglavnom ti ljudi koji vladaju iz sjene žele globalizam i uspostavu antikristova poretka

I da se to otkrije, večini ljudi nebi smetalo pošto nemaju integriteta i savjesti da se tomu protive

[slavke1976]

Komprehender A kaže:

Želis reći da je komunistički sistem bolji od korporacija ?
On je bježao iz žice kao vrlo mlad čovjek..
Od totalitarizma.

Zelim reci da je komunizam onakakv kakav je trebao biti je bolji od korporacija. Komunizam kakav je bio nije.

[josip-presvetli]

slavke1976 kaže:

Zelim reci da je komunizam onakakv kakav je trebao biti je bolji od korporacija. Komunizam kakav je bio nije.

Isusov komunizam je jedini ispravni komunizam.

Sve ostalo su nekakve izopačene verzije nečega što ima neke elemente komunizma ali je jako daleko od izvornog komunizma kojeg je osmislio Isus.

[slavke1976]

josip-presvetli kaže:

Isusov komunizam je jedini ispravni komunizam.

Sve ostalo su nekakve izopačene verzije nečega što ima neke elemente komunizma ali je jako daleko od izvornog komunizma kojeg je osmislio Isus.

Mislio sam na to da sve korporacije, banke,... treba da pripadaju drzavi.

[josip-presvetli]

slavke1976 kaže:

Mislio sam na to da sve korporacije, banke,... treba da pripadaju drzavi.

Banke ne bi smjele uopće postojati. Upravo su banke unjele pomutnju u robnoj novčanu razmjenu

Zapravo robno novčana zamjena je najveća greška u povijesti čovječanstva. Novac je izumljen da olakša robnu razmjenu, da ne bi morao nositi kokoš krojaču da ti u zamjenu za tu kokoš sašije košulju. Pa je izumljen novac da se podnostavni robna razmjena

Problem nastaje kada je jedna određena grupa ljudi od tog zapravo rekvizita za robnu razmjenu napravila alat za ucjenu. To je trajno poremetilo kompletnu robnu razmjenu i uništilo međuljudske odnose

Banke i novac treba ukinuti i vratiti se izvornoj robnoj razmjeni.

[slavke1976]

josip-presvetli kaže:

Banke i novac treba ukinuti i vratiti se izvornoj robnoj razmjeni.

Slazem se

[zecopas]

josip-presvetli kaže:

...

Banke i novac treba ukinuti i vratiti se izvornoj robnoj razmjeni.

, sve rjeđe dolazim, ali uvijek kad navratim nađem ovakve...

[klokanovac]

slavke1976 kaže:

Mislio sam na to da sve korporacije, banke,... treba da pripadaju drzavi.

To nas je i dovelo pod vlasništvo globalista na kraju.

Next?