Quote:
Majstor Miky kaže:
Dobar dan svima,
moji stari i nemoćni roditelji (91/88) na nagovor tetke (mamina sestra/77) i bez mog predhodnog znanja i / ili savjetovanja s neutralnim odvjetnikom, sklopili u ožujku o.g. govor o doživotnom uzdržavanju (UODU). Isti dan je zakljućen (i uveden u zemlj. knigu) ugovor roditelja i moje sestre (64) kao doživ. korisnika prava osobnih služnosti. Tetka bi, nakon smrti roditelja, prema UODU naslijeđenu kuću, poklonila istu unuku sestre s uvjetom da on sestri omoguči doživotno življenje u istoj. Cilj cijele akcije je bio da se izbjegne, nakon smrti roditelja, ovrha nad sestrinim udijelom dobivenog ostavinskom raspravom (pošto je sestra pod ovrhom) i da njenom unuku, nakon njene smrti, ostane kuäa u vlasniütvu. Ja i moja dijeca smo s tim činom isključen iz suvlasništva nad mojim nužnim dijelom nekretnine.
Pitanje:
1. dali se može osporiti valjanost UODU na temelju okolnosti (obmana roditelja) pri kojima je zaključen?
2.Dali je netko od njh počinio (u smislu ovrhnog zakona) kriv. dijelo?
|
Pretpostavljam da ti ne živiš sa roditeljima, ili neposrednoj blizini...?
Jesi li s roditeljima u redovitom kontaktu, bar tjedno, ili ne? Tko stvarno brine o roditeljima?
Takav ugovor je općenito teško pobijati, a da je nešto u ugovoru u pravnom smislu sporno vjerojatno bi ga u gruntovnici odbili zabilježiti.
Meni je najspornija stvar da osoba koja je navedena kao uzdržavatelj (tetka) ima 77 godina. Pa se sama teško može brinuti za tvoje još starije roditelje.
I drugo, tko je nasljednik iza tetke? Upitno je bi li taj nasljednik imao obvezu ugovor poštivati, ovo u pogledu prepisivanja tvojoj sestri.