Veca potrosnja, vise prihoda drzavi!

[Lijenchina]

To je osnovni zakon logike zdravog razuma!
A ova nova vlast nema tu logiku, pa povecava PDV sa 23 na 25% sto ce dodatno ubiti vecu potrosnju. Trebali bi skinuti PDV, sto bi povecalo potrosnju, pa bi onda po zakonu vece potrosnje, vise bilo kolicinski poreza!

NE samo sto bi povecali prihode, vec bi na taj nacin potaknuli i proizvodnju povecanom potrosnjom! Ne treba biti veliki ekonomist, pa to razumjeti u zemlji, koja je nagomilala tonu administracije, a sustavno unistila industriju, poljoprivredu i dala namet na usluzni sektor.

[maystor1]

Lijenchina kaže:

To je osnovni zakon logike zdravog razuma!
A ova nova vlast nema tu logiku, pa povecava PDV sa 23 na 25% sto ce dodatno ubiti vecu potrosnju. Trebali bi skinuti PDV, sto bi povecalo potrosnju, pa bi onda po zakonu vece potrosnje, vise bilo kolicinski poreza!

NE samo sto bi povecali prihode, vec bi na taj nacin potaknuli i proizvodnju povecanom potrosnjom! Ne treba biti veliki ekonomist, pa to razumjeti u zemlji, koja je nagomilala tonu administracije, a sustavno unistila industriju, poljoprivredu i dala namet na usluzni sektor.

Ne mogu Hrvatske firme "pogoditi" tu potrošnju, koja bi opravdala tako bjesomučno trošenje , koje je btw nepotkijepljeno novostvorenom vrijednošću.

Ukratko, taj krug se kod nas ne može zatvoriti, jer jednostavno ne proizvodimo automobile, kompjutore, mobitele, neki namještaj..skijališta su u inozemstvu..

Kao i u vlastitoj kući, za čega nemaš pokriće, ne možeš kupiti.

Ili kupiti na kredit, pa se nadati da će doći bolji prinosi.

Krediti su se podigli, ali prinosa nema.

[Starija Sestra]

PDV je porez na promet što znači da će porezno opterečenje osijetiti potrošać a ne proizvđač tako da se manjim PDVom zaista potiče kupnja koja će pak pozitivno utjecati na proizvodnju. No, od kad to Hrvatska proizvodi?

[somied]

Hrvatska godisnje proizvede roba i usluga za nesto manje od 40 miljardi EUR. I proizvodjac "placa" PDV - kroz manju prodaju zbog porasta cijene ili zbog manjeg profita (ako je smanjio marzu da bi apsorbirao povecanje poreza).

[Matrix@]

hm, a zar kriza nije nastala upravo zato što je previše trošeno.

[Fantom47]

Matrix@ kaže:

hm, a zar kriza nije nastala upravo zato što je previše trošeno.

Kriza je nastala zbog toga što je trošen tuđi novac, a trošen je na projekte
koji ne nose direktno novac. Kriza je nastala jer je država preskupa, odnosno
nestaju firme i propadaju poduzetnici a državna birokracija ista i sve zategnutija
u zaštiti države od onih koji stvaraju novu vrijednost. Običan čovjek nije imao
novac da bi previše trošio, već je živio i živi od mjeseca do mjeseca a prihodi su
mu svaki dan sve manji. N I K A D nije se pokušalo analizirati koje to skupine
ljudi i u ovoj evidentnoj krizi imaju novac da mogu štediti? A oni koji su milione
kuna kroz svoje firme opljačkale vjerovnike i državu, tko je osobnom imovinom
vratio ono što je opljačkao, i još ponovo otvarao nove firme i biznise? Tzv.
nadgradnja je opljačkala i još pljačka ovo malo što je ostalo a cijenu kao i uvijek plaćaju oni najsiromašniji koji još siromaše.

[Matrix@]

većina vas je tvrdila kako je kziza nastala zbog masovnog uzimanja kredita stanovništva. No prijedlog o povećanju potrošnje za izlaz iz krize glup je koliko i plan: igrajmo svi igre na sreću, i tako pomozimo državu i nas.

[JohnDoe-25]

Potrošnja je bitna stvaka u cijeloj priči, jer kad netko nešto kupi, nešto je i platio, tako da će ipak dio novca kružiti, bit će za plaće radnika koji su to proizveli, PDV.

Ne znam zašto svi na potrošnju gledaju kao na zlo koje treba zatrti?

Problem je kad potrošnja prelazi granicu mogućnosti, ali potrošnja u kojoj netko kupuje tuđi proizvod lovom koju ima je dobra stvar, ili ćemo to gledati kao;" Ubij mrskog tajkuna, jer ima, džubre jedno bogato, odakle mu"?

[maki83_]

Matrix@ kaže:

hm, a zar kriza nije nastala upravo zato što je previše trošeno.

kriza je nastala jer je trošena tuđa roba i usluge

[trnac]

Vjerojatno ste ovo više puta pogledali ali za one koji nisu, svakako vrijedi pogledati.
Kao i sve ostalo, uvijek uzeti s (velikom) rezervom:

http://www.dokumentarci.com/geopolit....html#comments

[Matrix@]

Država bi mogla prihodovati i promjenama kursa kuna-euro. kad je sezona turista. Jes da je nepopularno, al može se nakupiti lijepa svotica.

[Fantom47]

trnac kaže:

Vjerojatno ste ovo više puta pogledali ali za one koji nisu, svakako vrijedi pogledati.
Kao i sve ostalo, uvijek uzeti s (velikom) rezervom:

http://www.dokumentarci.com/geopolit....html#comments

Ako se ima živaca i vremena odslušati, vidjeti će se da su mnogi elementi
iz filma vezani i uz Hrvatsko političko događanje u zadnjih 10 godina, što
sam već ranije nazvao ne slučajni scenarij, a neki su to popljuvali, a neki
nisu ni shvatili što pišem.

[miky0]

Ako zelimo spasit nase gospodarstvo,moramo pod hitno ukinit PDV za sve,a trosarinu za SVE proizvodjace. Pustit dio rezervi iz HNB-a u jedinu nasu banku (Postansku) i nudit kredite u kunama od 1% kamata.

[fgzcvijetic]

Lijenchina kaže:

To je osnovni zakon logike zdravog razuma!
A ova nova vlast nema tu logiku, pa povecava PDV sa 23 na 25% sto ce dodatno ubiti vecu potrosnju. Trebali bi skinuti PDV, sto bi povecalo potrosnju, pa bi onda po zakonu vece potrosnje, vise bilo kolicinski poreza!

NE samo sto bi povecali prihode, vec bi na taj nacin potaknuli i proizvodnju povecanom potrosnjom! Ne treba biti veliki ekonomist, pa to razumjeti u zemlji, koja je nagomilala tonu administracije, a sustavno unistila industriju, poljoprivredu i dala namet na usluzni sektor.

Naravno, dugotrajno gledajući to bi bilo najpametnije rješenje. Ista stvar je i sa realnom cijenom goriva.

Nažalost, svakoj našoj vladi treba instant lova pa je najlakše povećati stopu PDV-a, uvesti nekakav harač i sl.

S druge strane, nepostojanje zaštite domaćeg proizvoda (carine, posebni porezi, trošarine i sl.) anulira pozitivan efekt smanjenja PDV-a, odnosno, povećanja kupovne moći pa bi, u konačnici, najviše profitirali Todorić & Co a ne domaći proizvođači.

[blj58]

fgzcvijetic kaže:

...
S druge strane, nepostojanje zaštite domaćeg proizvoda (carine, posebni porezi, trošarine i sl.) anulira pozitivan efekt smanjenja PDV-a, odnosno, povećanja kupovne moći pa bi, u konačnici, najviše profitirali Todorić & Co a ne domaći proizvođači.

To je negdje na pola puta izmedu izdaje i korupcije (u europi to zovu lobiranje). Drzava pogoduje velikima i mocnima na racun svih ostalih, to je prvi i glavni uzrok 90% svih kriza.

Veci PDV ce platiti proizvodaci i potrosaci, prekupci i prodavaci ce izgubiti vrlo malo ili nista.

[divizija]

JohnDoe-25 kaže:

Potrošnja je bitna stvaka u cijeloj priči, jer kad netko nešto kupi, nešto je i platio, tako da će ipak dio novca kružiti, bit će za plaće radnika koji su to proizveli, PDV.

Ne znam zašto svi na potrošnju gledaju kao na zlo koje treba zatrti?

Problem je kad potrošnja prelazi granicu mogućnosti, ali potrošnja u kojoj netko kupuje tuđi proizvod lovom koju ima je dobra stvar, ili ćemo to gledati kao;" Ubij mrskog tajkuna, jer ima, džubre jedno bogato, odakle mu"?

problem nas u hr je što godinama trošimo lovu koju nismo zaradili, već posudili.
s obzirom da ekspanzija zaduživanja više ne ide, da nam kamata raste, da je prijetnja da kreditni rejting pukne, jednostavno to više ne bu išlo, i već se sada dostupnost kredita vani ograničava.

no isto tako, samo smanjivanje rashoda centralne države neće biti produktivno, ako se ne nađu modeli stvaranja nove vrijednosti- u protivnom će pad prihoda proračuna biti podjednak padu rashoda, a to znači induciranje recesije uz gotovo jednaki deficit.

zagovarači štednje zaboravljaju da državna potrošnja omogućuje opstanak ogromnom djelu privrednih subjekata u hrvatskoj, i da će smanjeni prilijev novca iz državne kase (bez obzira što je dio tog novca posuđen vani) dovesti do propasti niza istih.
to znači da će posljedično manje love i stizati u proračun, ma koliko država povećavala poreze- jednostavno ljudi neće imat za trošit, neće poslovat, ni plaćat doprinose, a istovremeno će povećati broj nezaposlenih i izazvati pad BDPa.

štednja vlade, bez preusmjeravanja novca u sektore gospodarstva koji stvaraju novu vrijednost (tj. proizvode robe i usluge koje su tržišno tražene) jednostavno će donjeti samo štetu. zapravo, to ni neće biti štednja, već samo kontrakcija i prihoda i rashoda vlade, uz zadržavnaje istog deficita, i veću nezaposlenost.

treba shvatiti da problem nije potrošnja, nego struktura potrošnje. u hrvatskoj previše love odlazi na neisplative stvari. ceste i pruge bez prometa, stadione bez publike, službenike koji birokratiziraju i time usporavaju gospodarstvo umjesto da mu olakšavaju poslovanje i NADASVE na uvoz, uvoz, uvoz koji nas guši do daske.

ako se novac koji država smanjivanjem rashoda mili uštedit ne preusmjeri u produktivne sektore, pad prihoda će posve anulirat koristi od štednje. dapaće, nadmašit će ih.

[br-oz]

Lijenchina kaže:

Trebali bi skinuti PDV, sto bi povecalo potrosnju, pa bi onda po zakonu vece potrosnje, vise bilo kolicinski poreza!

NE samo sto bi povecali prihode, vec bi na taj nacin potaknuli i proizvodnju povecanom potrosnjom! Ne treba biti veliki ekonomist, pa to razumjeti u zemlji, koja je nagomilala tonu administracije, a sustavno unistila industriju, poljoprivredu i dala namet na usluzni sektor.

Povećanjem potrošnje pomažeš proizvodnju stranih zemalja, jer sve uvozimo, a povećavaš dug naše zemlje !? Sam pišeš da smo uništili industriju i poljoprivredu, koju proizvodnju onda pomažemo? Prizvodnju čega? Pšenice iz Đakovštine? Pločica iz Orahovice? Namještaja iz Gaja-Slatina? Cijevi iz Siska? Zaštitnih sredstava iz Herbosa? Vina iz Dalmacijavina? Nastavi niz ...

[Fantom47]

Cilj ne bi trebao biti veća potrošnja, veći prihod državi, već veća potrošnja veći prihod poduzetnicima. Veći prihod državi (vlasti) znači još
veći utjecaj države na ekonomiju jer mora se izbiti iz glave da je država (vlast) najveći investitor. To nije kapitalizam, već nastavak vlasti
u maniri socijalizma i stvaranje zavisnih poduzetnika koji nisu ni primirisali kapitalizam, ni konkurenciju. Dokaz: U SAD ne postoji koncetracija
novaca u glavnom gradu, koju Obama raspoređuje.
Za koga smo mi na dug izgradili autoceste? Kao one su doprinjele razvoju Hrvatske? A gdje je taj razvoj, tko ga može financijski potvrditi? Ili
da li smo ceste napravili da turisti LJETI brže dođu do odredišta, a ostatak godine zjape prazne? Ili smo izgradili A1 da Jurjević i Kerum mogu
brzo doći do Zagreba? To je važno?

[miky0]

br-oz kaže:

Povećanjem potrošnje pomažeš proizvodnju stranih zemalja, jer sve uvozimo, a povećavaš dug naše zemlje !? Sam pišeš da smo uništili industriju i poljoprivredu, koju proizvodnju onda pomažemo? Prizvodnju čega? Pšenice iz Đakovštine? Pločica iz Orahovice? Namještaja iz Gaja-Slatina? Cijevi iz Siska? Zaštitnih sredstava iz Herbosa? Vina iz Dalmacijavina? Nastavi niz ...

Daj prijedlog.

[OttoRino]

ma ljudi nije sve propalo...."ja iman polje samo ne radi mi se"....to je problem hrvata