Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 18.12.2011., 16:41   #41
na sto mislis?
mislim da te nisam razumio
faspy is offline  
Old 18.12.2011., 16:44   #42
općina Gornji-Vakuf/Uskoplje je u političkom smislu nepodjeljena, kao i Žepče, Vitez, Novi Travnik, Busovača, Travnik i niz drugih u kojima je bilo ratnih sukoba, jedina iznimka je Mostar gdje 1 bošnjački glas u jugoistočnoj izbornoj jedinici vrijedi kao 6 hrvatskih u zapadnoj.

da ne razumijem elementarnu materiju? na tu temu ne znaš vjerojatno 10% u odnosu na mene, u današnjoj općini Maglaj su Srbi i Hrvati sustavno počišćeni, bez obzira na to što je dio sela nekadašnje općine završio u Srpskoj ili u Žepču. hrvatska sela koja su u Žepču broje tri puta manje stanovnika nego 1991. nadalje, u ostatku općine Maglaj Hrvati su na razini statističke greške, iako ih je prije rata bilo jednako kao i u ovom dijelu koji je ušao u Žepče (u svakom po 4.200). sa Srbima je situacija daleko gora jer je njih bilo više, a najveća njihova sela su ostala u Federaciji, svega 1/5 prijeratne srpske populacije u Maglaju je ušla u RS. otprilike 15 tisuća Hrvata i Srba je 1991. godine živjelo na prostoru DANAŠNJE općine Maglaj, danas ih nema ni desti dio te brojke.
dudu is offline  
Old 18.12.2011., 16:46   #43
Quote:
faspy kaže: Pogledaj post
ocito je da su se u ratu desile nepravedne i grozne stvari,sad kad je bosna i h. u miru trebalo bi se okrenuti rjesenjima a ne upirati prstom,shvacam da je to bilo kojoj strani tesko jer je nekima netko poginuo i sl no tako se ne moze naprijed,britanci mrze njemce,vijetnamci amerikance,čečeni ruse itd no to ne ide nikamo,ono sto se desilo i tko je poginuo je proslost a ono sto vas ceka (potomci)su buducnost,zato treba gledati kako ce njima biti bolje
Vijetnamci i Amerikanci nisu prisljeni živjeti u sitoj državi jedni sa drugima i niti amerikanci a ni vijetnamci nemaju šanse da svojim odlukama ugrožavaju opstanak jednih ili drugih. Hrvati se prisiljavaju da žive u istoj federalnoj jedinici sa muslimanima iako to ne žele i jer se u toj federalnoj jedinici sustavno krše njihova prava i poništava se njihova izborna volja. Kako na tim osnovama graditi budućnost????

Možda ja i još neki od hrvata i ne želimo sa muslimanima ili srbima da gradimo budućnost. Možda neki od nas i ne žele da ima djeca u školi uče kako su turci u stvari bili dobri a ne okupatori. Možda ne želimo da nam djeca uče kako su četnici u drugom svjetskom ratu u stvari bili samo neshvaćeni antifašisti an ne zločinačka bagra. Možda nas ima koji ne želimo da nam dijete ide u školu koja se zove po nekom turskom okupatoru ili da živimo u ulici koja nosi ime nekog zločinca iz drugog svjetskog rata. Uostalom ako nisu komunisti za 50 godina uspjeli narode prisliti da se "vole" kako misliš da bi neka nova prisila u tome uspjela????

Quote:
faspy kaže: Pogledaj post
bit ce im bolje ako se napravi nekakav plan koji se nece svima svidjeti sad ali koji ce zacijeliti rane u buducnosti izmedju zaracenih naroda u bosni i h.

drzava kakva se nalazi sad,samo odrzava mir nista drugo,ljudi su ostali i ostat ce odvojeni,bosanski srbi idu u svoje skole,muslimani u svoje itd.

kad se stvore preduvjeti sto mislim da je ovaj plan,onda ce se ljudi napokon nakon par generacija naviknut jedni na druge a sto svi zelimo u svijetu ,mir a ne rat
Kako "plan" koji ti se ne sviđa i koji je na tvoju štetu može "zacijeliti rane"???? Takav "plan" može samo produbiti mržnju i netoleranciju.......
Zrinski is offline  
Old 18.12.2011., 16:48   #44
BiH će biti stabilna s 3 federalne jedinice u njoj, za 3 državotvorna naroda. Jednostavno.
MystSky is offline  
Old 18.12.2011., 17:00   #45
Quote:
goldietrickz kaže: Pogledaj post
u RH odavno vec nikog ne premlacuju zato sto je taj neko "bio u srpskoj vojsci", tako da ti to ne stoji. uzasno je kad se za premlacivanja bilo koga nadju izgovori. uzasno.
Ti se salis? Ja imam kucu na moru (da ne navodim mjesto), prije par godina poceli i srbi ponovo da dolaze, i niko ne dira ove starije, ali kad su lokalni saznali da jedan mladji izlazi u disko, sa dvije srpkinje, ne znam da li su bili u srodstvu.. znas sta se desilo pred mojim ocima, izveli ga iz diskoteke, odnijeli ga na krov (visine jednog sprata) i bacili pred raju, onda ga odvukli u auto i odvezli oko 20km dalje od grada, izbacili na cestu gdje nema nista drugo osim caglji, ostavili ga tamo a oni se vratili u diskoteku.. lik nije imao puno preko 20 godina i nije nista provokativno rekao niti uradio. Znas sta je policija uradila, nista naravno, niko nije uhapsen niti je odgovarao niti je taj srbin podigao optuznicu, samo otisao nazad sa porodicom. To se desilo 2009 godine..
__________________
Oppressed by the weak
Flanker_27 is offline  
Received Infraction
Old 18.12.2011., 17:14   #46
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
općina Gornji-Vakuf/Uskoplje je u političkom smislu nepodjeljena, kao i Žepče, Vitez, Novi Travnik, Busovača, Travnik i niz drugih u kojima je bilo ratnih sukoba, jedina iznimka je Mostar gdje 1 bošnjački glas u jugoistočnoj izbornoj jedinici vrijedi kao 6 hrvatskih u zapadnoj.

da ne razumijem elementarnu materiju? na tu temu ne znaš vjerojatno 10% u odnosu na mene, u današnjoj općini Maglaj su Srbi i Hrvati sustavno počišćeni, bez obzira na to što je dio sela nekadašnje općine završio u Srpskoj ili u Žepču. hrvatska sela koja su u Žepču broje tri puta manje stanovnika nego 1991. nadalje, u ostatku općine Maglaj Hrvati su na razini statističke greške, iako ih je prije rata bilo jednako kao i u ovom dijelu koji je ušao u Žepče (u svakom po 4.200). sa Srbima je situacija daleko gora jer je njih bilo više, a najveća njihova sela su ostala u Federaciji, svega 1/5 prijeratne srpske populacije u Maglaju je ušla u RS. otprilike 15 tisuća Hrvata i Srba je 1991. godine živjelo na prostoru DANAŠNJE općine Maglaj, danas ih nema ni desti dio te brojke.
Ta sela je drzao HVO.. jel to HVO etnicki ocistio Hrvate.. priznajte da ste se prosuli sa primjerom Maglaja, odnosno da je metodologija i namjera tog istrazivanja izgubila kredibilitet od samog pocetka.. I da ste uzeli primjer Varesa i Kaknja opet ostaje problem kako su ti ljudi otisli, ko ih je organizovao da idu do Kiseljaka.. Nije Armija probila linije odbrane kad su krenuli prema Kiseljaku. Pregledaj malo HR stampu po tom pitanju.. inace je istrazivanje na nivou Nezavisnih Novina, tipa, 1991 u sarajevu je bilo 150 hiljada srba, gdje su oni danas?
__________________
Oppressed by the weak

Zadnje uređivanje Flanker_27 : 18.12.2011. at 17:31.
Flanker_27 is offline  
Old 18.12.2011., 17:31   #47
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
općina Gornji-Vakuf/Uskoplje je u političkom smislu nepodjeljena, kao i Žepče, Vitez, Novi Travnik, Busovača, Travnik i niz drugih u kojima je bilo ratnih sukoba, jedina iznimka je Mostar gdje 1 bošnjački glas u jugoistočnoj izbornoj jedinici vrijedi kao 6 hrvatskih u zapadnoj.
Zanimljivo? To je isti onaj problem koji imamo na nivo Federacije, i protiv kojeg je hrvatska politička elita-PROTIV.
Ali, na konkretnom primjeru Mostara, gle čuda, nema ništa protiv.

Quote:
da ne razumijem elementarnu materiju? na tu temu ne znaš vjerojatno 10% u odnosu na mene, u današnjoj općini Maglaj su Srbi i Hrvati sustavno počišćeni, bez obzira na to što je dio sela nekadašnje općine završio u Srpskoj ili u Žepču. hrvatska sela koja su u Žepču broje tri puta manje stanovnika nego 1991. nadalje, u ostatku općine Maglaj Hrvati su na razini statističke greške, iako ih je prije rata bilo jednako kao i u ovom dijelu koji je ušao u Žepče (u svakom po 4.200). sa Srbima je situacija daleko gora jer je njih bilo više, a najveća njihova sela su ostala u Federaciji, svega 1/5 prijeratne srpske populacije u Maglaju je ušla u RS. otprilike 15 tisuća Hrvata i Srba je 1991. godine živjelo na prostoru DANAŠNJE općine Maglaj, danas ih nema ni desti dio te brojke.
Ti svakim svojim daljim upisom samo pokazuješ još veći nivo elementarnog nepoznavanja situacije na prostoru maglajske opštine.

Quote:
Po posljednjem službenom popisu stanovništva iz 1991. godine, općina Maglaj imala je 43.388 stanovnika, raspoređenih u 56 naselja. Poslije potpisivanja Daytonskog sporazuma, veći dio općine Maglaj ušao je u sastav Federacije Bosne i Hercegovine. U sastav Republike Srpske ušla su naseljena mjesta: Donja Paklenica, Gornja Paklenica, Osojnica, Rječica Donja, Rječica Gornja, Striježevica i Trbuk, te dijelovi naseljenih mjesta: Brezici, Brusnica, Donji Rakovac, Kopice i Lugovi. Zatim su federalni dijelovi naseljenih mjesta Kopice i Lugovi, ušli u sastav općine Žepče.
Nakon ovakve daytonske podjele opštine Maglaj, kojom su večinski dijelovi sa srpskim i hrvatskim stanovništvom dodjeljeni susjednim opštinama, apsurdno je govoriti o nekakvoj "sustavnoj počišćenosti".
__________________
Kakva novogradnja? Tražite muslimanske kuće sa zapadne strane Neretve i kupujte to. Bliže su centru od bilo kojeg stana u međuprostoru između Mostara i Širokog. Zar je toliki problem preuzeti par muslimanskih kvartova koji neugodno strše na našoj strani grada i osigurati stolni grad? (Tomislav Diablo)

Zadnje uređivanje spiritual beggar : 18.12.2011. at 17:41.
spiritual beggar is offline  
Old 18.12.2011., 17:48   #48
Quote:
spiritual beggar kaže: Pogledaj post
Zanimljivo? To je isti onaj problem koji imamo na nivo Federacije, i protiv kojeg je hrvatska politička elita-PROTIV.
Ali, na konkretnom primjeru Mostara, gle čuda, nema ništa protiv.



Ti svakim svojim daljim upisom samo pokazuješ još veći nivo elementarnog nepoznavanja situacije na prostoru maglajske opštine.



Nakon ovakve daytonske podjele opštine Maglaj, kojom su večinski dijelovi sa srpskim i hrvatskim stanovništvom dodjeljeni susjednim opštinama, apsurdno je govoriti o nekakvoj "sustavnoj počišćenosti".
od 8.400 Hrvata u Maglaju 1991., oko 4.200 je završilo u općini Žepče. teoretski završilo jer su još 93. godine velikim dijelom počišćeni, danas ih ima u Žepču ne više od 1500-2000. nadalje, nikakvi većinski srpski dijelovi nisu završili u RS-u, nego samo manja sela uz samu granicu, gdje je živjelo oko 1/5 svih Srba u Maglaju. valjda možeš shvatiti što ti pišem. dakle, od oko 22 tisuće prijeratnih Srba i Hrvata u općini Maglaj, pod vašom kontrolom je ostalo oko 15 tisuća istih. to sve u teoriji jer većine tih ljudi nema još od 1993. godine.

što se tiče Mostara, ne znam kakve to veze imaju lokalna i srednja vlast, pa da se Mostar uređuje poput FBIH? možeš li mi navesti neki sličan primjer u BIH, gdje je to lokalna vlast uređena po uzoru na entitetsku ili državnu? takav slučaj trenutno jest u Mostaru i neće se promjeniti čak niti nakon provedbe odluke Ustavnog suda, nego će se diskriminacija glasača u Mostaru samo smanjiti, nikako svesti na istu razinu kao u svim ostalim općinama u BIH.
dudu is offline  
Old 18.12.2011., 17:52   #49
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
što se tiče Mostara, ne znam kakve to veze imaju lokalna i srednja vlast, pa da se Mostar uređuje poput FBIH? možeš li mi navesti neki sličan primjer u BIH, gdje je to lokalna vlast uređena po uzoru na entitetsku ili državnu? takav slučaj trenutno jest u Mostaru i neće se promjeniti čak niti nakon provedbe odluke Ustavnog suda, nego će se diskriminacija glasača u Mostaru samo smanjiti, nikako svesti na istu razinu kao u svim ostalim općinama u BIH.
Mostarski princip trebalo je primjeniti na sve opcine u kojima je bilo sustavnog protjerivanja vecinskog stanovnistva, kao u npr. Derventi, i sve se to moglo sprovesti. Ovako... mislim da to nije u redu, i da Mostar mora biti, ili kao svi drugi gradovi, ili postati kao Brcko, s tim da to ne budu jedina 2 takva grada u BiH. ne moraju to biti distrikti, vec gradovi s posebnim statusom, ne bi BiH bila jedina zemlja s takvima.

Eno Svice, sta joj fali? samo to preslikati na BiH. Administracija nece biti problem, cim se trosak za to prebaci na nizi nivo, odmah bi nizi nivo nasao mjesta za ustede.
goldietrickz is offline  
Old 18.12.2011., 17:57   #50
naravno, ili isti princip uvesti u Sarajevo, Travnik, Zenicu, Tuzlu, Jajce, Busovaču, Konjic itd. ili Mostar srediti na isti način kao i sve ostale. bez obzira na sve promjene u statutu jedna će ostati nepromjenjena, a zapravo najvažnija, od 37 gradskih zastupnika, ne smije biti više od 15 predstavnika nijednog konstitutivnog naroda. u praksi, to izgleda da je uvijek 15 Hrvata, 15 Bošnjaka, 4-5 Srba i pokoji ostali. tako će ostati i u budućnosti.
dudu is offline  
Old 18.12.2011., 18:11   #51
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
od 8.400 Hrvata u Maglaju 1991., oko 4.200 je završilo u općini Žepče. teoretski završilo jer su još 93. godine velikim dijelom počišćeni, danas ih ima u Žepču ne više od 1500-2000. nadalje, nikakvi većinski srpski dijelovi nisu završili u RS-u, nego samo manja sela uz samu granicu, gdje je živjelo oko 1/5 svih Srba u Maglaju. valjda možeš shvatiti što ti pišem. dakle, od oko 22 tisuće prijeratnih Srba i Hrvata u općini Maglaj, pod vašom kontrolom je ostalo oko 15 tisuća istih. to sve u teoriji jer većine tih ljudi nema još od 1993. godine.
http://bosanskehistorije.com/index.p...1995&Itemid=70

Na ovoj mapi možeš imati uvid u konkretno stanje na tadašnjem maglajsko-tešanjskom ratištu, i kako je ono izgledalo. Ako malo bolje pogledaš, možeš uvidjeti kako jedan dio maglajske opštine drži pod svojom kontrolom zepački HVO. Konkretno, riječ je o Novom Šeheru, koje su zdržene srpsko-hrvatske strane napale, protjerale ili pobile bošnjačko stanovništvo. Sve u svemu lupetaš teške gluposti, jer nije maglajska A BiH napala HVO na prostoru maglajske opštine, već je bilo obratno. Tadašnje vojne vlasti HR HB su izdalekomandu za napad i od strane HVO Usore, ali zahvaljujući Krešimiru Zubaku, koji je bio jedan od glavnokomadujući tamošnjeg HVO, napad nije izvršen.

Quote:
što se tiče Mostara, ne znam kakve to veze imaju lokalna i srednja vlast, pa da se Mostar uređuje poput FBIH? možeš li mi navesti neki sličan primjer u BIH, gdje je to lokalna vlast uređena po uzoru na entitetsku ili državnu? takav slučaj trenutno jest u Mostaru i neće se promjeniti čak niti nakon provedbe odluke Ustavnog suda, nego će se diskriminacija glasača u Mostaru samo smanjiti, nikako svesti na istu razinu kao u svim ostalim općinama u BIH.
Problem Mostara jeste u tome što hrvatska strana na svakom nivo (političkom, ekonomskom, socijalnom) želi da dominira gradom, marginalizovajući Bošnjake, da bi ostavrila svoj ratni plan po kojem bi stvorila vještačku premoć u stanovništvu, jer kao što vidimo u njemu se planski forsira naseljavanje hrvatskog stanovništva kako bi se to ostvarilo. Kojeg li apsurda, pa zar u Mostaru, i to zbog ratnih okolnosti, hercegbosanske vlasti nisu željele podjeliti lične isprave izbjeglicama iz Istočne Herecegovine, optužujući bošnjačku stranu na planskom stvaranju premoći nad Hrvatima? Zašto bi u sadašnjoj situaciji Bošnjaci mislili drugačije?
__________________
Kakva novogradnja? Tražite muslimanske kuće sa zapadne strane Neretve i kupujte to. Bliže su centru od bilo kojeg stana u međuprostoru između Mostara i Širokog. Zar je toliki problem preuzeti par muslimanskih kvartova koji neugodno strše na našoj strani grada i osigurati stolni grad? (Tomislav Diablo)
spiritual beggar is offline  
Old 18.12.2011., 18:16   #52
Quote:
spiritual beggar kaže: Pogledaj post
HecegBosna.org je vazda bila smijurija.

Navode podatke o "etničkom čišćenju" za opštinu koja je držana u okruženju prvo od strane srpskih snaga (1992 god.), a zatim srpsko-hrvatski (1993 god.)
Zapitaj se malo za Novi Šeher, i okolna sela, o tome ko je protjerao tamošnje Bošnjake. HVO, ekzakli.
Kao i uvijek, valjate gluposti a da osnovne geografske pojmove, vezano za Maglaj, niste sposobni pronaći na karti.

Maglaj: Plakati koji pozivaju katoličke svećenike da pređu na islam
http://www.postaja.ba/index.php?opti...1:epe&Itemid=4
Robbie MO is offline  
Received Infraction
Old 18.12.2011., 18:21   #53
Quote:
Robbie MO kaže: Pogledaj post
Maglaj: Plakati koji pozivaju katoličke svećenike da pređu na islam
http://www.postaja.ba/index.php?opti...1:epe&Itemid=4
Kakve ovo ima veze sa ratnim "sustavnim čišćenjem" na prostoru opštine Maglaj???

Hrvatska mladež u Stocu baca kremetinu pred džamiju...
__________________
Kakva novogradnja? Tražite muslimanske kuće sa zapadne strane Neretve i kupujte to. Bliže su centru od bilo kojeg stana u međuprostoru između Mostara i Širokog. Zar je toliki problem preuzeti par muslimanskih kvartova koji neugodno strše na našoj strani grada i osigurati stolni grad? (Tomislav Diablo)
spiritual beggar is offline  
Old 18.12.2011., 18:22   #54
Quote:
spiritual beggar kaže: Pogledaj post
http://bosanskehistorije.com/index.p...1995&Itemid=70

Na ovoj mapi možeš imati uvid u konkretno stanje na tadašnjem maglajsko-tešanjskom ratištu, i kako je ono izgledalo. Ako malo bolje pogledaš, možeš uvidjeti kako jedan dio maglajske opštine drži pod svojom kontrolom zepački HVO. Konkretno, riječ je o Novom Šeheru, koje su zdržene srpsko-hrvatske strane napale, protjerale ili pobile bošnjačko stanovništvo. Sve u svemu lupetaš teške gluposti, jer nije maglajska A BiH napala HVO na prostoru maglajske opštine, već je bilo obratno. Tadašnje vojne vlasti HR HB su izdalekomandu za napad i od strane HVO Usore, ali zahvaljujući Krešimiru Zubaku, koji je bio jedan od glavnokomadujući tamošnjeg HVO, napad nije izvršen.



Problem Mostara jeste u tome što hrvatska strana na svakom nivo (političkom, ekonomskom, socijalnom) želi da dominira gradom, marginalizovajući Bošnjake, da bi ostavrila svoj ratni plan po kojem bi stvorila vještačku premoć u stanovništvu, jer kao što vidimo u njemu se planski forsira naseljavanje hrvatskog stanovništva kako bi se to ostvarilo. Kojeg li apsurda, pa zar u Mostaru, i to zbog ratnih okolnosti, hercegbosanske vlasti nisu željele podjeliti lične isprave izbjeglicama iz Istočne Herecegovine, optužujući bošnjačku stranu na planskom stvaranju premoći nad Hrvatima? Zašto bi u sadašnjoj situaciji Bošnjaci mislili drugačije?
tko je koga napao, o tome ne bih jer se nećemo složiti, svaku raspravu s Maglajom završavam s onim konkretnim podacima koje sam stavio, a ako sumnjaš u njihovu vjerodostojnost, slobodno prioni analizi, pa nam javi što si doznao. Maglaj je u zadnje vrijeme poznat pak po pozivima preostalim kršćanima da prijeđu na islam. zasad je jedini takav slučaj u BIH.

Mostar je centar određene regije, samim time privlači stanovnike poput Zenice, Banja Luke, Tuzle i Sarajeva. nadam se da ne misliš da Hrvatima treba zabraniti doseljavanje u grad. molio bih te jedan dokaz planskog doseljavanja Hrvata u Mostar u zadnjih nekoliko godina ili neki plan za budućnost? nije valjda da žrtve muslimanskog noža po Konjicu i Središnjoj Bosni nazivaš planskim naseljevanjem po Mostaru. ako tako doista misliš, onda zasigurno isto misliš i o Zenici, Tuzli, Sarajevu, Bugojnu, Travniku i da ne nabrajam dalje. s obzirom da Mostaru gravitira preko 250 tisuća Hrvata i manje od 100 tisuća Bošnjaka, nekako je i logično pomisliti da Mostar ima razmjerno više hrvatskih doseljenika, kao što Sarajevo, Zenica i Tuzla imaju više bošnjačkih doseljenika, a Banja Luka srpskih s obzirom na okolice. Mostar ne bilježi nikakav znatan porast stanovnika zadnjih godina, dapače, cijela općina još uvijek ima manji broj ljudi nego 1991.
umjesto da kroz postove maskiraš svoje mišljenje, molim te da izneseš konkretno što te žulja s Mostarom.
dudu is offline  
Old 18.12.2011., 18:22   #55
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
naravno, ili isti princip uvesti u Sarajevo, Travnik, Zenicu, Tuzlu, Jajce, Busovaču, Konjic itd. ili Mostar srediti na isti način kao i sve ostale. bez obzira na sve promjene u statutu jedna će ostati nepromjenjena, a zapravo najvažnija, od 37 gradskih zastupnika, ne smije biti više od 15 predstavnika nijednog konstitutivnog naroda. u praksi, to izgleda da je uvijek 15 Hrvata, 15 Bošnjaka, 4-5 Srba i pokoji ostali. tako će ostati i u budućnosti.
bojim se da se bas i nismo najbolje razumjeli... isti princip uvesti za CIJELU BiH, posebno za "RS", jer tamo ima najvise gradova iz kojih su nesrbi nasilno protjerani. ili za cijelu BiH, ili vjecni status quo. ja zbilja ne vidim kako se ista u BiH moze parcijalno rjesavati.
goldietrickz is offline  
Old 18.12.2011., 18:25   #56
Quote:
spiritual beggar kaže: Pogledaj post
Kakve ovo ima veze sa ratnim "sustavnim čišćenjem" na prostoru opštine Maglaj???

Hrvatska mladež u Stocu baca kremetinu pred džamiju...
uzasno je i jedno i drugo. stvarno uzasno, a jos uzasnije da nema nikoga u tim sredinama od domaceg stanovnistva, da se protiv toga buni.

od toga uzasnije moze biti samo jos cinjenica da se u npr. Posavini uopce nema vise koga tako strasiti. tamo ne da nema povratka nesrba, vec i Srbi odlaze.

strasno. u nekim opcinama nema niti 30 posto prijeratnog pucanstva. 30 posto!
goldietrickz is offline  
Old 18.12.2011., 18:27   #57
Quote:
goldietrickz kaže: Pogledaj post
bojim se da se bas i nismo najbolje razumjeli... isti princip uvesti za CIJELU BiH, posebno za "RS", jer tamo ima najvise gradova iz kojih su nesrbi nasilno protjerani. ili za cijelu BiH, ili vjecni status quo. ja zbilja ne vidim kako se ista u BiH moze parcijalno rjesavati.
nemam ništa protiv ni uvođenja u RS, dapače.
dudu is offline  
Old 18.12.2011., 18:28   #58
Quote:
spiritual beggar kaže: Pogledaj post


Problem Mostara jeste u tome što hrvatska strana na svakom nivo (političkom, ekonomskom, socijalnom) želi da dominira gradom, marginalizovajući Bošnjake,
Zar ovo nije i problem federacije gdje muslimanska strana na svakom nivou (političkom, ekonomskom i socijalnom) želi da dominira federacijom marginilizirajući hrvate. Pa ako vi već nemate problema sa marginiliziranjem hrvata na nivou federacije što je onda problem i neko zlo ako to hrvati čine u Mostaru????????
Zrinski is offline  
Old 18.12.2011., 18:29   #59
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
tko je koga napao, o tome ne bih jer se nećemo složiti, svaku raspravu s Maglajom završavam s onim konkretnim podacima koje sam stavio, a ako sumnjaš u njihovu vjerodostojnost, slobodno prioni analizi, pa nam javi što si doznao. Maglaj je u zadnje vrijeme poznat pak po pozivima preostalim kršćanima da prijeđu na islam. zasad je jedini takav slučaj u BIH.


Ma, hajde...kad meni zakucaju Jehovini svjedoci na vrata, iponude mi svoje knjige i brošure, te me zamole da saslušam njihovo izlaganje, što je to onda?

Quote:
nije valjda da žrtve muslimanskog noža po Konjicu i Središnjoj Bosni nazivaš planskim naseljevanjem po Mostaru. ako tako doista misliš, onda zasigurno isto misliš i o Zenici, Tuzli, Sarajevu, Bugojnu, Travniku i da ne nabrajam dalje.
E, ovo je već epski post!

Upravo su ratne hercegbosanske vlasti na isti način tretirali izbjeglice iz Istočne Hercegovine, kojima nisu željeli da izdaju lične isprave iz razloga "planskog naseljavanja". Pakleni plan iza kojeg je stajala, da se izrazim tadašnjim matebobansovskim novinskim žargonom, sandžačka struja iz Sarajeva na ćelu sa Ganićem i Halilovićem.
__________________
Kakva novogradnja? Tražite muslimanske kuće sa zapadne strane Neretve i kupujte to. Bliže su centru od bilo kojeg stana u međuprostoru između Mostara i Širokog. Zar je toliki problem preuzeti par muslimanskih kvartova koji neugodno strše na našoj strani grada i osigurati stolni grad? (Tomislav Diablo)
spiritual beggar is offline  
Received Infraction
Old 18.12.2011., 18:30   #60
Quote:
goldietrickz kaže: Pogledaj post
uzasno je i jedno i drugo. stvarno uzasno, a jos uzasnije da nema nikoga u tim sredinama od domaceg stanovnistva, da se protiv toga buni.

od toga uzasnije moze biti samo jos cinjenica da se u npr. Posavini uopce nema vise koga tako strasiti. tamo ne da nema povratka nesrba, vec i Srbi odlaze.

strasno. u nekim opcinama nema niti 30 posto prijeratnog pucanstva. 30 posto!
povratak na srpske i bošnjačke teritorije je kriminalan, stopa povratka nije veća od 10% u ekstremnim primjerima je i manja. kod Hrvata posve suprotno, gotovo nigdje broj povratnika nije ispod 50%. primjer Stoca je idealan, o njemu kukaju non stop, a vratilo se više povratnika nego ijednu drugu općinu. nek Bošnjaci pokažu primjer gdje se to Hrvata vratilo preko 50% prijeratnog broja na njihovom teritoriju.
dudu is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 20:49.