GBZ - Gibraltar (Britanski prekomorski posjed)

[Grazia]

PowerLock kaže:

Zato jer su već istjerani. Prošlo svršeno vrijeme. Tko je jamio jamio je

Sad bi neki cijelu povijest prepravljali. Ne može. I Falklandi, i Diego Garcia i Gibraltar - sve je to britansko. I tako će ostati

slazem se, to je britanski teritorij i tako ce ostati zauvijek ili barem do onog trenutka dok stanovnisto tamo ne odluci drugacije.

a mozda bi trebalo jos jednom preporuciti i Shpanjolcima u svezi Gibraltara da se vode time.

jer sto... oni ima cak spocitavjau sto u bozicnim svecanostima/dekoracijama koriste svoju zastavu (boje GiB zastave, a ne zuto i crveno kao boje spanjolske zastvave).

i onda netko prosipa bisere o imprijalistickoj proslosti kao kontra- argument za nesto, za UK iz minulih stoljeca, a Spanjholska u 21om stoljecu se ponasa tocno kako - terorizirajuci shaku Gibraltaraca?

[Grazia]

Eric Delko kaže:

Za svaki teritorij vrijedi jednaka stvar - tko ga zeli mora biti voljan i sposoban ga vojno uzeti. Ako nema ta dva uvjeta, ostaje samo lajanje na mjesec.

Ali onda u isto vrijeme nema plakanja kad druga strana koristi sasvim legalne metode za zagorcavanje zivota stanovnicima.

u tome i jeste valjda problem - sto nisu legalne pa je GiB iz 'environment agencija' (ili udruge koje se bave time) nakon sve dobre volje s njihove strane i uzaludnih dijaloga sa susjedima dobio jasnu uputu da odsada na taj nacin sprijece ono sto su Shpanjolci radili - svo ovo vrijeme unistavaju okolis bez puno respecta ili obzira za ono sto GiB zele sacuvati u moru oko grebena (jedinstven marine life i sl)


(o svemu tome je govorio gibraltarski guverner i predstavnik britanskoj monarha u GiB, kao i o tome da od 1991 oni imaju stalne dijaloge sa Shpanjolcima o konkretno tome. dijaloge koji ocito nisu urodili ama bas nicim do sada).

[batik]

Grazia kaže:

a kao argument za svoj stav; izvlacis sto- nesto iz daleke i prevazidjene proslosi (prevazidjene jer sada je ovako, a tada je bilo onako) i onda okrivljujes Amerikance za vojnu bazu tamo (lol), Brite za neko istjerivanje i neplacanje ostete ili skrbi za istjerane - a sve skupa neobjektivne gluposti izgleda i ne u skladu sa stvarnim cinjenicama.

Razumijem ja da je "Poturica gori neg' Turčin", ali to ne odriče odgovornost GB za kolonijalizam, imperijalizam i plaćanje za to. Dakle za Falklande i BIG jedan aršin za DG recimo, drugi. Pa ne ide to tako, tj. ide sve dok imaš vojnu silu za sobom.
To se odnosi i na ratni zločin koje nikada nije sankcioniran ni od strane britanske vojske ni od strane međunarodnog suda kada je britanski vojnik ustrijelio zarobljenog argentinskog podmornicara. Dakle, samo se sila priznaje, ali onda nema priče o "prošlim ili prevaziđenim" vremenima. Uvijek je sila, sila, a sve ostalo palamuđenje i tlapnje. Nas prozvaju za Jasenovac, Bleiburg, a oni ne bi o istjerivanju, robovskim brodovima, masakrima, agresijama, otimačini, nepravdama, ubojstvima.... Al' to "Naši Britosi" moraju lojalni biti Imperiju i to je, priznat ću, komično!

[batik]

[QUOTE=Grazia;46682717]slazem se, to je britanski teritorij i tako ce ostati zauvijek ili barem do onog trenutka dok stanovnisto tamo ne odluci drugacije.

a mozda bi trebalo jos jednom preporuciti i Shpanjolcima u svezi Gibraltara da se vode time.

jer sto... oni ima cak spocitavjau sto u bozicnim svecanostima/dekoracijama koriste svoju zastavu (boje GiB zastave, a ne zuto i crveno kao boje spanjolske zastvave).

i onda netko prosipa bisere o imprijalistickoj proslosti kao kontra- argument za nesto, za UK iz minulih stoljeca, a Spanjholska u 21om stoljecu se ponasa tocno kako - terorizirajuci shaku Gibraltaraca?[/QUOTE]

Pa kad ste Amerima dali guze na DG i dali stanovnicima UK državljanstvo te ih djelom deportirali u UK, uradite isto i s GIB stanovnicima te i njih deportirajte u UK i "mirna Bosna i Hercegovina, a bogme i Gibraltar".

[Grazia]

batik kaže:

..... dali stanovnicima UK državljanstvo te ih djelom deportirali u UK, uradite isto i s GIB stanovnicima te i njih deportirajte u UK i "mirna Bosna i Hercegovina, a bogme i Gibraltar".

znaci itekako se brinulo i skrbilo se za te otocane sa DG (i teoretksi ih se nije 'istrjeralo' ili bacilo u more ili sto vec) koji nakon toga nisu ni zeljeli se vratiti na otok i svi ukljuceni sretni i zadovoljni.

svi osim tebe jel..

[batik]

Grazia kaže:

znaci itekako se brinulo i skrbilo se za te otocane sa DG (i teoretksi ih se nije 'istrjeralo' ili bacilo u more ili sto vec) koji nakon toga nisu ni zeljeli se vratiti na otok i svi ukljuceni sretni i zadovoljni.

svi osim tebe jel..

Jel, jel?
Znači svi su pjevajući otišli iz svojih domova, ozarenog lica i mladi, a posebice stari. Zamjenili su tamo nakakvu svoju postojbinu, grobove svojih otaca i svoj mir za ljepotu urbanog života i to sve za ljubav svoje Kraljice i svih debila iz debilne kraljevske obitelji! Ustvari, kad bolje promislim što je život u dominionu spram života u središtu imperije. Stoga sve Gibraltarce u Yorkshire deportirati i svi mirni, nema *ranja oko ribolova, dokova, Španjolske....

[Grazia]

batik kaže:

Složit ćemo se da nije isto; Malvinas nije imao domicilno stanovništvo već su tamo naseljeni većinom Škoti koji danas predstavljaju 7 generaciju Kelpera. Na DG ljudi su bili domicilno stanovništvo potpuno nepravedno istjerani i to sve zbog čisto imperijalističkih razloga. Zašto se za njih, jednako kako se zaziva volja Kelpera ili volja ljudi koji žive na Gibraltaru, ne bi organizirao referendum gdje i kako žele živjeti?

ne, nego su dobrovoljno otisli jer su im uslovi koji su im se nudili negdje drugdje (u UK ili na susjednim i vecim otocima u Indijskom Oceanu) bili daleko, daleko bolji nego na tome otoku gdje najveci broj njih su bili robovi.

znaci bivsa Imperija, kakva bila da bila, je u ovome slucaju takvima dala slobodu, ne ista suprotno (a osim africkih robova dovedenih na taj otok u 18 i 19-u stoljecu i to ne od strane tadasnje B Imperije, nesto potomaka radnika iz Indije i to je to. domicilno stanovnistvo po tebi, a u biti kombinacija indijskih useljenika i africkih robova).

dakle trolas izgleda s tim upornim offtopicom (plus bezobraznim offtopicom lol jer pozivas neke ljude tu bzvze).

[batik]

Grazia kaže:

ne, nego su dobrovoljno otisli jer su im uslovi koji su im se nudili negdje drugdje (u UK ili na susjednim vecim otocima u indijskom Oceanu) bili daleko daleko bolji nego na tome otku gdje je najveci broj njih su bili robovi

zanci Imperija je takvima dala slobodu. (a osim africkih robova dovedenih na otok u 18 i 19-u stoljecu svakako ne od strane B Imperije, nesto potomaka radnika izIndije i to je - domicilno stanovnistvo po tebi, a u biti kombinacija indijskih useljenika i africkih robova).

dakle trolas izgleda...

[

Tako su dragovoljno otišli da im se sada boravak na otoku odobrava samo na par sati i uz oružanu pratnju. Mogu samo zamisliti što su prožiljavali u tim tenutcima progona i egzodusa znajući da im povratka više nema.

Mislim da bi stvarno mogla objektivno sagledati situaciju i reći da je ljudima s prisilnom deportacijom i perfidnm igricama učinjena nepravda.
Tvoje palamuđenje o trolanju je jako prizemno i služe samo za tvoju potvrdu lojanosti, a to me uopće ne zanima.

Te priče o boljem standardu objesi maci o rep. Ja recimo nikada, ali nikada ne bi se odrekao moga grada i ljepote življenja u njemu za neku Englesku. Ne zanima me jednostavno ta užurbanost, mentalitet i općenito nekakva subjetivno gledano, ljigavost tog društva. Otići gore kao turist uvijek, ali živjeti, ni u ludilu!

[Grazia]

batik kaže:

Te priče o boljem standardu objesi maci o rep. Ja recimo nikada, ali nikada ne bi se odrekao moga grada i ljepote življenja u njemu za neku Englesku. Ne zanima me jednostavno ta užurbanost, mentalitet i općenito nekakva subjetivno gledano, ljigavost tog društva. Otići gore kao turist uvijek, ali živjeti, ni u ludilu!

tko prica o tebi sad i o tome gdje bi ti zivio ili ne bi?

a glede Diego Garcie ne, jer bas ta cinjenica opravdava i objasanajva sav postupak - robovima je data najveca vrijednost na svijetu: sloboda, a ovima drugima su dati bolji uvjeti za rad i zivot- negdje drugdje. onda je lakse razumijeti zasto su odlucili otici.



a ako su oni happy sa dogovorom sto tebe briga di oni sad zive ili ne zive lool.

[batik]

Grazia kaže:

tko prica o tebi sad i o tome gdje bi ti zivio ili ne bi?

a glede Diego Garcie ne, jer bas ta cinjenica opravdava i objasanajva sav postupak - robovima je data najveca vrijednost na svijetu: sloboda, a ovima drugima su dati bolji uvjeti za rad i zivot- negdje drugdje. naranvo da ce onda otici - svi sretni i zadovoljni. ili su oak trerblai sotati robijati na plantazi.

ajde molim te. ako su oni happy sto tebe briga di oni sad zive ili ne zive lool.

Ajde se malo koncentriraj i ponovi što si htjela reci. Ponovit ću ti, ne trebaš se toliko dodvoravati da si zaboravila svoj rođeni jezik, nije sramota znati i hrvatski!


Ako sam pravilno dešifrirao što si htjela reći, predlažem i da se s GIB stanovnicima dogovorite i date im odlične uvjete u središnjoj Engleskoj i zasigurno će to objeručke prihvatiti. Ovim ostalima, koji ne prihvaćaju tu "manu s neba" dajte malo motiva s bajonetama i eto rješenja.

[PowerLock]

batik kaže:

A slušaj, kakvog predsjednika vlade imate, poraz vam je zagarantiran. Za sada vas je mudrost skupštine spasila. Camerona podhitno morate mjenjati jer je čak i jedna kukavna Španjolska osjetila o kome se radi i drznula se postavljati pitanje suvereniteta GIB.

Huh... ja sam u delikatnoj situaciji

Kao Konzervativac dužan sam podupirati šefa Konzervativne stranke, kao čovjek dužan sam suosjećati sa političarem koji je u jako bolnim okolnostima izgubio jedno dijete i usprkos tome ostao šef oporbe pa onda i pobijedio na izborima i došao na vlast; kao pragmatik moram mu odati priznanje što je bez obzira na sve obećao referendum o izlasku iz Europske Unije i to, uvjeren sam, u dobroj vjeri iako se sam protivi toj opciji. Kao demokrat, Cameronu priznajem da je Demokrat, i to jedan od privrženijih idealu demokracije u novije vrijeme (dokazao je to i na primjeru Sirije - imao je pravo potegnuti "Kraljevski prerogativ" i ući u rat zaobilazeći Parlament, ali nije). Zadnji uvjereni demokrat na dužnosti premijera bio je John Major. Znači 20 godina je prošlo.

Dakle uz sve to rečeno i priznato - moram ipak i ustvrditi da sanjam dan kada će stranku preuzeti Boris Johnson; a moglo bi se to dogoditi vrlo brzo tj. na slijedećim izborima. Pogotovo ako se Davidu nastave događati i ovakve stvari:

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news...ameron-2261059

[Grazia]

Pa kad ste Amerima dali guze na DG i dali stanovnicima UK državljanstvo te ih djelom deportirali u UK, uradite isto i s GIB stanovnicima te i njih deportirajte u UK i "mirna Bosna i Hercegovina, a bogme i Gibraltar".

je, Briti 'se guzili sa Amerima' - a kakve to veze ima s tobom ili s temom?

....ali to ne odriče odgovornost GB za kolonijalizam, imperijalizam i Al' to "Naši Britosi" moraju lojalni biti Imperiju i to , priznat ću, komično

je, mi smo 'loyalni Imeperiji', ali kakve to veze ima s tobom ili s temom?



ama bas nikakve, a ako zelis posipati osobne frustracije i probleme na temi, odi negdje drugo pa prosipaj, sto mislis...

EOD i pozz prika

[Grazia]

Blues Dada kaže:

Niti po tiražu ni profilu čitatelja, ali otkricima raznih skandala, korupcije i slično to su vodeće novine. Samo u posljednje vrijeme, otkrića, kao korupcija u parlamentu, pa Wikileaks, pa skandal sa novinarima Ruoert Murdocha, pa nedavno otkrića Snowdena. The Guardian je više na strani malih ljudi, nego bilo koje novine u GB.

Čitam ga redovito već jako dugo!

cool, ja procitam sto moj chale cita/kupi. a to nije bio 'The Guardian' do sada.

[Blues Dada]

Grazia kaže:

cool, ja procitam sto moj chale cita/kupi. a to nije bio 'The Guardian' do sada.

The Guardian je dobar, puno vise informacija o stvarima, događajima o kojima druge novine ne pišu.

[batik]

http://www.slobodnadalmacija.hr/Svij...5/Default.aspx

A baš sam se pitao gdje će Britanci udariti po Španjolcima....

UN poziva Španjolsku da ukine zakon o amnestiji....

Znači uvijek ima nade da ćemo mi suditi Četnicima, da ce Agentinci suditi Britancima zbog ratnog zločina iz rata 1982. na Islas Malvinas ili Libanonci Izraelcima za ubijanje civila 2006.....Ma čudo ja taj UN, uvijek sam to govorio! Koja šprdačina!

[Blues Dada]

EU je donijela odluku da Španjolska nije radila ništa ilegalno, što je postrožila kontrolu na granici između GIB i Španjolske, kako je to tvrdila GB.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-24954881

[Eric Delko]

Naravno da ne cine nista ilegalno. Granice postoje s razlogom, a onaj tko ih kontrolira moze sam odlucivati kako ce propustati ljude na njima.

[PowerLock]

Blues Dada kaže:

EU je donijela odluku da Španjolska nije radila ništa ilegalno, što je postrožila kontrolu na granici između GIB i Španjolske, kako je to tvrdila GB.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-24954881

Ovo je samo djelomično točna interpretacija odluke Europske komisije. Španjolska nije prekršila EU zakone ustvrdila je EU, ali joj je i odredila rok od 6 mjeseci da Bruxellesu dostavi izvješće na koje sve načine vlada u Madridu namjerava ubrzati protok putnika i prometa kroz granični prijelaz La Linea da la Concepcion. Španjolskoj je također preporučeno da u izradi tog izvješća surađuje sa Velikom Britanijom.

Velika Britanija je, pak, upozorena da izvoli "ozbiljno" pristupiti prigovorima španjolske strane vezano uz masovni šverc cigareta i duhanskih proizvoda iz Gibraltara, gdje su oslobođeni svih trošarina i oporezovani sa samo 8% PDV-ea, na teritorij Španjolske i schegenske zone - ali je potpuno ignoriran glavni španjolski prigovor o izgradnji podvodnog grebena koji španjolskim ribarima spriječava ilegalno uplovljavanje u teritorijalno more britanskog Gibraltara, a koji je bio glavni španjolski razlog usporavanja prometa na graničnom prijelazu La Linea u ljeto ove godine - a za taj detalj službeni London tvrdi da predstavlja potpunu pobjedu britanske strane u sporu koji se vodio pred Europskom komisijom.

[Ne Hun kao Tarr]

UEFA priznala Gibraltar u punopravno članstvo ali ne smije igrati protiv Španjolske.
Koji pravni blok.

[IscoAlarcon]

Ne Hun kao Tarr kaže:

UEFA priznala Gibraltar u punopravno članstvo ali ne smije igrati protiv Španjolske.
Koji pravni blok.

Ne smije igrati protiv Spanjolske????

Jos nisu izmislili semafore koji mogu ubiljeziti preko rezultat preko 20 golova?