Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 05.12.2006., 22:10   #41
Quote:
Istranin kaže:
a je odredio kvotu od 10.000 egzekucija na dan....
MA sta 10 000?!?

MILIIIIOOON NA DAN!!!

Imate li vi, desnicari, imalo obraza? Jel' se bar' zacrvenite u licu kad' tako bezocno lazete i petljate. Ova dva pitanja su cisto retoricka. Znam da to nije slucaj.
Greven is offline  
Old 05.12.2006., 22:22   #42
Quote:
pilot babo kaže:
Ti nijesi pri sebi.

Ili si komunista...
Sovjetski savez je bio zakon.

(barem do Staljinove smrti)
Čagalj is offline  
Old 05.12.2006., 22:43   #43
Quote:
Istranin kaže:
A zašto se o genocidu koji je odnio 6.000.000 ljudi za vrijeme 2. svjetskog rata i dan danas konstantno priča...
Zato sto se radi o pukusaju planskog, industrijskog istrebljanja jednog cijelog naroda, a od strane tvoje ljubljene desnice. U baltickim zemljama i Poljskoj, ta tvoja ljubljena desnica je uspjela kompletno unistiti taj narod.

Ta ista desnica je samo Rusa pobila cca 20 000 000.
Greven is offline  
Old 05.12.2006., 22:55   #44
Quote:
Greven kaže:
Zato sto se radi o pukusaju planskog, industrijskog istrebljanja jednog cijelog naroda, a od strane tvoje ljubljene desnice. U baltickim zemljama i Poljskoj, ta tvoja ljubljena desnica je uspjela kompletno unistiti taj narod.

Ta ista desnica je samo Rusa pobila cca 20 000 000.
Ako misliš na Hitlera, on je bio ...-socijalist, pa prema tome pripada vama crvenima.
A i Musolini je bio socijalist. I on pripada takvima kao što si ti.
A i Staljin je u tvojem kolu.
Kad još nadodaš Tita, začarani klub je potpun.

Činjenica:
1) Holokaust je strašni, neoprostivi genocid
2) Holodrom je strašni, neoprostivi genocid.
3) Jasenovac je bio zločin.
4) Blaiburg je bio zločin.


Pregrizi si jezik Graven i prestani biti nekrofil. To je bolesno. Nehumano. Ispod ljudskog dostojanstva
Istranin is offline  
Old 05.12.2006., 23:00   #45
Quote:
Čagalj kaže:
Staljin je usprkos svemu bio najbolji vladar kojeg je Rusija ikada imala.
Njega ne dirajte!
Da, da, zato ga i Rusi tako vole.
tomy108 is offline  
Old 05.12.2006., 23:06   #46
Quote:
Istranin kaže:
Ako misliš na Hitlera, on je bio ...-socijalist...
Ti mozes lagati samog sebe, i nikog vise, tako da mi nije jesno smisao tvog piskaranja. Jes' mahnit'?

Mogao si jednostavno stati pred ogledalo, i petljat' i lagat'. Efekt bi bio isti, a manje bi se trudio.

Nego, dodji ovamo, i reci neonacistima, ovim pravim, germanskim, da je Hitler bio ljevicar i socijalist, garantujem ti da ziv ne bi izasao iz njihovog lokala.
Greven is offline  
Old 05.12.2006., 23:15   #47
Quote:
Greven kaže:
Ti mozes lagati samog sebe, i nikog vise, tako da mi nije jesno smisao tvog piskaranja. Jes' mahnit'?

Mogao si jednostavno stati pred ogledalo, i petljat' i lagat'. Efekt bi bio isti, a manje bi se trudio.

Nego, dodji ovamo, i reci neonacistima, ovim pravim, germanskim, da je Hitler bio ljevicar i socijalist, garantujem ti da ziv ne bi izasao iz njihovog lokala.
Ti samo misliš da si ljevičar, a ja nisam nikakav desničar. Ja nemam problema sa time. Ne pušim propale ideologije tipa fašizam-komunizam.

Što ti o sebi možeš reći, po tom pitanju??? Ne možeš se odmaknuti od slike svog ljubljenog Tita, nekrofilu nehumani..

Ja poštujem sve nevine žrtve a ti ih ideološki dijeliš.

Amen
Istranin is offline  
Old 05.12.2006., 23:58   #48
Quote:
tomy108 kaže:
Da, da, zato ga i Rusi tako vole.
Zar ti Tita volis?
Čagalj is offline  
Old 06.12.2006., 00:22   #49
Quote:
Greven kaže:
Svijet je sve vise crven sto je jasan znak da je to vase pljuvanje u zrak neucinkovito.
Je, sve se po malo crveni, samo se jedno nikda ne crveni. Obraz komunista. Ti nemaju stida i ne zacrvene se čak ni pri spomenu ovakvih zločina koje su počinili njihovi istomišljenici.
__________________
iš, iš, gamad jedna, ne vraćajte se više
walther-P38 is offline  
Old 06.12.2006., 08:14   #50
U Kini je izmedju 1958 i 1961. od slicne gladi umrlo izmedju 35 i 50 miliona ljudi. Sve zahvaljujuci idiotima komunistima i njihovoj reformi.
Uglavnom, nema veceg zla na svijetu od komunizma, i zato, svaki metod ili nacin, dozvoljen ili nedozvoljen, prihvatljiv ili neprihvatljiv, koji ce dovesti do rusenja komunizma ili sprecavanja istog da dodje navlast u jednom drustvu ili drzavi, je prihvatljiv, opravdan i pozeljan.

Ako se ne varam, Amerika ima dogovor sa vecinom juznoamerickih zemalja o sprecavanju dolaska komunista na vlast.
KokuZ is offline  
Old 07.12.2006., 01:05   #51
istranin, tema ti je izvrsna

to samo potvrđuje kako danas postoje jednakiji od jednakih, naime nije isto strada li ukrainac, brazilac, amerikanac, sudanac ili ne daj bože židov
__________________
http://rogergaraudy.blog.hr/
roger_garaudy is offline  
Old 15.01.2007., 13:49   #52
Sovjeti ubili više civila nego Nacisti

http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Jeste možda čuli za Holodomor?

U razdoblju 1932-1933 Sovjeti su namjerno izazvali glad u Ukrajini, nemoguće da je ta glad izbila prirodnim putem jer je Ukrajina oduvijek bila žitnica Ruskog Carstva i kasnije Sovjetskog Saveza.
U samo godinu dana umrlo je 7 milijuna ljudi, milijun više od Židova koje su ubili Njemci u razdoblju od 12 godina (1933.-1945.)

Da ne govorimo o genocidu nad Povolškim Njemcima, Kavkaskim narodima i bogatim seljacima (kulacima) koji su također masovno ubijani i slani u Sibir
__________________
.
Michael Collins is offline  
Old 15.01.2007., 15:23   #53
Ne negirajuci zlocine i stradanja, ali sve te brojke su budalastine. Pocev od Jasenovca i Bleiburga, pa do onih 6 milijuna Zidova i 20 milijuna Sovjeta, pa do tih 7 milijuna u tom Hodomoru.
ISto tako je poznata glad koju je izbila u 19 stoljecu u Irskoj kad je nepoznata bolest unistila usjeve krumpira, glavnog poljoprivednog artikla Iraca, a sve je trajalo oko cetiri godine. Posljedice su bile uzasne, a Britanska okupatorska vlast je namjerno otezavala polozaj izgladnjelog naroda pokusavajuci ih istrijebiti i natjerati na iseljavanje. Palili im jadne stracare je rnisu mogli platiti poreze i namiriti obveze prema zemljposjednicima. Istjerivali zive kosture na snijeg gdje su se smrzavali masovno.
Ko danas prica o ovom irskom Hodomoru? Blair se nedavno kao izvinuo irskom narodu.
Brojke umrlih i iseljenih su predmet rasprava u Irskoj. I razlikuju se drasticno. Ljudi su skoloni pretjerivanju kad su u pitanju brojke i one se nakon utemeljene analize redovito pokazu visestruko manjima od prvobitnih pretjerivanja.
Staljin je bio azijatski gad i bolila ga kita i za Ruse i Ukrajince, ali tvrdnje da je ubio 40, 50 ili 60 milijuna ljudi nemaju veze sa mozgom.
U Sovjetskom Savezu su komunisti vrsili ludjacke eksperimente sa poljoprivredom koja se u tim zemljama nikada nije oporavila.
Ali ne treba zaboraviti ni kontinentalnu ekonomsku blokadu prema SSSR-u koja je drasticno i dosljedno sprovodjena od strane takozvanih demokratskih zemalja predvodjenih Britanijom jos od dvadesetih godina nakon revolucije u Rusiji, i koja je imala unistavajuce posljedice na narode SSSR-a. Licemjerno je spominajti zastranjivanja boljsevika a ne spomenuti intervencije stranih sila sa svih strana, gradjanski rat od 4 godine potpomognut izvana i spomenutu blokadu koja je skoro unistila tu zemlju.
Glad i neimastina su trajali negdje do sredine tridesetih kad je poceo oporavak, a onda im je opet sve unistio 2. sv. rat, kao i Staljinova strahovlada nakon rata. Ali cnjenica je i to da je pod njegovom vladavinom SSSR izrastao u industrijsku i nuklearnu silu,a nakon njega i u svemirsku silu. Ipak, na kraju se pokazalo da iako je centralizirani komunizam mogao biti i efikasan u pocetku pri industriajlizaciji, kasnije se pokazao kao kocnica koja je dovela do kolapsa i propasti ekonomije i naravno drzave, mada to nije jedini razlog. Jer i Sve druge visenacionalne drzave su se raspale.
Ringo59 is offline  
Old 15.01.2007., 15:31   #54
Quote:
Ringo59 kaže:
ISto tako je poznata glad koju je izbila u 19 stoljecu u Irskoj kad je nepoznata bolest unistila usjeve krumpira, glavnog poljoprivednog artikla Iraca, a sve je trajalo oko cetiri godine. Posljedice su bile uzasne, a Britanska okupatorska vlast je namjerno otezavala polozaj izgladnjelog naroda pokusavajuci ih istrijebiti i natjerati na iseljavanje. Palili im jadne stracare je rnisu mogli platiti poreze i namiriti obveze prema zemljposjednicima. Istjerivali zive kosture na snijeg gdje su se smrzavali masovno.
Ko danas prica o ovom irskom Hodomoru? Blair se nedavno kao izvinuo irskom narodu.
Brojke umrlih i iseljenih su predmet rasprava u Irskoj. I razlikuju se drasticno. Ljudi su skoloni pretjerivanju kad su u pitanju brojke i one se nakon utemeljene analize redovito pokazu visestruko manjima od prvobitnih pretjerivanja.
.
Nisam znao da se Blair ispričao, lijepa gesta, još samo da vrate Ulster matici domovini i posve im je oprošteno
__________________
.
Michael Collins is offline  
Old 15.01.2007., 21:47   #55
SSSR je izovzio hranu dok je narod gladovao. U tome je problem.
tomy108 is offline  
Old 15.01.2007., 22:20   #56
Quote:
Ringo 59

Ne negirajuci zlocine i stradanja, ali sve te brojke su budalastine. Pocev od Jasenovca i Bleiburga, pa do onih 6 milijuna Zidova i 20 milijuna Sovjeta, pa do tih 7 milijuna u tom Hodomoru.
Brojke Holodomora su sigurno krive jer se točan broj ne može utvrditi. Ali nemaš ni ti pravo tvrditi da su manje kad nemaš pojma o tome. Otkud znaš da nisu i veće?
Zar nisi ti ono neki dan tvrdio da je SS Princ Eugen ubila 2000 ljudi u Otoku i okolici? Tamo uvećavaš žrtve, a tu smanjuješ.
hevi is offline  
Old 16.01.2007., 10:49   #57
Talking nemogu'e

Prosto ne mogu da vjerujem da je u Rusiji ( uključujući i ukrainu ) ikad iko umro od gladi pored onlikih resursa.

Drugo trebat imati u vidu da se dotični teritorujum uopšte nikad nije nalazio u Ukraini već se radi o premještanju jednog dijela donskih kozaka (rusi ) i jednog dijela zaproških kozaka ( rusi ) u centralnu aziju.
TReba takođe imati u vidu da se isti nikad nisu bavili poljodeljstvom već isključivo stočarstvom i ribolovom.
Praktično da im je sve bilo oduzeto ( a nije) mogli su da žive od ribolova i lova.
Radi se o većem prostoru slabo naseljenom gdje bi svaka glad mogla biti jedino rezultat čistog idiotizma.

Što se tiče boljševičke revolucije nje praktično uopšte nije bilo sa izuzetkom smjenjivanja nesposobnog Tsara i odvođenjem zemlje jednim dijelom u izolaciju zbog predstojećih opasnosti od globalnog rata.
Sam Tsar nije ubijen ( a pogotovo njegova familija ) već je otjeran u izganstvo u sibir ( gdje uostalom život uopšte nije tako loš ).
Da je kojim slučajem Tsar ubijen sa svojom familjom kozaci bi napravili takav pogrom da ni kamen na kamenu ne bi ostao.
Lenjin praktično uopšte nije postojo , uostalom možete još uvijek posjetit njegov mauzolej i vidjet da se radi o čisto voštanoj figuri praktično od početka, isti je praktično pogubljen od strane kozaka u Petrovgradu nakon jednog komičnog govora pošto je prispjeo vozom iz švajcarske zajedno sa svojom jevrejskom bratiom.
Kozaci ( krajnji desničari )su praktično od početzka držali stvar pod kontrolom bez izuzetka.
Sam đugasvili ( sin jevreja ) je sam sebi dao to ime nakon sastanka na Jalti,
jer su po njegovom mišljenju ona druga dvoica bili jevreji.
Sam je bio sin kozačkog atamana iz sibira.

Ukratko nikakve gladi nikakvih strašnih progona nije bilo u Rusiji u to doba.
Možete postirat te masonske izmišljotine kolko hoćete !!


Uostalom dali je iko od vas bio u Rusiji i vidio kako se tamo živi prije nego što je počeo da sere na ovom forumu.

Ja vam kažem da su uvijek pa i danas imali bolji standard od hrvata.
Sve zavisi šta podrazumjevate pod standardom.
jaromil is offline  
Old 16.01.2007., 10:50   #58
Talking nemoguće

Prosto ne mogu da vjerujem da je u Rusiji ( uključujući i ukrainu ) ikad iko umro od gladi pored onlikih resursa.

Drugo trebat imati u vidu da se dotični teritorujum uopšte nikad nije nalazio u Ukraini već se radi o premještanju jednog dijela donskih kozaka (rusi ) i jednog dijela zaproških kozaka ( rusi ) u centralnu aziju.
TReba takođe imati u vidu da se isti nikad nisu bavili poljodeljstvom već isključivo stočarstvom i ribolovom.
Praktično da im je sve bilo oduzeto ( a nije) mogli su da žive od ribolova i lova.
Radi se o većem prostoru slabo naseljenom gdje bi svaka glad mogla biti jedino rezultat čistog idiotizma.

Što se tiče boljševičke revolucije nje praktično uopšte nije bilo sa izuzetkom smjenjivanja nesposobnog Tsara i odvođenjem zemlje jednim dijelom u izolaciju zbog predstojećih opasnosti od globalnog rata.
Sam Tsar nije ubijen ( a pogotovo njegova familija ) već je otjeran u izganstvo u sibir ( gdje uostalom život uopšte nije tako loš ).
Da je kojim slučajem Tsar ubijen sa svojom familjom kozaci bi napravili takav pogrom da ni kamen na kamenu ne bi ostao.
Lenjin praktično uopšte nije postojo , uostalom možete još uvijek posjetit njegov mauzolej i vidjet da se radi o čisto voštanoj figuri praktično od početka, isti je praktično pogubljen od strane kozaka u Petrovgradu nakon jednog komičnog govora pošto je prispjeo vozom iz švajcarske zajedno sa svojom jevrejskom bratiom.
Kozaci ( krajnji desničari )su praktično od početzka držali stvar pod kontrolom bez izuzetka.
Sam đugasvili ( sin jevreja ) je sam sebi dao to ime nakon sastanka na Jalti,
jer su po njegovom mišljenju ona druga dvoica bili jevreji.
Sam je bio sin kozačkog atamana iz sibira.

Ukratko nikakve gladi nikakvih strašnih progona nije bilo u Rusiji u to doba.
Možete postirat te masonske izmišljotine kolko hoćete !!


Uostalom dali je iko od vas bio u Rusiji i vidio kako se tamo živi prije nego što je počeo da sere na ovom forumu.

Ja vam kažem da su uvijek pa i danas imali bolji standard od hrvata.
Sve zavisi šta podrazumjevate pod standardom.
jaromil is offline  
Old 16.01.2007., 11:07   #59
Glad i kanibalizam Ha ha ha,
Vjerujte mi da je u rusiji glad nezamisliva pojava pored onlikih prostranstava slabo naseljenih.
Treba imati u vidu da Rusi jedu vrlo malo hlijeba uz nešto malo graška i krompira.
Glavna namirnica im je meso i riba i jedu isto u velikim količinama.
ž
U ostalom Ukraina (pograninka teritorija) je i dan danas članica Ruske federacije.
jaromil is offline  
Old 16.01.2007., 11:15   #60
Zanemarit cu sva tvoja baljezganja o ruskoj revoluciji, Lenjinu, Staljinu i drugome, i osvrnut se samo na Holodomor, koji je po tebi, valjda, izmisljotina.
...
Glad u SSSR-u (ponajviše Ukrajini) 1932-33:
Ukrajinski sluzbeni izvjestaji vele 7 do 10 milijuna na Ukrajini.
Ili ćeš posumnjati u vjerodostojnost, budući da se radi o UKRAJINSKIM izvorima?
Ukrajinski Parlament je tražio međunarodno priznavanje gladi tridesetih godina kao "genocida".
Rusi su odgovorili da nije genocid, ali da je tada u cijelom SSSR-u od gladi (koja nije imala veze s nekim "prirodnim" uzrokom, poput suše ili sl.) umrlo od 5 do 9 milijuna ljudi. Buduci da je stvarno tesko zamisliti da bi zemlja s onakvim resursima mogla imati probleme s prehranjivanjem stanovnistva, utoliko je zlocin onih koji su glad organizirali veci.
..
Konačno, rezolucija UN-a prihvaćena 2003. godine na inicijativu Ukrajine spominje 7-10 milijuna žrtava, ali ne spominje genocid.
...
Tadašnje stanovništvo Ukrajine bilo je cca 40 milijuna ljudi.
Režim, očigledno, nije imao nikakvih problema s time.
Najkonzervativnije procjene povjesničara o ukr. gladi tridesetih godina spominju 3,28 milijuna ljudi umrlih od gladi.
Neposredno nakon 2. svj. rata još cca milijun (ali tada se gladovalo i u Moskvi).
UN je rezolucijom priznao Holodomor. I milijune zrtava.
A ti velis:
"Ukratko nikakve gladi nikakvih strašnih progona nije bilo u Rusiji u to doba.
Možete postirat te masonske izmišljotine kolko hoćete !!"
UN je priznao masonsku izmisljotinu?
BTW, kad si ti to bio u Rusiji? I kakve su ti impresije (ako si bio)?
...
Edit: sorry, mislio sam da su ti postovi ozbiljni, a ti se ocigledno zaje8avas...
lappino is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 05:06.