Budizam

[Fazlija]

O slicnostima buddhizma i krscanstva mozete citati ovdje (naravno u knjizi, ne na netu):
http://free-st.t-com.hr/PARALELE/Krs...Misticizam.htm

[otpadnik]

Beljki kaže:

Ovo podebljano nije bas sasvim tocno. Budhizam je slican krscanstvu i po tome sto je jedna od privih "misionarskih" i "nadnacionalnih" religija. Za razliku od recimo hinduizma (u manjoj mjeri) i zidovstva (gotovo potpuno) koji su vise ncionalne religije i nemaju skolonost expanziji u toj mjeri nit je hinduizam ozbiljnije prisutan negdje van indije osim medju indijskim iseljenicima.

Jos sam buda je "misionario", pa i dalje.. mnogi istocni monasi su putovali sve do indije (ili japanci kine) da bi prenjeli budhizam u svoju zemlju, kao sto su i primali budhiste iz tih zemalja (I Zen i Tibetanski i veci dio ostalih pravaca ima korjene u Indiji, barem mitoloske (Bodhidharma, Padmasambhava.. ).

Sto je to do li misionaranje?

propovedati je jedno, a misionariti nesto savnim drugo.ja ne znam ni za jedan slucaj da budisti idu od vrata do vrata i prodaju literaturu , niti da stoje na ulici i prodaju knjige.naprosto gde se javi klica interesovanje, neko otputuje i to je to.
inace, budi su uglavnom dolazili.
primer je tibet gde su ucenjaci dosli na poziv tadasnjeg kralja, ali da ne davim sada sa istorijom. isto je bilo i sa sri lankom, slicno u kini.kublaj kan je prihvatio budizam kao zvanicu veru carstva tako sto je organizovao nesto slicno hazarskoj polemici. slicno je bilo i na tebitu gde su raspravljali kineski zenovac i tantricki budisti iz nepala, itd,itd.

[sati]

otpadnik kaže:

propovedati je jedno, a misionariti nesto savnim drugo.ja ne znam ni za jedan slucaj da budisti idu od vrata do vrata i prodaju literaturu , niti da stoje na ulici i prodaju knjige.naprosto gde se javi klica interesovanje, neko otputuje i to je to.
inace, budi su uglavnom dolazili.
primer je tibet gde su ucenjaci dosli na poziv tadasnjeg kralja, ali da ne davim sada sa istorijom. isto je bilo i sa sri lankom, slicno u kini.kublaj kan je prihvatio budizam kao zvanicu veru carstva tako sto je organizovao nesto slicno hazarskoj polemici. slicno je bilo i na tebitu gde su raspravljali kineski zenovac i tantricki budisti iz nepala, itd,itd.

Naravno da je budizam vrlo miroljubiva religija i da monasi ne idu od vrata do vrata da bi nekog vrbovali. Da bi održao takozvani govor o Dhammi, monaha mora neko do prisutnih pozvati standardnom formulom. Ipak, istine radi, treba reći da je bar što se Šri Lanke tiče, indijski kralj Ašoka kao veliki promoter budizma, kojeg je uzeo za svoju državnu religiju, samoinicijativno poslao tamo svog sina Mahindu da širi Dhammu. Ovaj je, vrlo taktički, prvo sačekao da umre stari kralj Mutasiva (367-307 BC), jer je bio suviše star i slab da bi razumeo Učenje. Tek kad je na tron došao njegov sin Devanampiyatissa, Mahinda kao potpuno usavršeni monah (arahat) odlazi na ostrvo. Po legendi ga tamo sreće kralj dok je jednom bio u lovu (i inače poznat motiv u legendama), monah mu održi govor o Dhammi i kralj se preobrati u budistu. Dakle, dobrovoljna globalizacija, bez osvajanja ognjem i mačem )

Izvor: The arrival of Buddhism in Sri Lanka

[crazy person]

ABHIDHAMMATTHA - SANGAHA

[Dušan]

otpadnik kaže:

propovedati je jedno, a misionariti nesto savnim drugo.ja ne znam ni za jedan slucaj da budisti idu od vrata do vrata i prodaju literaturu , niti da stoje na ulici i prodaju knjige.naprosto gde se javi klica interesovanje, neko otputuje i to je to.
inace, budi su uglavnom dolazili.
primer je tibet gde su ucenjaci dosli na poziv tadasnjeg kralja, ali da ne davim sada sa istorijom. isto je bilo i sa sri lankom, slicno u kini.kublaj kan je prihvatio budizam kao zvanicu veru carstva tako sto je organizovao nesto slicno hazarskoj polemici. slicno je bilo i na tebitu gde su raspravljali kineski zenovac i tantricki budisti iz nepala, itd,itd.

Budizam je superiorniji od krscanstva.

[otpadnik]

neka sva bica imaju srecu
i same izvore izvore srece
neka budu lisena patnje i svih njenih uzroka
neka borave u savrsenom miru
oslobodjeni vezanosti za one koje vole
i odbojnosti prema ostalima

[moondreams]

zanimljiv topic ... no budizam je toliko sirok i bojim se da cete se vremenom pogubiti. Mozda da razdvojite topic na budisticke tradicije?
Ako nekog zanima nesto od Mahayana i Vajrayana (tibetanski budizam), slobodno pitajte ...

[otpadnik]

moondreams kaže:

zanimljiv topic ... no budizam je toliko sirok i bojim se da cete se vremenom pogubiti. Mozda da razdvojite topic na budisticke tradicije?
Ako nekog zanima nesto od Mahayana i Vajrayana (tibetanski budizam), slobodno pitajte ...

koji ogranak vajrayane?

[moondreams]

otpadnik kaže:

koji ogranak vajrayane?

Ja osobno prakticiram Dzogchen

[otpadnik]

moondreams kaže:

Ja osobno prakticiram Dzogchen

to ucenje nadilazi budizam

[moondreams]

otpadnik kaže:

to ucenje nadilazi budizam

na neki nacin da, ali ipak sadrzi recimo ngondro i tantricke prakse koje su dio vajrayana tradicije. Isto tako je povezano sa Bonom i Nyingmapa skolom. Recimo da je Dzogchen vrh tibetanskog budizma, njegovo najvise ucenje ...

[Bango]

Namkhai Norbu škola, zar ne?
Samo što ne bi rekao da Dzogchen nadilazi Budizam, nego da je to njegova završna faza.

[moondreams]

Bango kaže:

Namkhai Norbu škola, zar ne?
Samo što ne bi rekao da Dzogchen nadilazi Budizam, nego da je to njegova završna faza.

je, ChNN skola I slazem se, bolje bi bilo reci da je to njegova zavrsna faza (going beyond nirvana and samsara)

[otpadnik]

moondreams kaže:

je, ChNN skola I slazem se, bolje bi bilo reci da je to njegova zavrsna faza (going beyond nirvana and samsara)

u pravu si, vajrabrate, malo sam omanuo termin.

[Fazlija]

moondreams kaže:

Ako nekog zanima nesto od Mahayana i Vajrayana (tibetanski budizam), slobodno pitajte ...

Mene zanima koje su (ukratko) sustinske razlike izmedju vajrayane, sahajayane i kalacakrayane (mislim da su to 3 glavna pravca tibetskog buddhizma, ako nisu ispravi me). Te sto je tocno to sto ti slijedis?

Koliko sam malo kopao po wikipediji i drugim izvorima (buddhistickim web stranicama) primjetio sam da se pojam "Dzogchen" koristi vise za stanje, postignuce, a ne neku posebnu skolu buddhizma.

[moondreams]

Fazlija kaže:

Mene zanima koje su (ukratko) sustinske razlike izmedju vajrayane, sahajayane i kalacakrayane (mislim da su to 3 glavna pravca tibetskog buddhizma, ako nisu ispravi me). Te sto je tocno to sto ti slijedis?

Koliko sam malo kopao po wikipediji i drugim izvorima (buddhistickim web stranicama) primjetio sam da se pojam "Dzogchen" koristi vise za stanje, postignuce, a ne neku posebnu skolu buddhizma.

E ovako, sto se tice tibetanskog budizma i 3 glavne tradicije... To su:

Sutra - The Path of Renunciation / Hinayana (Lesser Vehicle) & Mahayana (Greater Vehicle)
To je postepeni put (gradual path) i radi na nivou tijela. Oni prate ucenja Buddhe Shakyamuni (povjesnog Bude) koje je ucio dok je bio u ljudskoj formi i koja su kasnije zapisana (sutras). Oni smatraju da je ego "otrovan", i koriste metode koje bi u korjenu sasjekle ego i sa kojima bi se rjesili negativnosti. U Sutra ucenjima ima puno pravila kojih se moraju drzati, oni zive u samostanima i uzimaju vows, te se strogo drze tih pravila. Za razliku od Hinayane, kod Mahayana Sutra se smatra da put prosvjetljena ne treba biti samo za sebe, nego za dobrobit svih zivih bica. Recimo Zen Budizam je isto Mahayana.

Tantra / Vajrayana (The Indestructible Vehicle) - The Path of Purification and Transformation
Za to ucenje je potreban veci kapacitet jer radi na nivou energije. Kod Sutra ucenja relativni svijet (ovaj u kojem zivimo) je problem, dok ga Tantra koristi za daljnji napredak. Postoje Outer Tantra i Inner Tantra. Kod Outer Tantra, koji je recimo prvi nivo Vajrayane, rade se pripreme, prociscenje (purification), dok se kod Inner Tantra koriste Inner Yogas koje rade sa unutarnjim energijama i njenim transformacijama. Ta ucenja dolaze isto od Buddhe ali ne od njega kad je bio u fizickoj tijelu, nego od njega u "manifestation body" (Sambhogakaya dimenzija). Za takva ucenja je potreban Majstor/Rinpoche koji ima jasnocu kojom moze percipirati Sambhogakaya dimenziju, te je potrebna njegova transmisija Ucenja da bi se uopce mogla prakticirati Tantra.

Dzogchen (Great Perfection) - The Path of Self-Liberation
To je direktan put (non-gradual), i zapocinje direktnom transmisijom (direct introduction of primordial state) od kvalificiranog Dzogchen majstora. Radi na nivou uma. U tom stanju transmisije onaj tko prakticira Dzogchen nastavlja dok ne postigne totalnu realizaciju, i ne ostvari Body of Light. U Dzogchen je primarna praksa non-dual contempletation (to stanje JE Dzogchen), iako se radi i sa Voice/Energy and Body praksama (sekundarne) da bi se uopce doslo do kontempletacije. Kod Dzogchena, nista nije prepreka (sve se prihvaca), prakticar zivi normalno kako je i do sada zivio i jedino "pravilo" je biti svjestan. Evo ti jedan citat koji ce ti to sve mozda bolje razjasniti:
"Self- liberation", in the Dzogchen sense, means that whatever manifests in the field of experience of the practicioner is allowed to arise just as it is, without judgment of it as good or bad, beautiful or ugly. And in the same moment, if there is no clinging, or attachment, without effort, or even volition, whatever it is that arises, whatever as a thought or as a seemingly external event, automatically liberates itself, by itself, and of itself"

Nadam se da sam ti bar malo razjasnila ima tu jos podjela tradicija (na skole). Evo ti jos stupnjevi vajrayane (Nyingmapa skola):
Outer or Lower Tantras:
- Yogatantra
- Upayatantra
- Kriyatantra
Inner or Higher Tantras
- Maha Yoga
- Anu Yoga
- Ati Yoga

Dzogchen je Ati Yoga.
E da, oprosti na puno engleskih izraza, ali ne znam kako da prevedem neke stvari jer sam sve ucila na engleskom ...

[otpadnik]

Fazlija kaže:

Mene zanima koje su (ukratko) sustinske razlike izmedju vajrayane, sahajayane i kalacakrayane (mislim da su to 3 glavna pravca tibetskog buddhizma, ako nisu ispravi me). Te sto je tocno to sto ti slijedis?

Koliko sam malo kopao po wikipediji i drugim izvorima (buddhistickim web stranicama) primjetio sam da se pojam "Dzogchen" koristi vise za stanje, postignuce, a ne neku posebnu skolu buddhizma.

Link od pomoci

http://www.khandro.net/TibBud_cutting_the_cake.htm

[moondreams]

otpadnik kaže:

Link od pomoci

http://www.khandro.net/TibBud_cutting_the_cake.htm

nije los link , ima dosta osnovnih stvari o tibetanskom budizmu i o njegovim skolama ... samo sto svi takvi sajtovi vuku na lineage kojem oni pripadaju. bilo bi super da postoji sajt sa svim informacijama o tibetanskom budizmu, ali da oni koji ga rade nisu pristrani ni jednom lineage posebno

[Raiden]

Da li je Buda primao objavu od Boga? Ako da, da li usmenu ili pismenu?

[r0nin]

Nije.