Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest > Vojna povijest i tehnologija

Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 15.06.2008., 12:10   #41
Quote:
Kontraktnik kaže: Pogledaj post
F 35 nikom nece biti potreban , kao što je bio potreban F 16 jer sad više nije hladni rat, nema mogucnosti za neke mega konflikte

Sad je akcenat na specijalne operacije , bespilotne sisteme za rekognosciranje i precizne napade, ili kao u iraku rat protiv konvoja, u kojem su valjda shvatili da im ne trebaju velike podmornice i bombarderi nego nešto drugo

Oni ce izgurati F 35, ali ce biti zadnji projekt te vrste
treba im F35 jer su se pojavili novi zrakoplovi FC-1, F-10 te sustavi pantzir i S-300 koji su dostupni gotovo svima (naravno ak se ima para)

Ameri jednostavno da bi bili uspješni u budućim akcijama koje misle voditi žele biti korak ispred svog neprijatelja i upravo je F-35 taj jedan korak ak ne i dva

F-35 ima smisla, to je dobar zrakoplov koji je svojim tehnološkim rješenjima postavio standard za druge zrakoplove za sljedećih bar 30 god.

hoće li to biti posljednji zrakoplov te vrste - neće, samo što nasljednik će doći možda za nekih 30 god ili više
bana002 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.06.2008., 12:20   #42
Quote:
bana002 kaže: Pogledaj post
treba im F35 jer su se pojavili novi zrakoplovi FC-1, F-10 te sustavi pantzir i S-300 koji su dostupni gotovo svima (naravno ak se ima para)

Ameri jednostavno da bi bili uspješni u budućim akcijama koje misle voditi žele biti korak ispred svog neprijatelja i upravo je F-35 taj jedan korak ak ne i dva
To je sve fikcija

Veliki rat je bio moguć kada se postojala 2 podvojena ekonomska sistema, a sad je i u Rusiji i u Kini kapitalizam.
Kontraktnik is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.06.2008., 12:21   #43
U kokpitu je IMHO prilično nepregledan




Usporedite primjerice s F-22:
__________________
Timski igrač
Pilatus is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.06.2008., 12:48   #44
Quote:
Pilatus kaže: Pogledaj post
U kokpitu je IMHO prilično nepregledan
Ona kaciga bi trebala biti nešto posebno, recimo može se "gledati" kroz pod kokpita i slično. Lagano sam skeptičan ali znao sam biti u krivu i ranije. Najveća razlika je u tome da F-35 ima 2 goooolema MFD-a u kokpitu koji se mogu konfigurirati kako hoćeš, dok F-22 ima 4 MFD-a. Ali otvaranje canopyja prema naprijed na F-35B je estetski grozno...
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
Tyndall is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.06.2008., 13:00   #45
Quote:
Tyndall kaže: Pogledaj post
Ona kaciga bi trebala biti nešto posebno,
da
cjela prica je u kacigi
a sad kaj sve ona moze
i kak ce se to odrazavat na vid pilota
JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.06.2008., 13:09   #46
Quote:
Tyndall kaže: Pogledaj post
Ona kaciga bi trebala biti nešto posebno, recimo može se "gledati" kroz pod kokpita i slično. Lagano sam skeptičan ali znao sam biti u krivu i ranije.
Jesi uočio da nema klasičnog HUD-a,već je kaciga posve preuzela njegovu ulogu.


Quote:
Tyndall kaže: Pogledaj post
Najveća razlika je u tome da F-35 ima 2 goooolema MFD-a u kokpitu koji se mogu konfigurirati kako hoćeš, dok F-22 ima 4 MFD-a.
i sad zamisli kako pilotu izgledaju ti MFD-ovi na nekih 5+ g

Quote:
Tyndall kaže: Pogledaj post
Ali otvaranje canopyja prema naprijed na F-35B je estetski grozno...
__________________
Timski igrač
Pilatus is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.06.2008., 14:05   #47
Cijena od tih 58.7 milijuna flyaway je, koliko čitam, projecirano za izvoz prvih 368 letjelica. Naravno, u ovom trenutku. Dakako se se mogu dogoditi nepredviđene promjene koje bi tu cijenu mogle dići ili spustiti. (u današnjim dolarima, ofkors. Ako gledamo i inflaciju, dolarski iznos može ići samo gore) Bit će zanimljivo vidjeti što će biti u sljedećih nekoliko godina kada se počnu potpisivati pravi ugovori; kolika će ispasti cijena cijelog sustava po jednoj letjelici. Za sada izgleda da su uspjeli zadržati cijenu na nekoj razumnoj granici, ukupno bi stvar mogla ispast oko 80 milja po komadu za A verziju. S obzirom što stvar nudi, to je još i jako povoljno. Dakako, treba se zapitati i koliko u svemu tome igra činjenica da LM *mora* ponuditi povoljnu cijenu ako se želi takmičiti s ostalim ponuđenim letjelicama na tržištu.

Zanimljivo je da ono nedavno pentagonovo izvješće spominje projeciranu flyaway cijenu za onih 1700+ letjelica koje će usaf naručiti tijekom čitavog programa koja iznosi 80 milijuna današnjih usd. To je projekcija, to je drugi kupac, naravno da će biti i druge cijene no ipak - razlika mi se čini malo prevelika. Je li moguće da usaf i LM imaju posve drugu definiciju onoga što predstavlja pojam 'flyaway'? To bi lako mogla biti cijena cijelog sustava po zrakoplovu no pentagon je uvijek to jasno naznačavao do sada, čemu sada mijenjati definicije? Ili je zaista tih 368 prvih letjelica za izvoz toliko subvencionirano od strane LMa? A niš, ima nam čekati još par godina pa vidjet što će biti...
el Duderino is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2008., 19:00   #48
Quote:
Tyndall kaže: Pogledaj post
Ona kaciga bi trebala biti nešto posebno, recimo može se "gledati" kroz pod kokpita i slično. Lagano sam skeptičan ali znao sam biti u krivu i ranije. Najveća razlika je u tome da F-35 ima 2 goooolema MFD-a u kokpitu koji se mogu konfigurirati kako hoćeš, dok F-22 ima 4 MFD-a. Ali otvaranje canopyja prema naprijed na F-35B je estetski grozno...
Potsjeca me na EyeTap.
__________________
Our imagination is stretched to the utmost, not, as in fiction, to imagine things which are not really there, but just to comprehend those things which are there.
--Richard P. Feynman
UrchinStar47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2008., 19:20   #49
Evo kako bi ta kaciga "trebala" u praksi funkcionirati:

__________________
Bender: *snore* "Kill all humans...Kill all humans...Must kill all hu..." - Fry: "Bender, wake up!" -Bender: "I was having the most wonderful dream! I think you were in it."
bbaco is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2008., 18:20   #50
Naši još stignu puknut 100mil. dolara u program i pridbilježiti se za 20 -24komada F-35A,a za sada uzeti 3 -6 polovnih F-16 -bitno da se mogu održati u zraku Kad malo bolje razmislim i 12 -18kom. F-35A bi bilo OK -mislim da mi to možemo i to bi konačno bila potvrda da želimo imati malu ali ozbiljnu vojsku.
Ri-con is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.06.2008., 14:19   #51
Quote:
bbaco kaže: Pogledaj post
Evo kako bi ta kaciga "trebala" u praksi funkcionirati:
Nista posebno napredno. Mozda malo naprednije od vizualnih spam filtera iz '90-ih (real-time input i tako to), jedino se cudim kako toga nije bilo ranije.
__________________
Our imagination is stretched to the utmost, not, as in fiction, to imagine things which are not really there, but just to comprehend those things which are there.
--Richard P. Feynman
UrchinStar47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.06.2008., 23:27   #52
hm
cemu je slican taj materijal od kojeg je napravljen
i koja mu je debljina

i dal se mozda zna kak izdrzava pogotke
npr. 12,7 il 14,5 puno zrno (znaci kosuljica i olovo)

otpornost klasicnog materijala i tog nevidljivog na velike brzine
JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.06.2008., 00:02   #53
Joza, mozes li preformulirati pitanje? ne kuzim sto zelis pitati... Što je napravljeno od kojeg materijala?
el Duderino is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.06.2008., 00:07   #54
Quote:
el Duderino kaže: Pogledaj post
Joza, mozes li preformulirati pitanje? ne kuzim sto zelis pitati... Što je napravljeno od kojeg materijala?
pa F-35 i ostali "nevidljivi" avioni
mislim na vanjski dio koji smanjuje radarsku vidljivost
JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.06.2008., 09:54   #55
Rade se većinom od kompozita, i teško da mogu zaustaviti metak iole većeg kalibra.
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
Tyndall is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.06.2008., 10:00   #56
Quote:
Tyndall kaže: Pogledaj post
Rade se većinom od kompozita, i teško da mogu zaustaviti metak iole većeg kalibra.
Mora da su potrošili puno UHU ljepila
Ferrari is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.06.2008., 10:12   #57
Quote:
UrchinStar47 kaže: Pogledaj post
Nista posebno napredno. Mozda malo naprednije od vizualnih spam filtera iz '90-ih (real-time input i tako to), jedino se cudim kako toga nije bilo ranije.
Na prvi pogled se možda i čini tako, ali ipak ta kaciga ne smije raditi kao kao windowsi pa da u sred posla prestane raditi, osim toga ne smije zamarati pilota (oči) i štetiti njegovom vidu niti trajno niti privremeno pogotovo u noćnom letu, uz to mora iznimno brzo kompenzirati za svaki pokret njegove glave, iako ta tehnologija postoji duže vrijeme ona nikad nije reagirala dovoljno brzo, uvijek je malo kasnila za pokretima korisnika što u borbenoj situaciji ne smije raditi... Ako se sjetim još nečega napisat ću kasnije
__________________
Bender: *snore* "Kill all humans...Kill all humans...Must kill all hu..." - Fry: "Bender, wake up!" -Bender: "I was having the most wonderful dream! I think you were in it."
bbaco is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2009., 14:25   #58
slicka proizvodnje

Nisam prije obracao paznju na ovo al mi je palo u oko velika ukupna proizvodnja f-35. Ovo je navodno iz sluzbenog izvjestaja o planu proizvodnje s kraja prosle godine, dakle relativno novo. Zanimljivo je da ce, ako se to obistini, doci do najmasovnije proizvodnje jedne zapadne letjelice jos od vremena F-4, koji se svojedobno proizvodio u oko 300 primjeraka godisnje. S vrhuncem od 231 F-35 proizvedenima u jednoj godini, taj ce zrakoplov prestici i F-16 koji je sredinom 80ih dosegao vrhunac proizvodnje od 212 komada u jednoj godini... Od tih 230ak komada godisnje cak 100 ce ici neamerickim kupcima...
el Duderino is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2009., 14:50   #59
Quote:
el Duderino kaže: Pogledaj post
slicka proizvodnje

Nisam prije obracao paznju na ovo al mi je palo u oko velika ukupna proizvodnja f-35. Ovo je navodno iz sluzbenog izvjestaja o planu proizvodnje s kraja prosle godine, dakle relativno novo. Zanimljivo je da ce, ako se to obistini, doci do najmasovnije proizvodnje jedne zapadne letjelice jos od vremena F-4, koji se svojedobno proizvodio u oko 300 primjeraka godisnje. S vrhuncem od 231 F-35 proizvedenima u jednoj godini, taj ce zrakoplov prestici i F-16 koji je sredinom 80ih dosegao vrhunac proizvodnje od 212 komada u jednoj godini... Od tih 230ak komada godisnje cak 100 ce ici neamerickim kupcima...
Al nije realno ocekivati da ce se proizvesti svih 2000+ 35ica. Vec sada je izvjesno da ce broj F-35ica, barem za americke narudzbe, pasti dobrano ispod 2000 , jer ih kongres vjerovatno nece htjeti financirati u potpunosti.
I UK razmatra smanjenje narudzbe.
__________________
No way wine is better than Pepsi!!!
Where is, repeat, where is Task Force Thirty Four? The world wonders.

Zadnje uređivanje Velo C. Raptor : 22.04.2009. at 15:53.
Velo C. Raptor is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2009., 15:04   #60
Pretesko je ista tu prognozirati... Do prije godinu-dvije jesam vjerovao da je neminovno da broj f35ca za SAD bude manji, cisto jer se povijest uvijek ponavlja, no otad mi se cini da DoD radi apsolutno sve sto moze da zadrzi planirane brojke, ukljucujuci i zrtvovanje brojnih drugih programa. Najiskrenije sam ocekivao da f22 ode jos par godina u proizvodnju naustrb par stotina f35ica. No to se izgleda nece dogoditi. A ako usafi zaista zeli zadrzati svoju brojcanu premoc u buducnosti, ove brojke f35ca su im neophodne, jerbo ce i s njima tamo negdje sredinom 2030ih imati flotu lovaca manju od 2000 komada. Ne samo to, nego ce ukupni broj borbenih letjelica biti oko 2000 komada, mozda 2100. Lijepo je imati kvalitetu, no ni ona ne moze biti istovremeno na dva ratista pa i na odrzavanju. Kako ce se tu stvari razvijati uvelike ovisi o zemljama koje ameri vide kao konkurente. Ako ameri procijene da ce npr kinezi 2030. imati flotu od 1500 modernih borbenih aviona, gotovo je sigurno da ce htjeti da im vlastita flota bude osjetno brojnija od toga)
el Duderino is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 09:14.