Natrag   Forum.hr > Sport > Nogomet

Nogomet O loptanju nogom u širem smislu.
Podforumi: Navijači

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 16.02.2003., 15:40   #1
Srebrni gol

Od slijedeće sezone UEFA mijenja pravila. Zlatni gol se , Bogu hvala , ukida. Od slijedeće sezone u Ligi prvaka , ako bude neriješeno (naravno u fazi kada se igra na ispadanje) vrijedit će slijedeće pravilo - igra se jedan produžetak od 15 minuta , ako nitko ne pobjedi igra se i drugi produžetak od 15 minuta , a ako ni tada nema pobjednika , izvode se jedanaesterci. U slučaju da netko recimo u prvom produžetku postigne gol , igra se ne prekida nego se produžetak igra do kraja.

Pravilo će vrijediti i na EP u Portugalu ( nije da nama nešto znači , jer niti ćemo u Portugal niti u Ligu prvaka )
Urpanus is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.02.2003., 16:05   #2
nemoj tako... Barić vodi vatrene u finale!!!!
Serse is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.02.2003., 16:39   #3
Ošo zlatni gol u ropotarnicu

Fala Bogu!
Kad će to FIFA ukinuti?
 
Odgovori s citatom
Old 16.02.2003., 19:28   #4
Quote:
Serse_Cosmi kaže:
nemoj tako... Barić vodi vatrene u finale!!!!
hehe

to je dobra vjest
 
Odgovori s citatom
Old 16.02.2003., 21:49   #5
Aleluja da su ukinuli taj drek! bilo je najbolje kad su tek postavili tu glupost pa ko da to nije dovoljno izreklamirali su zlatni gol ko da je to nes genijalno
Sudden Sid is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2003., 21:05   #6
Pa sto fali zlatnom golu? Zar to nije logicno pravilo? A kako vi igrate na igralistu kad je nerijeseno i ne da vam se vise igrati? Tko prvi da gol pobjednik... Imali su 90 minuta za utakmicu i zlatni gol im je neposten? Zasto nisu gol zabili u regularnom vremenu?
__________________
Kako oblikovati potpise
robybaggio is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2003., 21:26   #7
Postavlja se sada pitanje da li to stvarno da se zove srebrni go? Jer, ako ima srebrni, sta je onda sa zlatnim? Ili, zasto ne postoji bronzani go? Ili "gol na cetrvtom mestu"?
le coq sportif is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2003., 22:28   #8
Zlatni gol je stvarno logicno pravilo i pitam se kako se prije nisu toga sjetili. Mislim da isto pravilo vrijedi u americkom nogometu i hokeju na ledu. Tamo funkcionira savrseno, u nogometu takodjer.
Najbolje da ukinu i produzetke i penale pa da se igra nova utakmica "jer je tako postenije"... Najbolje da gledatelji ponesu vrece za spavanje na stadion jer je cilj da utakmica traje sto duze. Ovaj srebrni gol je tek sranje na kvadrat...
__________________
Kako oblikovati potpise
robybaggio is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2003., 22:40   #9
Pa logicno je da se igra pola sata produzeci i da, ako jedna momcad da gol, druga ima sansu da se vrati! Bilo bi logicno da se produzeci igraju neograniceno dugo, ali imaju odredeno vrijeme i to bi se trebalo odigrati!
Sudden Sid is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2003., 23:30   #10
Quote:
robybaggio kaže:
Zlatni gol je stvarno logicno pravilo i pitam se kako se prije nisu toga sjetili. Mislim da isto pravilo vrijedi u americkom nogometu i hokeju na ledu. Tamo funkcionira savrseno, u nogometu takodjer.
Najbolje da ukinu i produzetke i penale pa da se igra nova utakmica "jer je tako postenije"... Najbolje da gledatelji ponesu vrece za spavanje na stadion jer je cilj da utakmica traje sto duze. Ovaj srebrni gol je tek sranje na kvadrat...
Da , u NHL-u imaju pravilo da u produžetcima tko prvi da gol - pobjednik. Ali između hokeja i nogometa je ogromna razlika , a osim toga u NHL-u i ona ekipa koja primi gol u produžetcima ipak nosi jedan bod tj. u produžetcima se igra za "bonus bod".

Uostalom ako će nam američki sportovi biti mjerilo i za nogomet , e onda jebi ga.
Urpanus is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2003., 13:59   #11
Zlatni gol je u teoriji jako dobra ideja, ali u stvarnosti malo koja momčad previše upire napadati i više se trude ne primiti gol jer u tom slučaju nema popravka, skoro svi izaberu vrapca u ruci i produžeci se svedu na čekanje penala. Ne treba ga miješati sa zlatnim golom u hokeju koji je skroz drugačija igra, u kojoj se ni uu kom slučaju ne isplati igrati obranaški, u svojoj trećini. A i kao što je Urpanus primijetio, u NHL i ekipa koja izgubi u produžecima dobije bod (pravilo uvedeno preklani, ako se na varam) pa je normalna stvar da ćeš napadati jer se isplati.
bogeyman is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2003., 15:09   #12
Da, ali to pravilo vrijedi i na Olimpijadi-tko primi gol u produzetku ode doma! I nitko se zbog toga ne buni. Hokej i nogomet su prilicno slicni, zapravo bilo bi bolje da je nogomet po brzini malo slicniji hokeju. Ovo kak nasi igraju...
__________________
Kako oblikovati potpise
robybaggio is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.06.2003., 22:47   #13
Ofsajd - promjena pravila?

Evo danas citam Bobanov intervju i vidim da u FIFI pricaju o ofsajdu. Sta vi mislite, da li bi trebali ignorirati igrace u ofsajdu koji nisu sudjelovali u akciji? Jer to "sudjelovanje" je jako relativno, moze neki igrac zavarati golmana bez da dotakne loptu. Golman moze misliti da idu 3 na njega bez da zna da su ova 2 u ofsajdu i sta da onda sudac, koji obicno zajebe kod ofsajda, radi?
Sudden Sid is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.06.2003., 22:49   #14
To se zove pasivni offside. Neki suci sviraju, neki ne.
Sjeti se Milan-Juventus i ponistenog gola Milana
KokuZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.06.2003., 23:33   #15
pasivni offside nije offside.

bar po meni...bilo bi više golova a to treba nogometa.

i manje ljudi bi pizdilo
LukaJ is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2003., 03:41   #16
Dole ofsajd!

Ma ofsajd treba skroz ukinuti! Jel ima košarka ofsajd, rukomet?

Ofsajd je relikt prošlosti kojeg nikako da se riješe. Koji je argument, s aspekta zanimljivosti nogometa, i bilo kojeg drugog, za postojanje ofsajda, molim lijepo? Bilo bi mnogo više golova, i manje spornih golova.
Anderlon is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2003., 08:42   #17
ukinuti ofsajd značilo bi apsolutnu revoluciju u nogometu.
i to onda ne bi više bio nogomet.

postoje pravila,svaka igra ima pravila.ofsajd je jedno od najvažnijih u nogometu.
ja se slažem da bi trebalo malo fleksibilnosti po tom pitanju,ali svaki slučaj povlači i svoja pitanja,npr. taj famozni pasivni ofsajd.

da li je pasivni,da li je igrač u pasivnom ofsajdu utjecao na igru,smetao obrambenom igraču,golmanu,utjecao na kretanje obrambenih igrača,smanjivao vidno polje golmanu...
i to sve ide u domenu slobodne sudačke procjene.
__________________
Kako oblikovati potpise
Drums In The Deep is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2003., 08:44   #18
pa dobro, sad sigurno neće ukidati offside kad se već puno igre temelji na tom pravilu...a i pitanje je kako bi bilo bez....

za ovaj pasivni baš neznam....
ma trebalo bi ga ukinuti....
kakve ima veze gdje igrač stoji, ak ne dira loptu....
dakle ako zasmeta golmanu dok igrač puca ali nije u ofsajdu vrijedi gol a ako je u ofsajdu ne vrijedi.....
bzvz...

ukinuti
Rev is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2003., 22:02   #19
Ma ukidanje ofsajda bi bila totalna promjena i trebalo bi DUGO vremena da se navikne na to
Ali sam zbunjen za ovaj pasivni ofsajd. To je oke, ali je velika vjerojatnost da ce sad opet biti sranja sa sucima tipa "Ovo je bio pasivni ofsajd" i nakon svake utakmice ce biti sranja po sucima, a to mi vec sad ide na zivce
Sudden Sid is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2003., 22:14   #20
Ukinuti ofsajd? Pa jel znate vi cemu ofsajd sluzi? Da ne bi netko samo stajao kraj gola. Kakve gluposti sve ljudi mogu smisliti...
__________________
Kako oblikovati potpise
robybaggio is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 21:28.