Pentax Klub (uerukamu :-) II

[mbukal]

Fala Bogu,došla je,napokon,skroz gajnci nova,u original ambalaži,sa garantnim listom (za USA) i deklaracijom o objektivu,da mi je samo znati gdje su je čuvali do sada,u kojem skladištu,uglavnom od trenutka kupnje više je boravila na CRO carini nek putovala iz amerike ,več drugi objektif po redu za koji su mi opleli carinu,sve u svemu plačanjem ukupne cijene (neusporedivo jeftinije od DA12-24/4) i izgledom objektiva Promaster Sprctrum7 AF 19-35/3,5-4,5 zadovoljan sam,na fotki izgleda veći nego što je u živo,manji i lakši je od Pentax DA12-24/4, još ak se bute dokazao oštrinom kao Pentax neče biti kraja mojoj sreći, pokriven sam milimetražom malo užom i malo dužom (19-320+1,7x) nego što sam bio u apscu (12-300),nemam ništa niti sam imao prije bilo kakav pravi macro. :klap:

Sad mi preostaje da nažicam elkarrdea da mi posudi svoj srebrnocrnobijeli uwe-za usporedbu,obečavam da ču vratiti onaj drugi

[elkarrde]

mbukal kaže:

več drugi objektif po redu za koji su mi opleli carinu

To ti je normalno ako si kupio od prodavača koji je izvan EU, na žalost.

Doduše, meni se nedavno desilo da mi je objektiv iz Kanade (45/2.8) prošao ispod radara, vjerojatno jer je bio zapakiran u vrlo malu kutiju.

mbukal kaže:

još ak se bute dokazao oštrinom kao Pentax (DA12-24) neče biti kraja mojoj sreći

Baš me zanimaju tvoji dojmovi, da usporedimo s mojima.

mbukal kaže:

pokriven sam milimetražom malo užom i malo dužom (19-320+1,7x) nego što sam bio u apscu (12-300)

12mm na APS-C je 18.4mm, tak da si zapravo teoretski vrlo blizu. Zajeb je samo kaj ta Cosina/Tokina/Promaster/Quantaray/Soligor je na širem kraju više kao 20mm, nego stvarnih 19mm.

mbukal kaže:

nemam ništa niti sam imao prije bilo kakav pravi macro. :klap:

Pa, ak ti nikad nije zatrebao, očito ti nit ne treba - poanta je imati ono kaj ti treba, a ne "pokriti raspon".

mbukal kaže:

Sad mi preostaje da nažicam elkarrdea da mi posudi svoj srebrnocrnobijeli uwe-za usporedbu,obečavam da ču vratiti onaj drugi

Isti drek, sve je to izašlo iz iste Cosinine tvornice.

[mbukal]

Najbolje da uz cugu predaš na privremeni rad u inozemstvo-prigorje svoju cosinu na neodređeno vrijeme i to bez pologa pa ti pokažem kak delaju obje iste stvari,tek sad sam pročitao da takva tokina ima unutarnje fokusiranje tj. da se ne vrti prednja cijev kak kod tvoje i moje leče,ak su optički potpuno iste pa kak u recenzijama koje sam čitao postoje oprečna mišljenja o oštrini po rasponu ili po rubovima,promaster je za oštrinu na više navoja a ne samo na K imao veče ocjene i to me poguralo u filtriranju ponuda kod kupnje,meni onak na prvu se ćini da je kod mene oštrina po rubovima identična centru,čini mi se da nedostaje malo kontrasta (vidi se odmah da to nije pentaxovo staklo ali to je rješivo poslje u obradi) ali boje su jako dobre,oštrina je ono na što se privikavam s obzirom na blendu,ma čini mi se da je DA 12-24/4 na nazivnoj blendi ipak bezpogovorno oštriji nek promaster,ma kupil sam ja za apsc DA17-70/4 iz amerike/F70-210/F35-70... i još puno jeftinijih stvari al nisam imao brige sa carinom, sad za ff prva dva objektiva i oba me opleli za carinu,kao da kad sam kupoval za manji format bil sam povlašten,ja sam baš štel pokriti raspon ali ali sa onim kaj me zanima/treba mi i kaj mogu platiti,najrađe bi si kupil prerađeni DA*60-250/4 kao telcac al mi preskup,a kaj se dotikavlje 19~20mm na ff eeee to je tak lijepo za vidjeti da dok ne probaš nemreš si zamisliti,ono ti to znaš al ja baš i nisam imao prilike škljocati kad i koliko bi štel-do sada,sad imam i fascinira me, možda čak i više nek telac na 320+1,7x=544/6,7,
došlo i crno aluminijsko sjenilo za telca,sad taj vitki srebrnocrnobijeli objektiv izgleda ko vitka preljepa plavuša obučena u crnu kožu pa kvaliteta koju pruža toleriraš na račun izgleda

[elkarrde]

mbukal kaže:

Najbolje da uz cugu predaš na privremeni rad u inozemstvo-prigorje svoju cosinu na neodređeno vrijeme i to bez pologa pa ti pokažem kak delaju obje iste stvari

Haha, može, ak ti meni posudiš nekaj drugo zauzvrat

mbukal kaže:

tek sad sam pročitao da takva tokina ima unutarnje fokusiranje tj. da se ne vrti prednja cijev kak kod tvoje i moje leče,ak su optički potpuno iste pa kak u recenzijama koje sam čitao postoje oprečna mišljenja o oštrini po rasponu ili po rubovima

Da, ta Tokina ima drugačije vanjsko kućište. Navodno koriste i drugu optičku formulu, al kolko sam vidio, ne sve. Pa ono, na kaj naletiš-naletiš.

mbukal kaže:

promaster je za oštrinu na više navoja a ne samo na K imao veče ocjene i to me poguralo u filtriranju ponuda kod kupnje,meni onak na prvu se ćini da je kod mene oštrina po rubovima identična centru,čini mi se da nedostaje malo kontrasta (vidi se odmah da to nije pentaxovo staklo ali to je rješivo poslje u obradi) ali boje su jako dobre,oštrina je ono na što se privikavam s obzirom na blendu

Oštrina više-manje, ja to sve uglavnom koristim na f/11 ili eventualno f/8, i često na high-speed filmu (400ASA, jel ), više me iritira vinjetiranje na 19mm, i neotpornost na flare.

mbukal kaže:

ma čini mi se da je DA 12-24/4 na nazivnoj blendi ipak bezpogovorno oštriji nek promaster

Hah, kaj si uopće očekival, DA12-24 je ekšli dobar objektiv.

mbukal kaže:

ma kupil sam ja za apsc DA17-70/4 iz amerike/F70-210/F35-70... i još puno jeftinijih stvari al nisam imao brige sa carinom, sad za ff prva dva objektiva i oba me opleli za carinu,kao da kad sam kupoval za manji format bil sam povlašten

Imal si sreće, nije to do formata, nego kaj dok si kupoval ovo za APS-C nismo bili u EU, sad jesmo, i sad u poštanskoj carinarnici imaju daleko manje posla, pa stignu pregledati sve.

mbukal kaže:

ja sam baš štel pokriti raspon ali ali sa onim kaj me zanima/treba mi i kaj mogu platiti,najrađe bi si kupil prerađeni DA*60-250/4 kao telcac al mi preskup

Koristio sam 60-250 jedno vrijeme, i mogu ti reć da je to stvarno dobar objektiv, radije sam koristio 60-250/4 nego 50-135/2.8. Doduše, taj primjerak kojeg sam ja bio koristio je imao problema sa SDM motorom.

mbukal kaže:

a kaj se dotikavlje 19~20mm na ff eeee to je tak lijepo za vidjeti da dok ne probaš nemreš si zamisliti,ono ti to znaš al ja baš i nisam imao prilike škljocati kad i koliko bi štel-do sada,sad imam i fascinira me, možda čak i više nek telac na 320+1,7x=544/6,7

Imam 17mm ultra-širca već godinama, taj je još spektakularniji.
A bome, koristim već neko vrijeme i 7-14mm zoom, taj je brutalan - širok, i jebeno oštar. Tolko je opako dobar da mu opraštam činjenicu da je zoom.

mbukal kaže:

došlo i crno aluminijsko sjenilo za telca,sad taj vitki srebrnocrnobijeli objektiv izgleda ko vitka preljepa plavuša obučena u crnu kožu pa kvaliteta koju pruža toleriraš na račun izgleda

[mbukal]

zakaj elkarrde , pogleč kak sexy izgleda:

ovak je original i nema u originalu za kupiti dodatne opreme:


ovo sa dodatnom sexy opremom:


a tek kad se rastegne onda je naj sexy:


ova je manje sexy, ali ipak jako privlačna:


ima i ova dodatnu ali original opremu:


i u njoj ni malo ne izgleda sexy,naprotiv išel bi mam piti prije nek kaj bi je iskoristil ovak obučenu:



možda imamo definitivno različite ukuse (znam da imamo ) ali meni je prva visoka plavuša sa črnim dodatcima baš sexy a druga niska crnka sa črnim oskudnim dodatcima mi baš nije ni malo sexy,dapače ljepša mi je bez dodataka i bum je koristil bez toga (tak mi se čini)

prva došla u original Pentax-ovoj S90-160 ceradnosvilenoj torbici sa oba poklopca ali bez original kartonske ambalaže,deklaracije i dodatne opreme
druga došla original zapakirana u original kartonskoj ambalaži sa oba poklopca ,deklaracijom,garantnim neispunjenim listom i dodatnom opremom

na crnoj maloj vinjetiranje nisam uopće primijetio nigdje po rasponu, za fleranje još ni bilo pravog sunca, a po kući fakat moraš paziti kak ti upada svijetlo od lustera u kadar

taj tvoj 7-14 zum je af i nije riblje oko, ak zadovoljava ove uvjete onda si mi zagolical maštu, i ja bi mu oprostil kaj je zum ali mu nikako ne opraštam riblje oko i još više ne imanje af u 21. stolječu

[elkarrde]

mbukal kaže:

zakaj elkarrde

Ma, bila mi je fora tvoja usporedba objektiva s plavušom u crnoj koži.

mbukal kaže:

pogleč kak sexy izgleda:
...

Hahaha, svaka čast!

mbukal kaže:

vinjetiranje nisam uopće primijetio nigdje po rasponu, za fleranje još ni bilo pravog sunca, a po kući fakat moraš paziti kak ti upada svijetlo od lustera u kadar

Kad bude sunca, zatvori blendu na f/8+, i miči sunce po rubovima kadra, refleksije su spektakularne.

[mbukal]

elkarrde kaže:

Kad bude sunca, zatvori blendu na f/8+, i miči sunce po rubovima kadra, refleksije su spektakularne.

Hahaha, svaka čast!

onda super, bar ne bu trebalo uljepšavati u psu, evo imam doma hama gitter 6x (cross) M55 (IV) filter ak ti fotič nema digitalnu obradu točke svijetla u zvijezdicu (u ovom slučaju 6ero krake) ,evo dam ti njega pazi sad u trajno vlasništvo za privremeni boravak kod mene tvoje cosine

ovo sjenilo je baš predviđeno za telce i fakat osim kaj lijepo izgleda na ovom objektifu ima i velike koristi tj. služi svrsi,nije plitko i ne vinjetira

[mbukal]

vrtim ja malo ovaj ProMaster Spectrum7, po ovom sumornom/maglovitom vremenu ,onako na nazivnoj blendi i na 800~1100 iso-a, ono kaj sam rekao sveze i glede onog njezinog original dodatka/sjenila sa kojim fakat ružno izgleda , em je plitko em je velikog promjera, ipak ima koristi kad je ono gore-bez obzira što je plitko samo 15mm , kad je to jadno sjenilo gore u nekim situacijama na očigled je pojačan/bolji kontrast kadra, da ima veće sjenilo kao DA12-24/4 u obliku latica ili dovoljno duboka tuba a da ne vinjetira (sa kojom bi fakat izgledao bolesno ružno) možda bi se postigao i bolji kontrast/otpornost na fleranje, elkarrde imaš iskustva???, žrtvovat ću ljepotu objektiva za bolju kvalitetu njegove reprodukcije slike ,kako je elkarrde spominjao za svoju Cosina-u da ima vinjetiranja ja nigdje po rasponu još nisam primijetio tu pojavu na svojem Spectrum7 , autofokusira brzo i odlučno (ponekad odlučnije nego Pentax DA12-24/4), kod af je moguće i ručno okretati prsten fokusa tom prilikom, bez obzira što nije na fotiču isključen af, istinaibog da se osjeti otpor i da je to malo teža rabota ali je ipak moguća/uz primjenu minimalne sile (ipak nije kao na original Pentax lećama koje imaju quick shift) tj. ipak nije fizički onemogučeno okretanje prstena fokusa kad je na aparatu objektiv u af modu, to u situaciji otežanog fokusiranja puno pomaže da se izfokusira kadar, definitivno nije u klasi sa Pentax DA12-24/4, po oštrini/kontrastu/otpornosti flarenja nije u istoj klasi, ali ni po veličini/težini i cijeni-po njoj mi je naj draži, kad bude sunčano vrijeme i kad ču moći koristiti aparat na 100iso-a i objektiv sa dignutom blendom do cca.8~11 i normalnom brzinom okidača mislim da će objektif pokazati puno bolje svijetlo svojih karakteristika, malo bolje od DA18-55/3.5-5.6AL II na K30/3ll (dosta bolje od "običnog" kit-a DA18-55/3.5-5.6) ,do sada prikazanim nisam nezadovoljan ali sam sa DA12-21/4 u nekim slučajevima bio sretniji

[elkarrde]

mbukal kaže:

...sjenila sa kojim fakat ružno izgleda , em je plitko em je velikog promjera, ipak ima koristi kad je ono gore-bez obzira što je plitko samo 15mm , kad je to jadno sjenilo gore u nekim situacijama na očigled je pojačan/bolji kontrast kadra, da ima veće sjenilo kao DA12-24/4 u obliku latica ili dovoljno duboka tuba a da ne vinjetira (sa kojom bi falat izgledao bolesno ružno) možda bi se postigao i bolji kontrast/otpornost na fleranje, elkardde imaš iskustva???

Ne dovoljno da bi mogao neš pametnog zaključiti - da, sjenilo bi trebalo pomoć. Al ne, ne znam kolko točno pomaže, koristio sam taj objektiv samo dvaput, oba puta na ne baš jako oštrom filmu i nisam skenirao na dediciranom skeneru.

mbukal kaže:

kako je elkarrde spominjao za svoju Cosina-u da ima vinjetiranja ja nigdje po rasponu još nisam primijetio tu pojavu na svojem Spectrum7 , autofokusira brzo i odlučno

Nisam ni ja imao problema s brzinom i odlučnošću autofokusa, na sva tri AF tijela s kojima sam isprobavao (K20D, MZ-S i SFXn) AF radi odlično.
Vinjetiranje vidim na širim blendama - ƒ/9.5 mi se čini skroz okej, na ƒ/6.7 mi je već vidljivo.

mbukal kaže:

kod af je moguće i ručno okretati prsten fokusa tom prilikom, bez obzira što nije na fotiču isključen af, istinaibog da se osjeti otpor i da je to malo teža rabota ali je ipak moguća/uz primjenu minimalne sile (ipak nije kao na original Pentax lećama koje imaju quick shift) tj. ipak nije fizički onemogučeno okretanje prstena fokusa kad je na aparatu objektiv u af modu, to u situaciji otežanog fokusiranja puno pomaže da se izfokusira kadar

To bi trebalo raditi na svim AF objektivima - time forsiraš AF motor u tijelu, nemoj samo da ti fotić proba autofokusirati dok držiš ili vrtiš prsten fokusa, da ti neš ne ode vrit - nisu svi zupčanici metalni u AF mehanizmu, ima dosta i plastičnih.

mbukal kaže:

trenutno malo bolje nego da koristim kit DA18-55/3.5-5.6AL II na K30 (dosta bolje od običnog DA18-55/3.5-5.6) ,do sada sa prikazanim nisam nezadovoljan ovim objektivom ali sam sa DA12-21/4 u nekim slučajevima bio sretniji

Na APS-C senzoru, DA18-55 je bolji izbor od Cosine 19-35 - em po rasponu, em po dimenzijama, em po oštrini. S druge strane, na FF/filmu, Cosina 19-35 je iskoristiva i na širem kraju, DA18-55 je praktički neiskoristiv ispod ~24mm, pogotovo ak zatvoriš blendu.

[mbukal]

za korištenje DA objektiva na APSC-u sam i mislio samo na oštrinu koju pruža ,koristio sam navedeno, ne na pokrivenost senzora DA i ovog PMS7 objektiva, meni se čini da je Spectrum7 itekako iskoristiv na svojem naj širem kraju od 19mm, i nisam primijetio nikakve anomalije po rubovima, to da su npr. nosači nadšanka u lokalu bili malo napuhnuti e to se da lako u ps ispraviti, naučio sam itekako paziti i na horizontalu i na vertikalu kod kadriranja sa širokim objektivom (još od K30 koristim pomoč tražila u vaganju v/h, bolje manje ispravljanja u ps i brža naplata ufotkanoga pa trošenje sa familijom nek duža noćna sjedenja za kompom i svađanja sa ženom i djecom da nemam vremena za njih zbog ispravljanja kojekakvih krivina h/v zbog ne paženja na vertikalnu i horizontalnu vagu u tražilu), naglasio sam još prije da mi se ne sviđa perspektiva ribljeg oka

[mbukal]

evo jedne direktno sa kartice iz fotiča, prebačena iz rawa u jpeg i smanjena, udaljenost cca.10m, niš dirano-dakle čista sirovina/raw/ :

Pentax K1
Pentax FA 80-320/4,5-5,6
1/250
iso=100
ff=128mm



jedna jpeg direktno sa kartice (druge) iz fotiča, smanjena,niš dirano, udaljenost cca 70m:

Pentax K1
Pentax FA 80-320/4,5-5,6
1/320
iso=400
ff=118

[mbukal]

I Franjo Tahi je imel navijače Hrvatske reprezentacije:

Pentax K1
Pentax FA 80-320/4,5-5,6
1/125
iso=100
ff=80mm

[elkarrde]

Tak male fotkice mogu biti uslikane i lošim mobitelom, i opet bi izgledale dobro.
Al kaj je - je, izgledaju skroz pristojne, čak i ovak malecne, da bi reč rekal. Možda je to taj jedan mitski Pentax tele-zoom koji ekšli čak i valja, čestitam na dobrom ulovu.

Btw, fali ti koja je blenda bila korištena, taj dio me više zanima neg ISO.

[mbukal]

Kad dojdem doma pogledam blende, mislim da nisam koristil veče od f6,3~8, vrijeme je bilo baš tmurno bez sunca a iso nisam forsiral, ovo je bila idealna bezazlena prilika za pravo krštenje FA80-320,prošlu seriju prije 5 godina je odradil DA55-300, potvrdim kad pogledam u crawu, ova starudija mi se čini boljim izborom, na DA objektivu sam u obradi i malo blural, ovo je sa kartice original,zbog ovak jednostavnog dofa na kit leći sam prešel na ff, o dinamičkom rasponu za obradu da i ne pričam,definitivno neusporedivo u jednostavnosti naspram apsca,nije mi krivo kaj sam i carinu platil a ovaj FA telac me jeftinije koštal nek DA
Prišao mi jedan striček sa pitanjem koji pentax koristim i kak sam zadovoljan- on je imal Pentax K20 ,ostali sa akreditacijom naravno canikon,tražil sam pogledom za slučajni sustet i usladoledu al bez obzira na gabarite nisam ga uoćil med akreditiranim

[mbukal]

elkarrde ,da, sjećanje me dobro služi, sve tri fotke su okinute na blendi f6,3

[mbukal]

Molio bi nekoga kome je interesantno a prvenstveno zna odlično engleski da mi ko laiku rastumaći Penraxovu do sada ne viđenu akrobaciju da pruža mogučnost nadogradnje uz nadoplatu novi (ne tako stari po datumu izlaska-ja imam jednoznamenkasti broj tisuča škljocanja) Pentax K1 na ibernajnoviji Pentax K1mk2 onome tko ne želi zamjenu,fakat nisam još čitao o mogučnosti ovakvog "apdejta" kod bilo kojed brenda ,molim bez zajebancija u komentarima

[elkarrde]

Pošalješ o svojem trošku trenutni K-1 kojeg imaš u Američki servisni centar, najkasnije do 30. 9. 2018., platiš $550, dobiješ novu matičnu ploču i novi firmware, zamjene SR etiketicu za MkII etiketicu, i pošalju ti natrag poštom tvoj novi K-1 MkII fotić. Usput platiš još jednom PDV, troškove carinjenja i manipulativne troškove na novi fotić hrvatskoj državi jer nemaš načina dokazati da nisi kupio novi fotić iz Amerike.

Super ideja, al dok god ne objave detalje akcije za EU, čini mi se kao malkeca neisplativo, primarno zbog skupe države 'rvatistan.

[mbukal]

ma nisam pital o načinu plaćanja nastalih troškova sveze i glede toga, am pak sam na friško upoznat sa takvim troškovima (kupovao dva objektifa:amerika-japan) a imam iskustva i od prije pa sam usporedio , mene zanima kakva je to nadogradnja za 550 dolara,ipak nije to baš zanemarivo mala cifra, po onom kaj sam ja skužil sa svojim znanjem engleskog a ti napisalm kak si ti to shvatio da je to zamjena oznaka naljepnica na tijelu fotiča i kompletne matične, znači nešto ko kod desktop compjutera, tower ostaje stari-napajanje ostaje staro-u to staro kučište/tower sa novim oznakama nanovo zakeljenim ulazi gajnci nova matična,valjda sa i novim procesorom i softvareom koji to sve omogućava da sinkronizirano radi,nekak sumnjam-opisao u daljnjem tekstu zakaj, ali koliko sam opet skužil pa hardverske mogućnosti su skoro pa nepromijenjene, kao brzina zapisivanja rafalnog okidanja,brzina zapisivanja na mem.kartice, nema internog blica,...., po opisu kao da ima K-1 mk2 samo softversko ažuriranje,po ovim kriterijima ne pada mi na pamet ni razmišljati o ovakvom načinu nadogradnje, možda se i kod nas u europi/hrvatskoj neke stvari sveze i glede ovoga iskristaliziraju (moš misliti), a možda i K-1 mk1 dobi neku konkretnu softversku nadogradnju za one kojima ne bude bilo omogućena ova trenutna nadogradnja, bum tužil pentax kaj diskriminira hrvatske korisnike jer im ne omogućava nadogradnju kao amerikancima
znači daj nekaj konkretno kaj si shvatio o nadogradnji za 550 amera , troškove ovaj put zanemari

mada ionak nisam uočil baš nikakav nedostatak koji bi voljel ispraviti da mi smetaju/fale kod fotkanja na K-1 mk1, naravno jedino c-af kojeg općenito koristim jako malo i to kad ga koristim koristim ga na način kak sam si ga još isprogramiram na u2 (u1 je s-af/m postavke kak sam si isprogramiral, tak da original m na kotaču ni ne koristim), poželjel bi veću brzine zapisivanja na mem.kartice , imam profesionalnu deformaciju još od apsc da stalno čimpam (baš volim provjeriti kak sam fotkal kadar-nitko nije savršen) a spremnik se baš i ne prazni nekom zavidnom brzinom, eto te dvije mogućnosti fotiča bi želio poboljšati, kad bi mogao birati onda ipak brzinu zapisa bi naj volio da je bolja nego sada, sa fokusiranjem kak ja fotkam sam baš skroz zadovoljan , meni kao amateru/naprednom entuziastu Pentax K30 je bil master mjerilo (za slave: K7/5/3/m/x/r/50/70) a K1 je master za to sve i još puno bolje

[elkarrde]

mbukal kaže:

znači daj nekaj konkretno kaj si shvatio o nadogradnji za 550 amera

Točno si shvatio - dobiješ novu matičnu (s novijim glavnim procesorom, dodatnim high-ISO akceleratorom), dobiješ novi softver da bi to sve moglo raditi, i dobiješ novu naljepnicu, umjesto SR.
Jel to sve kaj je potrebno da dobije naziv Mk2, ili je to onda Mk1.5 - nemam pojma.

mbukal kaže:

imam profesionalnu deformaciju još od apsc da stalno čimpam (baš volim provjeriti kak sam fotkal kadar-nitko nije savršen)

Kad čimpam, čimpam drito kroz tražilo, u tražili odmah vidim kaj sam ufotkao, mogu povećati fotku, a usput imam još i focus peaking, grid, live histogram, a bome i sve menije.

Ali, naviko sam na film, di nit nema čimpanja.

[mbukal]

elkarrde kaže:

Jel to sve kaj je potrebno da dobije naziv Mk2, ili je to onda Mk1.5 - nemam pojma.

u nečem se bumo garant složili, bude bilo Mk1,5

elkarrde kaže:

Kad čimpam, čimpam drito kroz tražilo, u tražili odmah vidim kaj sam ufotkao, mogu povećati fotku, a usput imam još i focus peaking, grid, live histogram, a bome i sve menije.

je je , al kad ja uključim ekran za pregled skoro pa svega kaj si navel a ono trepće crvena žaruljica jer se spremnik još prazni (99% fotkam raw+jpeg/puna rezolucija/najveća kvaliteta bez ikakvih direktnih korekcija osim boje ljudske kože), na K30/3 u čimpanju prikaz je bilo skoro pa trenutni: okinem i pritisnem pregled i odmah vidim, na K1 je ipak malo sporije,
si primijetio da prvi puta ne spominjem autofokus kao neki možebitni problem kod pentaxa
navikavanje na blendu ovisnoj o iso+brzina okidača da bi dobil željeni dof još me malo mući,meni to nije nikak ko na apsc, počeo sam i na ff sa istim pravilima/navikama kao i na apsc ali njet-jok-nijente-ne, il ja nekaj krivo radim il fakat za mene ne vrijede ista pravila , slatka briga učenja