Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave |
|
|
02.04.2007., 23:57
|
#41
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Postova: 1,819
|
Quote:
sajso kaže:
zna li iko odgovor na pitanje : odnos nuznog nasljednog dijela i raspolozivog dijela?
hitno mi treba a nemam pojma gdje da potrazim.
|
nuzni dio je onaj dio sa kojim ostavitelj ne moze slobodno raspolagati jer pripada nasljednicima (iznimka,izvlaštenje iz nužnog dijela ), raspolozivi dio je onaj sa kojim ostavitelj moze slobdno raspolagati (npr moze ga oporucno ostaviti)
Zadnje uređivanje Morski. : 03.04.2007. at 02:22.
|
|
|
03.04.2007., 00:13
|
#42
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2006.
Postova: 7
|
to znam, ali omjer od ukupne imovine koliki je nuzni a koliki raspolozivi. kako se taj omjer odredjuje.
|
|
|
03.04.2007., 00:22
|
#43
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: na pola puta do.....
Postova: 1,527
|
Nisi nam ništa rekao da bi ti znali reći
O čemu se radi? Ostavština nakon jednog od roditelja? Darovanje nekom od užeg dijela obitelji? Oporuka?
__________________
Jer oni su baš kao tango - vrte se jedno oko drugog, odmiču i primiču, taman kad pomisle da se sve stišalo opet se pojača, ali najvažnije je to da dok god bi svirala muzika bilo bi i njih...... ali muzika više - ne svira!
|
|
|
03.04.2007., 00:30
|
#44
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2006.
Postova: 7
|
nista od toga. zanima me generalno pravilo, ne znam da li vam je dovoljno jasno: od ukupne imovine koliki ce biti nuzni dio a koliki raspolozivi? lupam npr. 1/3 nuzni, a 2/3 raspolozivi. znam da nije bas jasno, ali me je to pitanje danas pitao profesor.
|
|
|
03.04.2007., 00:36
|
#45
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: na pola puta do.....
Postova: 1,527
|
ne kužim ne znam tako dobro pravo da odgovaram na profesorova pitanja, ali valjda ima kakav detalj.
__________________
Jer oni su baš kao tango - vrte se jedno oko drugog, odmiču i primiču, taman kad pomisle da se sve stišalo opet se pojača, ali najvažnije je to da dok god bi svirala muzika bilo bi i njih...... ali muzika više - ne svira!
|
|
|
03.04.2007., 00:37
|
#46
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: na pola puta do.....
Postova: 1,527
|
a nužni dio je valjda onaj koji nasljeđuju nasljednici prvog reda!!
__________________
Jer oni su baš kao tango - vrte se jedno oko drugog, odmiču i primiču, taman kad pomisle da se sve stišalo opet se pojača, ali najvažnije je to da dok god bi svirala muzika bilo bi i njih...... ali muzika više - ne svira!
|
|
|
03.04.2007., 00:40
|
#47
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2006.
Postova: 7
|
znam ja sta je nuzni dio i raspolozivi, ali kako doci do tog omjera nuzni:raspolozivi, to me zanima a treba mi za sutra.
|
|
|
03.04.2007., 00:50
|
#48
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: na pola puta do.....
Postova: 1,527
|
pa zavisi kako se dijeli i na koga!!
Ako je ostao jedan supružnik i dvoje npr djece onda (ukolikose drugačije ne dogovore) supružniku ide pola djeci od ostale polovice po pola!!
Jel na to misliš?
Imaš li kakve knjige ili nešto gdje bi to mogo malo pročitati?
__________________
Jer oni su baš kao tango - vrte se jedno oko drugog, odmiču i primiču, taman kad pomisle da se sve stišalo opet se pojača, ali najvažnije je to da dok god bi svirala muzika bilo bi i njih...... ali muzika više - ne svira!
|
|
|
03.04.2007., 00:51
|
#49
|
Senior Junior
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Malo posvuda
Postova: 3,870
|
|
|
|
03.04.2007., 00:57
|
#50
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: na pola puta do.....
Postova: 1,527
|
sajso i ja sam ti mislila reči da odeš na ovaj link pa da to malo vidiš
Nadam se da ti je putnik pomogo ijavi jeli profa bio zadovaljan odgovorom
__________________
Jer oni su baš kao tango - vrte se jedno oko drugog, odmiču i primiču, taman kad pomisle da se sve stišalo opet se pojača, ali najvažnije je to da dok god bi svirala muzika bilo bi i njih...... ali muzika više - ne svira!
|
|
|
03.04.2007., 01:08
|
#51
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2006.
Postova: 7
|
Quote:
masazerka kaže:
pa zavisi kako se dijeli i na koga!!
Ako je ostao jedan supružnik i dvoje npr djece onda (ukolikose drugačije ne dogovore) supružniku ide pola djeci od ostale polovice po pola!!
Jel na to misliš?
Imaš li kakve knjige ili nešto gdje bi to mogo malo pročitati?
|
nuzni dio pripadne nuznim nasljednicima, a sa raspolozivim ostavitelj radi sto hoce. od ukupne imovine kako izracunati nuzni a kako raspolozivi. jesam glup i sigurno je jednostavno.al nema veze hvala za trud. obavezno javljam sutra.
citao i zakon i literaturu, ali corak.
|
|
|
03.04.2007., 01:17
|
#52
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2006.
Postova: 7
|
uf koji sam glupan. ubi se ja razmisljajuci da je to odnos u nekakvim brojevima. odnos ili razlika je da nuzni dio mora pripasti nuznim nasljednicima, dok sa raspolozivim dijelom raspoalze kako hoce. i nuzni dio MORA biti podijeljen nuznim nasljednicima inace nema podjele imovine. koji glupan. a lupao sam glavu citav dan.
|
|
|
03.04.2007., 01:29
|
#53
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Postova: 1,819
|
Quote:
sajso kaže:
to znam, ali omjer od ukupne imovine koliki je nuzni a koliki raspolozivi. kako se taj omjer odredjuje.
|
pa mogao si to odmah napisati.
Primjer:
Žena i troje djece,oporuka postoji,da nema oporuke svaki bi nasljednik dobio 1/4 ostavine (zakonsko nasljedivanje) medutim oporuka postoji
nužni dio svakog nasljednika iznosi 1/2 zakonskog dijela .
Nužni dio iznosi 1/8 ostavine u ovom slucaju (po osobi)
Jednostavnije,pod uvjetom da su isti nasljedni red (u ovom slucaju prvi) i postoji oporuka
Nužni dio =
1
------- x 100
N x 2
gdje je N broj nasljednika,broj koji dobijes je postotak nuznog dijela osobe u ukupnoj ostavini.
Quote:
sajso kaže:
nuzni dio pripadne nuznim nasljednicima, a sa raspolozivim ostavitelj radi sto hoce. od ukupne imovine kako izracunati nuzni a kako raspolozivi. jesam glup i sigurno je jednostavno.al nema veze hvala za trud. obavezno javljam sutra.
citao i zakon i literaturu, ali corak.
|
Mislim da i nisi tako pozorno procitao,jer sam vrlo siguran da u Vedriš-Klarić postoji primjer sa omjerima. A znam da sam ga ja dobro naučio jer ga je profesor trazio
Pozdravi Hrvoja ako te ovo on gnjavi
Zadnje uređivanje Morski. : 03.04.2007. at 02:13.
|
|
|
04.04.2007., 01:02
|
#54
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: na pola puta do.....
Postova: 1,527
|
pa da svi smo se oko istog vrtili.
__________________
Jer oni su baš kao tango - vrte se jedno oko drugog, odmiču i primiču, taman kad pomisle da se sve stišalo opet se pojača, ali najvažnije je to da dok god bi svirala muzika bilo bi i njih...... ali muzika više - ne svira!
|
|
|
10.05.2007., 21:34
|
#55
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2005.
Postova: 78
|
ostavina u inozemstvu
Imamo srodnika koji je radio i živio u Njemačkoj te je tamo i preminuo. Zanima me tko pokreće tamo ostavinski postupak, da li je kao i kod nas, po službenoj liniji ili mi kao srodnici moramo to pokrenuti.
|
|
|
11.05.2007., 13:11
|
#56
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2005.
Postova: 3,941
|
Ovisi gdje se nalazi ostavina i je li riječ o pokretnoj ili nepokretnoj imovini
|
|
|
11.05.2007., 13:34
|
#57
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2005.
Postova: 78
|
Quote:
Danchy55 kaže:
Ovisi gdje se nalazi ostavina i je li riječ o pokretnoj ili nepokretnoj imovini
|
Navela sam da se radi o Njemačkoj i radi se o pokretnini tj. bankovnim računima.
|
|
|
11.05.2007., 13:48
|
#58
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2005.
Postova: 3,941
|
Quote:
žensko nepametno kaže:
Navela sam da se radi o Njemačkoj i radi se o pokretnini tj. bankovnim računima.
|
Hrvatski sud nadležan je za raspravu za pokretnu ostavinu državljana RH koja se nalazi u drugoj zemlji jedino ako sud ili drugo nadležno tijelo druge zemlje nije nadležno za postupanje po svojem unutarnjem pravu.
|
|
|
11.05.2007., 14:13
|
#59
|
.
Registracija: Nov 2003.
Lokacija: where the gin is cold
Postova: 8,422
|
vjerojatno je nadlezno njemacko pravo, ne vidim zasto ne bi bilo, samo ne znam kak ostavinksi postupak kod njih izgelda.
|
|
|
31.08.2007., 13:08
|
#60
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: zagreb
Postova: 8
|
NASLJEĐIVANJE - tko dobiva, koliko, kako i zašto?
evo imam pitanje. citam vas vec duze vremena, ali me nesto zanimalo, pa sam se odlucila javiti.
dakle stvar je sljedeca.
zamislimo da su A1, A2, A3 braca i sestre.
B1 je supruznik od A1, B2 supruznik od A2, a A3 je recimo odlucio nikada se ne zeniti u zivotu.
C1 je jedino dijete od A1 i B1. Drugi par nema djece.
D1 je roditelj od A1,A2, A3
Imam par pitanja pa cu ih dopuniti ako sta zaboravim.
Prva nekretnina pripada 1/2 D1, 1/4 A1, 1/4 A3. Nakon smrti D1 kako se rapodjeljuje? A kako nakon smrti D1, A3? A kako nakon smrti svih tih, pod pretpostavkom da su svi ostali zivi osim ovih suvlasnika?
Nekretnina druga pripada A1 i A2. Nakon smrti A1 kome pripada nekretnina? A nakon smrti oboje? Mogu li ikako braca i sestre od A2 ikako imati udjela u nekretnini nakon smrti A1?
Nekretnina treca - bracni par A2 i B2 zive u njoj.Nekretnina je kupljena prije njihova braka, a u braku je nakon smrti oca od A1, A2, i A3 u 1/3 dobila djeca A1, A2, A3. Pitanje je da li B2 ikako ima pologa na nekretninu.
Nekretninu cetvrtu je kupio A1 za svoje dijete C1 dok je bilo punoljetno i glasi 1/2 na dijete C1, a 1/2 na A1. A1 je otplatio kreditom svu nekretninu. Nakon smrti A1 ce B1 imati pravo na 1/4 nekretnine??? KAko sprijeciti da osoba B1 to dobije? I jel se moze ikako? Oporucno? Darovnim ugovorom?
I konacno pitanje.
Ukoliko vise nikoga ne bude, osim B1, B2 i C1. Kako ce na kraju stajati stvari izmedju nekretnina?Kakva ce biti raspodjela?
A ako ostane samo B1 i C1? Kako smanjiti udio u nekretninama od B1 ako je recimo rastrosan?
Da li sin iz prvog braka od B2 ima ikakvo pravo na nekretninu? Nakon smrti A2 i B2.
Da li u konacnici C1 sve dobiva?
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:06.
|
|
|
|