TR - Turska

[ribica0903]

bubi mir kaže:

Kako su one to obucene?

Nitko im nije objasnio da Evet znači pokrivena a ne otkrivena!

[piskavac]

DzonziBG kaže:

Secam se da su se na popisima na Kosovu pojavljivali i Egipcani

E moj Albanac, pa zar Erdogan da vam uzme i tako svetu rec kao "besa"... koliko me secanje sluzi, a jedan Albanac mi je 90-ih zidao kucu, besa znaci u stilu - dao sam ti moju rec... jel tu rec uzeo sad Erdogan?

Besa se najbolje može prevesti kao zakletva. Ili čak kao: sveta zakletva.

[ribica0903]

šišćevap kaže:

Iskreno, mislio sam da ih je više.

Porazna je činjenica da je preko polovice stanovništva spremno podržati diktaturu jedne stranke i jednog čovjeka koji otvoreno provodi čistke i prijeti povratkom smrtne kazne za protivnike režima (između redaka).

Što misliti o vođi, predsjedniku, ili sultanu svejedno, koji jedva čeka početi trijebiti svoj narod ili točnije rečeno neistomišljenike iz svog naroda, preko smrtne kazne?
Što li će tek činiti drugim narodima, drugim neistomišljenicima?

[water strider]

Sami su birali, zelim im sve najbolje, njihova drzava , njihova stvar.

[Michael Collins]

zeljko_ri kaže:

Bezobzira na rezultate referenduma, iznenadio me veliki broj liberalnih Turaka.

Nisu to nužno "liberali".
Država ima i 20% Kurda, oni su velikom većinom protiv, tu su i neke druge manjine,a zatim i nacionalisti koji i dalje vjeruju u nasljeđe Attaturka i koji su protiv.

Zanimljivo je i da su Turci naseljeni u nekadašnjim grčkim područjima većinom za te republikance i nacionaliste.

[vojvo]

Michael Collins kaže:

Zanimljivo je i da su Turci naseljeni u nekadašnjim grčkim područjima većinom za te republikance i nacionaliste.

Ataturk ih je i tamo naselio, njemu su odani

[sivi svijet]

moze li netko upucen i sa znanjem objasniti osnovne razlike izmedu buduceg predsjednickog sustavau Turskoj i sadasnjeg u Francuskoj

jucer je meni sve to vise bila zajebancija na racun visegodisnje politke Turske koja se pod Erdoganom svodi na nepromisljenju i smijesnu histeriju nego na kritiku promijene uredenja drzave

antidemokratski je sto je sebi osigurao jos 2 mandata vladanja s ustavnim promjenama ali me zanima razlika izmedu njihovog sustava i slicnih sustava koji se smatraju demokratskim

pa eto
za pocetak tko zna navesti razlike izmedu francuskog i turskog sustava?
plusevi i minusi za i protiv po demokraciji
(ne bih ulazio s SAD-om i Rusijom u pricu jer to su vec skupine drzava i republika koje cine nekakvu federaciju)

ili jos pojednostavljeno, zasto DA za Francusku i NE za Tursku?

[vojvo]

sivi svijet kaže:

moze li netko upucen i sa znanjem objasniti osnovne razlike izmedu buduceg predsjednickog sustavau Turskoj i sadasnjeg u Francuskoj

jucer je meni sve to vise bila zajebancija na racun visegodisnje politke Turske koja se pod Erdoganom svodi na nepromisljenju i smijesnu histeriju nego na kritiku promijene uredenja drzave

antidemokratski je sto je sebi osigurao jos 2 mandata vladanja s ustavnim promjenama ali me zanima razlika izmedu njihovog sustava i slicnih sustava koji se smatraju demokratskim

pa eto
za pocetak tko zna navesti razlike izmedu francuskog i turskog sustava?
plusevi i minusi za i protiv po demokraciji
(ne bih ulazio s SAD-om i Rusijom u pricu jer to su vec skupine drzava i republika koje cine nekakvu federaciju)

ili jos pojednostavljeno, zasto DA za Francusku i NE za Tursku?

Francuska ima polupredsjednički sustav
Turska je jučer na referendumu izglasala čisti predsjednički sustav po uzoru na SAD.

To je razlika, polupredsjednički sustav ima vladu i premijera i oni zajedno s predsjednikom države čine izvršnu vlast, u Turskoj će nakon što se promijeni ustav biti samo predsjednik na čelu izvršne vlasti sa svojim ministrima iz njega.
A jasno je da kad ima svu izvršnu vlast, a uz to kontroliraš i parlament preko svoje stranke (Erdogan će i dalje moći ostati predsjednik AKP-a iako je predsjednik države) nema ti ograničenja u potpunom preuzimanju kontrole.

Još jedna stvar, u polupredsjedničkom sustavu kakav ima Francuska, premijera imenuje predsjednika ali ga mora potvrditi parlament, a članove vlade (ministre) bira premijer, koje također mora potvrditi parlament.
i onda ti se može dogoditi da imaš premijera i većinu u parlamentu iz jedne stranke, a predsjednika iz druge.
U polupredsjedničkom sustavu kao što sam već napisao na čelu izvršne vlasti nije samo predsjednik već imaš i premijera koji dijele neke ovlasti pa postoji kakva takva kontrola.
A tu i normalno veliku ulogu igra demokratska tradicija koju neka društva imaju ili nemaju pa se znaju ponašati u takvim sustavima ili ne znaju.

Jedina slična stvar između polu i predsjedničkog sustava je ta što su izbori za predsjednika odvojeni od izbora za parlament, znači predsjednici ne odgovaraju parlamentu iako postoje mogućnost da ih parlament opozove (impeachment)

[water strider]

A mislim da bi 2019. trebali biti predsjednicki izbori u Turskoj i recimo Erdogan uspije izgubit te izbore , e to tek bilo genijalno.

[piskavac]

water strider kaže:

A mislim da bi 2019. trebali biti predsjednicki izbori u Turskoj i recimo Erdogan uspije izgubit te izbore , e to tek bilo genijalno.

I naslijedi ga njegov najljuči protivnik, sa širokim ovlastima.

[sivi svijet]

vojvo kaže:

Francuska ima polupredsjednički sustav
Turska je jučer na referendumu izglasala čisti predsjednički sustav po uzoru na SAD.

To je razlika, polupredsjednički sustav ima vladu i premijera i oni zajedno s predsjednikom države čine izvršnu vlast, u Turskoj će nakon što se promijeni ustav biti samo predsjednik na čelu izvršne vlasti sa svojim ministrima iz njega.
A jasno je da kad ima svu izvršnu vlast, a uz to kontroliraš i parlament preko svoje stranke (Erdogan će i dalje moći ostati predsjednik AKP-a iako je predsjednik države) nema ti ograničenja u potpunom preuzimanju kontrole.

Još jedna stvar, u polupredsjedničkom sustavu kakav ima Francuska, premijera imenuje predsjednika ali ga mora potvrditi parlament, a članove vlade (ministre) bira premijer, koje također mora potvrditi parlament.
i onda ti se može dogoditi da imaš premijera i većinu u parlamentu iz jedne stranke, a predsjednika iz druge.
U polupredsjedničkom sustavu kao što sam već napisao na čelu izvršne vlasti nije samo predsjednik već imaš i premijera koji dijele neke ovlasti pa postoji kakva takva kontrola.
A tu i normalno veliku ulogu igra demokratska tradicija koju neka društva imaju ili nemaju pa se znaju ponašati u takvim sustavima ili ne znaju.

Jedina slična stvar između polu i predsjedničkog sustava je ta što su izbori za predsjednika odvojeni od izbora za parlament, znači predsjednici ne odgovaraju parlamentu iako postoje mogućnost da ih parlament opozove (impeachment)

hvala

[JollyRoger13]

http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...mo/963969.aspx

"Kaži nam da ubijemo, ubijat ćemo. Kaži nam da umremo, umrijet ćemo. Erdogan, Erdogan, Erdogan!", skandirali su u nedjelju navečer na ulicama Ankare njegovi pristaše.

Možda izgradnja zida nekad i nije tako loša ideja.

[dokle-vise]

JollyRoger13 kaže:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...mo/963969.aspx

Mogu ja zamisliti na ovim prostorima i u Evropi takve fanatike, ali koji ce "ubijati i umirati" za neku ideologiju, ali ovakav mentalni sklop...

KAZI NAM i mi cemo...

Jebena Sjeverna Koreja...

[Lenka123]

Kljucna ustavna promjena je imenovanje Vrhovnog suda.

Suce ce imenovati predsjednik i parlament. To znaci da realno vise ne postoji mogucnost da pravosudje kontrolira politiku.

To ne treba porediti s americkim sustavom jer se tamo bira pola sudaca republikanaca i pola demokrata pa se postize politicka ravnoteza, iako je sud politicki. Da ne govorim o demokratskoj tradiciji tog suda...

Nakon ove promjene Turska vise ne udovoljava kopenhaske kriterije ni preporuke Venecijanske komisije.

[BBC drama]

Nije nikad ni udovoljavala...njihov pristup EU je uvijek bio s figom u džepu na obje strane. Sve se svodilo na poboljšanje ekonomskih odnosa.
Turcima je dobro išlo, sad već sumnjam u njihovu ekonomsku perspektivu.

Al dobro..maske su pale. Vidimo da je to sasvim drugačiji kulturološko religijski mentalitet....mislim nije da se nije znalo, samo mnogi su se zavaravali.

Šteta za Turke....njihov izbor.

[Bubochka]

dokle-vise kaže:

Mogu ja zamisliti na ovim prostorima i u Evropi takve fanatike, ali koji ce "ubijati i umirati" za neku ideologiju, ali ovakav mentalni sklop...

KAZI NAM i mi cemo...

Jebena Sjeverna Koreja...

Kakvi diklići, neka su se pokazali u pravom licu, takvi nam sigurno ne trebaju i što se kaže nek im je kuća daleko od naše...

[Nicole_Lilly]

Bubochka kaže:

Kakvi diklići, neka su se pokazali u pravom licu, takvi nam sigurno ne trebaju i što se kaže nek im je kuća daleko od naše...

Je, ali problem je što nam kuća i nije daleko od Turske. Čitavoj Europi nije. Kaos.

[vojvo]

Lenka123 kaže:

Kljucna ustavna promjena je imenovanje Vrhovnog suda.

Suce ce imenovati predsjednik i parlament. To znaci da realno vise ne postoji mogucnost da pravosudje kontrolira politiku.

To ne treba porediti s americkim sustavom jer se tamo bira pola sudaca republikanaca i pola demokrata pa se postize politicka ravnoteza, iako je sud politicki. Da ne govorim o demokratskoj tradiciji tog suda...

Nakon ove promjene Turska vise ne udovoljava kopenhaske kriterije ni preporuke Venecijanske komisije.

U SAD-u predsjednik predlaže, a Kongres potvrđuje suce Vrhovnog suda, ista je stvar.
I ne bira se "pola republikanaca, pola demokrata" jer suci su doživotno na svojoj poziciji i kako se njihova smrt potrefi s trenutnom administracijom tako se imenuju novi suci.
Nigdje ne piše da mora biti "pola pola" jer su republikanci sve do nedavno imali prevlast u Vrhovnom sudu i sad će opet imati s novoimenovanim sucem kojeg je Trump predložio.

[Lenka123]

Ne razumijes, pola sudaca bira direktno Erdogan, a pola sudaca bira parlament u kojem vecinu jopet ima Erdogan.

Dakle, svi suci su Erdini. U SAD ti nije moguce jer su u pravilu razlicite vecine u Kongresu i Senatu i nikad nitko ne moze izabrat suca preko koljena.

Kako se to ne razlikuje od americkog modela? Plus je totalna izmisljotina to sto si rekao da nema izmjene republikanaca u demokrata. Zato jer je Trumpov sada izabrani sudac imenovan nakon sto je prethodno Obama imenovao zenu Meksikanku u sud.

Govorit da je turski Vrhovni sud sastavljen od AKP sudaca isto sto i Supreme court of justice, sud koji je izmislio habeus corpus i slobodu govora?? Ne razumijem stvarno....

[Energija X]

Brace yourselves
dolaze izbjeglice.

Kad Erdogan postane sultanom
i dođe nam drugo Osmansko carstvo.