Milo Yiannopoulos - konzervativni gay aktivist

[Cromanst]

Milo Yiannopoulos je britanski novinar i urednik Breitbart Newsa, otvoreni homoseksualac i katolik, društveno konzervativnih stavova. Zalaže se za slobodu govora i žestoki je protivnik Političke korektnosti.

U posljednih nekoliko mjeseci je svojim istupima došao u žižu svjetske javnosti.

Nakon napada na gay klub u Orlandu, u kojem je ubijeno preko 50 ljudi, zauzeo je izrazito antislamske i antimigracijske stavove, navodeći islam kao glavnu prijetnju homoseksualnoj populaciji, potičući ih na kupnju oružja za samoobranu kako bi se zaštitili od potencijalnih napada u budućnosti.

Veliki je pobornik Donalda Trumpa za kojega je pokrenuo grupu 'LGBTrump - Gays for Trump' kako bi ga približio homoseksualnih glasačima.

Nedavno je baniran s twittera zbog uvredljivih poruka jednoj od glumica iz najnovijeg Ghostbustersa, zbog čega je nastala kampanja #FreeMilo. Kritičar je feminizma kojeg naziva karcinomom. Od strane Hillary Clinton je proglašen za jednog od značajnijih članova Alt-Right pokreta.

Kakvo je vaše mišljenje o dotičnome?

[tihobl]

Cromanst;60236885... kaže:

otvoreni homoseksualac i katolik, društveno konzervativnih stavova.

Kakvo je vaše mišljenje o dotičnome?

Mislim da je sizofrenik.
To je isto kao da kazes da je neka zena ateistkinja postala biskup.

[Cromanst]

tihobl kaže:

Mislim da je sizofrenik.
To je isto kao da kazes da je neka zena ateistkinja postala biskup.

To je posljedica predrasuda da su svi homoseksualci liberalni. E pa nisu. Milo je najbolji dokaz da je ta percepcija pogrešna. Svojim britkim komentarima i trolanjem dovodi ljevičare do ludila.

https://www.youtube.com/watch?v=jkrY6Ny7pMg

[Complicated]

tihobl kaže:

Mislim da je sizofrenik.
To je isto kao da kazes da je neka zena ateistkinja postala biskup.

tip je razuman, a svi razumni ljudi jesu sredina, centar , a ne lijevi ili desni. Oni koji ih pokušavaju silom ugurati u jednu ladicu samo potvrđuju svoja ograničenja.

[satnik]

Complicated kaže:

tip je razuman, a svi razumni ljudi jesu sredina, centar , a ne lijevi ili desni. Oni koji ih pokušavaju silom ugurati u jednu ladicu samo potvrđuju svoja ograničenja.

Preciznija podjela je autoritarijanac vs. libertarijanac, Milo promovira više individualne slobode i manji uplit države (prisile) u društvene odnose. Desničari a naročito ljevičari ne razmišljaju o opsegu državnog autoriteta, nemaju nikakve probleme s prevelikim ovlastima ako njihovi sjede u foteljama i ograničavaju slobode prema njihovim preferencijama.

[Cromanst]

Čini se da se ne stišavaju negativne reakcije u liberalnim medijima na intervju koji je Milo dao gay časopisu Out.

Sad ga čak uspoređuju s Hitlerovim bliskim suradnikom Ernstom Röhmom, etiketirajući ga kao da je nekakva moderna verzija gay nacista: Milo Yiannopoulos Isn’t Funny. He’s A Digital Age Ernst Röhm.

[satnik]

Cromanst kaže:

Čini se da se ne stišavaju negativne reakcije u liberalnim medijima na intervju koji je Milo dao gay časopisu Out.

Sad ga čak uspoređuju s Hitlerovim bliskim suradnikom Ernstom Röhmom, etiketirajući ga kao da je nekakva moderna verzija gay nacista: Milo Yiannopoulos Isn’t Funny. He’s A Digital Age Ernst Röhm.

Interesantno, upravo su oni koji žele zabraniti govor i utišati ideje koje im se ne sviđaju nalik nacionalnim socijalistima, ne i oni koji se bore za temeljne građanske slobode protiv takvih pojava.

[Apemant]

Cromanst kaže:

Milo Yiannopoulos Isn’t Funny. He’s A Digital Age Ernst Röhm.

To je to, kapitulacija.... Godwin's law.

[bubi mir]

Razmazen, bahat, netolerantan ... tipican primjer " bijele kucke".
Divim se njegovom decku, treba to moci trpiti.

[bubi mir]

Ma sve 5 , samo odakle da je on gay aktivist?

[Cromanst]

bubi mir kaže:

Ma sve 5 , samo odakle da je on gay aktivist?

Najavio je da će povesti Paradu ponosa kroz muslimanski geto u Stockholmu:

http://www.breitbart.com/milo/2016/0...ghetto-sweden/

Zar to nije primjer gay aktivizma?

[bubi mir]

Cromanst kaže:

Najavio je da će povesti Paradu ponosa kroz muslimanski geto u Stockholmu:

http://www.breitbart.com/milo/2016/0...ghetto-sweden/

Zar to nije borba za gay prava?

Ne, to je lupetanje i privlacenje paznje.
Tihobl je u pravu. Ne mozes biti gay aktivist i konzervativac jer je to naprosto nespojivo. Konzervativizam je u suprotnosti sa svime za sto se zalaze gay aktivizam, pa cak i sa osnovama kao sto je vidljivost LGBT osoba.
Milo moze javno dramiti upravo zahvaljujuci tom aktivizmu jer da ga nema morao bi svoj " pederluk " drzati unutar svoja 4 zida.
Biti gay i konzervativac je vec nesto drugo i ima hrpa gay konzervativaca. Osobno to smatram tuznim, ali sto je tu je.

[Michael Collins]

bubi mir kaže:

Ne, to je lupetanje i privlacenje paznje.
Tihobl je u pravu. Ne mozes biti gay aktivist i konzervativac jer je to naprosto nespojivo. Konzervativizam je u suprotnosti sa svime za sto se zalaze gay aktivizam, pa cak i sa osnovama kao sto je vidljivost LGBT osoba.
Milo moze javno dramiti upravo zahvaljujuci tom aktivizmu jer da ga nema morao bi svoj " pederluk " drzati unutar svoja 4 zida.
Biti gay i konzervativac je vec nesto drugo i ima hrpa gay konzervativaca. Osobno to smatram tuznim, ali sto je tu je.

Gledaj, ovdje jesi stavio neke dobre argumente, ali ne zaboravi drugu stvar.

U Švedskoj, Britaniji ili Americi ti imaš dakle gay osobu koja glasuje za istu stranku kao i praktični vjernik imigrant iz Pakistana. Nije li i to prilično neobično, da za te Laburiste, socijaliste ili liberale glasuju ljudi sa toliko različitim načinima života?

Nije li licemjerno da neke feministkinje na Zapadu se bave time je li Super Mario "šovinistička igrica" jer muškarac Mario spašava princezu.
A istodobno šute na položaj imigrantskih žena, ne samo dakle žena koje si izvan države, bilo na Bliskom istoku ili Sjevernoj Africi, nego šute i na položaj imigrantskih žena koje žive u susjednom kvartu.

OK, ne treba generalizirati, ali kažem, neke stvari će se i na ljevici i kod liberala mjenjati.

Milo nije sigurno konzervativac u klasičnom smislu, ali oni su ionako nestali. On je nešto posve novo.

[Cromanst]

Michael Collins kaže:

Gledaj, ovdje jesi stavio neke dobre argumente, ali ne zaboravi drugu stvar.

U Švedskoj, Britaniji ili Americi ti imaš dakle gay osobu koja glasuje za istu stranku kao i praktični vjernik imigrant iz Pakistana. Nije li i to prilično neobično, da za te Laburiste, socijaliste ili liberale glasuju ljudi sa toliko različitim načinima života?

Nije li licemjerno da neke feministkinje na Zapadu se bave time je li Super Mario "šovinistička igrica" jer muškarac Mario spašava princezu.
A istodobno šute na položaj žena, ne samo na Bliskom istoku ili Sjevernoj Africi, nego šute i na položaj imigrantskih žena koje žive u susjednom kvartu.

OK, ne treba generalizirati, ali kažem, neke stvari će se i na ljevici i kod liberala mjenjati.

Milo nije sigurno konzervativac u klasičnom smislu, ali oni su ionako nestali. On je nešto posve novo.

Ovo je sve istina što si rekao.

Ljevica se navodno brine o pravima određenih društvenih skupina koje u stvarnosti imaju potpuno suprotna stajališta i stavove. Ne možeš istovremeno podržavati gay prava i nekontroliranu islamsku imigraciju. To je jednostavno nespojivo i prije ili kasnije će dovesti do krvoprolića, kao što smo imali prilike vidjeti ove godine u Orlandu.

Milo je nakon tog tragičnog događaja napisao članak u kojemu je optužio ljevicu da je odabrala islam ispred gayeva: http://www.breitbart.com/milo/2016/0...aimed-orlando/

Upravo će aktivizam takvih ljudi poput Miloa dovesti do toga da će većina gayeva uvidjeti da je bolje da se zalažu za restriktivniju imigracijsku politiku i pravo na nošenje oružja jer će na taj način osigurati sebi veću sigurnost. Samim time će se konačno istrgnuti iz zagrljaja ljevice i približiti desnici. Milo je tek predvodnik tog novog trenda.

[Lesli Eldridž]

Michael Collins kaže:

Gledaj, ovdje jesi stavio neke dobre argumente, ali ne zaboravi drugu stvar.

U Švedskoj, Britaniji ili Americi ti imaš dakle gay osobu koja glasuje za istu stranku kao i praktični vjernik imigrant iz Pakistana. Nije li i to prilično neobično, da za te Laburiste, socijaliste ili liberale glasuju ljudi sa toliko različitim načinima života?

Nije li licemjerno da neke feministkinje na Zapadu se bave time je li Super Mario "šovinistička igrica" jer muškarac Mario spašava princezu.
A istodobno šute na položaj imigrantskih žena, ne samo dakle žena koje si izvan države, bilo na Bliskom istoku ili Sjevernoj Africi, nego šute i na položaj imigrantskih žena koje žive u susjednom kvartu.

OK, ne treba generalizirati, ali kažem, neke stvari će se i na ljevici i kod liberala mjenjati.

Milo nije sigurno konzervativac u klasičnom smislu, ali oni su ionako nestali. On je nešto posve novo.

Istina...

[satnik]

Michael Collins kaže:

Gledaj, ovdje jesi stavio neke dobre argumente, ali ne zaboravi drugu stvar.

U Švedskoj, Britaniji ili Americi ti imaš dakle gay osobu koja glasuje za istu stranku kao i praktični vjernik imigrant iz Pakistana. Nije li i to prilično neobično, da za te Laburiste, socijaliste ili liberale glasuju ljudi sa toliko različitim načinima života?

Nije li licemjerno da neke feministkinje na Zapadu se bave time je li Super Mario "šovinistička igrica" jer muškarac Mario spašava princezu.
A istodobno šute na položaj imigrantskih žena, ne samo dakle žena koje si izvan države, bilo na Bliskom istoku ili Sjevernoj Africi, nego šute i na položaj imigrantskih žena koje žive u susjednom kvartu.

OK, ne treba generalizirati, ali kažem, neke stvari će se i na ljevici i kod liberala mjenjati.

Milo nije sigurno konzervativac u klasičnom smislu, ali oni su ionako nestali. On je nešto posve novo.

Ovo si odlično primjetio, na ovo čak i Bill Maher i neki drugi ljevičari upozoravaju. Da samoproglašeni liberali moraju podržavati liberalne vrijednosti bez straha da će ih njihovi etiketirati rasistima ili mrziteljima muslimana kao što to rade konzervativcima ili libertarijancima koji ukazuju na uznemirujuće pokazatelje o vrijednosnom sustavu mnogih muslimana. Brojke su alarmantne kad pogledaš koji postotak muslimana u većinom muslimanskim zemljama podržava ubijanje zbog časti, bombaše samoubojice, terorističke organizacije, šarijetski zakon, da su homoseksualci kriminalci, manja i nejednaka prava za žene, neprirodan spoj džamije i države itd.

No vidimo nešto čudno, ljevičari zapadnjaci i konzervativni muslimani glasaju za iste lijeve opcije, iako im se vrijednosti navodno drastično razilaze, mogu reći da su vrijednosti islama nepomirive sa zapadnim vrijednostima individualne slobode i jednakosti pred zakonom.

Uber PC kultura stvorila je dronove koji nisu niti doslijedni a niti ustvari vjeruju u vrijednosti koje ko fol propagiraju. Ali postoji jedna povezica između zapadnih ljevičara i imigranata, to je vjera u moć države i prisile nad društvom da se ponašaju u skladu s centralnim planom, pa i vjera u totalitarnu kontrolu društva kroz centralni aparat. Tu su itekako istomišljenici, etatisti, svi vjeruju država treba biti alfa i omega društva. Ali su im opet nepomirivi vrijednosti sustavi...čudan spoj..

[tihobl]

bubi mir kaže:

Ne, to je lupetanje i privlacenje paznje.
Tihobl je u pravu. Ne mozes biti gay aktivist i konzervativac jer je to naprosto nespojivo. Konzervativizam je u suprotnosti sa svime za sto se zalaze gay aktivizam, pa cak i sa osnovama kao sto je vidljivost LGBT osoba.
Milo moze javno dramiti upravo zahvaljujuci tom aktivizmu jer da ga nema morao bi svoj " pederluk " drzati unutar svoja 4 zida.
Biti gay i konzervativac je vec nesto drugo i ima hrpa gay konzervativaca. Osobno to smatram tuznim, ali sto je tu je.

Da je kreativan bavio bi se modom ili necim slicnim. Ali posto nema nikakav talenat, ni mrvicu kreativnosti smislio je da se probije tako sto ce biti kontras. Posto je Engleska puna homoseksulaca na bitnim mjestima a ovaj svima ide uz nos, zacas je dobio medijsku paznju. Sve u svemu lakse mu je nego da bude kreativac.

[Apemant]

tihobl kaže:

Da je kreativan bavio bi se modom ili necim slicnim. Ali posto nema nikakav talenat, ni mrvicu kreativnosti smislio je da se probije tako sto ce biti kontras. Posto je Engleska puna homoseksulaca na bitnim mjestima a ovaj svima ide uz nos, zacas je dobio medijsku paznju. Sve u svemu lakse mu je nego da bude kreativac.

Ono što je 'lakše' toga ima mnogo. Jer većina bira lakši put. Prema tome, s obzirom da se on 'probio', očito je da ipak ima neke osobine koje nisu uobičajene, pa samim time ni 'jednostavne' (lake). Inače bi svi mogli tako.

Drugim riječima, iz tebe govori osobni animozitet, a ne logika.

bubi mir kaže:

Super je showman koji iznad svega voli svijetla pozornice i da se o njemu prica. Svojim sokantnim stavovima u tome uspijeva.

Smiješno je to što to uopće nisu 'šokantni' stavovi, prije 30 godina su bili 'normalni'.

Zbilja je nevjerojatno da nekoga danas može 'šokirati' ono što može bez problema npr. pročitati u bilo kojoj knjizi napisanoj prije više od 30 godina (a zamisli tek 200). Ili pak u nekom filmu od prije 30 godina.

To pokazuje da je današnje moderno društvo šizofreno u svojoj apsurdnoj 'sablažnjivosti', i tu činjenicu očito iskorištava Yiannopoulos.

[Michael Collins]

Lik je prije svega prilično jak u branjenju svojih stavova.

Gledao sam ga na raznim youtube klipovima, posebno u britanskim tv emisijama, gdje bi i voditelj i većina drugih gostiju bili zajedno protiv njega, pa bi ih svejedno sa lakoćom pobjedio u raspravi.

[pucara]

Ovo je za Blisko politici a ne za Svijet...