|
|
15.07.2015., 00:27
|
#41
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2014.
Postova: 2,652
|
Quote:
Simunonuno kaže:
Mislim tek na jesen, posto ce NASA sada od dosta skupljenih informacija
samo one za njih najbitnije izvuc iz Sonde. Tako da cemo tek na jesen imati
i najbolju kartu povrsine (25m/pixel)
Dakle sad je NASA na redu pa se moramo strpit!
|
Znat ćemo za nekih 3-4 sata, trenutno oni u NASA-i nemaju pojma jeli letjelica uopće čitava. Moglo se dogodit da padne u "safe mode" tokom dana i za krac sve. To se dogodilo prije tjedan dana. Samo zbog stotina i stotina programiranih opservacija letjelica nije imala vremena komunicirat sa zemljom uopće. Zadnji put su primili signal jučer navečer. Moglo je sto stvari poći u krivo.
|
|
|
16.07.2015., 13:14
|
#43
|
BBC (BitchesBeCrazy)
Registracija: Jan 2013.
Postova: 247
|
__________________
Hrvatska - Tamo gdje je more bistrije od ljudi.
|
|
|
16.07.2015., 16:57
|
#44
|
.
Registracija: Jan 2009.
Postova: 18,870
|
Te bog nebuloze ostavi za druge podforume.
__________________
Who dares, wins .
|
|
|
16.07.2015., 19:28
|
#45
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 160
|
Quote:
Ljiljana-G kaže:
|
Kad smo kod toga, meni više liči na gloubicu.
Baš je lijep Pluton, i daleko zanimljiviji nego što se mislilo (manje stijena, više leda).
Znate li možda hoće li biti snimaka Harona?
__________________
Gram primjene vrijedi više od tone maštarija.
|
|
|
16.07.2015., 19:46
|
#46
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Lokacija: .
Postova: 96,139
|
Jako lijepa slika
__________________
.
|
|
|
16.07.2015., 19:56
|
#47
|
Klingon Chancelor
Registracija: Jun 2004.
Lokacija: Qo’noS
Postova: 10,855
|
Quote:
The_End kaže:
Te bog nebuloze ostavi za druge podforume.
|
Moga bi ti malo i smanjiti taj militantni ateistički doživljaj...
__________________
Moto jednog foruma: Mi jesmo za demokratiju, a ne da svatko priča šta oće. ;)
|
|
|
16.07.2015., 20:10
|
#48
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2015.
Lokacija: ae reko štae
Postova: 1,899
|
Quote:
The_End kaže:
Te bog nebuloze ostavi za druge podforume.
|
Baš je dobra fora. Kud ne kužiš, još si i ofenzivan.
|
|
|
16.07.2015., 20:19
|
#49
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2014.
Lokacija: India
Postova: 14
|
Jedna slika govori više od tisuću riječi
|
|
|
17.07.2015., 12:26
|
#50
|
Confused chromosome
Registracija: Jul 2015.
Postova: 74
|
Nadam se mi nećete srat zbog maštovitosti, ali evo za potrebe ovog pitanja, zamislimo da se na Plutonu, ili na nekom drugom tijelu nađe nešto revolucionarno, tipa nešto što bi prilično sigurno moglo upućivati na prisutnost života, ili barem nešto što ne pripada tamo osim ako nije nešto inteligentno djelovalo.
Da li bi signal sa sonde, koji bi nosio takvu informaciju, mogla primiti i čitati samo NASA, ili i druge zemlje se odgovarajućom infrastrukturom? Da li su podaci na ikoji način enrkiptirani?
|
|
|
18.07.2015., 08:56
|
#51
|
U samoizolaciji
Registracija: Jun 2015.
Postova: 1
|
Quote:
Ramanujan kaže:
Jedna slika govori više od tisuću riječi
|
Žao mi je što se tako mnogo ljudi bavi takvim budalaštinama. Po meni rasprave o predefiniranju Plutonovog statusa nemaju smisla jer se ja potpuno slažem s argumentima Međunarodnog astronomskog saveza za njihovo sasvim razumno rješenje u 2006. god. - alternativa je bila znatno lošija: dodavanje sve više i više sličnih objekata Kuiperovog pojasa (njihov je broj vjerojatno dosta velik) na listu planeta. Čini mi se da su pokušaji za ponovnu promjenu Plutonovog statusa neastronomski motivirani (iz astronomske perspektive ne izgleda da je to pitanje bitno) i u osnovnom su Amerikanci zainteresirani da Pluton službeno bude planet - bilo bi prestižno za SAD jer je Amerikanac otkrio Pluton.
Usput, jesu li revidirani udžbenici iz astronomije zbog odluka Međunarodnog astronomskog saveza u kolovozu 2006. god. - nova definicija pojma "planet" i uvođenje novog tipa objekata u Sunčevom sustavu - patuljasti planeti, promjena statusa Ceresa i Plutona itd.? Ja pitam jer sam odavno završio srednju školu i nisam imao priliku pregledati najnovije udžbenike iz astronomije.
Zadnje uređivanje Lud1979 : 18.07.2015. at 09:38.
Reason: dodatak
|
|
|
18.07.2015., 19:32
|
#52
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2014.
Postova: 2,652
|
Zadnje uređivanje Frogger : 18.07.2015. at 22:19.
Reason: uklonjen img code
|
|
|
18.07.2015., 21:32
|
#53
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2013.
Postova: 2,991
|
Moga bi se Pluto vratit opet medju Planete
|
|
|
18.07.2015., 22:13
|
#54
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2012.
Postova: 1,418
|
To je dvojni sustav, nesto kao zemlja mjesec
|
|
|
18.07.2015., 23:06
|
#55
|
U samoizolaciji
Registracija: Jun 2015.
Postova: 1
|
Quote:
Simunonuno kaže:
Moga bi se Pluto vratit opet medju Planete
|
Onda ćemo trebati napraviti još neke sad poznate objekte planetima i isto tako veći broj novootkivenih sličnih objekata u Kuiperovom pojasu u budućnosti. Trebamo li zbilja tako mnogo planeta u Sunčevom sustavu?
|
|
|
19.07.2015., 00:27
|
#56
|
Science, motherf*ckers
Registracija: Dec 2007.
Lokacija: pale blue dot
Postova: 7,266
|
Evo ja ne znam u čemu bi bio problem da imamo gomilu planeta. Ili da imamo ipak neku pametniju klasifikaciju šta je šta, a ne da Jupiter i Zemlja i Merkur spadaju u istu skupinu, a Pluton je nešto drugo.
Ovo je kao da su djeca u vrtiću sastavljala:
http://www.iau.org/static/resolution...n_GA26-5-6.pdf
Šta im to znači: očistit okolinu svoje orbite? Ni Jupiter ni Zemlja to nisu napravili.
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
|
|
|
19.07.2015., 02:39
|
#57
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2014.
Postova: 2,652
|
Quote:
Lud1979 kaže:
Onda ćemo trebati napraviti još neke sad poznate objekte planetima i isto tako veći broj novootkivenih sličnih objekata u Kuiperovom pojasu u budućnosti. Trebamo li zbilja tako mnogo planeta u Sunčevom sustavu?
|
Da se Pluton vrati među planete dobili bi još 2-3 nova, svi manji od njega. Ne znam otkud nekome da ima stotine tijela veličine Plutona. Nema. Govorimo o nekoliko patuljastih planeta i tisućama kometa i asteroida veličine od nekoliko desetina km.
Ja bi recimo vratio samo Pluton među planete, bio je planet i najveći je od sadašnjih patuljastih.
|
|
|
19.07.2015., 03:16
|
#58
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2015.
Postova: 75
|
Quote:
Triple Lindy kaže:
Nadam se mi nećete srat zbog maštovitosti, ali evo za potrebe ovog pitanja, zamislimo da se na Plutonu, ili na nekom drugom tijelu nađe nešto revolucionarno, tipa nešto što bi prilično sigurno moglo upućivati na prisutnost života, ili barem nešto što ne pripada tamo osim ako nije nešto inteligentno djelovalo.
Da li bi signal sa sonde, koji bi nosio takvu informaciju, mogla primiti i čitati samo NASA, ili i druge zemlje se odgovarajućom infrastrukturom? Da li su podaci na ikoji način enrkiptirani?
|
Čitanje podataka sa New Horizons sonde nije nikakav problem za komunikacijski modernu tehnologiju. Problem je njihovo sakupljanje.
Signali te snage sa tolike daljine (Sunce nije vidljivo različito od ostalih zvijezda) su toliko slabi da su potrebne 70-metarske antene da budu detektirani (NASA koristi po jednu u Australiji, Španjolskoj i Kaliforniji). Osim toga, pristižu toliko sporim tempom (za kompresiranu sliku od 2,5 mega bita treba preko 20 minuta prijema)(za onu sliku sa "srcem" je trebalo preko 42 minute) da će trebati 16 mjeseci neprekidne transmisije da se sakupe svi podaci (i bogzna koliko još godina njihovog tumačenja) koje je ova sonda sakupila tijekom svojeg relativno kratkog preleta kraj Plutona.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Ho..._data_handling
http://www.forbes.com/sites/ethansie...n-about-pluto/
http://www.vox.com/2015/7/9/8921713/...ons-nasa-flyby
http://www.vox.com/2015/7/13/8947339...o-mission-nasa
http://www.planetary.org/blogs/emily...www.google.hr/
Nisam siguran da, pored NASA-e, postoji još neka organizacija (čak niti ESA) koja posjeduje tolika financijska sredstva da bi mogla napraviti sve to skupa. A to bi ipak bila najjača kriptozaštita.
Što uopće ne znači da netko nešto skriva. Na posljetku, bilo bi vrlo glupo poduzeti takve gigantske napore u sakupljanju podataka da bi se ovi na kraju gurnuli u neku ladicu.
Zadnje uređivanje Rosenkrantz : 19.07.2015. at 03:39.
|
|
|
19.07.2015., 09:49
|
#59
|
U samoizolaciji
Registracija: Jun 2015.
Postova: 1
|
Quote:
PCN kaže:
Da se Pluton vrati među planete dobili bi još 2-3 nova, svi manji od njega. Ne znam otkud nekome da ima stotine tijela veličine Plutona. Nema. Govorimo o nekoliko patuljastih planeta i tisućama kometa i asteroida veličine od nekoliko desetina km.
Ja bi recimo vratio samo Pluton među planete, bio je planet i najveći je od sadašnjih patuljastih.
|
Kuiperov pojas još uvijek nije dovoljno poznat, pa ne znamo koliko tijela Plutonove veličine ima tamo. Osim toga mislim da se ponavlja situacija nakon otkrića Ceresa - on je prvo bio priznat za planet, ali kad je bilo otkriveno još puno tijela sličnih njemu, riješili su da ti objekti postanu nov tip objekata u Sunčevom sustavu i izbaciti Ceres s liste planeta. Motiv je bio isti za Pluton - postali su poznati još neki objekti slične veličine i karakteristika i očekuje se da se pronađe neki broj (stvarno ne znamo koliko velik) drugih.
Ja sam uvjeren da je inicijativa za vraćanje Plutona u planete motivirana skoro isključivo neznanstvenim interesima - zapravo ne znam koliko ljudi izvan SAD podržava vraćanje starog statusa Plutona.
|
|
|
19.07.2015., 12:04
|
#60
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2015.
Postova: 75
|
Mislim da bi najviše odahnuli sastavljači horoskopa.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:11.
|
|
|
|