Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Alternativno liječenje

Alternativno liječenje Sve ono što ne spada u službenu medicinu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 16.01.2006., 23:36   #1
Drago Plečko

Jeli Drago Plečko znanstvenik ili je on pak neki nadri istraživač. Piše li on znanstvene radove u nekom stručnom časopisu. I da čega je on magistar?
Divlji Cigan is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 01:23   #2
Quote:
Divlji Cigan kaže:
Jeli Drago Plečko znanstvenik ili je on pak neki nadri istraživač. Piše li on znanstvene radove u nekom stručnom časopisu. I da čega je on magistar?
Nema on nikakve veze sa znanoscu. On je magistar farmacije (dakle, ekvivalent zavrsenom faksu) - koliko je meni poznato. Uglavnom laprda neutemeljene gluposti koje uporno nastoji prodavati kao ozbiljnu znanost - ali to je svjetlosnim godinama daleko od bilo kakve znanosti. Zaobilazi ga u sirokom luku, jer velika vecina onoga sto on propagira je znanstveno potpuno neutemeljeno, krivo i neistinito.

Je li se danas pojavio u emisiji "Na rubu znanosti"? Cim sam cuo priloge u kojima se velica Poppa, Benvenistu i Puthoffa kao najvece znanstvenike 20. stoljeca, bilo mi je sve jasno - niti su oni najveci, niti njihove ideje i teorije nikada nisu dokazana (vec upravo suprotno - oborene su).
__________________
The only way of finding the limits of the possible is by going beyond them into the impossible. (A. Clarke)

Obnovljeni astronomski blog
El Tomo is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 01:54   #3
Da da bio je. Prićao je o nekoj nultoj energiji ili tak nešto nisam baš pratio. Prićao je o nekakvom popu i vraču koji lebde iliti levitiraju. Ma u ostalom na Na rubu znanost o ćem tamo mogu prićati osim o takvim stvarima....
Osorkon is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 02:04   #4
Mislim da je čovijek jedan od rijetkih dobrih političara u hrvatskoj. Da nam je bar više takvih. Djeluje vrlo razumno i inteligentno..

Jedino što brije na čudne stvari, ali dok drugima to ne nameče to je fakat njegova stvar..
bariole is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 02:16   #5
Quote:
Osorkon kaže:
Da da bio je. Prićao je o nekoj nultoj energiji ili tak nešto nisam baš pratio. Prićao je o nekakvom popu i vraču koji lebde iliti levitiraju. Ma u ostalom na Na rubu znanost o ćem tamo mogu prićati osim o takvim stvarima....


Stvarno je nevjerojatno koliko ljudi mogu biti uporni. Iako je dokazano jos u 18. stoljecu kako perpetuum mobile nije moguc, jos i danas imamo takve pokusaje.
__________________
The only way of finding the limits of the possible is by going beyond them into the impossible. (A. Clarke)

Obnovljeni astronomski blog
El Tomo is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 08:33   #6
Quote:
El Tomo kaže:


Stvarno je nevjerojatno koliko ljudi mogu biti uporni. Iako je dokazano jos u 18. stoljecu kako perpetuum mobile nije moguc, jos i danas imamo takve pokusaje.
Nije da sam zagovornik Plecka ni ine gospode koja se bavi sa stvarima s ove ili one granice znanosti, al moram napomenuti da je kvazi utemeljena moderna fizika u zadnjih 100 godina (od razlicitih modela atoma do astronomskih pronalaska) podbacila u mnogo stvari. Moderna fizika danas je daleko od fizike iz 18 st. u kojoj se mislilo da sve objasnjivo. I fala Bogu da je tako. Sve u svemu znanost je uvijek vodila bitku, prije s crkvom, a u novije doba s politikom, odnosno world leaderima. Mislim da na sve treba gledat otvorena uma, pa tako i slusat svakoga, pa makar taj reko 1000 utvrdjenih gluposti, nadati se da mozda ipak 1001 stvar i nije glupost vec otkrice. Na stranu perpetuum mobile ... nisam gledao Plecka o cem je brijao tak da ne znam o cemu je rijec...
__________________
"You have to be happy with what you have to be happy with", KC
Ilium is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 10:30   #7
Quote:
El Tomo kaže:
Cim sam cuo priloge u kojima se velica Poppa, Benvenistu i Puthoffa kao najvece znanstvenike 20. stoljeca, bilo mi je sve jasno - niti su oni najveci, niti njihove ideje i teorije nikada nisu dokazana (vec upravo suprotno - oborene su).
A sto tvrde doticni?
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 11:13   #8
Mene zanima da li bi ljudi potpisali peticiju o micanju te emisije sa TV-a ili barem da na pocetku svake moraju ispraviti sve netocne navode od prosle. Mislim tko je ovdje lud? DRZAVNA TELVIZIJA, kojoj se placa namet u obliku pretplate i kojoj je uloga izmedju ostaloga i sudjelovanje u OBRAZOVANJU GRADJANA, u ovoj emisiji u onih 30 sekundi koje sam imao zivaca pogledati izjavljuje da je "neoborivo dokazana interakcija kvantnog vakuma i mozga, sto je dokumentirano u nizu vrhunskih casopisa. Tako je dokazano da nam se svijest nalazi u kvantnom vakumu." Citat glasi poprilici ovako. Dakle to je direktno laganje gledateljima i ustvari osnova za kaznenu tuzbu protiv javne televizije. Neka postoji i nadriznanstvena emisija, ali bi tada barem recenice izrecene u njoj morale nositi nekakvu dozu opreznosti. Pa u ....@$%^* @%* jel bas to #%^&* od emisije mora biti perjanica "znanstvenog programa HTV-a"? Nek ode na RTL, NOVU ili OTV, pa nek se pokriva reklamama za viskove, uredjaje za beskonacan zivot i kamencicima za prociscavanje cakri . . .
__________________
Integrate and fire - The first commandment of every neuron
Stribor cumez is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 11:45   #9
nevjerovatno, jucer gledam "na rubu znanosti" i on je pricao, kao i obicno, i bas mislim kako bi bilo postavit topic na ovu temu i sad je vidim

djeluje u dosta podrucja, iznenadio sam se kad sam ga vidio u odboru zenske odbojkaske reprezentacije ili sl.
WENZE is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 11:46   #10
Quote:
Ilium kaže:
Nije da sam zagovornik Plecka ni ine gospode koja se bavi sa stvarima s ove ili one granice znanosti, al moram napomenuti da je kvazi utemeljena moderna fizika u zadnjih 100 godina (od razlicitih modela atoma do astronomskih pronalaska) podbacila u mnogo stvari. Moderna fizika danas je daleko od fizike iz 18 st. u kojoj se mislilo da sve objasnjivo. I fala Bogu da je tako. Sve u svemu znanost je uvijek vodila bitku, prije s crkvom, a u novije doba s politikom, odnosno world leaderima. Mislim da na sve treba gledat otvorena uma, pa tako i slusat svakoga, pa makar taj reko 1000 utvrdjenih gluposti, nadati se da mozda ipak 1001 stvar i nije glupost vec otkrice. Na stranu perpetuum mobile ... nisam gledao Plecka o cem je brijao tak da ne znam o cemu je rijec...
E di bi znanost bila da se sluša svaku budalu. Samo bi im (uzaludno) objašnjavali di su krivo pohvatali stvari. Niko nebi imo vremena istraživat neš.
__________________
Knowledge is power but ignorance is bliss
BOINC - Seti@Home - BOINC - LHC@Home - BOINC - Einstein@Home - BOINC - SIMAP - BOINC - Orbit@Home
IMF - Šah [AxMi-24 - Axhind]
AxMi-24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 11:55   #11
Mislim da je on magistar kemije, a ne farmacije. Taj čovjek je kaj se mene tiče trebao davno biti u zatvoru i to na duže vrijeme. Svojevremeno (prije možda 10-15 godina) je srao s nekim čajevima i uspio potrovati desetak djece sa živom jer su mu biljke bile njome krcate. Onda se povukao da bi opet počeo sada u zadnje vrijeme. Kao i večina tih nadri-ljekarnika običan opsjenar i prevarant koji se skriva iza titule koja nikakve veze s onim kaj dela nema jer je magistrirao anorgansku kemiju.
Netko je spomenuo otvorenost uma, nadam se da se ne miješa otvorenost uma i slušanje idiota iz kojeg zaključuješ da u hrpi gluposti nekad ima sustavnosti.
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 12:10   #12
ja se Drage Plečka najviše sjećam iz spote "Kad bi svi ljudi na svijetu". zapravo, dosta je često visio na onoj Limačijadi, se sjećate? S Buckom, Darkom i Ivicom! kolko znam, sad je dogradonačelnik Samobora.
x-type is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 12:12   #13
ne znam sto i kako d. plecko sad radi, ne kuzim se u alternativu, ali sto se tice formalnog obrazovanja: diplomirao je kemiju na PMF-u u Zagrebu, te magistrirao organsku kemiju (kod pokojnog Balenovica). a onda je otisao u helac...

u svakom slucaju, sada se ne bavi ozbiljnim znanstvenim radom, niti publicira u znanstvenim casopisima.
violent_femmes9 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 12:20   #14
Quote:
Stribor cumez kaže:
Mene zanima da li bi ljudi potpisali peticiju o micanju te emisije sa TV-a ili barem da na pocetku svake moraju ispraviti sve netocne navode od prosle. Mislim tko je ovdje lud? DRZAVNA TELVIZIJA, kojoj se placa namet u obliku pretplate i kojoj je uloga izmedju ostaloga i sudjelovanje u OBRAZOVANJU GRADJANA, u ovoj emisiji u onih 30 sekundi koje sam imao zivaca pogledati izjavljuje da je "neoborivo dokazana interakcija kvantnog vakuma i mozga, sto je dokumentirano u nizu vrhunskih casopisa. Tako je dokazano da nam se svijest nalazi u kvantnom vakumu." Citat glasi poprilici ovako. Dakle to je direktno laganje gledateljima i ustvari osnova za kaznenu tuzbu protiv javne televizije. Neka postoji i nadriznanstvena emisija, ali bi tada barem recenice izrecene u njoj morale nositi nekakvu dozu opreznosti. Pa u ....@$%^* @%* jel bas to #%^&* od emisije mora biti perjanica "znanstvenog programa HTV-a"? Nek ode na RTL, NOVU ili OTV, pa nek se pokriva reklamama za viskove, uredjaje za beskonacan zivot i kamencicima za prociscavanje cakri . . .
Kenjas... pa bar je zanimljivo. Ko to shvaca znanstveno???? Trebao si gledat Vucu jucer na Otvorenom, takvo sto bi se trebalo mnogo prije zabranit nego Plecko. Mislim, koji je Vuco faktor da zasluzuje govorit na nacionalnoj televiziji uopce?????? To je pravo trovanje!

Quote:
AxMi-24 kaže:
E di bi znanost bila da se sluša svaku budalu. Samo bi im (uzaludno) objašnjavali di su krivo pohvatali stvari. Niko nebi imo vremena istraživat neš.
Nemres bas tak.. i Demokrita su smatrali budalom. Al opet, ne kazem da je Plecko na tragu znanstvenog otkrica.. vise, ono, pusti ga, zabavan je (zabavniji od Vuce u SVAKOM SLUCAJU, bar mi se ne riga kad ga gledam)!
__________________
"You have to be happy with what you have to be happy with", KC
Ilium is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 12:32   #15
Neradi se tu o tome da li se može ili nemože nego da se nema izbora. Kao što rekoh. ima puno više budala sa glupim idejama nego znanstvenika koji bi to sve pobijali i ispravljali budalaštine.

Radi se o efikasnosti jednostavno.
__________________
Knowledge is power but ignorance is bliss
BOINC - Seti@Home - BOINC - LHC@Home - BOINC - Einstein@Home - BOINC - SIMAP - BOINC - Orbit@Home
IMF - Šah [AxMi-24 - Axhind]
AxMi-24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 12:49   #16
Ne bi ste vjerovali koliko ljudi ima što misle da su takve emisije i ti ljudi što dolaze tamo eminentni znanstvenici i istraživaći priznati u svijetu.
Naravno ne znam tko je sve tamo gostovao i jel bila ikada neka koliko toliko ozbiljna emisija na temu znanosti. No zanm to kada god uhvatim tu emisiju uvijek vidim Plečka, a pojave se tu i tamo još Šimatovića i Gjurineka i onaj neki kreacionist iz Beograda, ne znam kako se zove.
Mislim da HTV na krivi naćin pristupa popularizaciji znanosti.
Osorkon is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 12:58   #17
Quote:
Ilium kaže:
Kenjas... pa bar je zanimljivo. Ko to shvaca znanstveno???? Trebao si gledat Vucu jucer na Otvorenom, takvo sto bi se trebalo mnogo prije zabranit nego Plecko. Mislim, koji je Vuco faktor da zasluzuje govorit na nacionalnoj televiziji uopce?????? To je pravo trovanje!
Nemoj mi po Vuci! Kad vidim Vucu na teve, automatski mi dolazi osmjeh na lice jer znam da je on garantirana zabava i svaki trenutak koji provedem uz njegove provale čini mi život bogatijim i ljepšim.

A što se tiče onih nadriznanstvenih papaka iz "Na rubu znanosti" - kad njih vidim promijenim kanal. Mijenjanje kanala čini mi život bogatijim i ljepšim.

.
justapixel is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 13:45   #18
Quote:
Osorkon kaže:
Mislim da HTV na krivi naćin pristupa popularizaciji znanosti.
HTV uopce i ne pristupa popularizaciji znanosti. Umjesto toga, pusta jednom voditelju emisije "Na rubu znanosti" da radi sto hoce. Slucajno doticni voditelj nema veze sa znanoscu, pa je emisija takva kakva jest. Da je slucajno taj posao dobio neki drugi voditelj, emisija bi bila drugacija. HTV kao institucija zapravo nema nikakve veze sa sadrzajem te emisije, osim po formalnoj odgovornosti. Glavni urednik znanstveno-obrazovnog programa vjerojatno i ne zna sto se tocno govori u toj emisiji.
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 14:08   #19
Quote:
El Tomo kaže:
Nema on nikakve veze sa znanoscu. On je magistar farmacije (dakle, ekvivalent zavrsenom faksu) - koliko je meni poznato. Uglavnom laprda neutemeljene gluposti koje uporno nastoji prodavati kao ozbiljnu znanost - ali to je svjetlosnim godinama daleko od bilo kakve znanosti. Zaobilazi ga u sirokom luku, jer velika vecina onoga sto on propagira je znanstveno potpuno neutemeljeno, krivo i neistinito.
No, ovakve priče ovog mračnog, dogmatskog uma već odavno slušamo.

Recimo negdje tamo u ranom Srednjem vijeku:

Na pitanje jesu li gnostici kršćani, jedan je rimski papa, odgovorio:

Oni vam govore stvari i šire nauke za koje tvrde da su kršćanski, ali oni nemaju nikakve veze s kršćanstvom. Molimo vas, ne idite k njima, ono što oni zagovaraju u kršćanskom je smislu potpuno neistinito.

Puno stoljeća kasnije čitamo isto, samo je taj dogmatski um promijenio svoju masku. Danas nema samo religijsku, nego i tzv. znanstvenu. Vuk je dlaku promijenio, ali ćud ostala ista!
Helder is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2006., 14:19   #20
Quote:
Helder kaže:
No, ovakve priče ovog mračnog, dogmatskog uma smo već odavno slušali.

Recimo negdje tamo u ranom Srednjem vijeku:

Na pitanje jesu li gnostici kršćani, jedan je rimski papa, odgovorio:

Oni vam govore stvari i šire nauke za koje tvrde da su kršćanski, ali oni nemaju nikakve veze s kršćanstvom. Molimo vas, ne idite k njima, ono što oni zagovaraju u kršćanskom je smislu potpuno neistinito.

Puno stoljeća kasnije čitamo isto, samo je taj dogmatski um promijenio svoju masku. danas nema samo religijsku, nego i znanstvenu.
Da, da, vrhunski znanstveni autoriteti kao papa.
Svaki idiot koji tvrdi suprotno od svih ostalih bez ikakvog dokaza je otvoreni um, a svi ostali dogmate (i uz to nađe barem još dva ista takva idiota). Samo tako naprijed, Otvoreni Ume.
Doduše ne mislim da je Plečko idiot, osim što je potrovao djecu zaradio je i zarađuje popriličnu paru od istih takvih idiota.

Za tebe Otvoreni Ume evo jedan link. http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html
Uopće ne sumljam u tvoj odličan rezultat.
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:19.