Milo Yiannopoulos - konzervativni gay aktivist

[Andrijakos]

bubi mir kaže:

Weee. Ovaj je jos munjeniji. Cak ne zeli da ga se zove gay jer je to jos jedna od rijeci u sluzbi bijele nadmoci.
Uzivaj!

Kruške i jabuke, Bubimir.
Znam da ti Milo ide na živce, ali fulana usporedba i ti to znaš.

@feenian: Jako efikasna crvena krpa. Bubimir koji je inače jedan od smirenijih forumaša, popizdi na spomen Mile.

[bubi mir]

Michael Collins kaže:

Iz dva razloga, prvo što ga njegovo porijeklo i spolna orijentacija štiti od raznih "etiketa", prišivanjem kojih se misli na lak način pobijediti u raspravi, i druga što taj loi doista i demontira većinu svojih sugovornika, dosta likova je ispalo nedoraslo u raspravama s njime.

Dok sa druge strane on moze sipati najgore stereotipe i biti bully.
Pocinje od 2:21: https://www.youtube.com/watch?v=eSt62K70o0E
Preslatko jel da? Osobito onaj dio : " NE, nitko te ne zeli ebati !"

[Apemant]

Michael Collins kaže:

Iz dva razloga, prvo što ga njegovo porijeklo i spolna orijentacija štiti od raznih "etiketa", prišivanjem kojih se misli na lak način pobijediti u raspravi, i druga što taj loi doista i demontira većinu svojih sugovornika, dosta likova je ispalo nedoraslo u raspravama s njime.

Zato što čovjek koji nema dlake na jeziku uvijek ima neku implicitnu 'prednost' (u raspravi) nad onim kojeg vode razne vrste obzira, zadrški, skrupula itd.

To je točno isti onaj mehanizam kojim su 'progresivci' godinama verbalno dominirali nad 'konzervativcima'. Jer su govorili 'neugodne' stvari za postojeću (konzervativnu) ortodoksiju; sveli su teren raspravi na područje na kojem se konzervativci nisu dobro osjećali. No, danas je 'progresivno' postalo de facto ortodoksno, i eto ti odgovora u obliku Mila - jer je danas 'progresivnima' teško čuti neke (za njih) neugodne činjenice.

[thortwins]

bubi mir kaže:

Samo da se jos osvrnem na ovo dok imam vremena.
Oni ne koriste gay pass za razliku od Milo, ne potenciraju svoj pederluk i on nije dio njihovog posla... zato nikome ne pada na pamet povezivati ih sa nekakvim LGBTQ pravima ili aktivizmom.
Sa njima nemam problema, sa licemjerom koji koristi gay pass kada mu odgovara, imam problema.

Ovo je izokretanje realnosti.
Milo upravo ukazuje na nevjerojatno licemjerje društva jer je njemu (dosad bilo) nekažnjeno govoriti stvari za koje bi svaki straight white male bio ušutkan, etiketiran i progonjen.
Društvo jasno pokazuje koliko je licemjerno kada u tom društvu nije važno što netko govori, nego koju boju kože, krvna zrnca ili spolnu orijentaciju ima.
Jednako vrijedi za bijele naci arijevce, BLM, islamiste ili kulturmarksističke SJW ratnice..

I još nešto.
Pokazuje jasno da za globaliste nije uopće bitno tko je tko - dok podržava njihovu ideologiju i poslušno provodi zacrtane smjernice. Kada zastraniš, bace te pod bus.
Milo je po diktatu globalista izbačen s twittera. Zar ona Leslie Jones ili Anita Sarkessian koje su intelektualne mizerije u uporedbi s Milom misle da neće i one biti bačene pod bus istog trena kada ih gazde više ne budu trebale?

Osobito jer ce neki konzervativci smatrati kako on pridonosi.... je, pridonosi negativno.

Budimo realni i priznajmo svi sami sebi da je Milo doprinio istinskom prihvaćanju gay osoba u društvu kao niti jedna druga osoba ikad!
Pritom ne mislim lažno , licemjerno ulagivanje političara i svih drugih (naročito ljevičarskih, a li općenito) koji idu na gay evente samo da se isprostituiraju za glasove tzv. naprednih glasača.

Gledam ono kad ga kao kralja na postolju unose u dvoranu , a cijela dvorana u transu kliče kao da se radi o rock zvijezdi... kada je netko drugi doživio takve ovacije?

Evo primjer.... godinama se gay zajednica bori protiv stereotipa kako su pederi amoralni i nisu u stanju biti u monogamnoj vezi. Godinama zajednica tvrdi da je tome uzrok guranje u ormar sto stvara poteskoce pri odrzavanju ozbiljnih veza.... i sada prihvacanjem LGBTQ ljudi sve vise njih stupa u monogamne veze i brak, te se taj stereotip polako rusi. Onda se nade Milo koji se protivi " udomljavanu pedera " i zeli da se onaj stari zivotni stil vrati i jos ga naziva prirodnim za pedere... ma bravo!

Još jedan primjer apsurdnog nasilja kolektivističkog mentalnog sklopa.

Prvo, može neki konkretan dokaz da je Milo u svojim stavovima isključiv?
Jer koliko vidim, on nigdje ne nameće svoje stavove drugima, kao radikalni LGBT aktivisti iz lijevog spektra.

[feenian]

Michael Collins kaže:

Iz dva razloga, prvo što ga njegovo porijeklo i spolna orijentacija štiti od raznih "etiketa", prišivanjem kojih se misli na lak način pobijediti u raspravi, i druga što taj loi doista i demontira većinu svojih sugovornika, dosta likova je ispalo nedoraslo u raspravama s njime.

A dobro,ali sumnjam da nije dobio etikete svejedno..Ko sto je i Matic dobio finu porciju svojih etiketa..Vise se ovdje radi o tome da samar "tvog" nekoga ipak vise boli nego kad to radi neki "krkan" sa sela..

Jer sumnjam da Bill Maher nemre bas reci sto zeli gay populaciji zbog svog seksualnog opredjeljenja,moze govoriti sto zeli..Uostalom smatram da je nametnuti PC standard najvece smece ikada jer to nitko ne postuje sustinski,a druga je stvar sto to svatko tumaci kako zeli..

Ja sam recimo dosta oprecnih misljenja od Mileta po pitanju ovih stvari koje je bubimir navela,ali nikada kao stand up komicar ne bi prestao koristiti rijec fag..To mi je prejako kad neki igrac na terenu dobaci nekome da ne igra ko fag i odmah se digne 235 udruga da mu sere zbog toga..pa red isprika..pa rad u zajednici..pa naporni promo spotovi..
A sustinski sam po pitanju gay osoba liberalniji od velike vecine,ali cu ispasti primitivac jer cu nekome reci ne budi pedercina..
Pa kad je covjek jalan i ljubomoran,uvijek mu kazem:ne budi Hrvat

[thortwins]

bubi mir kaže:

Evo primjer.... godinama se gay zajednica bori protiv stereotipa kako su pederi amoralni i nisu u stanju biti u monogamnoj vezi. Godinama zajednica tvrdi da je tome uzrok guranje u ormar sto stvara poteskoce pri odrzavanju ozbiljnih veza.... i sada prihvacanjem LGBTQ ljudi sve vise njih stupa u monogamne veze i brak, te se taj stereotip polako rusi. Onda se nade Milo koji se protivi " udomljavanu pedera " i zeli da se onaj stari zivotni stil vrati i jos ga naziva prirodnim za pedere... ma bravo! Takvih primjera ima jos... sto se tice gay zajednice on je licemjerna stetocina.

Uistinu ne znam što se događa unutar gay zajednice, ali sam siguran da se većina političkih smjernica među manjinom koja su aktiviti događa pod utjecajem i po želji onih koji financiraju i ideoloki usmjeravaju pokret.
Prije 50 godina cilj je bio rušiti konzervativni kapitalistički sustav, pa su KGB i kompanija indoktrinirali pokret da promovira slobodnu ljubav, promiskuitet, provokacije paradama...
Danas je kulturmarksizam vladajuća ideologija Europe, i ne treba više slobodnomisleće ili čak radikalne i prpošne ekstroverte, nego treba pacificirati tu populaciju - jednako kao što se brakom i obavezama koje uz to idu tisućljećima pacificiralo straight muškarce i žene.

Jer, kakav je to bijedan pokušaj da se gay osobe prikazuje ili raskalašenima ili sklonima uparivanju sa stalnim partnerom?
Istina je da su neke osobe sklonije mjenjanju partnera i spolnoj nevjeri, dok druge nisu. I to jednako vrijedi i za gay i za straight populaciju.

I ne vidim da Milo brani drugima, pa i gejevima i lezbama ili bilo kome da bude što god želi biti - po slobodnoj volji.
Prije će biti da on zagovara jednu specifičnu subkulturu slobode izražavanja koja se razvila u gej zajednici, posebice u urbanim središtima , među umjetnicima, glazbenicima, kazalištarcima i sličnim zanimanjima, gdje su tabui seksualnosti i općenito autoriteta potisnuti.
I svaka LGBT osoba koja ne može prihvatiti i takav stav zapravo je samo korisni idiot vladajuće globalističke ideologije koja želi uništiti svaku individualnost.

[bubi mir]

thortwins kaže:

Ovo je izokretanje realnosti.
Milo upravo ukazuje na nevjerojatno licemjerje društva jer je njemu (dosad bilo) nekažnjeno govoriti stvari za koje bi svaki straight white male bio ušutkan, etiketiran i progonjen.
Društvo jasno pokazuje koliko je licemjerno kada u tom društvu nije važno što netko govori, nego koju boju kože, krvna zrnca ili spolnu orijentaciju ima.
Jednako vrijedi za bijele naci arijevce, BLM, islamiste ili kulturmarksističke SJW ratnice..

I još nešto.
Pokazuje jasno da za globaliste nije uopće bitno tko je tko - dok podržava njihovu ideologiju i poslušno provodi zacrtane smjernice. Kada zastraniš, bace te pod bus.
Milo je po diktatu globalista izbačen s twittera. Zar ona Leslie Jones ili Anita Sarkessian koje su intelektualne mizerije u uporedbi s Milom misle da neće i one biti bačene pod bus istog trena kada ih gazde više ne budu trebale?

Nije u apsolutno svemu u krivu. On ukazuje na neke stvari koje su stvarno dotjerane do apsurda, ali meni osobno su drazi gore spomenuti politicari koji se gade gay pass, pa ga onda i ne koriste.

thortwins kaže:

Budimo realni i priznajmo svi sami sebi da je Milo doprinio istinskom prihvaćanju gay osoba u društvu kao niti jedna druga osoba ikad!
Pritom ne mislim lažno , licemjerno ulagivanje političara i svih drugih (naročito ljevičarskih, a li općenito) koji idu na gay evente samo da se isprostituiraju za glasove tzv. naprednih glasača.

Gledam ono kad ga kao kralja na postolju unose u dvoranu , a cijela dvorana u transu kliče kao da se radi o rock zvijezdi... kada je netko drugi doživio takve ovacije?

Ne vidim to tako. On je showman i to je zabavno. Dozivio je ELton John i puno vece, nije on bas toliko vazan.

Prvo, može neki konkretan dokaz da je Milo u svojim stavovima isključiv?
Jer koliko vidim, on nigdje ne nameće svoje stavove drugima, kao radikalni LGBT aktivisti iz lijevog spektra.

A sto je za tebe iskljucivo? Covjek otvoreno prezire feministice, vrijeda lezbe i pretile osobe.
Namece onoliko koliko je u njegovoj moci. On je sam rekao da je ovo sto on radi najvise sto on moze... trenutno.

[bubi mir]

thortwins kaže:

Uistinu ne znam što se događa unutar gay zajednice, ali sam siguran da se većina političkih smjernica među manjinom koja su aktiviti događa pod utjecajem i po želji onih koji financiraju i ideoloki usmjeravaju pokret.
Prije 50 godina cilj je bio rušiti konzervativni kapitalistički sustav, pa su KGB i kompanija indoktrinirali pokret da promovira slobodnu ljubav, promiskuitet, provokacije paradama...
Danas je kulturmarksizam vladajuća ideologija Europe, i ne treba više slobodnomisleće ili čak radikalne i prpošne ekstroverte, nego treba pacificirati tu populaciju - jednako kao što se brakom i obavezama koje uz to idu tisućljećima pacificiralo straight muškarce i žene.

Jer, kakav je to bijedan pokušaj da se gay osobe prikazuje ili raskalašenima ili sklonima uparivanju sa stalnim partnerom?
Istina je da su neke osobe sklonije mjenjanju partnera i spolnoj nevjeri, dok druge nisu. I to jednako vrijedi i za gay i za straight populaciju.

I ne vidim da Milo brani drugima, pa i gejevima i lezbama ili bilo kome da bude što god želi biti - po slobodnoj volji.
Prije će biti da on zagovara jednu specifičnu subkulturu slobode izražavanja koja se razvila u gej zajednici, posebice u urbanim središtima , među umjetnicima, glazbenicima, kazalištarcima i sličnim zanimanjima, gdje su tabui seksualnosti i općenito autoriteta potisnuti.
I svaka LGBT osoba koja ne može prihvatiti i takav stav zapravo je samo korisni idiot vladajuće globalističke ideologije koja želi uništiti svaku individualnost.

E, pa on upravo govori da su homoseksualci takvi. Dakle svi, a ne samo jedan dio ili ne samo on. Ne bi bio problem da on tvrdi kako ne zele svi LGBTQ ljudi uci u brak i kako nisu svi monogamni, pa jasno da nisu. NE, on tvrdi da su svi po prirodni takvi i da je odvratno udomljavanje pedera i da pederi ne bi trebali tako zivjeti... ne da on ne bi trebao ili neki ne bi trebali, nego svi.
Kada govori o tome on vrlo cesto govori opcenito o pederima, a ne iskljucivo o sebi... sto je onako bas slatko obzirom kako zna reci da ga zajednica mrzi, ali ga bas briga za to.

[Andrijakos]

bubi mir kaže:

A sto je za tebe iskljucivo? Covjek otvoreno prezire feministice, vrijeda lezbe i pretile osobe.

Feminizmu je istekao rok trajanja. Imao je jako korisnu svrhu, ali nakon što je postigao prvotne ciljeve počeo je izmišljati probleme i neprijatelje kako bi opstao (ljudi koji žive od njega).
Patrijarhat, yeah right.

Treba ga zajebavati, brutalno.

Kao netko tko je prošao par morfologija, od nabildanog do bucmastog pa pretilog pa sada opet atletski građenog i zdravog, mogu ti reći da sam najzahvalniji onima koji su me zajebavali za debljinu dok sam bio buco.
Trenutačno postoji nekoliko pokreta koji su izrazito nezdravi za društvo, Fat acceptance i još više Health at every size.

Dok mogu progutati da je nekome debelo lijepo, sigurno nije zdravo i treba brutalno spuštati budale koje tvrde da jest i začuđene su da se većini sviđaju žene "normalnih"/zdravih gabarita.
(Kažem žene, jer FA i HAES većinom čine pretile žene, koje su ogorčene što normalno građeni muškarci baš i ne žele s njima. Primjer- zašto i on nije debel u ovom režiranom shootu?)

Lezbe su mi ok, ništa protiv. Ali to opet ne znači da se ne smiju zajebavati kao svaku drugu grupu u društvu. Sloboda govora i to.

[Apemant]

bubi mir kaže:

E, pa on upravo govori da su homoseksualci takvi. Dakle svi, a ne samo jedan dio ili ne samo on. Ne bi bio problem da on tvrdi kako ne zele svi LGBTQ ljudi uci u brak i kako nisu svi monogamni, pa jasno da nisu. NE, on tvrdi da su svi po prirodni takvi i da je odvratno udomljavanje pedera i da pederi ne bi trebali tako zivjeti... ne da on ne bi trebao ili neki ne bi trebali, nego svi.

Da, to je njegovo *mišljenje*.

Misliš li ti da bi konzervativni pekari 'trebali' raditi custom torte za gej vjenčanja?

E, razlika između toga i ovog što Milo govori jest samo jedna - njegovo mišljenje nema snagu zakonske prisile.

[bubi mir]

andrijakos kaže:

Feminizmu je istekao rok trajanja. Imao je jako korisnu svrhu, ali nakon što je postigao prvotne ciljeve počeo je izmišljati probleme i neprijatelje kako bi opstao (ljudi koji žive od njega).
Patrijarhat, yeah right.

Mislim da je problem sto se ne pronalazi mjera. Recimo, dosta aktualna " kultura silovanja " je nesto sto ima podlogu jer doista se dugo smatralo, a i jos se smatra da zena do polozaja dolazi preko cke, te da je vecina zena tako i napredovala. Sukladno tome, ponekad se od zene to i ocekuje. GAdno je kada se nema mjeru, pa se " duzi pogled " smatra seksualnim uznemiravanjem. To ujedno i steti jer tako umanjuje stvarni problem i stvari dovodi do apsurda.

Kao netko tko je prošao par morfologija, od nabildanog do bucmastog pa pretilog pa sada opet atletski građenog i zdravog, mogu ti reći da sam najzahvalniji onima koji su me zajebavali za debljinu dok sam bio buco.
Trenutačno postoji nekoliko pokreta koji su izrazito nezdravi za društvo, Fat acceptance i još više Health at every size.

Dok mogu progutati da je nekome debelo lijepo, sigurno nije zdravo i treba brutalno spuštati budale koje tvrde da jest i začuđene su da se većini sviđaju žene "normalnih"/zdravih gabarita.
(Kažem žene, jer FA i HAES većinom čine pretile žene, koje su ogorčene što normalno građeni muškarci baš i ne žele s njima. Primjer- zašto i on nije debel u ovom režiranom shootu?)

Opet se nema mjeru. NEcu objasnjavati jer ova zena je sve lijepo objasnila, a i ne smatram da je tu Milo pobjedio: https://www.youtube.com/watch?v=-kj5YNBPKzg

Lezbe su mi ok, ništa protiv. Ali to opet ne znači da se ne smiju zajebavati kao svaku drugu grupu u društvu. Sloboda govora i to.

Naravno da smije. Samo jednako tako se i njemu smije reci da je po tom pitanju.... odvratni bully

[bubi mir]

Apemant kaže:

Da, to je njegovo *mišljenje*.

Ocito mu nitko ne brani da ga iznosi.

Misliš li ti da bi konzervativni pekari 'trebali' raditi custom torte za gej vjenčanja?

Mislim da je to pizdarija.

E, razlika između toga i ovog što Milo govori jest samo jedna - njegovo mišljenje nema snagu zakonske prisile.

A ni misljenje klanovaca nema snagu zakonske prisile.

[Apemant]

andrijakos kaže:

Primjer- zašto i on nije debel u ovom režiranom shootu?)

Istini za volju, zbilja postoje muškarci koji iz nekog razloga preferiraju debeljuce, no oni uglavnom (najčešće) ne izgledaju kao ovaj gore.

Enivej, ljudi su uvijek bili skloni deluzijama... nimalo me ne čudi taj 'fat acceptance'. Čak je nekako logičan, s obzirom na progresivnu ortodoksiju.

Jedino što me je zbilja iznenadilo zadnjih 20 godina jest ovaj narativ o 'islamofobiji'. To doslovno nisam ni pomislio, da će progresivci lupetati o 'islamofobiji'. Iako nije da nema nikakve logike, samo eto, iznenadilo me zbilja.

andrijakos kaže:

Lezbe su mi ok, ništa protiv. Ali to opet ne znači da se ne smiju zajebavati kao svaku drugu grupu u društvu. Sloboda govora i to.

Milo o lezbama

There's a reason why things become clichés - because they are mostly true.

[satnik]

bubi mir kaže:

A sto je za tebe iskljucivo? Covjek otvoreno prezire feministice, vrijeda lezbe i pretile osobe.

Feminizam je ideologija, prepuna je loših i neracionalnih ideja, izmišljotina i glumatanje žrtve. Feminizam trećeg vala i sjw mimozice su vrijedne prezira. Pa šta ako "vrijeđa" lezbe i pretile osobe? Zar oni imaju pravo za zaštitu od možebitne uvrede?

Ocito mu nitko ne brani da ga iznosi.

Nitko, osim vlasnika Twittera i onih lijevo-progresivnih prosvjednika koji pozivaju na mekani fašizam tako da država ili fakulteti zabrane nastup onima koji imaju različito mišljenje....

[bubi mir]

satnik kaže:

Feminizam je ideologija, prepuna je loših i neracionalnih ideja, izmišljotina i glumatanje žrtve. Feminizam trećeg vala i sjw mimozice su vrijedne prezira. Pa šta ako "vrijeđa" lezbe i pretile osobe? Zar oni imaju pravo za zaštitu od možebitne uvrede?

Objasnio sam gore za feminizam.
Pa, eto smatram takvo vrijedanje cistim bullyingom.

itko, osim vlasnika Twittera i onih lijevo-progresivnih prosvjednika koji pozivaju na mekani fašizam tako da država ili fakulteti zabrane nastup onima koji imaju različito mišljenje....

Twitter je privatan i njegov vlasnik ima pravo banati koga zeli.... jbg , zli kapitalizam. Prosvjedi su takoder sasvim legitimno sredstvo. Kada vrijedas ljude onda trebas ocekivati da ce ti biti uzvraceno.

[Andrijakos]

bubi mir kaže:

Opet se nema mjeru. NEcu objasnjavati jer ova zena je sve lijepo objasnila, a i ne smatram da je tu Milo pobjedio: https://www.youtube.com/watch?v=-kj5YNBPKzg

Gledao video već prije.

Ono što mi je nevjerojatno je da ja i ti gledamo istu utakmicu, a vidimo potpuno drugačije pobjednike.
Valjda nismo dogovorili pravila.

[satnik]

bubi mir kaže:

Mislim da je problem sto se ne pronalazi mjera. Recimo, dosta aktualna " kultura silovanja " je nesto sto ima podlogu

Kakvu podlogu ima? Silovanje je protiv zakona na zapadu, ide se u zatvor za silovanje, nitko ne veliča silovatelje i konzervativci su u pravilu ti koji podržavaju pravo na samoobranu dok ga upravo lijevoliberali uskraćuju.

Naša kultura je izrazito "anti"-silovanje, tvrditi suprotno nema ama baš nikakvo uporište u realnosti, ali je dobar spin za feministice i borce za socijalnu pravdu da ih se financira...

[bubi mir]

satnik kaže:

Kakvu podlogu ima? Silovanje je protiv zakona na zapadu, ide se u zatvor za silovanje, nitko ne veliča silovatelje i konzervativci su u pravilu ti koji podržavaju pravo na samoobranu dok ga upravo lijevoliberali uskraćuju.

Naša kultura je izrazito "anti"-silovanje, tvrditi suprotno nema ama baš nikakvo uporište u realnosti, ali je dobar spin za feministice i borce za socijalnu pravdu da ih se financira...

Tu se ne misli na doslovno silovanje, vec na razne vrste seksualnog uznemiravanja koje zene trpe. OD ucjena, ponudba, pogodbi, pa do cistog dobacivanja.

[satnik]

bubi mir kaže:

Objasnio sam gore za feminizam.
Pa, eto smatram takvo vrijedanje cistim bullyingom.

I neka je, i treba im se suprotstaviti jer su opasne za zapadne liberalne vrijednosti.

Twitter je privatan i njegov vlasnik ima pravo banati koga zeli.... jbg , zli kapitalizam

Naravno da ima to pravo, to je upravo ljepota kapitalizma. No onda nemaš podlogu da tvrdiš kako mu nitko ne brani govor, kad i sam priznaješ da Twitter to upravo radi.

Prosvjedi su takoder sasvim legitimno sredstvo. Kada vrijedas ljude onda trebas ocekivati da ce ti biti uzvraceno

Prosvjedi da, ne i nasilje, disrupcije i pozivi da se govornik zabrani kako bi se poštedili senzibiliteti mimoza koji žele golom silom zabraniti govor koji im smeta.

Live and let live

[satnik]

bubi mir kaže:

Tu se ne misli na doslovno silovanje, vec na razne vrste seksualnog uznemiravanja koje zene trpe. OD ucjena, ponudba, pogodbi, pa do cistog dobacivanja.

Aha, dakle silovanje, ili barem kultura silovanja, je sada i kad curi kažeš da ima lijep osmijeh ili haljinu? To je eto, seksualno "uznemiravanje"! Ako te netko uznemiruje, prošetaj dalje, ne treba ti zabrana govora niti državni pendrek po temeljnim slobodama.

Ali i muškarce se ucjenuje, i nudi im se što-šta, i poguduje pa i dobacuje. Pa šta?

I onda se pitaš zašto neki vrijeđaju i omalovažavaju feminizam trećeg vala i nebulozni kulturmarksizam koji stoji iza njega.