Ljudska devolucija

[igod]

A pogle ovo.
U školi se uči naprimjer i "Teorija struna" - nedokazana.
Zašto misliš da evengelistima i ostalim kreacionistima ovo ne smeta i ne pišu peticije?

Jer im ne dira boga.

[igod]

Da je tvoja teorija tocna, vec odavno ne bi postojale ribe, vodozemci, gmazovi...jednostavno je prestala potreba za njima ako je svaka vrsta ujedno prijelazna vrsta...

Sa ovim si pokazao da zapravo uopće ne kontaš teoriju, čak ni osnove.
Jebote, ovo dijete u osnovnoj pita.

[pizda]

igod kaže:

Pa ti si standardni kreacionista.
Dakle, još si i vrstan poznavalac milijunske povijesti pa znaš da su te životinje takve uvijek i bile.
Svaka prijelazna vrsta tj. prijelazni fosil je određena vrsta koja ima svoje mjesto u dijagramu evolucije.

Prvo reci kako ti zamišljaš prijelaznu vrstu, možda da nacrtaš, jer ovako ćeš sve proglasiti lažnim.

Pa i sam Darwin je bio u silnoj depresiji jer za njegovu lijepu teoriju nije bilo nikakvih dokaza. Danas ih ima ko i onda.
Sto se prijelaza iz vrste u vrstu tice, taj proces bi trebao biti stalan. Vec sam napisao da bi se onda trebali saplitati o razne vrste u prijelaznoj fazi, ribari bi trebali izvlaciti pune mreze riba sa nogicama...Gdje su?
Pa vec sam to sve napisao i glupo je sve ponavljati svakom ko naleti a misli drukcije. Gubljenje vremena.
Tebi je s druge strane tesko napisati, sto se desilo da su se vodozemci poceli naprasno preobrazavati u gmazove i kako to da vodozemaca imas dan danas?
Neka djelomicna evolucija?

[morbidangel]

pizda kaže:

Da ponovim pitanje na koje mi Endimion nije odgovorio. Mozda Enco i Igod uspiju.
Dakle, ako je evolucija tako neprikosnovena, dokazana sa mali milijun nepobitnih dokaza i sl. kako se moze desiti da se tisuce biologa odrice te teorije, cak izlaze iz struke, pisu skupne peticije i sl.?
Jednom mi je neko, mislim cak sam Igod, odgovorio da se radi o kreacionistima.
Pa kreacionisti jako dobro znaju da je evolucija nezaobilazna u biologiji. Prema tome, ni u ludilu nece ulaziti u takvu znanost. To bi bilo isto ko da se Igod zaredi.
Studirati ce, raditi 10-20 godina i onda se pobuniti protiv evolucije?
Prema tome, radi se o ljudima koji su bili i te kako ubjedjeni da je teorija evolucije nepobitna. Godine iskustva, eliminacija nepodobnih dokaza, nastimavanje podobnih dokaza, cudne igre oko sklapanja lubanja itd. pobudila je revolt kod tih ljudi. Skuzili su da se bave nedokazanim pizdarijama.
Nadam se, da ce se pomenuti trojac sloziti, kako su ti biolozi strucniji od njih i da jako dobro znaju kako stvari stoje. Sto to govori?
Ukratko, zasto se strucnjaci odricu evolucije ako za nju postoji bilo kakav dokaz?

E pizdo pizdo prije si mi bio simpatičan... još se uvijek jasno sjećam kad si napisao da ti je geza izazvao takva čuvstva da bi ga privinuo na prsa i jebo

Ali mi se čini da si i ti još samo jedan bedak.
Kako bi prijelazne vrste trebale po tebi izgledati Sve vrste su u jednu ruku prelazne, ali to nije kod svih jasno vidljivo. Pa i ove današnje - frekvencije gena se mijenjaju i u budućnosti bi one izgledale drugačije (ako bi ih uopće bilo). Kad se kaže "prijelazna vrsta" onda se misli na oblik koji ima jasne anatomske karakteristike dviju manje ili više odvojenih skupina; ne čini li ti se da Seymouria iznad ima glavu koja je sličnija žabama nego gušterima ili krokodilima???

Koji znanstvenici???
Ovi?
http://www.answersingenesis.org/home...os/#presentsci

vaauu koliko ih ima možda i 300

a vidi ovo:
http://www.ncseweb.org/resources/art..._2_16_2003.asp
za sada su samo 803. http://www.ncseweb.org/resources/art..._2_16_2003.asp

[pizda]

igod kaže:

A pogle ovo.
U školi se uči naprimjer i "Teorija struna" - nedokazana.
Zašto misliš da evengelistima i ostalim kreacionistima ovo ne smeta i ne pišu peticije?

Jer im ne dira boga.

A evolucija dira boga? Pa sam si napisao da se evolucija ne bavi postankom. O cemu onda govoris?
Uz to, ponavljam, crkva je prihvatila teoriju evolucije. U cemu je onda frka?

[pizda]

igod kaže:

Sa ovim si pokazao da zapravo uopće ne kontaš teoriju, čak ni osnove.
Jebote, ovo dijete u osnovnoj pita.

Pa zato te ja uporno pitam da mi razjasnis, makar samo prijelaz iz vodozemca u gmazove, nista drugo, a ti nikako da to ucinis. Ocito si sebican u svom znanju...

[morbidangel]

pizda kaže:

Odakle i ka cemu?
Znaci, vodozemci su samo prijelazna vrsta izmedju riba i gmazova?
Ta teorija bi imala podlogu kad bi prethodne zivotinjske skupine nestale. Medjutim, i dan danas imas riba, vodozemaca, ptica, gmazova...
Da je tvoja teorija tocna, vec odavno ne bi postojale ribe, vodozemci, gmazovi...jednostavno je prestala potreba za njima ako je svaka vrsta ujedno prijelazna vrsta...

[pizda]

morbidangel kaže:

E pizdo pizdo prije si mi bio simpatičan... još se uvijek jasno sjećam kad si napisao da ti je geza izazvao takva čuvstva da bi ga privinuo na prsa i jebo

Ali mi se čini da si i ti još samo jedan bedak.
Kako bi prijelazne vrste trebale po tebi izgledati Sve vrste su u jednu ruku prelazne, ali to nije kod svih jasno vidljivo. Pa i ove današnje - frekvencije gena se mijenjaju i u budućnosti bi one izgledale drugačije (ako bi ih uopće bilo). Kad se kaže "prijelazna vrsta" onda se misli na oblik koji ima jasne anatomske karakteristike dviju manje ili više odvojenih skupina; ne čini li ti se da Seymouria iznad ima glavu koja je sličnija žabama nego gušterima ili krokodilima???

Koji znanstvenici???
Ovi?
http://www.answersingenesis.org/home...os/#presentsci

vaauu koliko ih ima možda i 300

a vidi ovo:
http://www.ncseweb.org/resources/art..._2_16_2003.asp
za sada su samo 803. http://www.ncseweb.org/resources/art..._2_16_2003.asp

Ako sam i bedak, barem razmisljam svojom glavom a ne guzicom.
Neka tih biologa ima i samo 300 recimo, sto to nije dovoljan dokaz da tu nesto ne stima? Pa samo jedan od njih zna vise od tebe, Igoda, Endimiona, Ence...zajedno... I to tebi nije cudno jer si pametan. Meni je cudno jer sam bedak.
Da je po pametnima poput tebe i dan danas bi gazili po ravnoj ploci...

[morbidangel]

pizda kaže:

Pa i sam Darwin je bio u silnoj depresiji jer za njegovu lijepu teoriju nije bilo nikakvih dokaza. Danas ih ima ko i onda.

Krivo, čitava knjiga On the Origin of Species je prepuna različitih primjera, analogija i sl. Zato i je tako dosadna za čitanje

[freudrick]

pizda kaže:

Odakle i ka cemu?
Znaci, vodozemci su samo prijelazna vrsta izmedju riba i gmazova?
Ta teorija bi imala podlogu kad bi prethodne zivotinjske skupine nestale. Medjutim, i dan danas imas riba, vodozemaca, ptica, gmazova...
Da je tvoja teorija tocna, vec odavno ne bi postojale ribe, vodozemci, gmazovi...jednostavno je prestala potreba za njima ako je svaka vrsta ujedno prijelazna vrsta...

Zašto bi nestale? Ako u prehrambenom lancu nemaju jaku konkurenciju i ako nema bitne promjene životnih uvjeta, nema apsolutno nikakvog razloga da neka vrsta nestane. Zato i dan danas imaš krokodile, morske pse... Ovo gore su ti argumenti za evoluciju...

[pizda]

morbidangel kaže:

Krivo, čitava knjiga On the Origin of Species je prepuna različitih primjera, analogija i sl. Zato i je tako dosadna za čitanje

Nikakvih materijalnih dokaza. Procitaj malo Darwinov zivotopis pa ces vidjet da su mu te rupe postale opsesija...
Sto se Geze tice, ja bih njega i danas privijao na grudi i jebo...

[morbidangel]

pizda kaže:

Ako sam i bedak, barem razmisljam svojom glavom a ne guzicom.
Neka tih biologa ima i samo 300 recimo, sto to nije dovoljan dokaz da tu nesto ne stima? Pa samo jedan od njih zna vise od tebe, Igoda, Endimiona, Ence...zajedno... I to tebi nije cudno jer si pametan. Meni je cudno jer sam bedak.
Da je po pametnima poput tebe i dan danas bi gazili po ravnoj ploci...

Ne bih se složio s tobom. Biologija je jako široko područje... Baptistička i slična sveučilišta, ne daju dovoljno točnih informacija o principima evolucije...
...za evoluciju treba čovjek imati "otvoren um" koji nije zagađen različitim zastarijelim religijskim principima... uostalom i RKC je službeno prihvatila evoluciju (nakon stoljeća borbe protiv) jer su shvatili da je bolje Boga smjestiti u prostor gdje je on nedodirljiv za znanost a to je duhovnost. Zajebi protestante ionako ih je većina sektaških pogleda na život...

[pizda]

freudrick kaže:

Zašto bi nestale? Ako u prehrambenom lancu nemaju jaku konkurenciju i ako nema bitne promjene životnih uvjeta, nema apsolutno nikakvog razloga da neka vrsta nestane. Zato i dan danas imaš krokodile, morske pse... Ovo gore su ti argumenti za evoluciju...

Pa ako su sve vrste prijelazne, znaci da sve ide od necega ka necemu.
Samim tim, ako je postojala potreba pretvorbe vodozemca u gmaza itd. itd. do covjeka, onda prestaje potreba za primitivnijim vrstama.
Stvar je u tome sto se ne ide od necega ka necemu, vrste su takve kakve jesu.
Sto se danas desava sa evolucijom, stala je?

[morbidangel]

pizda kaže:

Nikakvih materijalnih dokaza. Procitaj malo Darwinov zivotopis pa ces vidjet da su mu te rupe postale opsesija...
Sto se Geze tice, ja bih njega i danas privijao na grudi i jebo...

Da? A kako su nastale današnje pasmine (ima jedno poglavlje u Darwinu o tome) nego evolucijom (umjetnom selekcijom)?

[igod]

A evolucija dira boga? Pa sam si napisao da se evolucija ne bavi postankom. O cemu onda govoris?

Kako ne dira?
Ove primitivne religije doživljavaju čovjeka kao neku vrhunsku Božju kreaciju.
A sad im netko kaže da su samo pametni čovjekoliki majmuni.
To pogodi mnogima ego.

Uz to, ponavljam, crkva je prihvatila teoriju evolucije. U cemu je onda frka?

Crkva je autoritet za kurac.
Njeno mišljenje o znanosti je važno koliko i tvoje.

[igod]

Ako sam i bedak, barem razmisljam svojom glavom a ne guzicom.

Ajme, osjećaš se ponosnim što voliš teorije zavjere?
Ti si vjerojatno kao magus koji fantazira o velikim civilizacijama na Zmelji prije stotinu milijuna godina, imperije i zvjezdane ratove.

Ali barem tvoje mišljenje dijeli 47% amera koji vjeruju da će Isus doći u narednih 50 godina i 90% arapa.

[igod]

Neka tih biologa ima i samo 300 recimo, sto to nije dovoljan dokaz da tu nesto ne stima?

Ma da ih ima milijun to ništa ne govori.
Čitav svijet je vjerovao da je Zemlja ravna ploča.

Može 1000 njih potpisati peticiju protiv "Teorije gravitacije" ali idioti će opet pasti s nebodera ako skoče.

[pizda]

morbidangel kaže:

Ne bih se složio s tobom. Biologija je jako široko područje... Baptistička i slična sveučilišta, ne daju dovoljno točnih informacija o principima evolucije...
...za evoluciju treba čovjek imati "otvoren um" koji nije zagađen različitim zastarijelim religijskim principima... uostalom i RKC je službeno prihvatila evoluciju (nakon stoljeća borbe protiv) jer su shvatili da je bolje Boga smjestiti u prostor gdje je on nedodirljiv za znanost a to je duhovnost. Zajebi protestante ionako ih je većina sektaških pogleda na život...

Znam i ja da je siroko podrucje ali je to dodatni argument ovom sto govorim.
Vecina biologa radi neki svoj posao i jebe im se za evoluciju. Bune se oni kojima je posao direktno vezan uz evoluciju, pracenje, sakupljanje dokaza...
Takvih u biologiji nema puno, samim tim je brojka ovih koji se bune alarmantno velika. Ispada da se skoro svaki biolog kojemu je posao vezan uz proucavanje evolucije, buni i negira je...
Sto se religija, protestanata i baptista tice, to nema nikakve veze sa ovim o cemu pricam i savrseno mi se jebe za njih...

[freudrick]

pizda kaže:

Pa ako su sve vrste prijelazne, znaci da sve ide od necega ka necemu.
Samim tim, ako je postojala potreba pretvorbe vodozemca u gmaza itd. itd. do covjeka, onda prestaje potreba za primitivnijim vrstama.
Stvar je u tome sto se ne ide od necega ka necemu, vrste su takve kakve jesu.
Sto se danas desava sa evolucijom, stala je?

Naravno da nije. To ti je ko da zaključiš da je autoindustrija prestala proizvodit nove modele, temeljem činjenice da se u zadnjoj stotinci sekunde nije pojavio nijedan novi auto.

[morbidangel]

pizda kaže:

Pa ako su sve vrste prijelazne, znaci da sve ide od necega ka necemu.
Samim tim, ako je postojala potreba pretvorbe vodozemca u gmaza itd. itd. do covjeka, onda prestaje potreba za primitivnijim vrstama.
Stvar je u tome sto se ne ide od necega ka necemu, vrste su takve kakve jesu.
Sto se danas desava sa evolucijom, stala je?

Te životinje su odlično prilagođene ambijentu u kojem žive/su živjele a kako je on ostao isti ili gotovo isti i selekcijske sile djeluju u tom smjeru. Da se promijeni nešto (ili sam "okoliš" i/ili interakcija ostalih vrsta) onda bi se i oni mijenjali ili bi počeli nestajati/zadržali se na pogodnim staništima...