Zašto ateisti dolaze na forume o religiji?

[Nepoznati]

DavMla kaže:

P.S. Ne samo da je ta tema beskorisna,nego nezdrava kritika i način na koji likovi poput Dokinsa i antiteista kritikuju religiju tipa ''Religija je sranje,vera je glupost,vernici su budale'' može samo da utiče na raspirivanje mržnje i da stvori nove sukobe.

Sve si izokrenuo. Deluzija ne znači glupost ili slaboumnost.
"Antiteisti" su valjda bili Staljin i njemu slični. Uspoređivati te zločince s benignim kritičarima iz "Akademije", jako je podlo.

[Markanm]

Nepoznati kaže:

...što Mark Twain misli o kršćanstvima i religijama općenito.

Psi laju, karavane prolaze...

[Pravi Život]

Nepoznati kaže:

"Antiteisti" su valjda bili Staljin i njemu slični. Uspoređivati te zločince s benignim kritičarima iz "Akademije", jako je podlo.

Šur, podlo je i kad se dodirne akamedike, jer vrijedniji su od običnih.

Znaš li što "Akamedija" predstavlja u očima jednog vjernika?

[Nepoznati]

Markanm kaže:

Psi laju, karavane prolaze...

Da. Samo ti i ja imamo dijametralno suprotno mišljenje o tome koga predstavlja pas, a koga karavanu....

[AtkoAtkovic]

splićo kaže:

nego što su komunisti bili nego ateisti?

Nego komunisti! I bili i jesu i biće.

Vidite, čak ni početna slova nisu ista: K (komunizam, komunisti), A (ateizam, ateisti), totalno različito, ne možete pobrkati!

inače sam vjernik... ali ne znam što znači pitanje "vjerujem li u bezbožnike"?

Dobro.

[DavMla]

Nepoznati kaže:

Sve si izokrenuo. Deluzija ne znači glupost ili slaboumnost.
"Antiteisti" su valjda bili Staljin i njemu slični. Uspoređivati te zločince s benignim kritičarima iz "Akademije", jako je podlo.

Niko nije rekao da je on recimo poput Staljina,ne znam odakle ti to,a inače se mnogi novoateisti deklarišu kao antiteisti.Kada neko koga smatraju autoritetom govori za verska ubedjenja da su zlo,to je stavljanje mete na čelo onima koji ta ubedjenja prihvataju.Naravno to se uvije u celofan ali je potpuno jasno o čemu se govori,a i kakvu atmosferu takvi stavovi stvaraju.

[AtkoAtkovic]

Javni istupi (makar i vjerski, pogotovu vjerski) uzrokuju javnu kritiku.
Možemo mi i paradajzom...

[Nemruth Dagi]

AtkoAtkovic kaže:

Javni istupi (makar i vjerski, pogotovu vjerski) uzrokuju javnu kritiku.
Možemo mi i paradajzom...

I ne samo to; sve što odjekuje javnim prostorim mora biti spremno na kritiku.
To je nepisano pravilo uvjetovano politički sustavom kojeg imamo.

Religijski sustavi ne vole kritiku ne svoj račun ali rado kritiziraju svijet u kojem se relativno dobro snalaze.

U privatnosti vlastitog doma kritika je nepoželjna, pa možeš kritičaru udijeliti batine.

[AtkoAtkovic]

Nemruth Dagi kaže:

I ne samo to; sve što odjekuje javnim prostorim mora biti spremno na kritiku.
To je nepisano pravilo uvjetovano politički sustavom kojeg imamo.

Religijski sustavi ne vole kritiku ne svoj račun ali rado kritiziraju svijet u kojem se relativno dobro snalaze.

U privatnosti vlastitog doma kritika je nepoželjna, pa možeš kritičaru udijeliti batine.

Eh, kad bi samo skužili da se nalaze u javnom a ne u nečijem, privatnom, Privatnikovom prostoru parabića kojeg (tvrde da) jesu... sindrom vola u kupusu, štali. : zubo :

[splićo]

Nepoznati kaže:

Tebi kao katoliku nikako nije drago čut što Mark Twain misli o kršćanstvima i religijama općenito.

Pogrešno je komunizam (staljinizam) poistovjećivati s ateizmom.

Ono što sam htio reći je da je Nikola Tesla, koji je bio dugogodišnji prijatelj s Mark Twainom, sigurno dijelio s njim takvo mišljenje, iako ga nije tako vrckavo izrazio.

nije bitno što su tesla i twain rekli o tome... to nije njihova domena.

zašto bi bilo pogrešno dovoditi u vezu ateizam i komunizam?... ateizam je bio čvrsto ugrađen u njihove vrijednosti.

[Nepoznati]

Nepoznati kaže:

Tebi kao katoliku nikako nije drago čut što Mark Twain misli o kršćanstvima i religijama općenito.

splićo kaže:

nije bitno što su tesla i twain rekli o tome... to nije njihova domena.

Nekima je bitno, pa izmišljaju da je Nikola Tesla bio vjernik u Boga, a nije.

Nepoznati kaže:

Pogrešno je komunizam (staljinizam) poistovjećivati s ateizmom.

splićo kaže:

zašto bi bilo pogrešno dovoditi u vezu ateizam i komunizam?...

Rekao sam poistovjećivati a ne dovoditi u vezu. Možeš sasvim lijepo dovoditi u vezu kršćanstva i komunizam, po načelu da svi sve daju svećenicima a oni od toga svima rasporede po potrebama vjernika rane Crkve (Djela), a one koji to malo lažiraju brutalno pobiju na licu mjesta (Ananiju i Safiru), pa komunističko Trojstvo neprikosnovenih božanstava: Marx, Engels i Lenjin, pa obećanje savršenog "kraljevstva nebeskog" na Zemlji u vidu komunizma, pa komunističke dogme koje ne smiješ mijenjat kao u katolicizmu itd.

ateizam je bio čvrsto ugrađen u njihove vrijednosti.

Ateizam je samo izostanak bogoštovlja djelujućega Boga. Kakva je to "vrijednost"? To je prije izostanak ne-vrijednosti.

[splićo]

Nepoznati kaže:

Nekima je bitno, pa izmišljaju da je Nikola Tesla bio vjernik u Boga, a nije.





Rekao sam poistovjećivati a ne dovoditi u vezu. Možeš sasvim lijepo dovoditi u vezu kršćanstva i komunizam, po načelu da svi sve daju svećenicima a oni od toga svima rasporede po potrebama vjernika rane Crkve (Djela), a one koji to malo lažiraju brutalno pobiju na licu mjesta (Ananiju i Safiru), pa komunističko Trojstvo neprikosnovenih božanstava: Marx, Engels i Lenjin, pa obećanje savršenog "kraljevstva nebeskog" na Zemlji u vidu komunizma, pa komunističke dogme koje ne smiješ mijenjat kao u katolicizmu itd.

da... i tvoje pisanje se može dovesti u vezu s muljanjem da se izbjegne odgovor.

Nepoznati kaže:

Ateizam je samo izostanak bogoštovlja djelujućega Boga. Kakva je to "vrijednost"? To je prije izostanak ne-vrijednosti.

poanta je da je taj izostanak bogoštovlja i, s njim povezanih, vrijednosti doveo do najpogubnijeg sustava za ljude... vjera nameće život kao glavnu vrijednost.. bez tog načela komunizam je ispred života postavio svoje dogme i tamanio ljude brže i više nego ijedan sustav u povijesti.. to je omogućeno upravo ateističkim karakterom komunizma (izostankom određenih vrijednosti, kako bi ti rekao)... pa se fino sjeti toga svaki put kad budeš pričao što je radila religija.

[Nepoznati]

splićo kaže:

da... i tvoje pisanje se može dovesti u vezu s muljanjem da se izbjegne odgovor.

Ja ne izbjegavam odgovor. Tebi se moji odgovori ne sviđaju, pa muljaš da izbjegavam nešto.

poanta je da je taj izostanak bogoštovlja i, s njim povezanih, vrijednosti

To si ti sebi pripisao nekakve "vrijednosti" uzročno povezane sa svojim bogoštovljem.

doveo do najpogubnijeg sustava za ljude...

Glupost. Nije ateizam doveo do staljinizma.

vjera nameće život kao glavnu vrijednost..

Vjera nameće puno toga, i sofisterijski pripisuje sebu u zaslugu brigu o životu i pozitivnim vrjednotama. Ali počesto je to briga o svojim ideološkim dogmama i kleru.

bez tog načela komunizam je ispred života postavio svoje dogme i tamanio ljude brže i više nego ijedan sustav u povijesti..

Tvoja opsesija tvojim vlastitim idejama o "komunizmu" je zapanjujuća. Ohladi malo i vrati se u sadašnjost.

to je omogućeno upravo ateističkim karakterom komunizma (izostankom određenih vrijednosti, kako bi ti rekao)... pa se fino sjeti toga svaki put kad budeš pričao što je radila religija.

Meni su dogmatske ideologije, prožete nacionalizmima i strahovladom i zločinima vrlo slične. Tu ubrajam i religijske ideologije. Krvavi trag u povijesti vuku i jedne i druge.

Ateizam je izostanak bogoštovlja.
Kako je to aktivno doprinijelo pojavi staljinizma i sl., to samo ti misliš da "znaš".

Humano ponašanje je ljudima prirođena vrijednost, a ne nakalemljeno od strane svećenstva, Biblije, Isusa ili ovisna o katolicizmu. U mnogim slučajevima vjerska ideologija pomračuje prirodni ljudski osjećaj za pravdu i moral (vidi pod: Opaki Osmjeh).

[vannia]

splićo kaže:

nije bitno što su tesla i twain rekli o tome... to nije njihova domena.

zašto bi bilo pogrešno dovoditi u vezu ateizam i komunizam?... ateizam je bio čvrsto ugrađen u njihove vrijednosti.

Ateizam se po "vrijednosti" razlikuje od vjere jedino po pitanju nevjerovanja u Boga.... Ali i ateizam može biti "vjera" u ljubav, u dobrostivost, u milosrđe, u oprost, u zahvalnost, a te vrijednosti nisu vezane isključivo za vjeru zar ne... Po tom pitanju ne vidim razlike. Razlika je jedino od čovjeka do čovjeka....

[Pravi Život]

vannia kaže:

Ateizam se po "vrijednosti" razlikuje od vjere jedino po pitanju nevjerovanja u Boga.... Ali i ateizam može biti "vjera" u ljubav, u dobrostivost, u milosrđe, u oprost, u zahvalnost, a te vrijednosti nisu vezane isključivo za vjeru zar ne... Po tom pitanju ne vidim razlike. Razlika je jedino od čovjeka do čovjeka....

... podsjeća na čovjekovo odijelo, vanjština je što mu vidiš

doduše, ne zaboravite, ima ateista koji će ateizmu reči zbogom, zahvaljujući prešez forumima i, dakako, sve dubljim promišljanjima

[AtkoAtkovic]

splićo kaže:

nije bitno što su tesla i twain rekli o tome... to nije njihova domena.

zašto bi bilo pogrešno dovoditi u vezu ateizam i komunizam?... ateizam je bio čvrsto ugrađen u njihove vrijednosti.

Gledajte, Splićo, izjava: "Ima boga!", kao i izjava "Nema boga!", Vas podjednako isključuje iz partije.
Bog, prosto, nije komunistička tema.

Nepoznati kaže:

(...)
Rekao sam poistovjećivati a ne dovoditi u vezu. Možeš sasvim lijepo dovoditi u vezu kršćanstva i komunizam, po načelu da svi sve daju svećenicima a oni od toga svima rasporede po potrebama vjernika rane Crkve (Djela), a one koji to malo lažiraju brutalno pobiju na licu mjesta (Ananiju i Safiru), pa komunističko Trojstvo neprikosnovenih božanstava: Marx, Engels i Lenjin, pa obećanje savršenog "kraljevstva nebeskog" na Zemlji u vidu komunizma, pa komunističke dogme koje ne smiješ mijenjat kao u katolicizmu itd.
(...)

Komunizam isključuje otuđenje od djela koje je, primjerice, u kršćanstvu nezaobilazno, jer valja djelo (službeno) oprati, a to može jedino crkva tj. kler. Blagoslov!

U komunizmu djelo prelazi iz ljevice u desnicu a da pritom ni u jednom momentu ne napušta - djelatnika.
Ne postoji nikakvo komunističko trojstvo ni božanstvo a ni komunistička dogma. Ni božanstvo ni trojstvo a ni dogma nisu komunistički.
Alegorije i metafore, kao poštapalice, svojstvene su neznalicama a sve usljed opšte zatucanosti. Anomija i homonimija vulgaris...
Dršte se doslovnosti!

[DavMla]

Nikola Tesla i Mark Tven koji su pomenuti nisu bili ateisti,a nisu bili ni religiozni.Medjutim novoateisti u SAD navode i Linkolna i Pejna kao ateiste npr,a poznato je da to ipak nisu bili,a i Bil Maher je prigovorio na račun toga da novoateisti u SAD nisu fer kada je u pitanju svrstavanja nekih istorijskih ličnosti u ateiste.Dakle ateizam nije,kako je nepoznati rekao ''izostanak bogoštovanja'' ,već negacija Boga.Izostanak bogoštovanja imaju i agnostici i deisti i panteisti pa i mi pandeisti naravno.

[Pravi Život]

DavMla kaže:

Nikola Tesla i Mark Tven koji su pomenuti nisu bili ateisti,a nisu bili ni religiozni.Medjutim novoateisti u SAD navode i Linkolna i Pejna kao ateiste npr,a poznato je da to ipak nisu bili,a i Bil Maher je prigovorio na račun toga da novoateisti u SAD nisu fer kada je u pitanju svrstavanja nekih istorijskih ličnosti u ateiste.Dakle ateizam nije,kako je nepoznati rekao ''izostanak bogoštovanja'' ,već negacija Boga.Izostanak bogoštovanja imaju i agnostici i deisti i panteisti pa i mi pandeisti naravno.

Za Twaina nek brigaju anglosaxonci, al Tesla je naš čovjek ! ,
bolje mu recite 'oprosti što si izumio struju, zbog tebe danas ne bismo imali internet, oprosti nam što ti sam si izdahnuo u neobilju i gladan šnjite kruha'

... to mu recite pa se tek onda *pre da ne velim kaj!


Tesla nije bio ateist, zato za njeg postoji vjerojatnost (slično ko kako je on sam experiment strujnim krugom, on sam će uskrsnuti ukoliko mu dozvoli onaj čijim se moćima usudio baratati)

[splićo]

vannia kaže:

Ateizam se po "vrijednosti" razlikuje od vjere jedino po pitanju nevjerovanja u Boga.... Ali i ateizam može biti "vjera" u ljubav, u dobrostivost, u milosrđe, u oprost, u zahvalnost, a te vrijednosti nisu vezane isključivo za vjeru zar ne... Po tom pitanju ne vidim razlike. Razlika je jedino od čovjeka do čovjeka....

eh, da... to je teorija... jedna stvar je govoriti o ateistima pojedincima, ali druga je stvar kad je ateizam sustavan... u tom slučaju praksa kroz povijest nije pokazala to što ti govoriš... to je upravo ovo što pričam u zadnjim postovima.

pitanje je može li ljudski rod bez ideje nečega višeg čemu teži i bez ideje egzistencije izvan ove trenutne slijediti ikakve plemenite vrijednosti... bez tih ideja njegova egzistencija nema svrhe.. bez njih on nema glavne vrijednosti za koju živi niti njegovo djelovanje (plemenito ili zlo) ima ikakve svrhe ili značenja... jer ljudskom rodu u ovom svemiru će doći kraj prije ili kasnije i nestat će svi tragovi o njegovom postojanju... bit će sasvim svejedno da li je ikad postojao ili nije... tako da bez neke više vrijednosti za koju živi ne vidim svrhu njegovom postojanju... a bez svrhe se bojim da će kolabirati.

70-tih je napravljen eksperiment na miševima gdje im je određenim uvjetima oduzeta svrha (u njihovom slučaju prokreacija)... bez svrhe, rezultat je bio kolaps društva iako su imali idealne uvjete za život.
čovjek je kompleksnije stvorenje, ali mislim da su nam osnovni nagoni isti i da se može povući analogija.

evo članak... The Behavioral Sink

[Empyreus]

splićo kaže:

pitanje je može li ljudski rod bez ideje nečega višeg čemu teži i bez ideje egzistencije izvan ove trenutne slijediti ikakve plemenite vrijednosti... bez tih ideja njegova egzistencija nema svrhe.. bez njih on nema glavne vrijednosti za koju živi niti njegovo djelovanje (plemenito ili zlo) ima ikakve svrhe ili značenja... jer ljudskom rodu u ovom svemiru će doći kraj prije ili kasnije i nestat će svi tragovi o njegovom postojanju... bit će sasvim svejedno da li je ikad postojao ili nije... tako da bez neke više vrijednosti za koju živi ne vidim svrhu njegovom postojanju... a bez svrhe se bojim da će kolabirati.

https://infidels.org/kiosk/article/d...f-life-55.html

Očito neki pripadnici ljudskog roda mogu..