Islamofobija u Europi

[BOSHNJAK]

Bosniac kaže:

Šta smatraš da je loše u šerijatskom pravu?
Pozdrav!

Cinjenica da je zakon koji nije evoluirao i mjenja sa vremenima od kako je stvoren.
Cinjenica da pouzdanost svjedoka na sudu se odredjuje po konfesionalnoj ili polnoj basi.
Cinjenica da su neke kazne kao sto su kamenjanje i sijecenje glava teoretski moguce

Bosniac kaže:

Koliko je država u svijetu sa šerijat. pravom!?
Pozdrav!

Saudijska Arabija, Pakistan, Afghanistan, Iran, Sudan...ne znam imali jos,


Sto se tice svega drugog, ne brini. Sa nickom BOSHNJAK (velikim slovima) svima je ocigledno koga se drzim.

I ako se neslazem sa nekima oko ovoga uvijek su mi Bosnjaci najvazniji

Pozdrav i tebi

[Derviš]

PRAVA MANJINA U ISLAMSKOJ DRŽAVI.

Ličnost, čast i imovina svakog pojedinca potpuno su zaštićeni bio stranac ili ne, na Islamskoj teritoriji.
Islamska vlast je dužna osigurati pravnu autonomiju manjinama. Omogućiti im vlastite sudove,građanske, kaznene ...vlastito školstvo...( u demokraciji mi nemamo pravo na vlastite sudove)
Omogućiti im pravo na ispovijedanje svoje vjere i osigurati svu potrebnu infrastrukturu za istu.
Po defaultu, Islamsko pravo dozvoljava manjinama da žive načinom života na koji su navikli. Ako primjerice određena manjina pije alkohol, država je dužna da mu dopusti da ga pije i prozvodi na teritoriju Islamske države. Isto važi i za kocku ( igre na sreću ) kao i za sve ostalo što je sastavni dio jedne manjine pa čak i onda kada je u potpunosti protivno učenju Islama. Doduše današnji pravnici ne dozvoljavaju više proizvodnju alkohola zbgo nemogućnosti kontrole istog.

Manjine osim poznatih Kršćana i Jevreja, poput idolopoklonika, neznabožaca i ostalih također imaju sva prava kao i pripadnici Kršana i jevreja.
To bi značilo da agnostici i ateisti ipak imaju sva prava u Islamskoj državi. Ajd nek sam i ovo saznao.

To je par kratkih izvoda iz osnova šerijatskog prava za manjine.

I još da dodam kako manjine u Islamskoj državi nisu građani drugog reda, nego Islamska država inzistira na vidnoj različitosti. Ne dopušta mješanja u smislu asimilacije jedne skupine u drugu. Podržava i pomaže manjinu u svim svojim manifestacijama, bilo vanjskim ( oblačenje...) bilo unutrašnjim. Da bi razlike između konfesija bile vidljive i prepoznatljive. Da bi svatko znao ko je i šta je.

[Bosniac]

zelenbrijeg kaže:

Navro na Vatikan ko mazga!

Vatikan nije prava država, nego centar katoličke crkve kojemu je Italija dozvolila da drži par sto metara kvadratnih radi smještaja administracije i ureda katoličke crkve.

Vatikan pregovara s drugim državama, ima utjecaj preko vjernika - to nema veze sa državnošću kao takvom. Sličan, i veći, utjecaj imaju i multinacionalne korporacije, koje sigurno nisu države. Ali jesu subjekti. Koji se isto tako bave financijama, i imaju svoja predstavništva po svijetu.

Pristup Vatikanu je čak slobodniji nego prostoru mnogih kompanija, sa ili bez putovnice.

"Država" Vatikan je prvenstveno administrativno tijelo katoličke crkve koje uživa poseban status.

Kako funkcionira Vatikan kao "Crkvena država"?
Ima li svoju Vladu koja upravlja državom,ko je predsjednik Vlade,ko je nalogodavac za trošenje budžeta,papa ili ko drugi,ima li sudove,ima li osuđenih popova ili svojih službenika,i ko je šef (predsjednik ) te države?
Ako je papa,mogu li se miješati prljavi državni poslovi (financijske i bankarske špekulacijei dr.) sa "svetošću " sv. Oca pape?!
Sve je to nekako apsurdno!Natruhe minulih vjekova.
Da,još to:Musolini je aminovao državu Vatikan,a ustupak je bio da se musolinijev fašistički režim pozitivno propagira u katol. javnosti 30-tih i 40-tih godina 20. st.,kada je Italija bila fašistička država!

[Bosniac]

BOSHNJAK kaže:

Cinjenica da je zakon koji nije evoluirao i mjenja sa vremenima od kako je stvoren.
Cinjenica da pouzdanost svjedoka na sudu se odredjuje po konfesionalnoj ili polnoj basi.
Cinjenica da su neke kazne kao sto su kamenjanje i sijecenje glava teoretski moguce


Saudijska Arabija, Pakistan, Afghanistan, Iran, Sudan...ne znam imali jos,


Sto se tice svega drugog, ne brini. Sa nickom BOSHNJAK (velikim slovima) svima je ocigledno koga se drzim.

I ako se neslazem sa nekima oko ovoga uvijek su mi Bosnjaci najvazniji

Pozdrav i tebi

Šerijatsko pravo ima za ivor svetu Knjigu Kuran,i ono je nepromjenjljivo,
i ne prilagođava se promjenjljivom vremenu i zahtjevu vladajućeg državnog režima.Ne treba govoriti kako svaki polit. režim donosi svoje tzv. "zuakone",što ustvari nisu zakoni nego režimska pravila za građene-podanike.
Šerijet je čvrst,i nepromjenjljiv zakon,human,pravedan,socijalan,efikasan zakon, i to mu je velika prednost.O tome se može dugo raspravljati s onima koji nisu opterećeni predrasudama.
Od 52 muslimanske države u svijtu u svega nekoliko je na snazi šerijatski zako,a primjena mu je osavremena.
One zadnje dvije činjenice što navodiš nisu vjerodostojne,lloša propaganda neznalica.
Selam!

[Saul Tigh]

Bosniac kaže:

Kako funkcionira Vatikan kao "Crkvena država"?
Ima li svoju Vladu koja upravlja državom,ko je predsjednik Vlade,ko je nalogodavac za trošenje budžeta,papa ili ko drugi,ima li sudove,ima li osuđenih popova ili svojih službenika,i ko je šef (predsjednik ) te države?
Ako je papa,mogu li se miješati prljavi državni poslovi (financijske i bankarske špekulacijei dr.) sa "svetošću " sv. Oca pape?!
Sve je to nekako apsurdno!Natruhe minulih vjekova.
Da,još to:Musolini je aminovao državu Vatikan,a ustupak je bio da se musolinijev fašistički režim pozitivno propagira u katol. javnosti 30-tih i 40-tih godina 20. st.,kada je Italija bila fašistička država!

Kako god, kada se ulazi na teritorij Vatikana nema natpisa
VIETATO PER NON-CATTOLICI - FORBIDDEN FOR NON-CATHOLICS,
dok oko Meke ide zaobilaznica za nemuslimane pa sad relativizirajte koliko god vas volja.
http://www.wnd.com/images2/mecca.jpg
http://www.middle-east-info.org/leag...ghwaymecca.gif
http://www.middle-east-info.org/leag...hwaymecca2.gif

Iračanin je bez problema unio na trg Sv.Petra zastavu svoje zemlje tokom sprovoda pokojnog pape iako na toj zastavi stoji natpis koji je ujedno vjerski iskaz Islama.

U Saudi Arabiju se kako znamo slični iskazi drugih religija ne smiju unositi.

[Naša Kvačica]

Derviš kaže:

Vidi sad jednog apsurda. Kod nas je zaista po Kur anu dozvoljeno udariti ženu. Međutim u praksi se žena mnogo više mlati u EU nego kod nas. Ali bitno da je to zakon zabranio. Jeli?

Znači, po Kuranu je dozvoljeno, ok, pa zašto se onda ne mlati ako Muhamed kaže da to nije loše?

Savjest ne dozvoljava?

Po Kuranu je dozvoljeno i ubiti ateistu, pa zašto ih se ne pobije? Zašto, ako je to božja objava, ako je Muhamed poslanik, što onda tebe spriječava?

Možda opet savjest?

Da li je Kuran zaista božja objava, ako se toliko kosi sa savješću? Nije uopće bitno za osnov vjere da li ti tučeš ženu ili ne. Za bitak vjere je bitno da to (po Muhamedu) uopće nije loša stvar.

[Skot]

Bosniac kaže:

Šerijet je čvrst,i nepromjenjljiv zakon,human,pravedan,socijalan,efikasan zakon, i to mu je velika prednost.O tome se može dugo raspravljati s onima koji nisu opterećeni predrasudama.

Selam!

Da li bi ti (kao covek nepoterecen predrasudama) mogao da objasnis zasto na sudu jedan muski svedok vredi kao dva zenska? Pitanje je kratko i jasno. Ovo je ocigledan primer nepravde.

[Juda Iškariot]

2. PRVA NEDJELA: PLJAČKANJE, UBIJANJE I PLIJEN
Iz prethodna dva poglavlja, pisao sam ukratko o Muhamedu i njegovim početnim vizijama zbog kojih je bio veoma emocionalno nestabilan i čak je par puta pokušao samoubistvo. Nakon toga sam utvrdio šta to čini Istinskog proroka:
"Matej 7: 16 Po plodovima njihovim poznaćete ih. ..."
Pljačkanje, otimanje i nasilje su prva Muhamedova nedjela na njegovom "proročkom" zadatku. Nakon svojih prvih vizija, Muhamed je najzad povjerovao da je Božiji prorok i da nije opsjednut Satanom. Muhamedu je trebalo dugo vremena da sebe i druge ubijedi u svoje navodno poslanstvo. Da je Muhamed doživio Istinsku viziju, bio bi smiren i spokojan, odnosno vrlo bi jasno znao da je doživio Istinsku viziju. Bog ga ne bi ostavio u takvom stanju i lutanju.
Muhamedova proročka misija je počela mirnim putem. Svoje saplemenike paganske mnogobošce je uvjeravao da je Bog Jedan i da trebaju odbaciti kamene idole koje su smatrali bogovima. Muhamed je ponavljao da je njegova zadaća samo da opominje:
Kuran, Korkut: 7.69. Zar vam je čudno što vam pouka od Gospodara vašeg dolazi po čovjeku, jednom od vas, da vas opominje?
Ali njegovim saplemenicima nije odgovaralo odbacivanje kamenih idola. Muhamed je bio ismijavan i na svaki način osporavan u svom navodnom poslanstvu. Zajedno sa nekoliko svojih pristalica, Muhamed se je preselio u Medinu. Tu je mogao na miru ispoljavati svoju vjeru: Islam. Izgradili su prvu džamiju.
Ali Muhamed nije bio zadovoljan. Njegove su ambicije bile daleko veće. Muhamedu je nedostajalo bogatstvo koje je morao ostaviti u Meki. Novac je bio u pitanju. Pošto novac pokreće i razgorjeva sve negativno u čovjeku, u Muhamedu se je javila želja za nasilnim bogaćenjem: pljačkanjem, razbojništvom i otimačinom. Sve to nije moglo proći bez prolijevanja krvi, ali baš Muhameda briga. Njegov alter ego "Alah" ga čak podstiče u takvim nedjelima. Pod blagoslovom svog boga Alaha, Muhamed zajedno sa svojim pristalicama kreće u pljačkaške pohode širom Arabije. Da je Muhamed bio Istinski prorok, on ne bi kretao u oružane osvajačke pohode protiv svojih saplemenika. Ne bi pljačkao i ubijanjao, i što je najgore: ne bi na silu ljude tjerao u svoj Islam. Istinski vjernik se ne postaje na silu i prijetnje.
Citati iz Kur'ana u kojima Muhamed pljačka pod Božijim blagoslovom:
Kuran, Korkut: 8.1. Pitaju te o plijenu: "Plijen pripada Allahu i Poslaniku." Zato se bojte Allaha i izgladite međusobne razmirice, i pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku, ako ste pravi vjernici.
Muhamedovi saborci ga pitaju o plijenu. Zanimljivo je to da prve muslimane toliko zanima plijen (novac, žene i djeca, pokretna i nepokretna imovina). Čovjek bi rekao da ih je u momentu kada su se pridružili Muhamedu prvenstveno zanimala vjera. Iza svih Muhamedovih pljačkaških pohoda stoji želja za nezakonitim bogaćenjem. Muhamedu i njegovim sljedbenicima je više stalo do novca nego do Istinskog Boga.
Kuran, Korkut: 8. 26. I sjetite se kada vas je bilo malo, kad ste na Zemlji bili potlačeni, - bojali ste se da vas ljudi ne pohvataju, pa vam je On sklonište dao i Svojom pomoći vas pomogao i plijenom vas opskrbio da biste bili zahvalni.
Navodni Bog "Alah", prve muslimane je opskrbljivao bogatim plijenom iz pljačkaških pohoda.
Kuran, Korkut: 8. 41. I znajte da od svega što u borbi zaplijenite jedna petina pripada Allahu i Poslaniku, i rodbini njegovoj, i siročadi, i siromasima, i putnicima namjernicima, ako vjerujete u Allaha i u ono što smo objavili robu Našem na dan pobjede, na dan kada su se sukobile dvije vojske, - a Allah sve može -,
Jedna petina pripada Alahu (znači i Muhamedov bog je pljačkaš) i njegovom poslaniku Muhamedu. Interesantno, jer u prvom citatu sav plijen pripada Alahu i njegovom poslaniku. Kakav je to Bog kome treba plijen iz pljačkaških pohoda koji skoro uvijek rezultiraju enormnim krvoprolićem i smrću. Nije plijen nešto što pada s neba. Već nasilna otimačina od ubijenih vlasnika. Nakon što Muhamed uzme sebi jednu petinu, ostalo dobijaju njegovi sljedbenici. Zar na osnovu ovoga nije jasno da su prvi muslimani bili razbojnička banda u stilu Ali Babe i 40 hajduka?
Kuran, Korkut: 8. 69. Sada jedite ono što ste zaplijenili, kao dopušteno i lijepo, i bojte se Allaha. – Allah zaista prašta i milostiv je.
Kuran, Korkut: 33. 50. O Vjerovjesniče, Mi smo ti dozvolili da budu žene tvoje one kojima si dao vjenčane darove njihove, i one u vlasti tvojoj koje ti je Allah dao iz plijena, i kćeri amidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po ocu, i kćeri daidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po meteri koje su se s tobom iselile, i samo tebi, a ne ostalim vjernicima - ženu-vjernicu koja sebe pokloni Vjerovjesniku,ako Vjerovjesnik hoće da se njome oženi - da ti ne bi bilo teško. Mi znamo šta smo propisali vjernicima kada je riječ o ženama njihovim i o onima koje su u vlasništvu njihovu.-A Allah prašta i samilostan je.
Navodni Alah daje Muhamedu žene iz plijena. Znači zarobljenice čije su muževe i očeve prvi muslimani ubili, imaju usud da budu silom prilika žene navodnog poslanika. I ne samo njegove već i njegovih saboraca na Alahovom putu smrti. One koje im se ne sviđaju, bivaju prodate za konje i oružje kako bi Muhamed nastavio svoj ratni pohod nasilnog širenja svoje vjere. Zanimljivo da Alah koji je toliko samilostan i milostiv (što se navodi na početku svakog Kur'anskog poglavlja), nema nikakve milosti prema zarobljenicama koje Alahovim blagoslovom silom postaju Muhamedove žene i seksualne robinje.
Kuran, Korkut: 48.19. i bogatim plijenom koji će uzeti, jer Allah je silan i mudar.
Kuran, Korkut: 48. 20. Allah vam obećava bogat plijen koji ćete uzeti, a s ovim je požurio i ruke ljudi je od vas zadržao – da bi to bio poučan primjer za vjernike i da bi vam na pravi put ikazao –
"Alah obećava bogat plijen", znači plijen je ipak glavni motiv Muhamedovih ratnih džihad pohoda.
Kuran, Korkut: 59. 6. A vi niste kasom tjerali ni konje ni kamile radi onoga što je Allah od njih, kao plijen, darovao Polaniku Svome, nego, Allah prepušta vlast poslanicima Svojim nad onima nad kojima On hoće; Allah sve može.
Kuran, Korkut: 48. 15. Oni koji su izostali sigurno će reći kada pođete da plijen uzmeta: "Pustite i nas da vas pratimo!" da bi izmjenili Allahove riječi. Reci: "Vi nas nećete pratiti, to je još prije Allah rekao!", a oni će reći: "Nije tako, nego, vi nama zavidite." A nije ni to, već ono malo šta razumiju.
Na osnovu ovih Kur'anskih citata može se jasno vidjeti da Kur'anski Bog odobrava pljačkanje. Kakav je to Bog koji dozvoljava pljačkanje i otimanje? Kakav je to Božiji poslanik koji pljačka i otima? Isus kaže da se pravi Prorok pozna po dobrim djelima. Je li dobro djelo pljačkati i otimati? Naravno da nije, posebno ne u ime Boga.
Muslimani se pravdaju da su ovi citati samo hronologija dešavanja u Muhamedovo vrijeme. Pa i da jesu, Muhamed i njegovi saborci ne daju dobar primjer svojim ponašanjem. A zašto nije navedeno šta je hronologija, a šta se može primjeniti u današnje vrijeme? Muslimani Kur'an gledaju kao navodnu Božiju objavu za sva vremena. Ovo je vrlo lako opovrgnuti jer tolika doza primitivizma i primitivnih shvatanja se ni u kom slučaju ne može pripisati Bogu.
Pljačka je zanimljiv motiv koji je Muhamed koristio kako bi izgradio početno jezgro muslimana. Svi koji su protiv Muhameda i Alaha, moraju postati muslimani ili platiti poseban porez. Znači opet je novac u pitanju. U bilo kojem slučaju, Muhamed i njegovi sljedbenici profitiraju.
"...koje god selo je nepokorno Alahu i njegovom Poslaniku, jedna petina je Alahu i njegovom Poslaniku..." ("Mishkat" II, stranica 412).

[Juda Iškariot]

3. PRISILA U VJERI
U Kur'anu se navodi da u vjeri nema prisile:
2. 256. U vjeru nije dozvoljeno silom nagoniti – pravi put se jasno razlikuje od zablude! Onaj ko ne vjeruje u šejtana, a vjeruje u Allaha – drži se za najčvršću vezu, koja se neće prekinuti. – A Allah sve čuje i zna.
Sve bi to bilo u redu da sledeći citati ne govore nešto sasvim suprotno:
9. 5. Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakom prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.
Odobrava se ubijanje mnogobožaca ali ako postanu muslimani i budu obavljali vjerske dužnosti kao što su molitva i davanje milostinje, onda im se oprašta i ne progoni ih se. Ne treba li bolji primjer prisile u vjeri nego ovaj citat?
U prvom citatu se jasno govori da u vjeri nema prisile. Ipak, mnogobrojni drugi citati iz Kur'ana i Hadisa odobravaju vjersko ratovanje, ubijanje i nasilje. Zašto onda ima ovakvih kontradiktornosti u Kur'anu? Odgovor leži u tome da je Muhamed godinama postepeno objavljivao Kur'an. Kada je Muhamed bio slab, dolazile su objave o miru i nenasilju, a kada je vojno ojačao dolazile su objave koje odobravaju vjersko nasilje i prisilu.
Početno kršćanstvo se u početku nije širilo silom i kršćani su mahom stradali i bili proganjani zbog svoje vjere. Prvi kršćani su ispravno slijedili Isusovo učenje o nenasilju. Istinska vjera je ona koja se temelji na nenasilju i slobodnom izboru. Isus je stradao jer nije htio dići ruku i braniti se protiv neprijatelja. Bio je nevin ali ipak nije htio da čini nasilje čak ni nad svojim neprijateljima.
Muhamed je kao prorok sušta suprotnost. Sve ono što Isus jeste, to Muhamed nije, ili obratno.
Muhamed je silom donio Islam. Ratovanjem, ubijanjem, pljačkanjem i porobljavanjem. Muhamed nije pokazao da je bolji od svojih protivnika jer po surovosti ih je uvijek nadmašio. Da je Muhamed istinski Božiji prorok, on se ne bi koristio silom i na zemlji pravio carstvo, već bi nastojao da na zemlji bude kao i na Nebesima. Znači bez ubijanja, klanja, mučenja, pljačkanja, robovlasništva, mnogoženstva itd...
Kur'an navodi da u vjeri nema prisile, ali sledeći hadis koji se uredno praktikuje u mnogim muslimanskim zemljama govori nešto sasvim drugačije:
Bukhari:V4B52N260: "Poslanik je rekao, 'Ako musliman napusti svoju vjeru, ubijte ga.' "

[povjesnicar]

Derviš kaže:

PRAVA MANJINA U ISLAMSKOJ DRŽAVI.

Ličnost, čast i imovina svakog pojedinca potpuno su zaštićeni bio stranac ili ne, na Islamskoj teritoriji.
Islamska vlast je dužna osigurati pravnu autonomiju manjinama. Omogućiti im vlastite sudove,građanske, kaznene ...vlastito školstvo...( u demokraciji mi nemamo pravo na vlastite sudove)
Omogućiti im pravo na ispovijedanje svoje vjere i osigurati svu potrebnu infrastrukturu za istu.
Po defaultu, Islamsko pravo dozvoljava manjinama da žive načinom života na koji su navikli. Ako primjerice određena manjina pije alkohol, država je dužna da mu dopusti da ga pije i prozvodi na teritoriju Islamske države. Isto važi i za kocku ( igre na sreću ) kao i za sve ostalo što je sastavni dio jedne manjine pa čak i onda kada je u potpunosti protivno učenju Islama. Doduše današnji pravnici ne dozvoljavaju više proizvodnju alkohola zbgo nemogućnosti kontrole istog.

Manjine osim poznatih Kršćana i Jevreja, poput idolopoklonika, neznabožaca i ostalih također imaju sva prava kao i pripadnici Kršana i jevreja.
To bi značilo da agnostici i ateisti ipak imaju sva prava u Islamskoj državi. Ajd nek sam i ovo saznao.

To je par kratkih izvoda iz osnova šerijatskog prava za manjine.

I još da dodam kako manjine u Islamskoj državi nisu građani drugog reda, nego Islamska država inzistira na vidnoj različitosti. Ne dopušta mješanja u smislu asimilacije jedne skupine u drugu. Podržava i pomaže manjinu u svim svojim manifestacijama, bilo vanjskim ( oblačenje...) bilo unutrašnjim. Da bi razlike između konfesija bile vidljive i prepoznatljive. Da bi svatko znao ko je i šta je.

Ajde odjebi sa tim pizdarijama o zaštiti manjina. Pa vi u Bosni jedva živite sa jednim konstitutivnim narodom(Hrvatima), a kamoli da se obazirete na prava manjina. Glavno da se popuje i moralizira. Svi smo vidjeli na primjeru Afganistana kako divno funkcionira šerijatski zakon.
Manjine imaju sva prava a dopušteno ubiti ateistu. Pa ti falsificiraš svoju svetu knjigu, koja moralna mjerila ti koristiš?

[povjesnicar]

Bosniac kaže:

Kako funkcionira Vatikan kao "Crkvena država"?
Ima li svoju Vladu koja upravlja državom,ko je predsjednik Vlade,ko je nalogodavac za trošenje budžeta,papa ili ko drugi,ima li sudove,ima li osuđenih popova ili svojih službenika,i ko je šef (predsjednik ) te države?
Ako je papa,mogu li se miješati prljavi državni poslovi (financijske i bankarske špekulacijei dr.) sa "svetošću " sv. Oca pape?!
Sve je to nekako apsurdno!Natruhe minulih vjekova.
Da,još to:Musolini je aminovao državu Vatikan,a ustupak je bio da se musolinijev fašistički režim pozitivno propagira u katol. javnosti 30-tih i 40-tih godina 20. st.,kada je Italija bila fašistička država!

A šta si ti zapeo za Vatikan? Šta on tebi smeta. Država uređena kao i svaka druga, naravno da postoji određeni oblik vlade koji upravlja državom i? Što s tim? Možda bi se vatikanska diplomacija trebala maknuti iz svijeta da muslimanima ne smeta?

I ti nekome pričaš o "natruhama minulih vjekova", pa ti se nisi maknuo dalje od 15.stoljeća. Tebi je šerijat human i pravedan? Lopovu odsjeći ruku?

[elem]

ovo je pravi problem BiH a pogotovo muslimana u Bih: http://www.javno.com/hr/svijet/clanak.php?id=17150

[Derviš]

povjesnicar kaže:

Ajde odjebi sa tim pizdarijama o zaštiti manjina. Pa vi u Bosni jedva živite sa jednim konstitutivnim narodom(Hrvatima), a kamoli da se obazirete na prava manjina. Glavno da se popuje i moralizira. Svi smo vidjeli na primjeru Afganistana kako divno funkcionira šerijatski zakon.
Manjine imaju sva prava a dopušteno ubiti ateistu. Pa ti falsificiraš svoju svetu knjigu, koja moralna mjerila ti koristiš?

Nije dopušteno ubiti ateistu.

A u Bosni valja živjet sa takvim likovima poput tebe. Nema svak strpljenja poput mene.
Bogu hvala, oni su unutar svoje nacije, nacionalna manjina.

[Naša Kvačica]

Derviš kaže:

Nije dopušteno ubiti ateistu.

Muhamed kaže da je dopušteno, čak poželjno. Islamski pravnici muku muče ne bi li našli neko dublje značenje, ali teško je kad je Muhamed jednostavan i jasan.

Derviš kaže:

jer sporni su ateisti. Kur an naređuje njihovo smaknuće sa lica zemlje. To je kad se površno tumači. Nadam se da su naši pravnici pronašli rješenje za ovu skupinu ljudi. Ako ne, Kur an je Božija objava i šta mi tu možemo.

[Derviš]

Naša Kvačica kaže:

Muhamed kaže da je dopušteno, čak poželjno. Islamski pravnici muku muče ne bi li našli neko dublje značenje, ali teško je kad je Muhamed jednostavan i jasan.

Derviš kaže:
jer sporni su ateisti. Kur an naređuje njihovo smaknuće sa lica zemlje. To je kad se površno tumači. Nadam se da su naši pravnici pronašli rješenje za ovu skupinu ljudi. Ako ne, Kur an je Božija objava i šta mi tu možemo.

Derviš kaže.

Manjine osim poznatih Kršćana i Jevreja, poput idolopoklonika, neznabožaca i ostalih također imaju sva prava kao i pripadnici Kršana i jevreja.
To bi značilo da agnostici i ateisti ipak imaju sva prava u Islamskoj državi. Ajd nek sam i ovo saznao.

[povjesnicar]

100% kaže:

Za one koji ne razumiju, a ima ih očigledno mnogo, islamofobija je paničan strah od islama, a to je upravo ono što imamo na djelu u krhkoj Evropi. Imamo na djelu strah od širenja islama. Strah je potpomognut teškom propagandom kojom se slika te vjere želi iskriviti i uprljati. Ali i bez obzira na to islam se nezaustavljivo širi. Osnovno je pitanje koliko nam je blizu dan kad ćemo svi govoriti Selam alejkum...

Eto kako si pametan, prvo pričaš o paničnom strahu od širenja Islama koji je po tebi iracionalan(Islama se ne treba bojati), a onda izjavljuješ kako će u dogledno vrijeme svi biti muslimani ne razmišljajući pri tome uopće o tome kako se Islam nikako ne može uklopiti u europski kulturno-civilizacijski krug. Ti uopće ne shvaćaš da si ovom svojom izjavom opravdao potpuno svaki otpor protiv Islama i da će taj otpor rasti dok god muslimani budu zauzimali sličan stav. A sada ću ti i odgovoriti kada ćemo svi govoriti Selam alejkum - kad na vrbi zasvrbi. Idiot si ako misliš da će se Europa i njezini narodi odreći nečega što su gradili tisućama godina samo kako bi ih Islam vratio u ono vakuum-doba između raspada Zapadnog Rimskog Carstva i nastanka feudalnih država.

[povjesnicar]

Derviš kaže:

Nije dopušteno ubiti ateistu.

A u Bosni valja živjet sa takvim likovima poput tebe. Nema svak strpljenja poput mene.
Bogu hvala, oni su unutar svoje nacije, nacionalna manjina.

Kuran kaže smakni ateistu, šerijat je građen po Kuranu, ali u šerijatu nije dopušteno ubiti ateistu? Onda šerijat nije po Kuranu i onda šerijat nije ni za što.

Skačeš sam sebi u usta pokušavajući Islam prikazati kao tolerantnu religiju.

[Chairman Mao]

bobparker kaže:

Islamofobija u Evropi je itekako prisutna, zaključak je najnovijeg izveštaja Evropskog centra za praćenje rasizma i ksenofobije.

Ovo je dobro. Citaj: "nasem centru treba povecati budzet".

[Chairman Mao]

Kako tuci vlastitu islamsku zenu: pojasnjenje pravila vezanih uz discipliniranje zene objasnjenje od strane klerika iz jedne od najliberalnijih arapskih zemalja - Bahraina.

[UmpaUmpa]

Chairman Mao kaže:

Kako tuci vlastitu islamsku zenu: pojasnjenje pravila vezanih uz discipliniranje zene objasnjenje od strane klerika iz jedne od najliberalnijih arapskih zemalja - Bahraina.

Ali ako ju ozljedi, uvjek ju moze izljeciti.... http://www.youtube.com/watch?v=isnhn8jrqCQ