Možel' ćet, jebemu?

[Kiki]

Novi topik, posto je zadnji preso 100 stranica.

[Kiki]

U vezi Tocove teme.
Pravila su takva kakva jesu i necemo radit iznimke ni za koga, kako za nove, tako ni za stare forumase.
Postovi s viskom slika se trebaju podijelit u dva ili vise posta. Ako su jedan za drugim jos uvijek rade cjelinu.

Iznimki nema jer radimo li iznimke za jednog forumasa, radit cemo ih za svih.
Naravno, uvijek ima onih kojima nikakva pravila nisu po cefu pa samo gledaju kako ce ih izbjec.
Ovaj pdf sasvim dobro funkcionira s pravilima koje imamo. A ako su nekom ta pravila kretenluk i tlaka, niko ih ne sili da pisu po ovome forumu. Ima i drugih foto portala koji imaju drugacija pravila...ili mozda uopce nemaju pravila. Mozda ce vam tamo bit bolje.

Drugo, vrijedjanje ostalih forumasa (a moderatori takodjer spadaju u forumase) se NECE tolerirat. NIKAKO.


Toliko od mene po tom pitanju.

[elkarrde]

približavamo se kraju 2009. godine, nekako mi se čini da je vrijeme za major overhaul pravila - živimo u doma brzog DSLa, velikih paketa prometa, ogromnih wide-screen monitora, koji su sposobni pokazati full HD rezolucije, pravila napisana pred nekih 6-7-8 godina su definitivno odavno zastarjela.

my $.02...

[Kiki]

Pravila su napisana prije dvije godine i cesto se prepravljaju, nadopunjuju i/ili mijenjaju.

Al, ne na silu i ne zato jer se nekom prohtije da dize revoluciju.

Pravilo o velicini slike je cijelo kroz citav forum i tu ja nista ne mogu.
Pravilo o cetiri slike u postu je tu jer su neki imali tendenciju da iskipaju cijelu foto galeriju u jedan post.
Vecina topika koji su photo heavy se ucitava nesto duze.
Recimo....foto galerija pobjednika.
Mozda su hosting site serveri spori...ne znam. Bilo kako bilo, to pravilo jos necemo mijenjat.

[Pharmacist's Daughter]

toco odi fotkat
zar je tesko stavit dve fotke u jedan post i druge dve odmah za tim?

[elkarrde]

samo da prokomentiram, bez ikakvih ideja o ganjanju principa...

Kiki kaže:

Pravila su napisana prije dvije godine i cesto se prepravljaju, nadopunjuju i/ili mijenjaju.

u dvije godine je T-Com ubrzao vezu na net nekoliko puta, povećao veličine paketa, snizio cijene postojećih.

Kiki kaže:

Pravilo o velicini slike je cijelo kroz citav forum i tu ja nista ne mogu.

ofkors, to mi je jasno.

Kiki kaže:

Pravilo o cetiri slike u postu je tu jer su neki imali tendenciju da iskipaju cijelu foto galeriju u jedan post.

hehe, dobro, pretjerivanje treba sankcionirati, al ono, sliku-dvije normalnih veličina stvarno nema smisla.
uostalom, razlika između jednog post s 8 slika i dva posta s 4 slike je u dodatnom prometu kojeg forum generira zbog dodatnog html headera drugog posta - dakle suboptimalno rješenje, koje samo usporava učitavanje stranice.

Kiki kaže:

Vecina topika koji su photo heavy se ucitava nesto duze.

ofkors, sasvim jasno - no to se i očekuje.

Kiki kaže:

Recimo....foto galerija pobjednika.

to nisam ni znao da postoji.

Kiki kaže:

Mozda su hosting site serveri spori...ne znam.

možda? očajno su spori, vlasnik forum.hr servera radi užasno loš posao, svako malo bacanje errora 503 i 504 indicira na apsolutno nekompetentne i nesposobne admnistratore.

[vallay]

covjece, koja brija... odem spavat i ujutro na faks, vratim se i doceka me pravo bojno polje...

ugl. bit cu dezurno dijete cvijeca i lijepo priopciti da sam prosla kolokvij (sad imam (kao) razlog za pit )

@ rhaps - rakija i ja smo posvadane... bila mi je super dok je jednom nisam previse popila

@ PD - a ljube, jasna stvar, makar hrcem, voljet ces me zbog dobre glazbe

[CrniDjuro]

demn elkarde me prestigo, al sam htio isto tako komentirati da jedan post od 80 fotki stvara puno manji promet nego 20 postova po 4 fotke, a da praktične razlike između posta sa 4 i posta sa 5 fotki nema uopće. Slijepo držanje pravila pod svaku cijenu, nevezano za kontekst i/ili stvarnost je meni osobno imbecilno, te smatram da je upravo to razlog zakaj puno stvari u ovom svijetu ne funkcionira nikako. Uostalom, upravo to (držanje pravila pod svaku cijenu) je bila najčešća obrana nacista na suđenjima nakon WWII pa lijepo možemo vidjeti kako je to prihvaćeno kao validno opravdanje.
Danas su mi opljačkali majku (izrezali joj torbicu u tramvaju i ukrali novčanik), koja sada mora bankama platiti 2800kn kolko je lopov digao na njenu kreditnu karticu, zato jer naša država nalazi za shodno da se slijepo drži pravila napisanih od strane bankara, za džep bankara, a moja majka sa penzijom od 1600kn se može lijepo ****ebat.

[Pharmacist's Daughter]

vallay kaže:

@ PD - a ljube, jasna stvar, makar hrcem, voljet ces me zbog dobre glazbe

voljet cu te jos vise ako budes podnosila ono sta ja slusam

CrniDjuro kaže:

Danas su mi opljačkali majku (izrezali joj torbicu u tramvaju i ukrali novčanik)

bed

[hrvoje_fila]

CrniDjuro kaže:

demn elkarde me prestigo, al sam htio isto tako komentirati da jedan post od 80 fotki stvara puno manji promet nego 20 postova po 4 fotke, a da praktične razlike između posta sa 4 i posta sa 5 fotki nema uopće.

Uz malu razliku da postoji mogućnost da se izmedju dva posta netko ubaci sa svojim postom i razbije nekakav tok (pogotovo u dosta heterogenim temama). Zato se dobri moderator nikad neće slijepo držat pravila k'o pijan plota (ali za to treba imat nekaj u glavi i špurijus za moderiranje).

[Kiki]

Ako moderator radi iznimku za jednog forumasa, isto to trazit ce ga i drugi, treci, itd...
Nije se jednom dogodilo da nesto predvidimo (slucajno) i onda krecu pmovi i priojave postova. Sadrzaj je uvijek ovakav:"Zasto si xyz dozvolio/dozvolila da napravi to i to, a meni nisi? Di su za njega/nju sankcije? bla bla bla...".
Gdje je kraj?
Pa nismo mi pravila naslijepo radili ne bi li nekome zagorcali zivot.
Velika vecina pravila su nastala jer su se sami forumasi zalili na neke stvari.

I ne, ne drzimo se pravila ko pijan plota jer da je to tako velika vecina nas bi imala puno vise kartona nego sto ih ima.
Recimo, Toco za sporni post NIJE dobio karton iako bi bila u potpunom pravu da ga dam.
Karton je dobio tek kasnije kad je poceo bit iznimno neugodan i nekulturan te poceo vrijedjat.

[CrniDjuro]

Kiki kaže:

Ako moderator radi iznimku za jednog forumasa, isto to trazit ce ga i drugi, treci, itd...
Nije se jednom dogodilo da nesto predvidimo (slucajno) i onda krecu pmovi i priojave postova. Sadrzaj je uvijek ovakav:"Zasto si xyz dozvolio/dozvolila da napravi to i to, a meni nisi? Di su za njega/nju sankcije? bla bla bla...".
Gdje je kraj?
Pa nismo mi pravila naslijepo radili ne bi li nekome zagorcali zivot.
Velika vecina pravila su nastala jer su se sami forumasi zalili na neke stvari.

I ne, ne drzimo se pravila ko pijan plota jer da je to tako velika vecina nas bi imala puno vise kartona nego sto ih ima.
Recimo, Toco za sporni post NIJE dobio karton iako bi bila u potpunom pravu da ga dam.
Karton je dobio tek kasnije kad je poceo bit iznimno neugodan i nekulturan te poceo vrijedjat.

gle, ako se slažemo da pravila postoje da bi služila nama, korisnicima foruma, kako bi svima bilo lakše, onda stvarno ne vidim razloga zakaj se išao mjenjati onaj post o caprinim fotkama - jer ta promjena nije donijela nikome išta dobro - onaj post je super funkcionirao kakav je bio, kao i double facepalm ispod, i moja percepcija je da je micanje jedne slike ukakilo skroz fora i smješan thread. S obzirom da tebe presedani tak i tak ne diraju, nemreš reć da bi te možebitni kasniji postovi nekih ljudi sa "a zakaj njemu da a meni ne" pitanjima puno dirali i promjenili tvoje moderiranje...
mislim, do sad se stvarno nisam žalio na tvoje moderiranje jer je sveukupno fino, al ovo je IMO bilo skroz nepotrebno.

[elkarrde]

Kiki kaže:

Ako moderator radi iznimku za jednog forumasa, isto to trazit ce ga i drugi, treci, itd...
Nije se jednom dogodilo da nesto predvidimo (slucajno) i onda krecu pmovi i priojave postova. Sadrzaj je uvijek ovakav:"Zasto si xyz dozvolio/dozvolila da napravi to i to, a meni nisi? Di su za njega/nju sankcije? bla bla bla...".
Gdje je kraj?

u zdravom razumu?

ono, na ovom podforumu je konstantno svega par ljudi, s uglavnom poprilično puno zdravog razuma.

takve situacije su možda česte na drugim podforumima (ne znam, ne zalazim nigdje osim ovdje), no mislim da ih ovdje nebi smjelo biti. ono, ipak smo ovdje svi nešto malo preko 13...

[Kiki]

elkarrde kaže:

u zdravom razumu?

ono, na ovom podforumu je konstantno svega par ljudi, s uglavnom poprilično puno zdravog razuma.

takve situacije su možda česte na drugim podforumima (ne znam, ne zalazim nigdje osim ovdje), no mislim da ih ovdje nebi smjelo biti. ono, ipak smo ovdje svi nešto malo preko 13...

Mislis?
Pricala sam o situacijama s ovog pdfa.
I ne, nije to bilo samo jednom nego puno puno vise puta.

[Francesca]

ja uvijek najzanimljivije propustim

[Kiki]

Pa nisi sita propustila.
Link na temu je na ovom pdfu, a sporni post je na Poznate Fotografije temi.

A Djuro prca jer voli keljit, a i sam je jucer nalipija pet fotki.

[Francesca]

a di se ti skićeš? nema te niš tu u zadnje vrijeme

[elkarrde]

Kiki kaže:

Mislis?
Pricala sam o situacijama s ovog pdfa.
I ne, nije to bilo samo jednom nego puno puno vise puta.

očito ne pratim ovaj podforum dovoljno dugo i/ili pažljivo.

[OPTi Mystic]

Ajd da se pretpolatim na novi thread

Rekao sam otprilike sve na onoj tamo temi na PŽK-u, osim toga da ne uzimate u obzir da forum defaultno pokazuje 40 postova po stranici... Dakle, 40 postova po 5 fotki ili 40 postova po 4 fotke čine manje-više 4Mb razlike

Također, još jednom apeliram (ali ovaj put na šefa i superadmine) da se bar na ovome PDFu uvede pravilo 800px jer je ovo ipak fotografski PDF, a ne neka indexova kaljuža gdje se kelje vicevi, pornografija i auti poskidani s neta. Jebote, ovo je virtualni foto-klub sa 50 aktivnih i stalnih članova i bar duplo više povremeno aktivnih... i to nam je B I T N O !

Dakle, Kiki molim te, ako ima ikakvog smisla prosljediti ovo Anderlonu, učini to.

[SebaOS]

Ja nema ništa pametno za reć, samo se želim nać na 1. stranici novog čet topika

Al sam za 800px definitivno, iako mi vertikalno ne stane tolko na moj mali laptop ekran, no svejedno. Zasad je 640 bilo dobro samo za sakrivanje neoštrine