Nibiru

[jovko]

admiralnorton kaže:

Planeti su dovoljno blizu da ne "trepere" kao zvijezde.

ma daj , pa sto bi oni znali, nisu imali ni dalekozor.

sto je tebi kako bi oni sa zemlje mogli znati sto je sto i oupce imat predodzbu sto su planeti sto zvijezde, nebudi glup.

A sto je s bojama planeta, pogodio ih je?
Jer cinjenica je da sumerani navode 10 planeta.
To je istina to je na desetke prevoditelja prevelo, te planete, znaci znali su za sve a ovoga jednoga izmislili ?
ma daj , razmisli malo, sve su nam ostavili zapisano a ljudi ko ljudi , glupi ko k...
nemogu nista da shvate.

[sal_mirabilis]

Rie kaže:

Čovječe treba ti aparatura da sve to odrediš, njihovo kretanje, boje, veličine, udaljenosti... Pa velika je zagonetka i dan danas kako su te drevne civilizacije to računale.

Dat ću ti nešto bliži primjer ljudske upornosti.
Jesi li kad listao logaritamske tablice?
Sve one brojke isprva su se računale ručno.

[jovko]

Rie kaže:

Čovječe treba ti aparatura da sve to odrediš, njihovo kretanje, boje, veličine, udaljenosti... Pa velika je zagonetka i dan danas kako su te drevne civilizacije to računale.

tako je. bravo. vidis sto je pametan covjek. svaka cast

[Ri3]

sal_mirabilis kaže:

Dat ću ti nešto bliži primjer ljudske upornosti.
Jesi li kad listao logaritamske tablice?
Sve one brojke isprva su se računale ručno.

Vidi, možeš me sada pilit po glavi sa tim brojkama i time, ja neću pokušavat ništa dokazivati niti ću ulaziti u neke duboke rasprave. Jedni znanstvenici tvrde jedno, drugi da je nemoguće, a ti se odluči kome ćeš vjerovati, to je tvoja slobodna volja. Ne postoji dokaz kako su te civilizacije gradile neke građevine, čemu su služile, kako su pratili kretanje galaktike, itd, itd, itd...
Šta ja mislim? Ja mislim da Sumerani nisu imali teleskop ako su pisali na kamene pločice.

[sal_mirabilis]

jovko kaže:

tako je. bravo. vidis sto je pametan covjek. svaka cast

Definicije po jovku

pametan........onaj koji ne proturječi jovku

[jovko]

sal_mirabilis kaže:

Definicije po jovku

pametan........onaj koji ne proturječi jovku

ma nije bas tako
trazim samo da budete malo ipak otvorenih pogleda, mozda sve to i nije istina ali puno dokaza upucuje da je dosta toga istina.
Procitaj knjigu pa ces vidit, stvarno se covjek posvetio tome i preveo to i dosao do takvih nevjerovatnih zakljucaka koji su dobro argumentirani

[Ri3]

sal_mirabilis kaže:

Definicije po jovku

pametan........onaj koji ne proturječi jovku

Hahaha, dobra

Ne proturječim ja nikome u nešto u što se ne razumijem, a ne razumijete se ni vi, jer se to desilo pred 7000 godina, možete sad svašta bubat ovdje Pročitali u knjizi nekoj i sada je to tako ,a druga knjiga govori drugačije

Ja uzimam u obzir da je svašta moguće.

[B52]

admiralnorton kaže:

Znali su za sve planete do Saturna jer su ih mogli vidjeti na nebu

Okej, u cijelu ovu spiku baš i ne vjerujem, al ovaj tvoj argument je katastrofa... to si rekao k'o da je poznavanje sunčevog sustava u to vrijeme bio mačji kašalj

[Jango Fett]

admiralnorton kaže:

@Jango Fett, za razliku od Nibirua, Nemesis je znanstveno prihvaćena hipoteza. Za godinu-dvije, kad se dovrše WISE i LSST ćemo vidjeti postoji li Nemesis ili ne.

Naravno.

Nibiru sam naveo samo kao ilustraciju, zapravo sam mislio na mogućnost postojanja takvog planeta.

Simulacije su pokazale da je, primjerice, gibanje Sedne objašnjivo s nekoliko scenarija, koje uključuju još neotkriveni planet veličine Zemlje na velikoj udaljenosti (kruži oko Sunca baš oko 3000 godina), preko plinovitog diva poput Jupitera na još većoj udaljenosti, pa sve do minijaturne zvijezde (smeđeg patuljka) na 1 ly udaljenosti.

Kao što si rekao, ovi budući projekti trebali bi bez problema pokazati o čemu se radi.

Svejedno ostaje zanimljivo kako su Sumerani znali za razne objekte koji nisu vidljivi golim okom, tisućama godina prije nego su službeno otkriveni. To je naravno, ako Sitchin ne izmišlja.

[admiralnorton]

@ B52: Pa bogme jest. I danas u određene dane kad je vedro nebo i smog slab možeš vidjeti i Saturn iz Zagreba. Uran, Neptun i Pluton ne možeš nikad vidjeti golim okom, pa za njih nisu ni znali.

[sal_mirabilis]

Rie kaže:

Vidi, možeš me sada pilit po glavi sa tim brojkama i time, ja neću pokušavat ništa dokazivati niti ću ulaziti u neke duboke rasprave. Jedni znanstvenici tvrde jedno, drugi da je nemoguće, a ti se odluči kome ćeš vjerovati, to je tvoja slobodna volja. Ne postoji dokaz kako su te civilizacije gradile neke građevine, čemu su služile, kako su pratili kretanje galaktike, itd, itd, itd...
Šta ja mislim? Ja mislim da Sumerani nisu imali teleskop ako su pisali na kamene pločice.

Hoćeš li tako zaključiti da Inke nisu mogli pisati jer nisu imali kotač?

Dubina rasprave odgovara dubini (uma) sugovornika.

Inače, većina podataka kojima su baratali Sumerani dobivena je pukim promatranjem. Boje se isto vide golim okom. Uzmi u obzor i to da u doba Crnoglavih nije bilo tolikog svjetlosnog zagađenja. Oni su mogli vidjeti puno više stvari nego mi danas (ako gledamo golim okom).

[jovko]

admiralnorton kaže:

@ B52: Pa bogme jest. I danas u određene dane kad je vedro nebo i smog slab možeš vidjeti i Saturn iz Zagreba. Uran, Neptun i Pluton ne možeš nikad vidjeti golim okom, pa za njih nisu ni znali.

netocno. znali su za neptun uran i pluton.

[sal_mirabilis]

jovko kaže:

ma nije bas tako
trazim samo da budete malo ipak otvorenih pogleda, mozda sve to i nije istina ali puno dokaza upucuje da je dosta toga istina.
Procitaj knjigu pa ces vidit, stvarno se covjek posvetio tome i preveo to i dosao do takvih nevjerovatnih zakljucaka koji su dobro argumentirani

Pročitah dvije njegove knjige. Nisam bezveze rekao da je mitološka pornjava najbolji dio.
Zanemariš ono što je Sitchin nadrobio o svemirskim letjelicama i uživaš u jednoj krasnoj mitologiji.

[Ri3]

sal_mirabilis kaže:

Dubina rasprave odgovara dubini (uma) sugovornika.

...dubini poznavanja pojma o kojem se raspravlja, a to kako su sumerani vodili evidenciju o planetima ne znamo ni ja ni ti.

[julijanski kalendar]

taj nibiru bi trebao zaustaviti zemljinu rotaciju na par dana, što bi izazvalo potrese i svašta( ). točan datum je 21.12 2012. zanimljivo je da je taj datum spomenut u kalendaru drevnih maja kao kraj jednog ciklusa, znači apokalipsa.
vjeruje se da je prošli prolazak nibirua izazvao veliki potop koji se spominje u bibliji........................

ja osobno ne vjerujem u ovo, ali to je jedna od onih misterija koje će same potvrditi svoju točnost ili netočnost........(kao i bosanske piramide).samo treba čekati 2012 i semira da obave svoj posao.

[admiralnorton]

Jango Fett kaže:

Naravno.

Nibiru sam naveo samo kao ilustraciju, zapravo sam mislio na mogućnost postojanja takvog planeta.

Simulacije su pokazale da je, primjerice, gibanje Sedne objašnjivo s nekoliko scenarija, koje uključuju još neotkriveni planet veličine Zemlje na velikoj udaljenosti (kruži oko Sunca baš oko 3000 godina), preko plinovitog diva poput Jupitera na još većoj udaljenosti, pa sve do minijaturne zvijezde (smeđeg patuljka) na 1 ly udaljenosti.

Kao što si rekao, ovi budući projekti trebali bi bez problema pokazati o čemu se radi.

Svejedno ostaje zanimljivo kako su Sumerani znali za razne objekte koji nisu vidljivi golim okom, tisućama godina prije nego su službeno otkriveni. To je naravno, ako Sitchin ne izmišlja.

Sitchin vjerojatno izmišlja. Misliš da Däniken nije malo "zaobilazio" istinu da bi dodao naglasak svojim teorijama?

Nekako mi se ta teorija o planetu veličine Zemlje ne čini vjerojatna. Naime, Quaoar (valjda se tako piše) je sličan Sedni, orbitira trenutačno blizu Sedne, a orbita mu je gotovo kružna, naspram Sedninoj. Kao drugo, planet veličine Zemlje ima vrlo malen gravitacijski utjecaj. Da bi se nešto tako razdesilo kao Sedna, vjerujem da je ipak potreban smeđi patuljak.

[Jango Fett]

julijanski kalendar kaže:

taj nibiru bi trebao zaustaviti zemljinu rotaciju na par dana, što bi izazvalo potrese i svašta( ). točan datum je 21.12 2012. zanimljivo je da je taj datum spomenut u kalendaru drevnih maja kao kraj jednog ciklusa, znači apokalipsa.
vjeruje se da je prošli prolazak nibirua izazvao veliki potop koji se spominje u bibliji........................

ja osobno ne vjerujem u ovo, ali to je jedna od onih misterija koje će same potvrditi svoju točnost ili netočnost........(kao i bosanske piramide).samo treba čekati 2012 i semira da obave svoj posao.

Zar nije taj datum u međuvremenu "prepravljen" na negdje oko 2060.-te?

(mislim, who cares anyway... )

[admiralnorton]

Ma kad bude 3000.-ta, prebacit će datum na 3001.

[Jango Fett]

admiralnorton kaže:

Sitchin vjerojatno izmišlja. Misliš da Däniken nije malo "zaobilazio" istinu da bi dodao naglasak svojim teorijama?

Nekako mi se ta teorija o planetu veličine Zemlje ne čini vjerojatna. Naime, Quaoar (valjda se tako piše) je sličan Sedni, orbitira trenutačno blizu Sedne, a orbita mu je gotovo kružna, naspram Sedninoj. Kao drugo, planet veličine Zemlje ima vrlo malen gravitacijski utjecaj. Da bi se nešto tako razdesilo kao Sedna, vjerujem da je ipak potreban smeđi patuljak.

Znamo dobro da to ovisi o različitim parametrima (putanji, udaljenosti itd.), pa tako i manji planet može pruzročiti anomalije ako je na takvoj putanji.

Primjerice, 2005. je otkriven Eris, veći i od Sedne, Quaoara i Plutona, a najnovije spoznaje o Kupierovom pojasu ukazuju da je to možda samo kapljica u moru sličnih, još neotkrivenih objekata.

Da ne bude zabune, ne isključujem mogućnost zvijezde-pratioca. Naše zvijezdano susjedstvo je većinski binarno, i postoji velika šansa da je to slučaj s našim Suncem. To što dosada eventualni pratioc nije primjećen, također je objašnjivo.

[sal_mirabilis]

admiralnorton kaže:

Ma kad bude 3000.-ta, prebacit će datum na 3001.

Ima ona pjesma Godinu po godinu...