Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest

Povijest Politička, društvena, kulturna, univerzalna povijest.
Podforumi: Vojna povijest i tehnologija, Domovinski rat

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 31.01.2015., 14:51   #1
Koliko je križarskih ratova zapravo bilo?

Vjerojatno svi znate za Križarske ratove. Povjesničari se ne mogu složiti koliko ih je zapravo bilo , pa je to misteri. Možda ih je bilo samo 4 , možda 8... Ja ni sam neznam što da mislim , pa što vi mislite?
Kroatik is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2015., 16:06   #2
Prvi križarski rat (1096.-1099.) - Zbog opasnosti od Seldžuka bizantski car moli papu Urbana II. za pomoć u borbi protiv zajedničkog neprijatelja. Urban II. 1095.godine na crkvenom saboru u Clermontu pozvao je kršćanski Zapad da krene u oslobođenje Svete zemlje - za vojnike obećano je oproštenje grijeha. Godine 1099. osvajaju Jeruzalem.

Drugi križarski rat (1147.-1149.) - Do rata dolazi zbog pada grofovije Edesse, propovijedao ga je Bernard iz Clairvauxa, a predvodio ga je njemački car Konrad III. Kršćani su poraženi, a Jeruzalem je 1187. godine ponovno izgubljen.

Treći križarski rat (1189.-1193.) - Pokrenut s ciljem ponovnog oslobođenja Jeruzalema. Križare su predvodili njemački car Friedrich Barbarossa, engleski kralj Rikard Lavljeg Srca i francuski kralj Filip II. Nakon početnog uspjeha i pogibije cara Barbarosse kršćani nisu imali daljnjih vojnih uspjeha i nisu oslobodili Jeruzalem, ali su dogovoriti nesmetano kršćansko hodočašćenje u Jeruzalem.

Četvrti križarski rat (1201.-1204.) - Na poziv pape Inocenta III. krenuli su talijanski i francuski vitezovi koje su prevozili Mlečani, kako nisu imali novca za prijevoz pomogli su Mlečanima osvojiti Zadar. Zauzeli su i Carigrad, te ga opljačkali. Ovaj rat je pokazao koliko su križari daleko od prvobitne ideje križarskih ratova – umjesto oslobođenja Svete zemlje pljačkali su i osvajali kršćanske krajeve.

Dječji križarski rat (1212.) - zbog neuspjeha križara počela se na europskome Zapadu širiti misao da će više uspjeha u borbi protiv muslimana imati nevina djeca. Tako je došlo do Dječje križarske vojne koju nisu prihvaćale tadašnje crkvene, ali ni svjetovne vlasti. Tisuće djevojaka i dječaka iz današnje Njemačke i Francuske krenuli su u Svetu zemlju - nisu ni stigli do Svete zemlje već su od nesavjesnih talijanskih trgovaca u Egiptu prodani u ropstvo.

Peti križarski rat (1217.-1221.) - U tom ratu sudjelovao je i hrvatsko-ugarski kralj Andrija II. – usmjeren je proziv središta arapske vlasti - Egipta - tvrđava Damieta - završio neuspjehom.

Šesti križarski rat (1228.-1229.) - Friedrich II.,njemački car, je u pregovorima s egipatskim sultanom postigao da se Jeruzalem vrati kršćanima, ali 1244. godine konačno je izgubljen.


Sedmi križarski rat (1248.-1254.) i Osmi križarski rat (1270). - Da, ali s obzirom na veći vremenski odmak kada govorim o Križarskim ratovima mislim na ovih šest + rat nevine dječice.
BoleynAnne is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2015., 17:35   #3
Mnogi povjesničari ne priznaju dječji jer zapravo se nije ratovalo , pa to zapravo ni nije rat. A neki ne priznaju ni 7. ni 6. rat.
Kroatik is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2015., 19:39   #4
Što je sa sjevernom Europom?

Sjeverni ili Blatički križarski ratovi su bili ozbiljniji pothvati nego recimo 4. Križarski, barem neki od njih
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2015., 19:39   #5
Što je sa sjevernom Europom?

Sjeverni ili Blatički križarski ratovi su bili ozbiljniji pothvati nego recimo 4. Križarski, barem neki od njih
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2015., 19:56   #6
1291 je Jeruzalemm definitivno pao u ruke muslimana

a 1204 budale opljačkaju Carigrad ne vidjevši da s istoka nadire nevolja (osmanlije)

tako su sami sebi iskopali grob
__________________
Awakening
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2015., 22:16   #7
Quote:
manchild kaže: Pogledaj post
1291 je Jeruzalemm definitivno pao u ruke muslimana

a 1204 budale opljačkaju Carigrad ne vidjevši da s istoka nadire nevolja (osmanlije)

tako su sami sebi iskopali grob
Kome sebi, većina tih križara su bili zapadnjaci, a Turci nisu došli do njih.

Da ne spominjem da su u Bizantu 20-tak godina ranije pobili 40-60.000 zapadnjaka, iz čista mira, a mnoge preživjele prodali Turcima kao robove

http://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_of_the_Latins
__________________
.

Zadnje uređivanje Michael Collins : 31.01.2015. at 22:27.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.02.2015., 06:31   #8
Quote:
BoleynAnne kaže: Pogledaj post
Šesti križarski rat (1228.-1229.) - Friedrich II.,njemački car, je u pregovorima s egipatskim sultanom postigao da se Jeruzalem vrati kršćanima, ali 1244. godine konačno je izgubljen.
Ne samo Jeruzalem, vec dobar dio Svete Zemlje ukljucujuci sve utvrde od Jeruzalema do Tripolija.

Prepao se sultan vidjevsi da su novi brigandine tip oklopi u kojima su se njemacki vitezovi dosetali potpuno neprobojni ne samo za strijele vec mogu zaustaviti konjanicko koplje u punom frontalnom jurisu.

Tehnoloski napredak ftw

Quote:
BoleynAnne kaže: Pogledaj post
Sedmi križarski rat (1248.-1254.) i Osmi križarski rat (1270). - Da, ali s obzirom na veći vremenski odmak kada govorim o Križarskim ratovima mislim na ovih šest + rat nevine dječice.
Zaboravio se deveti krizarski rat (1271–1272) u kojemu je engleski princ Edvard I samljeo apsolutno svaku vojsku na koju je naisao, unistio cijelu muslimansku flotu kod Cipra i, trpeci istu sudbinu Richarda Lavljeg srca, potpuno zrtvovao sva svoja postignuca jer se morao vratiti kuci zbog politickih razloga.

Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
Što je sa sjevernom Europom?

Sjeverni ili Blatički križarski ratovi su bili ozbiljniji pothvati nego recimo 4. Križarski, barem neki od njih
Tehnicki krenuli su 1147. i nisu stali do 1410. godine.
Postigli su zastrasujuce rezultate ako se uzme u obzir da je to bio samo jedan(Teutonski) viteski red protiv cijelih drzava.

Quote:
manchild kaže: Pogledaj post
a 1204 budale opljačkaju Carigrad ne vidjevši da s istoka nadire nevolja (osmanlije)

tako su sami sebi iskopali grob
Ne brini se, ljudi koji su sudjelovali u Cetvrtom krizarskom ratu su svi bili mahom iz zapadnih zemalja koje nikada nisu osjetile osmanlije na svojim granicama...tako da nije bas da im je karma zahvatila potomstvo.

A i kolega je vec objasnio da je Bizant bio taj koji je prvi proglasio rat Zapadu i to ne klasicno "vojno" vec genocid style.

Zadnje uređivanje Rocketman : 01.02.2015. at 06:45.
Rocketman is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.02.2015., 20:35   #9
Nije li bilo u cetvrtom ratu nekih zavrzlama sa svrgnutim bizantskim carem?
__________________
Our imagination is stretched to the utmost, not, as in fiction, to imagine things which are not really there, but just to comprehend those things which are there.
--Richard P. Feynman
UrchinStar47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2015., 14:36   #10
U Turskoj i općenito muslimanskim zemljama ne slažu se s ovakvim podjelama križarskih ratova, po njima njih je bilo mnogo više i mislim da su oni zapravo u pravu. Tako Turci smatraju da su pohodi 1396 i 1444. -e protiv Osmanlija na Balkanu zapravo križarskiratovi, dok je po Turcima zadnji križarski rat bio onaj od 1683- 1699-e. Kad pogledamo taj rat je imao sve odlike križarskog rata, nekoliko kršćanskih zemalja se na poziv pape ujedinilo i krenulo u rat protiv muslimanske zemlje. Rat je imao istaknuto vjersko obilježe, svi zatečeni muslimani su ubijeni, protjerani ili pokršteni. Imali su i svoj sveti ciilj, to je bio Konstantipolis...
Nosonja_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2015., 08:37   #11
Quote:
Nosonja_ kaže: Pogledaj post
U Turskoj i općenito muslimanskim zemljama ne slažu se s ovakvim podjelama križarskih ratova, po njima njih je bilo mnogo više i mislim da su oni zapravo u pravu. Tako Turci smatraju da su pohodi 1396 i 1444. -e protiv Osmanlija na Balkanu zapravo križarskiratovi, dok je po Turcima zadnji križarski rat bio onaj od 1683- 1699-e. Kad pogledamo taj rat je imao sve odlike križarskog rata, nekoliko kršćanskih zemalja se na poziv pape ujedinilo i krenulo u rat protiv muslimanske zemlje. Rat je imao istaknuto vjersko obilježe, svi zatečeni muslimani su ubijeni, protjerani ili pokršteni. Imali su i svoj sveti ciilj, to je bio Konstantipolis...
i nakon toga Turska je bila u padu (par minornih pobjeda, sve ostalo poraz za porazom)
__________________
Awakening
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.02.2015., 12:12   #12
Historiografski koncept koji križarskim ratovima naziva samo one vezane uz Svetu Zemlju, lako moguće da je nastao iz franko- i anglocentričnog pogleda.
__________________
Tko drugom revoluciju farba, Soroš i Antifa mu postanu i teta i barba!
ramiro is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:42.