Podjela imovine nakon razvoda

[azrielzg]

Ne znam da li da postavim pitanje ovdje (radi ljudi sa sličnim iskustvima), ili na Pravo... pokušat ću ovdje.
Ovako, od sada već bivše supruge otišao sam nakon 3 god. braka, jedan od jačih razloga bili su njezini roditelji.
Sada me tuži za podjelu imovine, od koje iz braka imamo automobil vrijedan oko 2500 eura, i desetak tisuća kuna u investicijskom fondu.
Ono što smatram važnim za napomenuti je sljedeće - živjeli smo u stanu od njezinih roditelja koji su nam ''dali na korištenje'', a kojeg su moji roditelji kompletnog namjestili (spavaća soba, namještaj za dnevnu, veliki ugradbeni ormar, itd, itd...) - cca 12 000 kuna moji su potrošili na uređenje. Po odlasku sam rekao da ću se vratiti po svoje stvari, ali uspio sam u prvom pokušaju uzeti samo krevet, dok sam po drugom dolasku sljedeći dan našao promijenjenu bravu. Od njezinom sam oca tada dobio poruku da ''maknem internet iz stana (iskon), ili da mi neće dati namještaj''...Dakle, čista ucjena.
Sada me tuže za polovicu auta, pola novca iz investicijskog fonda i tri rate interneta
Jednako tako smatram da je važno napomenuti kako je auto kupljen od novca koji sam ja dobio na svadbi od svog ujaka i bratića (ukupno oko 3000 eura), imao sam 100 ljudi na svadbi a ona - jedva dvadeset. Računica je jasna...
U investicijskom fondu imali smo 10,000 kuna, ja sam zadržao njezinih 5 tisuća radi namještaja koji su mi ukrali.
Sada od mene za odustajanje od tužbe traže 20,000 kuna koje bih trebao uplatiti u roku 15 dana, što me ni, naravno, ne pada na pamet...
Pa stoga molim znalce na Forumu za sve moguće informacije!

Hvala unaprijed,

A.

[Samojedica]

azrielzg kaže:

Ne znam da li da postavim pitanje ovdje (radi ljudi sa sličnim iskustvima), ili na Pravo... pokušat ću ovdje.
Ovako, od sada već bivše supruge otišao sam nakon 3 god. braka, jedan od jačih razloga bili su njezini roditelji.
Sada me tuži za podjelu imovine, od koje iz braka imamo automobil vrijedan oko 2500 eura, i desetak tisuća kuna u investicijskom fondu.
Ono što smatram važnim za napomenuti je sljedeće - živjeli smo u stanu od njezinih roditelja koji su nam ''dali na korištenje'', a kojeg su moji roditelji kompletnog namjestili (spavaća soba, namještaj za dnevnu, veliki ugradbeni ormar, itd, itd...) - cca 12 000 kuna moji su potrošili na uređenje. Po odlasku sam rekao da ću se vratiti po svoje stvari, ali uspio sam u prvom pokušaju uzeti samo krevet, dok sam po drugom dolasku sljedeći dan našao promijenjenu bravu. Od njezinom sam oca tada dobio poruku da ''maknem internet iz stana (iskon), ili da mi neće dati namještaj''...Dakle, čista ucjena.
Sada me tuže za polovicu auta, pola novca iz investicijskog fonda i tri rate interneta
Jednako tako smatram da je važno napomenuti kako je auto kupljen od novca koji sam ja dobio na svadbi od svog ujaka i bratića (ukupno oko 3000 eura), imao sam 100 ljudi na svadbi a ona - jedva dvadeset. Računica je jasna...
U investicijskom fondu imali smo 10,000 kuna, ja sam zadržao njezinih 5 tisuća radi namještaja koji su mi ukrali.
Sada od mene za odustajanje od tužbe traže 20,000 kuna koje bih trebao uplatiti u roku 15 dana, što me ni, naravno, ne pada na pamet...
Pa stoga molim znalce na Forumu za sve moguće informacije!

Hvala unaprijed,

A.

Uh, sve vam je to zajednička imovina. Svatko je pridonio svoj dio i dijeli se sve po pola. I troškovi i novac koji imate.
Bilo bi najbolje kada bi se razumno smireno mogli dogovoriti. Mi smo otišli kod javnog bilježnika i napravili podjelu imovine.
Ono što si ti dobio od ujaka smatra se zajedničkom imovinom. Namještaj isto..
Ako baš želite istjerivati do zadnje stvari trebati će ti dobar odvjetnik koji će i tebe i nju koštati više od svih vaših vrijednosti.
Probaj ju na to razumno upozoriti.
Sretno.

[zodax]

Samojedica kaže:

.

Ovo ti je najbolji savjet. Pokušaj se razumno dogovoriti jer ćete ući u rat gdje ćete se natezati godinama.
To što je tvoja rodbina tebi dala pare pa si ti kupio auto - ide u bračnu. Nemaš šta ti zadržavati pola para radi prebijanja. Novci zajednički popola. Imaš račune za kupljene stvari u stanu? Procjena - popola.
Jedino se možeš služiti smicalicam ( kao npr. da se radilo o rabljenom auto čija je knjigovodstvena vrijednost na dan kupnje bila whatever, amortizacijska stopa na rabljena vozila 35% godišnje, vrijeme rastave, ako je od kupnje do rastave prošlo 3 godine, mirne duše otpišeš auto no opet treba ti knjigovodsveni stručnjak kojeg ćeš zvati za svjedoka da izjavi ovo što sam naveo) no ja bi ti ipak predložio da se obratite nekom benevelentnom u kojega oboje imate povjerenja. Možda pomogne da se tenzije spuste ( još uvijek su jake, čini mi se ).
Ostalo je sve na duge staze, samo vaš daljnji gubitak vremena i...novaca.

[azrielzg]

Ne razumijem kako zajednička imovina može biti namještaj koji su moji roditelji kupili u 6. mjesecu, a mi se vjenčali u 8.! Tada nismo još ni živjeli skupa, jer su njezini apriori odbijali da živimo skupa na istoj adresi ta dva mjeseca prije svadbe! Isto tako ne znam kako zajednička imovina može biti novac koji sam dobio na ruke dva dana prije svadbe, i za što postoji svjedok...?? Iz obiteljskog zakona je razvidno da je bračna stečevina samo ono što je u braku stečeno zajedničkim RADOM, dok je sve ostalo (ono stečeno prije sklapanja bračne zajednice, kao i ono stečeno nakon sklapanja nbraka, ali na drugi način, npr. nasljedstvom, darivanjem itsd..) jednostavno nedjeljiva osobna imovina!

[Silencium]

azrielzg kaže:

!

Mislim da su pokloni za svadbu - pokloni tebi i njoj. Nisam sigurna da se to može svesti pod osobni poklon, bez obzira što je to bila tvoja rodbina.

[Scarlet_Letter]

Ako je namještaj kupljen prije braka, a imaš dokaze za to (jer uopće ne sumnajm da će ona tvrditi drugačije), onda ok.
Međutim, u bračnu stečevinu ulazi sve što ste dobili iste one sekunde kad ste stupili u brak. Pa tako i pokloni, čiji god oni bili. Osim ako postoji neki darovni ugovor, legat, što li. A to zasigurno nemate/nemaš jer je riječ o daru koji ste dobili kao par, pri ulasku u brak.

Radim nešto sa strane, ali se nadam da sam dovoljno jasna

[azrielzg]

Scarlet_Letter kaže:

Ako je namještaj kupljen prije braka, a imaš dokaze za to (jer uopće ne sumnajm da će ona tvrditi drugačije), onda ok.
Međutim, u bračnu stečevinu ulazi sve što ste dobili iste one sekunde kad ste stupili u brak. Pa tako i pokloni, čiji god oni bili. Osim ako postoji neki darovni ugovor, legat, što li. A to zasigurno nemate/nemaš jer je riječ o daru koji ste dobili kao par, pri ulasku u brak.

Radim nešto sa strane, ali se nadam da sam dovoljno jasna

Otprilike tako, međutim ja sam novac od ujaka, bratića i kuma dobio DVA DANA prije svadbe, i svaki od njih će to potvrditi..jednostavno jer je istina! Ujak i bratić stigli iz Njemačke na svadbu i odmah mi uvalili po €1000, a kum mi je dao novac poslije momačke, nedjelju ranije. Za namještaj imam račune, barem za veći (i vrijedniji) dio, jer su služili kao garancija...

[Scarlet_Letter]

A što se auta tiče.... Ako se niste prije braka dogovorili da lova od koje si ga kupio bude tvoja posebna imovina.... E trebat će ti jebeno dobar odvjetnik da ne daješ pola za njega. Vrijedi i za ostalo.
Osim za investicijski fond. To je još dosta mutno u našem Zakonu.

[Crodra]

@arielzg. Tu vidim da si dobio iscrpna iskustva i savjete, pa ću ti ja dati jedan drugi:
Koliko god da bila ta cifra da se raskusurate, i kakva god ti bila trenutna materijalna situacija, ako je tih 20.000kn jedino što ti treba da se situacija riješi, prijeđi preko toga jer 20.000 ne vrijedi životnih komplikacija. No, pretpostavljam da je ta lova samo poklopac na sve oko čega se stvara problem, ali to znaš jedino ti.

[Samojedica]

Jel moguće da ti prijeđeš preko ormara u stanu i zaboraviš?
Ormari su samo jebeni potrošni materijal koji ne vrijedi toliko živaca.
Pretpostavljam da je to neka vrsta tvojih principa.
Za auto i lovu koju imate ne isplati vam se stvarno odvjetnik.
To je kada iskreno pogledaš sitna lova a po ročištu će ti odvjetnik uzeti barem 600 - 800 kn. A trajati će
Pa ti računaj.
Novac koji si dobio na momačkoj, svjedoci - - ništa ti to neće pomoći da izvučeš ormare van.
Malo ohladi.
Pun si želje za borbom.
Stavi novce, auto koji imate na papir pa podjelite to po pola.
Ormari te sigurno neće izvući iz situacije u kojoj se nalaziš niti će ti predstavljati nekakvo zadovljstvo u budućnosti.
Hebeš ormare spram duševnog mira. Bar ja tako smatram.

[Crodra]

Samojedica kaže:

...
Za auto i lovu koju imate ne isplati vam se stvarno odvjetnik.
To je kada iskreno pogledaš sitna lova a po ročištu će ti odvjetnik uzeti barem 600 - 800 kn. A trajati će
Pa ti računaj.
...

Da, to isto sam mu i ja napisal, samo na drugi način. No, on kaže da su oni tužili njega. U toj situaciji se moraš braniti i dakle imaš i trošak odvjetnika. No, meni je to sve skupa šuplje pa očito ovdje imamo premali dio priče da bi mogli znati više, no i meni je nekak prozirno i da bi oni i njega išli tužiti ako se radi samo o 20.000, i nekakvim ormarima i priključku na internet. Očito je ta neka imovina samo fasada za njihovu nepomirljivost. Imam slično iskustvo u vlastitom primjeru samo sa drugim manifestacijama.

[sidora]

hahahaha, ti si genijalan. al doista genijalan. ne dam im iz principa nista.
daj da te pitam - jel bi dobio od svog brace te silne eure o kojim pricas da se nisi ozenio? da li bi to oni isto tako uvalili DVA DANA PRIJE SVADBE tu istu lovu??
sva sreca pa zakon nije na tvojoj strani.
kaj god da ti smislio - to ukljucuje i prebacivanje auta na drugo ime - braco mili, mozes ga prepisati i na isusa krista sada ali ces pola tog auta vratiti bivsoj supruzi - nista te ne anulira na podjelu bracne stecevine. to ukljucuje auto, namjestaj koji su vam starci kupili, investicijski fond. sad, mozes ici na sud, trajati ce cca 10 godina, opet ces popusiti, platiti to sve s kamatom, ili se mozes dogovoriti. i dakako, onaj koji popusi placa troskove odvjetnika.
u slucaju da nisi znao.
nevjerojatno kak su ljudi dovitljvi. divim se tvojoj inteligenciji. sva sreca pa su zakon o bracnoj stecevini ipak pisali malo pametniji od tebe...

[Zhuta]

sidora kaže:

hahahaha, ti si genijalan. al doista genijalan. ne dam im iz principa nista.
daj da te pitam - jel bi dobio od svog brace te silne eure o kojim pricas da se nisi ozenio? da li bi to oni isto tako uvalili DVA DANA PRIJE SVADBE tu istu lovu??
sva sreca pa zakon nije na tvojoj strani.
kaj god da ti smislio - to ukljucuje i prebacivanje auta na drugo ime - braco mili, mozes ga prepisati i na isusa krista sada ali ces pola tog auta vratiti bivsoj supruzi - nista te ne anulira na podjelu bracne stecevine. to ukljucuje auto, namjestaj koji su vam starci kupili, investicijski fond. sad, mozes ici na sud, trajati ce cca 10 godina, opet ces popusiti, platiti to sve s kamatom, ili se mozes dogovoriti. i dakako, onaj koji popusi placa troskove odvjetnika.
u slucaju da nisi znao.
nevjerojatno kak su ljudi dovitljvi. divim se tvojoj inteligenciji. sva sreca pa su zakon o bracnoj stecevini ipak pisali malo pametniji od tebe...

Jbt ako ćemo tako onda on može tražit pola iznosa koji su njegovi starci potrošili na uređenje stana njenih staraca koji su dobili na korištenje.

Uuu kako je lako tuđim k****m mlatit okolo!!

[sidora]

pa naravno da hoce. ali da si dobro procitala njegov post a ne samo trazila izliku da se izrugujes procitala bi da je on dio tog namjestaja vec iznio. a ono sto nije ce se dijeliti na pola, takodjer kao bracna imovina. tko je rekao da nece? ja niti u jednom trenutku ne.
i sori, nemam pimpaca. imam mozak. se to racuna?

[sidora]

i svakako prijavi i svjedoke na tom eventualnom sudu koji ce ti posvjedociti kako su ti dali novac za svadbu. to ce ti biti puni pogodak! osim kaj ces ispasti potpuni jadnicak, jos ces dofurati i ljude koji ce posvjedociti da je rijec o novcu koji se DIJELI nakon razvoda braka.
al sve u svemu sugerirala bi ti odvjetnika. kolko si lud i nabrijan jos bi mogao i u zatvoru zavrsit. mozda te on urazumi

[sidora]

i da, jos nesto, ukoliko se protiv tebe vodi postupak na sudu ambasada ti moze uskratiti vizu i ulazak u sjedinjene drzave. to vjerojatno znas, jer moras donijeti potvrdu sa suda o nekaznjavanju i ne-vodjenju postupaka protiv tebe u rh

[sidora]

a ovaj dio koji si tako brizljivo poboldala se odnosnio na njegovu brilijantnu ideju da prepise auto na nekog drugoga samo da ga ne mora dijeliti sad svojom bivsom zenom. zato i velim da su zakon pisali neki malo inteligentniji od njega. jer na tu ideju su dosli mnogi prije njega. i ne samo automobile da su prepisivali, nego i kuce, firme, brodove i kojesta.
eh eh

[Zhuta]

Postoji normalan način izražavanja i bez neodoljive potrebe za sarkazmom.
A taj je da se neke stvari jako lijepo i jednostavno mogu reć bez podrugljivih upadica o bilo čijoj inteligenciji.
I ne brini, ja sasvim dobro i pažljivo čitam

[sidora]

to mi govori osoba koja u prvom postu u komunikaciji sa mnom koristi rijeci poput k-----a?
kak ide ona narodna? tko o cemu, kurva o postenju

[Crodra]

Zhuta kaže:

Postoji normalan način izražavanja i bez neodoljive potrebe za sarkazmom.
A taj je da se neke stvari jako lijepo i jednostavno mogu reć bez podrugljivih upadica o bilo čijoj inteligenciji.
I ne brini, ja sasvim dobro i pažljivo čitam

sidora kaže:

to mi govori osoba koja u prvom postu u komunikaciji sa mnom koristi rijeci poput k-----a?
kak ide ona narodna? tko o cemu, kurva o postenju

@ oboje - dopuna narodnih poslovica, kako bi se zajedno svi mi kulturno uzdizali
Lako je tuđim k***m mlatit - ali onda ne uživaš!
Kurvi se ne plaća za sex, nego joj se plaća da otiđe poslije poštenog sexa. (tak bi i ja bivšoj platil, samo da više ode iz mog života, a naravno da to uključuje i da ode u smislu da me pusti na miru da i sa svojom djecom normalno provedem vrijeme koje mi sud dodijeli)