Brandovi - rasprava, kvaliteta izrade te općenita razglabanja

[Brico_GO]

kesonja kaže:

Maknite više tog reklamera Philipsa sa foruma,dopizdio je više i bogu i narodu.Ovdje otvoriš i vidiš samo Philips,Philips,Philips.Jedno vrijeme nisam ni čitao ni pisao ništa na ovom topicu ali vidim postao je privatni podforum jednog čovjeka za Philips.

Nisi jedini koji je se maknuo sa spomenutog PDF iz istog razloga

[Hawker]

Mislim da brkate picture engine sa procesorom.

A "X reality pro" je trenutačno nešto najbolje na tržištu.

[Angelbyu]

Nije to sve tako jednostavjo...
LG n (Gold Star) u mojoj kuci nece, a opet LGjevi top modeli nisu losi.
Tako i Philips.
Najjeftiniji modeli su sigurno losi, no i Samsungovi i Sonijevi i Panasonicovi modeli budget su isto tako losi i spori itd

S druge strane top modeli od 2000 ili vise ojra su dobri po svim brendovima.

Trenutno sam iz 2 izvora cuo da je Samsung poceo jako fusariti, kvare se stravicno puno...

I kao i uvijek, koliko para, toliko muzike.

[Hawker]

Dodao bi da top proizvođači sigurno neće spekulirat ni kod jeftinih modela (Samsung,Sony,Panasonic...)
Za razliku od nedojebanih Grundiga, Vivaxa....

[Angelbyu]

A ne, nisi u pravu. Mozda na vecu kolicinu pri nabavci dobiju koji dio jeftinije, ali ... to ti to.
Danas nije bitna marka vec klasa onoga sta kupujes.

[The Best F1 Driver]

Hawker kaže:

Dodao bi da top proizvođači sigurno neće spekulirat ni kod jeftinih modela (Samsung,Sony,Panasonic...)
Za razliku od nedojebanih Grundiga, Vivaxa....

Vraga neće s obzirom da su neki od njih čak prodavali/prodaju turski Vestel pod svojim brendom...
https://en.wikipedia.org/wiki/Vestel

Kao što vidiš Panasonic, Philips, Sharp, JVC su ti u nekim modelima blizanci, naime svi su eto kod jeftilena ni manje ni više nego turski Vestel
al bez brige Majstor bu ti objasnil da je od svih Vestela najbolji Philipsov Vestel

[majstor2]

The Best F1 Driver kaže:

Vraga neće s obzirom da su neki od njih čak prodavali/prodaju turski Vestel pod svojim brendom...
https://en.wikipedia.org/wiki/Vestel

Kao što vidiš Panasonic, Philips, Sharp, JVC su ti u nekim modelima blizanci, naime svi su eto kod jeftilena ni manje ni više nego turski Vestel
al bez brige Majstor bu ti objasnil da je od svih Vestela najbolji Philipsov Vestel

Da, nekad su izrađivali najniže Philips modele u Vestelu. Ali sada više ne, jer se svi televizori sklapaju u toj tvornici u Polskoj. Tvornica velika oko 93,000 m² i oko 1200 zaposlenih ljudi.

[AKG]

Svi LCD-i i OLED-i u svim uređajima od TV-a do mobitela se svode na 3 ili 4 proizvođača. Svi drugi kupuju od njih.

Tih par proizvođača su LG, Panasonic, Samsung i Sharp.
Možda postoji još neki ali po mom saznanju to je to.

I nemreš onda reć da je LG generalno loš, kad XY drugih kupuje od njega.
Uvijek vrijedi ista mantra: You get what you paid for!

[Angelbyu]

LG je bivsi Goldstar...
I nece (vise) u moju kucu. Ni kao mobitel ni kao TV.
Moj stav.
...a navodno da ima jako dobre OLED TVje.

[AKG]

Ha dobro
Što se OLEDa tiče na svijetu su samo 2 proizvođača: Samsung i LG.
Pri tom mislim na veće panele u boji, a ne male jedno-dvobojne ekrančiće.

Samsung je nešto poznatiji i razvikaniji, ali to je prektički isto.

Tako da ne čudi da ima jako dobre oled-tv.

Slična stvar je s litijskim baterijama koje pokreću svijet (sve više i više).
Najjači i nakvalitetniji igrači Panasonic, Samsung i LG. Tesla koristi Panasonic tehnologiju..

[MytByte]

AKG kaže:

Ha dobro
Što se OLEDa tiče na svijetu su samo 2 proizvođača: Samsung i LG.
Pri tom mislim na veće panele u boji, a ne male jedno-dvobojne ekrančiće.

Samsung je nešto poznatiji i razvikaniji, ali to je prektički isto.

Tako da ne čudi da ima jako dobre oled-tv.

Slična stvar je s litijskim baterijama koje pokreću svijet (sve više i više).
Najjači i nakvalitetniji igrači Panasonic, Samsung i LG. Tesla koristi Panasonic tehnologiju..

Sony isto radi "veće" OLED panele za svoje profesoinalne monitore, ali ne znam da Samsung radi išta osim malih AMOLED-a

P.S. QLED nije OLED...

[AKG]

To za Sony nisam znao, ali kako ne Samsung radi velike OLED televizore.
Meni su OLED displayi koma. Prevara. Kad su novi su imaju najbolje karakteristike slike, ali brzo degradiraju. Nakon 2 godine korištenja oslabe najprije plava, zelena pa na kraju crvena.

Najskuplji su i najbolji samo u startu. Najbrže degradiraju.

[MytByte]

AKG kaže:

To za Sony nisam znao, ali kako ne Samsung radi velike OLED televizore.
Meni su OLED displayi koma. Prevara. Kad su novi su imaju najbolje karakteristike slike, ali brzo degradiraju. Nakon 2 godine korištenja oslabe najprije plava, zelena pa na kraju crvena.

Najskuplji su i najbolji samo u startu. Najbrže degradiraju.

Ne znam, to o degradaciji, imaš neke konkretne up-to-date informacije o ponašanju rabljenih OLED panela ili prenosiš predviđanja s početaka proizvodnje OLED-a, jer se to više ne smatra nekim problemom, izgleda, pogotovo jer LG koristi RGB filter u sprezi s bijelim oled ćelijama a ne prave RGB OLED ćelije...

Samsung ima QLED (kjuled): https://www.digitaltrends.com/home-t...ed-vs-oled-tv/ ...close, but no cigar

[AKG]

Pa o oled tehnologiji se je lako informirati online.
To je još uvijek nezrela tehnologija. Iako, to si u pravu, ima napretka i postaju sve dugotrajniji. Ali to je još sve, imho, prekratko za tako najskuplje ekrane.

A znam i iz 1. Ruke. Imao sam nekoliko galaxy amoled telefona i ja i supruga. Pa usporediš neki 2 god star sa novim. Uvijek je slabiji.

Postoji razlog zašto oled postoji na mobitelima, TV ima, a ne na monitorima. Monitori neusporedivo više rade, pa bi i gubitak boje prebrzo došao do izražaja. Imho prevara.

[Tiki]

Ha čuj, ne bih baš rekao prevara. Svaka nova tehnologija se mora usavršavati, pa tako i OLED. Ni plazme nisu bile cvijeće tek kad su se pojavile, a LCD-i nisu cvijeće ni dan danas

[AKG]

Tiki kaže:

Ha čuj, ne bih baš rekao prevara. Svaka nova tehnologija se mora usavršavati, pa tako i OLED. Ni plazme nisu bile cvijeće tek kad su se pojavile, a LCD-i nisu cvijeće ni dan danas

Plazme su izumrle. Lcda imaš svakakvih. Postoji razlog zašto radni monitori nisu oled, nego lcd. Ali to sam već rekao.

Lcd nisu cvijeće, pa sigurno nisu cvijeće kad je netko škrt dati više od 1000 kn za 24" monitor. Kaj bi ti, da je jeftino i da traje?

A oled je najskuplji i najkrace traje.

[hasnfefer]

Hawker kaže:

Dodao bi da top proizvođači sigurno neće spekulirat ni kod jeftinih modela (Samsung, Sony, Panasonic...)
Za razliku od nedojebanih Grundiga, Vivaxa....

Iskustvo iz prve ruke.
Unazad nekog vremena mi je odapeo DVD player, a kako je već otegnuo papke odlučio sam ga rastaviti, pa baciti oko na pogon i sve ostalo što se može naći unutar crne kutije. Kak' sam se iznenadio kada sam kodove sa komponenti utipkao u google. Isti pogon, ali doslovno isti pogon koristili su Sony, denon, Panasonic, kenwood, Pioneer i još neki top proizvođači. Za sada vam vjerovatno ništa nije sporno u ovom postu, ali sada dolazi ključni trenutak. Znate li koje je marke bio moj DVD?
Durabrand DP 305

Toliko o špekuliranju.

[olif]

Nije to nikakvo čudo, da je sijaset firmi (i različitog "ugleda") koristio iste lasere, pogone, čipove i sl. u svojim CD/DVD playerima.

Osnove su tu postavili ("izmislili") Sony i Philips pa su se njihovi uradci naširoko koristili u drugim firmama, pogotovu na početku te digitalije.

Kako dobar DVD/CDP ne čini samo pogon/laser i sl. već dakako sve počinje od kvalitetnog napajanja, pa sve do opampova, DAC-ova i izlaznog dijela; dakle samo jedan dio slagalice tu nije presudan.

A taj DP 305 (izvana) niti ne izgleda tako loše.......

[AKG]

Pogon je samo jedan od detalja.
Naravno da svi koriste isti pogon, nitko ne troši nepotrebno na razvoj novog kad nema potrebe.
Dvd player je konfekcijski uređaj, u njega nitko se stavlja skupe pogone.

Ništa novo i ništa čudno...

[Angelbyu]

E sad mene nesto JAKO zanima... kada smo dotakli taj dio...s CD / DVD / BR uredajima.

Citac uredaja cita 0 i 1
Od najjeftinijeg do najskupljeg procitaju sve 0 i 1 ice na identican nacin.

Dakle ne govorimo o trajnosti, o izgledu, robusnosti vec o samom citanju.

I tu su prakticki SVI citaci JEDNAKI.

Digitalni signal je identican do konverzije u analogni gdje se stvari zakompliciraju.

No da li to znaci da bez obzira na marku, sama kvaliteta DO ULAZA U DAC svih procitanih materijala na svim uredajima je identicna?