Radno, socijalno i obiteljsko pravo Ugovori o radu i radni odnos, mirovinsko, zdravstveno, alimentacija, brak i razvod, posvojenje, skrbništvo, roditeljska skrb i dr. |
|
21.10.2017., 19:58
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2012.
Postova: 337
|
Banke će ovršiti cijelu plaću?
Sad je bila kratka reportaža na RTL Vijestima, nisam uspio sve uhvatiti, ali poanta je da će banke dobiti dozvolu putem javno-bilježničkog potpisa ljudima ovršiti kompletnu plaću, neovisno o zakonu koji kaže da se može ovršiti jedna četvrtina plaće, odnosno jedna trećina ako je plaća veća od neto prosjeka.
Pa jel to stvarno moguće?
|
|
|
21.10.2017., 20:35
|
#2
|
u prolazu
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,303
|
ja sam radila na obračunu plaća i između ostalog ovjeravala prosijeke plaća baš za kredite o kojiam se radi
naprosto su bile nevjerojatne reakcije onih koje smo upozorili da su kreditno nesposobni... od kukanja i obećavanja da će sa tim kreditom zatvoriti sve predhodne (to ih je stvarno napravilo najviše 10 % što znači da je većina lagala) do bahatog prozivanja da nije naš problem koliko oni dižu kredita ako im banka to odobri
i da, uzimali smo nekima i cijelu plaću ako je kredit bio na njihovo ime i ako je postojala izjava tog istog djelatnika da mu se može uzeti cijela plaća
i ja ne vidim u čemu je tu problem ako su ljudi sami dali i ovjerili izjavu da su suglasni da im se uzima cijela plaća...nitko ih nije puškom na to tjerao isto kao što ih nitko nije tjerao ni da dignu kredit
|
|
|
21.10.2017., 21:11
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Postova: 13,045
|
evo ja ću dati izjavu kod bilježnika da me možete zaklati, ispeći na roštilju a vi to probajte napraviti....
|
|
|
21.10.2017., 21:55
|
#4
|
u prolazu
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,303
|
zbog čega bi dao izjavu da te netko može vrtiti na roštilju (ražnju )... što želiš zauzvrat
malo brkaš pojmove (situacije)... tamo se nije radilo o sado mazo odnosima nego se radilo o poslovnim odnosima na koje nije nitko nikoga tjerao
meni osobno takva tvoja izjava ne bi bila ni malo zanimljiva jer nisam meštar od ražnja, nemam sadističke sklonosti i ne kreditiram nikoga... ali ako tebe veseli sigurno ćeš naći nekog kompatibilnog za dogovor
|
|
|
21.10.2017., 23:30
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 56,939
|
Quote:
Opal Zg kaže:
i ja ne vidim u čemu je tu problem ako su ljudi sami dali i ovjerili izjavu da su suglasni da im se uzima cijela plaća...nitko ih nije puškom na to tjerao isto kao što ih nitko nije tjerao ni da dignu kredit
|
Činjenica je da takav komad papira krši nečija ustavna prava i ne vjerujem da su ova gamad iz US-a to osporili. Svakog dana dolazim sve više do zaključka da bolje da ga ni nemamo, nego da ga imamo ovakvog.
Na kraju to se kosi sa europskom poveljom o ljudskim pravima, ali s druge strane nama se cijela Europa zgražva na ovršni zakon i ZOO, pa se lopovska kasta pravi blesava. I sami EU sudovi ovršne isprave nam proglašvaju nezakonitima.
To što je netko to potpisao, ne znači ništa. Potpisivali su ljudi razne lihvarske pozajmice koje su sudovi stavljali izvan snage.
__________________
"Da, poreze treba plaćati. Ali, u ovom slučaju ne treba plaćati porez." - poslanje po Kolindi, 30.04.2015.
HDZ počinje tamo di asfalt prestaje https://www.youtube.com/watch?v=jUc5867hNik&ab_channel=PIXIX
|
|
|
22.10.2017., 00:09
|
#6
|
u prolazu
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,303
|
pa zar nije baš zbog takvih omogućen osobni bankrot?
|
|
|
23.10.2017., 09:44
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2011.
Postova: 4,298
|
Quote:
kiss me kaže:
Činjenica je da takav komad papira krši nečija ustavna prava i ne vjerujem da su ova gamad iz US-a to osporili. Svakog dana dolazim sve više do zaključka da bolje da ga ni nemamo, nego da ga imamo ovakvog.
Na kraju to se kosi sa europskom poveljom o ljudskim pravima, ali s druge strane nama se cijela Europa zgražva na ovršni zakon i ZOO, pa se lopovska kasta pravi blesava. I sami EU sudovi ovršne isprave nam proglašvaju nezakonitima.
To što je netko to potpisao, ne znači ništa. Potpisivali su ljudi razne lihvarske pozajmice koje su sudovi stavljali izvan snage.
|
Koliko se sjećam, i koliko sam popratila, ovrha cijele plaće je moguća ako je dužnik dao pismenu suglsnost na to prije nego je donjet zakon (ili propis) da je to protupravno. Sve nakon toga - donjetog zakona - je nevažeće ako dužnik i da svojevoljno pristanak na cijelokupnu ovrhu.
No, nijedan zakon ne važi retroaktivno - ono šta je potpisano prije nego je donjet ide po prijašnjem sistemu.
__________________
Kada zašutim, okrenem se i odem, to ne znači da si me pobijedio.
To znači da više nisi dostojan moga vremena.
BUKOWSKI
|
|
|
23.10.2017., 10:06
|
#8
|
Ljutan
Registracija: Jan 2003.
Lokacija: Rijeka
Postova: 11,952
|
Quote:
Opal Zg kaže:
malo brkaš pojmove (situacije)... tamo se nije radilo o sado mazo odnosima nego se radilo o poslovnim odnosima na koje nije nitko nikoga tjerao
|
Pa isto tako netko moze potpisati kod javnog biljeznika da se slaze s kamatom od 30%? To je naravno protuzakonito, ali rijec je o poslovnim odnosima pa je tebi valjda to OK, jer je dobrovoljno?
Quote:
Opal Zg kaže:
meni osobno takva tvoja izjava ne bi bila ni malo zanimljiva jer nisam meštar od ražnja, nemam sadističke sklonosti i ne kreditiram nikoga... ali ako tebe veseli sigurno ćeš naći nekog kompatibilnog za dogovor
|
Dakle po tebi, ako osoba ovjeri kod javnog biljeznika da zeli biti ubijena, ispecena i pojedena, onda je to sasvim OK, rijec je o poslovnom odnosu i dobrovoljnom pristanku, stoga osoba koja ga zakolje, ispece i pojede ne snosi nikakve pravne posljedice?
__________________
Bilo kuda Kiki svuda!
|
|
|
23.10.2017., 10:45
|
#9
|
u prolazu
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,303
|
Quote:
Rijecanin kaže:
Pa isto tako netko moze potpisati kod javnog biljeznika da se slaze s kamatom od 30%? To je naravno protuzakonito, ali rijec je o poslovnim odnosima pa je tebi valjda to OK, jer je dobrovoljno?
|
po meni nije isto da li netko treba tu lovu dok mu ne sjedne neka druga lova (premosti nešto) ili treba tu lovu da stvara nove dugove koje će vjerojatno nikad vratiti... u prvoj situaciji sam bila i digla neki keš na AX uz skoro zelenašku kamatu jer mi je to bilo najjednostavnije pa samim tim i financijski prihvatljivo rješenje... digla bi i uz 30% godišnje na tih par mjeseci da nisam imala AX jer nemam minus i kreditno sam totalno nesposobna (idealna žrtva za oglase sa bandera)
e sad, kreditno nesposoban nikako ne znači i financijski neodgovoran... i dok sam bila u radnom odnosu i imala odobreni minus nisam ga nikad u zadnjih najmanje 20 godina koristila... da ne znam s novcima odavno ne bi bilo više ni zlatnog AX-a na moje ime
i da, u konačnici smatram da je rizik na onome tko daje pod takvim uvjetima... ponavljam da je meni osobno preko nekoliko puta rečeno od strane djelatnika da nije moj problem ako on želi dignuti kredit iako mu je već pola plaće bilo pod kreditima ili ovrhama
znači, ako nije moj problem dok se kredit diže zašto bi bio moj problem kad dođe na naplatu
iz prakse znam i da je dio takvih kredita bio uredno vraćen što uz preživljavanje od jedne plaće što uz fuš, ali najveći dio ih je bio samo još dublje tonjenje prezaduženih
osobno mislim da to nije problem zakona nego je problem financijske nepismenosti i neodgovornosti pojedinca
zakon o osobnom bankrotu je i donesen zbog takvih
Quote:
Rijecanin kaže:
Dakle po tebi, ako osoba ovjeri kod javnog biljeznika da zeli biti ubijena, ispecena i pojedena, onda je to sasvim OK, rijec je o poslovnom odnosu i dobrovoljnom pristanku, stoga osoba koja ga zakolje, ispece i pojede ne snosi nikakve pravne posljedice?
|
gle, ja sam plavuša i nikako ne vidim poveznicu ni usporedbu između ta dva primjera
|
|
|
23.10.2017., 18:48
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 56,939
|
Quote:
Opal Zg kaže:
pa zar nije baš zbog takvih omogućen osobni bankrot?
|
Ma to je promašaj samo takav - zahvaljujući krasnim ljudima koji rade u našim institucijama.
Quote:
Opal Zg kaže:
znači, ako nije moj problem dok se kredit diže zašto bi bio moj problem kad dođe na naplatu
|
Slažem se i s njima i s tobom - nit se tebe ticalo šta će oni i kako će ni onda, a zabole te i sada. Samo kolko sam shvatila (nisam još išla čitati), to neće imati veze sa knjigovodstvom, već sa Finom i zaštićenim računom, jer se ukinuti članak nalazi u njihovom Pravilniku o naplati ovrha.
Quote:
osobno mislim da to nije problem zakona nego je problem financijske nepismenosti i neodgovornosti pojedinca
|
Je i tu se slažem s tobom, ali zato je tu država da zaštiti (ako treba) pojedinca i od njega samog.
__________________
"Da, poreze treba plaćati. Ali, u ovom slučaju ne treba plaćati porez." - poslanje po Kolindi, 30.04.2015.
HDZ počinje tamo di asfalt prestaje https://www.youtube.com/watch?v=jUc5867hNik&ab_channel=PIXIX
|
|
|
24.10.2017., 12:25
|
#11
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2011.
Postova: 1,009
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:09.
|
|
|
|