Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 10.09.2010., 09:52   #81
gortan

Piše: Slobodna Dalmacija

ZADAR- Prije nego što je odlučio podići cijenu komunalnog doprinosa za astronomskih 157 posto, gradonačelnik Zvonimir Vrančić je daleko od očiju javnosti potpisao aneks ugovora s tvrtkom Gortan-Zadar o produljenju roka za naplatu komunalnog doprinosa za gradnju TIZ-a na još dvije godine, odnosno do kraja listopada 2011. godine, kad se navodno predviđa završetak svih radova na izgradnji najvećeg i najskupljeg stambeno-poslovnoga kompleksa u centru Zadra.

Podsjetimo, ugovor što ga je 28. listopada 2004. potpisala bivša gradonačelnica Ana Lovrin s tvrtkom Gortan-Zadar oslobađa Gortan od plaćanja komunalnog doprinosa u visini od 6.577.688,65 kuna, a zauzvrat se Gortan kao investitor obvezao da će "o svom trošku izgraditi sve potrebne objekte i uređaje komunalne infrastrukture koji se financiraju iz komunalnog doprinosa".

I to najkasnije do ishođenja uporabne dozvole za pojedini objekt, a na području cijelog obuhvata detaljnog plana najdulje u roku od pet godina.

Tako izgrađenu komunalnu infrastrukturu Gortan se obvezao, nakon pribavljanja uporabnih dozvola, prenijeti u vlasništvo Grada Zadra, no unatoč činjenici da je 90 posto objekata na TIZ-u već odavno izgrađeno i u upotrebi, do prijenosa vlasništva na Grad Zadar još nije došlo.


Troškove izgradnje komunalne infrastrukture Grad je inače procijenio na 8,143.475 kuna, pa je oslobađanje Gortana od komunalnog doprinosa u konačnici protumačeno kao dobitak za Grad.

Međutim, takav izračun nije prošao mišljenje nezavisnih stručnjaka, niti je bio obuhvaćen državnom revizijom za 2004. godinu, a nadzor nad izvršenim radovima i procjenu njihove vrijednosti nitko nije obavio.

U gradskoj smo upravi zatražili odgovor na pitanje zašto je potpisan aneks s Gortanom na još dvije godine kad nisu ispunjeni ni uvjeti iz osnovnog ugovora (prijenos vlasništva), ali nismo ga dobili.

Glasnogovornica Ivana Dadić samo nam je prenijela informaciju da je aneks na ugovor potpisan 26. listopada 2009., dva dana prije isteka petogodišnjeg roka, te da se njegovim produljenjem ništa ne mijenja za Grad Zadar.

Ali zato se mijenja za Gortan-Zadar, koji na TIZ-u ima velike probleme s prodajom stanova u zadnjoj izgrađenoj, najvećoj zgradi u obliku zmije. Značajan dio od preko 160 stanova u njoj Gortan je morao kompenzirati s brojnim podizvođačima radova koji ih sada, nakon pada tržišta, prodaju po gotovo upola nižoj cijeni.

Gortan, naime, za svoje stanove traži 2300-2700 eura po četvornome metru, a oni ih prodaju za 1400-1600 eura.
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2010., 10:13   #82
gortan veze

U istoj zgradi na ulazu u zadarske Arbanase, u kojoj su nedavno stanove od 200.000 eura kupili Kalmeta i Livaković, stan ima i Zdravko Galić, direktor i vlasnik tvrtke Gortan. Grad Zadar je 2003. godine, dok je Kalmeta bio zadarski gradonačelnik, tvrtki Gortan navodno prepustio zemljište na kojem se nalazi bivša tvornica Tekstilne industrije Zadar. Osim zemljišta, Gortan je, prema pisanju Narodnog lista, od Grada dobio i 8,000.000 kuna komunalnog doprinosa za stambeno-poslovni objekt. Tvrtka D&Z, koju je osnovao Livaković, s prostora nekadašnje Tekstilne industrije Zadar uklanjala je građevine, a Gortan na tome mjestu gradi elitne poslovno-stambene zgrade. Djelatnik D&Z-a Joško Šupe nalazi se u nadzoru gradilišta. U 2003. D&Z je radio idejni projekt za stambeni blok B2 na zadarskom Smiljevcu, u koji je investirao Gortan
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2010., 10:18   #83
gortan ne da i nikom ništa

Zahtjev gradonačelnika Zvonimira Vrančića “Gortanu” da se u gradsko vlasništvo, zajedno s pripadajućim zemljištem, prenesu svi objekti i uređaji komunalne infrastrukture izgrađeni na području TIZ-a, vjerojatno će dovesti do dugotrajnog sudskog spora, ali i mogućeg stečaja te građevinske tvrtke s oko 200 zaposlenih i još toliko kod kooperanata.

U ponedjeljak je došlo do razgovora između gradonačelnika Vrančića i gradskih pročelnika Matka Segarića i Grozdane Perić s direktorom “Gortana” Zdravkom Galićem, u čijoj su pratnji bili i “Gortanovi” odvjetnici i konzultanti, ali nitko nije spreman opširnije iznijeti detalje tog sastanka.

- Rekao bih da je to bio radni sastanak na kojemu smo razmotrili stajališta i sada od “Gortana” očekujemo službeno i pismeno očitovanje. Grad će se držati zakonskih odredbi i slova ugovora - izjavio nam je Vrančić.

Unatoč tako šturim “službenim informacijama”, pouzdano je da Grad i “Gortan” nisu ni blizu dogovora. Vrančić traži striktno poštovanje ugovora iz 2004. godine po kojemu se “Gortan” obvezao da će umjesto isplate 6,5 milijuna kuna komunalnog doprinosa, na TIZ-u izgraditi komunalnu infrastrukturu i zatim je u roku od pet godina sukcesivno predati u vlasništvo Gradu Zadru, ali je to za “Gortan” neprihvatljivo jer vrijednost te infrastrukture procjenjuju na senzacionalnih 42 milijuna kuna!

Kada bi komunalni doprinos do kraja radova na TIZ-u narastao na očekivanih 15 milijuna, još uvijek bi komunalna infrastruktura bila teža za čitavih 27 milijuna kuna. Vrančić očekuje da tih 27 milijuna kuna “Gortan” jednostavno daruje Gradu, ali je to “Gortanu” potpuno neprihvatljivo, pogotovo zato što bi na tih 27 milijuna još morali platiti i porez na dobit. To bi, praktično, značilo stečaj “Gortana”.

Iz “Gortana” tvrde da bi ovo bio presedan u Hrvatskoj, da su spremni poštovati sve zakonske obveze, ali da za “poklanjanje” nema zakonskog uporišta. Ljudi bliski toj građevinskoj tvrtki čak smatraju da je Grad mogao, s obzirom da su svi porezi uredno plaćeni, bez ikakvog problema kroz knjigu prihoda i rashoda prikazati svih 42 milijuna kuna i zatim tu vrijednost upisati u knjigu vlastite imovine, ali gradski pravnici i financijaši tvrde da je to moguće samo do iznosa izračunatog komunalnog doprinosa, dakle do 6,5 ili maksimalno 15 milijuna.

Uostalom, u ugovoru lijepo piše “predati”, a ne “pokloniti” infrastrukturu i zemljište, podsjećaju iz “Gortana” i u toj, ne samo jezičnoj razlici vide povod za vjerojatni – sudski spor.
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2010., 10:37   #84
tko je ta gospođa

ww.narodni-list.hr, 2008-10-14 u 14:18:03 na vrh stranice

Četvrtak, 09 Listopad 2008
Ministrica otvorila topless bar
Ministrica Ana Lovrin i ministar turizma Božidar Kalmeta našli su se u središtu skandala kada su prisustovali svečanom otvaranju topless bara u Zadru

"Bila sam, ako treba ponoviti, na otvaranju jednog objekta koji je značajan za turističku ponudu Zadra unutar marine. Ono što ja zastupam je da upravo treba takvih mjesta u našem turizmu", izjavila je Lovrin.

Ministrica pravosuđa Ana Lovrin zanijekala da je na otvorenju kluba Go-Ga uopće bila, a kad je vidjela fotografije prvu laž je zamjenila drugom laži: "Bila sam na otvaranju jednog objekta koji je značajan za turističku ponudu Zadra unutar marine. Ono što ja zastupam je da upravo treba takvih mjesta u našem turizmu, izjavila je Lovrin." Nakon nekoliko policijskih racija klub je zatvoren.

Istina je da je ministrica išla "poljubiti ruku" direktoru Tankerkomerca, Boži Jusupu, u čijoj marini je operirao topless bar. Izgleda da je još iz jugoslavenskog sistema ovaj komunistički funkcioner ostavio snažan dojam na Lovrinicu. Interesantna je i činjenica da je isti Jusup poslovao sa generalom Zagorcem.


"S ANOM LOVRIN NEĆETE U EUROPU! "

U više navrata Narodni List je objavljivao članke upozoravajući na nesposobnost ministrice Lovrin. U siječnju 2008. godine, objavili smo članak pod naslovom "S Anom Lovrin nećete u Europu". Sada je očito ne samo da nas ova ministrica neće uvesti u Europu, već da je ona napravila ogromnu štetu i odgodila ulazak Hrvatske u EU.

POšTO JE ZEMLJA?

Po nalogu Ane Lovrin, Nasadi su prodali zemljište za 830.000 kuna poduzeću InterTrade u vlasništvu Christine Pavić. Za tu zemlju se moglo dobiti milijun kuna više. Zašto je onda prodana tako jeftino? Direktor Nasada, Hrvoje Grdović, tvrdi da “nije bilo zainteresiranih” pa je cijena “spuštena”!

Ekipa Ana Lovrin, Draga Petričić i drugi su prodali zemljište Nasada privatnim osobama bez javnog natjecaja. Nakon kupnje, Christina Pavić, je založila zemlju za kredit znatno veći od cijene koju je platila Nasadama. Prodaja je obavljena silovitom žurbom. Usput su prije prodaje "zaboravili" objaviti javni natječaj. Prije odlaska u Zagreb, Ana Lovrin je prodala više parcela gradske zemlje, sve hitno i pod sumnjivim okolnostima.



"Obveznice su za Grad dobar posao"
Narodni List je objavio i tekst pod naslovom "Orgije na račun Grada", u kojemu se govori o gradskim obveznicama za gradnju bazena i sportske dvorane, te njihovoj emisiji, koja bi Grad s kamatama mogla koštati 500 milijuna kuna.
"Projekt obveznica je najpovoljnije zaduženje u RH, u kojemu je Grad dobio više novca od nominalog iznosa zaduženja. Riječ je o 18,5 milijuna eura, uvećanih za kamatu od 5,127 posto. Izdavanjem obveznica posao s Hypo bankom je završen, a to što je banka kupila jedan dio dionica nije ništa neobično jer se obveznice nalaze na burzi", rekla je Lovrin.
Međutim, Lovrin uobičajeno ne govori istinu. Radi se krajnje sumnjivom poslu, a u nekim djelovima i o očevidnom kaznenom djelu. Navodno je Lovrin tu samo izvršavala Kalmetine naloge.


TAJNI DOKUMENTI
Na mjestu gradonačelnice, jos jednog političog mjesta za koji nije birana, Lovrin je dosegla vrhunac mediokretskog ponašanja pokušavajući sakriti od javnosti gradske dokumente. Lovrin je sakrivala dokumente kršeći zakon, da bi nakon toga bila postavljena za ministricu pravosuđa. Ironija kakva se može dogoditi samo na Balkanu.
Narodni List je tužbama na sudu, pred poštenim sucima, uspio izboriti pravo uvida u javne dokumente. Unatoč manipulaciji nekolicine korumpiranih sutkinja na Prekršajnom sudu u Zadru, Narodni List nastavlja bitku za pravo javnosti na uvid javnih informacija.

KAZNENE PRJAVE

Protiv ministrice je je bila podnesena kaznena prijava da je građevinsku tvrtku Gortan-Zadar, u vrijeme dok je obnašala funkciju zadarske gradonačelnice, oslobodila plačanja 8,5 milijuna kuna komunalnog doprinosa, mimo javnog natječaja. Državni odvjetnik Ivan Galović je odbacio kaznenu prijavu.

Ana Lovrin je fotografirana na otvorenju noćnog kluba Go-Go u Zadru u društvu državnog odvjetnika Ivana Galovića, dok je vodio predistražni postupak protiv nje. "Ne znam zašto ne bih mogao pozdraviti ministricu ako se sretnemo", izjavio je Galović. Iako se na slici vidi da oboje sjede u istom separeu, Galović je rekao da "nisu prijatelji".

Narodni List je podnio nekoliko kaznenih prijava protiv Ane Lovrin. Sve su u državnom odvjetništvu nestale bez traga.

POLITIČKA NULA

Prema rječima visokopozicioniranih članova HDZ-a, Ana Lovrin je "politička nula". Kalmeta obavlja sav politički posao, koji se uglavnom sastoji od obilaska okoline Zadara, podjele državnog novca i raznih obećanja. Navodno, Lovrin, a i sadašnji gradonačelnik Kolega pri tome nisu od nikakove pomoći.

SANADERU "SREDILA" STAN
Jedan od većih skandala koji vezuje Anu Lovrin s Ivom Sanaderom je onaj o „poklonjenom“ stanu u Zagrebu.
Ministarstvo pravosuđa je 2006. godine odbilo žalbu Srećka Papca i Željka Hrastara, vlasnika stana u Kozarčevoj ulici 21, čiji su povrat tražili, a koji je danas na raspolaganju obitelji premijera Ive Sanadera. Time su pokrenuli medijsku lavinu kritika na račun ministrice Lovrin koju su optužili da je pogodovala svom šefu Sanaderu i osigurala mu vlasništvo nad nekretninom koju svojataju drugi vlasici.
"To je bio jedan od razloga moje smjene i očito su se odnosi među nama počeli pogoršavati jer nisam htjela rješavati taj predmet. Razloga za moju smjenu bilo je dosta, ali počeli su onog trenutka kad nisam to htjela potpisati i to iz nekoliko razloga: predmet je dvojben, nije bio na redu i naprosto nisam to htjela rješavati", rekla je Vesna škare-Ožbolt.

ZBRINJAVANJE OTPADA

Ana Lovrin odlaskom na ministarsko mjesto nije se odrekla članstva u zadarskoj „Čistoći“ čime se ogriješila o zakon. Ministrica je to pravdala izjavom: „Ostala sam u nadzoru Čistoće zbog toga što sam kao gradonačelnica Zadra upoznata s vrlo važnim gradskim projektom na zbrinjavanju otpada, u to se razumijem i mogu u tome pridonijeti.“

Žalosno je slušati ministra pravosuđa kako objašnjava kršenje zakona
. Izgleda da se ovoj bivšoj ministrici jos vrti po glavi komunistički sindrom da se zbog "važnih poslova" može kršiti zakon.

PLJAČKA U NK ZADAR
Narodni List je ponudio gradonačelnici Lovrin dokumentaciju i pomoć oko povrata opljačkane imovine NK Zadar. "Odbili smo i njihov zahtjev oko navodne pomoći za povratom izgubljene nekretnine na stadionu NK Zadar, za koju više nemamo pravih sredstava, a što bismo mu morali vratiti odgovarajućim postotkom.", rekla je onda gradonačelnica Lovrin. Odmah potom je naglasila da je Narodni List počinio kazneno djelo nudeći tu pomoć, jer se radi o nadripisarstvu.
Za vrijeme Kalmetine uprave, Grad je jednostavnim manipulacijama poklonio imovinu privatnim osobama. U pljačku NK Zadar, su bili uključeni suci, državni odvjetnici, Grad, itd.
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2010., 11:35   #85
ZGRADU ’EUROHERCA’
U ZADRU SPASILI PROPUSTI
MINISTARSTVA I ZASTARE

Za bespravnu gradnju poslovne zgrade Euroherca usred Zadra, nitko od odgovornih nije platio ni lipe, a zbog propusta Ministarstva graditeljstva i sudskih zastara, protiv Euroagrama je u postupku ostao još samo jedan predmet

piše Ivica NEVEŠĆANIN

ZADAR - Sjećate li se "afere Euroherc", kada je krajem srpnja 2003. na Branimirovoj obali u središtu Zadra otvorena velebna poslovna zgrada vodeće domaće osiguravateljske kuće vrijedna 80 milijuna kuna — bez građevne dozvole!? U povodu toga je Dubravko Grgić, predsjednik Uprave koncerna Agram, u čijem se sastavu nalazi Euroherc osiguranje, pred novinarima rekao "mi smo legalisti" i dodao kako se protiv njih u tom trenutku ne vodi nijedan sudski postupak. No, u trenutku dok je moćni Grgić zadarskim novinarima govorio što je htio, "darivajući" ih prigodnim darovima — Olympusovim fotoaparatima od 4000 kuna, što su u svojim izvješćima svi redom prešutjeli! — na Prekršajnom sudu u Zadru vodio se čitav niz postupaka protiv izvođača radova te tvrtki i odgovornih osoba iz sustava koncerna Agram kao investitora zbog kršenja Zakona o gradnji. Svi prekršaji počinjeni su tijekom izgradnje nove poslovne zgrade u Zadru, a ukupan iznos maksimalnih zakonom predviđenih kazni za te prekršaje iznosio je dva milijuna kuna!
Prijava na početku gradnje

Oko bespravno visoke zgrade Euroherca sad se grade još visočije.Međutim, do danas, gotovo dvije godine poslije, za "najljepšu bespravnu gradnju" na dalmatinskoj obali nitko od odgovornih nije platio ni lipe, a zbog propusta Ministarstva graditeljstva i sudskih zastara, protiv Euroagrama je u postupku ostao samo jedan predmet! A i on je na najboljem putu da padne u zastaru.
Još 10. prosinca 2001., samo nekoliko dana nakon početka radova, zbog uklanjanja postojećeg objekta bez građevne dozvole, građevinska je inspekcija podnijela prekršajne prijave protiv Euroherca d.d. (kazne od 15 do 50 tisuća kuna) kao vlasnika građevine i Radoslava Pavlovića (5-10) kao odgovorne osobe, te investitora Eroinvestinga d.d. (25-100) i Ankice Čeko (5-10), odnosno odgovornih izvođača radova, poduzeća Gortan-Zadar d.o.o. (25-100) i njegova vlasnika Zdravka Galića (5-10). Nakon što je predmet tri puta (veljača 2002., svibanj 2003., srpanj 2003.) "bio u postupku pružanja pravne pomoći kod drugog nadležnog suda", vraćen je u Zadar gdje je zbog protoka vremena dovršen rješenjem o obustavi postupka. Neslužbeno, predmet je zapeo u referadi suca koji više ne radi na zadarskom sudu.
Zbog gradnje protivne građevnoj dozvoli, 1. listopada 2001. prekršajnu prijavu zaradio je investitor Euroagram d.o.o. (kazna od 25 do 100 tisuća kuna) i nadzorni inženjer Dario Marušić (5-10) te izvođač radova Gortan-Zadar d.o.o. (25-100) i Zdravko Galić (5-10)).
Kako je u međuvremenu izmijenjen Zakon o gradnji, protiv Zdravka Galića kao odgovorne osobe izvođača radova postupak je obustavljen. Na doneseno rješenje o kažnjavanju Gortana, Euroagrama i Darija Marušića, uložena je žalba, a odlukom Visokog prekršajnog suda predmet je vraćen na ponovno suđenje jer propustom građevinske inspekcije "vrijeme počinjenja djela nije valjano označeno u zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka". Predmeti su u međuvremenu pali u zastaru.
Propusti i zastare

Budući da nisu poštovali zabranu radova, 21. listopada 2002. stižu nove prekršajne prijave protiv Euroagrama d.o.o. (kazna od 25 do 400 tisuća kuna), Ivice Primorca (5-10), Gortan-Zadra d.o.o. (25-400) i Zdravka Galića (5-10). Predmet je "dovršen rješenjem o obustavi jer nije bilo procesno valjanih dokaza". Protiv investitora Eurograma (25-100) i odgovorne osobe Miroslava Grbavca (5-10) podnesen je 13. listopada 2003. zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka jer su, nakon što im je Ministarstvo graditeljstva po pravu nadzora ukinulo građevnu dozvolu, nastavili graditi. Predmet je, međutim, završen odbačajem jer propustom građevinske inspekcije zahtjev "nije imao potrebne bitne sastojke da bi se po njemu moglo postupati". Sud je zatražio ispravak zahtjeva, ali kako podnositelj zahtjeva (Ministarstvo graditeljstva) to nije napravio u zakonskom roku, sud je zahtjev morao odbaciti.
Konačno, 13. listopada 2003. protiv Euroagrama (25-400) i odgovorne osobe (5-10) podnesen je zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka zbog otvaranja poslovnog objekta bez uporabne dozvole, a nakon zatvaranja gradilišta. U ovom predmetu postupak je u tijeku, a rok za dovršenje istječe za pola godine.


Što je dozvoljeno "Gortanu", nije "Eurohercu"

Jedina mogućnost koja je ostala na raspolaganju Eurohercu za legalizaciju svoje poslovne zgrade jest da zatraži od Grada Zadra izmjenu postojeće prostorne dokumentacije za lokaciju bivše tvornice TIZ-a na kojoj Gortan-Zadar Zdravka Galića prema projektu Nikole Bašića gradi luksuzni stambeno-poslovni kompleks procijenjen na preko 80 milijuna eura. Euroagram je izmjene i zatražio od Grada Zadra nakon što je 2003. Gradsko vijeće usvojilo nove izmjene i dopune DPU-a TIZ-a prema kojima se dopušta gradnja objekata i desetak katova viših od preizgrađene i previsoke zgrade Euroherca na pet etaža. Prije nego što je novi plan usvojen nad njim je proveden urbanistički nadzor. Inspektori su tada utvrdili da Gortan-Bašićev plan dopušta višu katnost što je protivno GUP-u. Ali nakon sastanka s predstavnicima Grada iza zatvorenih vrata, plan je uz sitne kozmetičke korekcije i bez izmjena GUP-a (pozivajući se na visinu okolnih zgrada) usvojen na Gradskom vijeću, s maksimalno dopuštenom gradnjom od 16 etaža.
Tako dolazimo do sadašnje situacije: Grad Gortanu daje zeleno svjetlo za gradnju nebodera preko 50 metara visine, a ne želi ni razmotriti zahtjev Euroherca da pokuša legalizirati tridesetak metara nižu zgradu.
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2010., 12:03   #86
Još o Gortanu

Politička protekcija

Priča o Gortan-Zadru i gradnji na TIZ-u klasična je tranzicijska priča o “uspjehu preko noći” politički sponzorirane tvrtke koja je dijelom u suvlasništvu bivših (Zdravko Galić) i aktivnih (Stanko Zrilić) političara, odnosno tajnih vlasnika. Dovoljno se podsjetiti na činjenicu da je Grad Gortanu dao, kao kompenzaciju za radove na okolišu zgrada POS-a, među ostalim, i dvije gradske parcele na TIZ-u površine 584 kvadrata, a potom i suglasnost da na njima započne gradnju. Tu je suglasnost Poglavarstvo, na čelu s Božidarom Kalmetom, potpisalo 14. listopada 2003., a nakon samo tri dana (!) Gortanu je izdana građevinska dozvola. Istog tog 17. listopada 2003. Gortan je na TIZ-u započeo građevinske radove.

ivica nevešćanin / epeha
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2010., 12:19   #87
ko priča zapali mu se auto

UNUTARNJA POLITIKA
srijeda, 29. rujna 1999.
Afera »Zadarski list«: Dok je novi vlasnik još u zavjetrini, Marijačić otpužuje
»Kad je postalo jasno da je Reno Sinovčić novi vlasnik 'Zadarskog lista', sâm sam sebi rekao da bih radije popio čašu otrova, nego da budem urednik u njegovim novinama. Sa čovjekom kojeg je policija prije tri mjeseca usred bijela dana uhitila u činu kaznenog djela iznude i primanja mita te s ljudima iz podzemlja koji su s njime, nemam što raditi i zato sam otišao zatraživši sporazumni raskid radnog odnosa«, izjavio je za »Vjesnik« Ivica Marijačić, dojučerašnji glavni i odgovorni urednik »Zadarskog lista«, kojem je tri mjeseca bio na čelu.
»To što se sada dogodilo sa 'Zadarskim listom', najveća je pljuska Zadru, cijeloj zadarskoj regiji, a i hrvatskom novinarstvu uopće«, rekao nam je Marijačić, i dodao: »Da bi skandal bio i veći, Reno Sinovčić je posredstvom novinara 'Jutarnjeg lista' Marija Vuksana, kupio 'Zadarski list'. Dakle, jedan je novinar pristao posuditi svoje ime jednom Sinovčiću, o čemu imam papire. Sinovčić je prljavi igrač moćne financijske struje u zadarskoj regiji koja svoje krakove ima i u samom državnom vrhu. On sigurno nema toliko novaca da bi mogao kupiti list, već je, ponavljam, prljavi izvršitelj«, kazao nam je Marijačić. Prema njegovim riječima, vlasniku »Zadarskog lista« Anti Jurjeviću ništa se ne može zamjeriti. On je, kaže, uredno nudio prodaju lista. Pregovaralo se sa »Slobodnom Dalmacijom« i »Novim listom«, međutim, kaže Marijačić, Jurjeviću nisu dali da novine proda najboljem ponuđaču, već ju je bio prisiljen prodati Sinovčiću. »Sinovčiću i ljudima oko njega glavni je cilj bio maknuti me s uredničkog položaja, jer sam pokazao da 'Zadarski list' može biti ubojito sredstvo, pokazao sam da list ima kičmu koju nikada nije savijao. Postoji organizirana bulumenta ljudi koja je dijelom iz HDZ-a, a dijelom je riječ o kvazi gospodarstvenicima koji su nezadovoljni mojim pisanjem i već dugo me se žele riješiti jer sam im pokazao da ne padam na njihove fore o tamo nekim uspješnim političarima i gospodarstvenicima. Kap koja je prelila čašu svakako je moje pisanje o aferama Sinovčić i Longin-Martinović«, rekao je Marijačić za »Vjesnik« i poručio prozvanima da će i dalje sigurno biti njegovi vjerni čitatelji.
Dužnost glavnog i odgovornog urednika do daljnjega će obnašati Dane Vučenović, kao v.d, koji je, inače, direktor »Zadarskog lista«. U kraćem telefonskom razgovoru izjavio nam je da je u tijeku postupak promjene vlasničke strukture i taj će proces po njegovim riječima trajati do mjesec dana. »Vlasnički odnosi su, inače, poslovna tajna i sve dok me netko ne ovlasti ja ne mogu govoriti tko kupuje 'Zadarski list' i je li ugovor potpisan ili nije. S Marijačićem je postignut dogovor o sporazumnom prekidu radnog odnosa i on je sada na godišnjem odmoru«, rekao je.
Mario Vuksan novinarima je izjavio da ugovor o kupnji »Zadarskog lista« s njegovim potpisom ne postoji, a priznaje samo da je još početkom ljeta razgovarao s Nedjeljkom Jusupom, smijenjenim urednikom »Zadarskog lista«, o tome da mu pomogne bude li ovaj ponovno na čelu tog dnevnika.
Jadranka Klisović

Par mjeseci poslije Marijačiću je zapaljen auto . Naravno počinitelj nije pronađen
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2010., 12:31   #88
Molimo postavljača teme da istu ne uzurpira kao vlastiti blog.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
Cuka is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2010., 12:38   #89
Dođe mi rigat od ljudi u ovom gradu
Lost_Cojones is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2010., 12:57   #90
OK Cuka,

Moja isprika.
Nije mi bila namjera uzurpirati prostor kao svoj blog iako je tako ispalo.

Zadnje uređivanje hr1u00 : 10.09.2010. at 13:04.
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 00:20   #91
Da, malo previše liči na blog, ali iskreno hvala korisniku hr1u00 na ovako temeljitoj obradi teme. Nisam bio u toku par godina pa mi je ovakav katalog vrlo koristan. Nadam se i USKOK-u.
ferd0 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 08:09   #92
A zašto me ovo sve podsjeća na onog kvazi novinara malića.
__________________
Posebno važno primijetiti je da je ovaj rezultat ostvaren unatoč silnoj antipropagandi koja se vodila praktički svim sredstvima uz asistenciju velike većine hrvatskih medija.
teljig is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 11:21   #93
Sve su to podvale jugoslovenskih novinara komunista, Srba i Muslimana. Svako ko je došao u Zadar vidi kako se gradi, vidi da svi rade. Broj trgovinskih centara je najveći po broju stanovnika u hrvatskoj, što je dokaz da ljudi imaju i posao i novac. Luka Gaženica će postati najveća putnička luka Mediterana, u zonu Crno će doći ili Ikea, ili Audi, a možda i oboje, aerodrom raste po najvišoj stopi u ovom dijelu Europe, a sveučilište gradi novi kampus i imati će do 2015. 10000 studenata, znači duplo više nego sad.

Sve je to postignuto nakon dolaska Božidara K. na vlast. Nova dvorana, bazen, uređene prometnice, prave se vrtići, škole... Punta Skala kao najveće ulaganje u naš turizam..

Da nije bilo ove krize bilo bi toga i još.
demon is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 11:35   #94
Wink

Quote:
demon kaže: Pogledaj post
Sve su to podvale jugoslovenskih novinara komunista, Srba i Muslimana. Svako ko je došao u Zadar vidi kako se gradi, vidi da svi rade. Broj trgovinskih centara je najveći po broju stanovnika u hrvatskoj, što je dokaz da ljudi imaju i posao i novac. Luka Gaženica će postati najveća putnička luka Mediterana, u zonu Crno će doći ili Ikea, ili Audi, a možda i oboje, aerodrom raste po najvišoj stopi u ovom dijelu Europe, a sveučilište gradi novi kampus i imati će do 2015. 10000 studenata, znači duplo više nego sad.

Sve je to postignuto nakon dolaska Božidara K. na vlast. Nova dvorana, bazen, uređene prometnice, prave se vrtići, škole... Punta Skala kao najveće ulaganje u naš turizam..

Da nije bilo ove krize bilo bi toga i još.
promašio si ceo fudbal
nije stvar u tome što je izgrađeno , nego tko je gradio i na koji način.
Uostalom, vidim da nisi iz ZD

A to što si nabrojio nisu nikakva postignuća jer većina nije ostvarena, a ova koja jesu (vrtić. škola , cesta) spada u komunalni razvoj grada i to bi se napravilo i bez Kalmete.

Istina je samo da napreduje aerodrum.
Audi i Ikea ? hm hm

Punta skala nije naš turizam u osim što će ti taj dio teritorija uz more biti zauvijek nedostupan.
Što se tiče trgovačkog centra bili ti volio da ti žena radi ko blagajnica u tom dućanu za 3000 kn bez slobodnog dana, a ono što potrošiš ide u Austiju, Njemaču ili Italiju.

Zadnje uređivanje hr1u00 : 17.09.2010. at 11:55.
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 11:47   #95
Talking

Quote:
teljig kaže: Pogledaj post
A zašto me ovo sve podsjeća na onog kvazi novinara malića.
Uspio si me provaliti

Gordan
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 11:53   #96
...

Quote:
hr1u00 kaže: Pogledaj post
promašio si ceo fudbal
nije stvar u tome što je izgrađeno , nego tko je gradio i na koji način.
Uostalom, vidim da nisi iz ZD

A to što si nabrojio nisu nikakva postignuća jer većina nije ostvarena, a ova koja jesu (vrtić. škola , cesta) spada u komunalni razvoj grada i to bi se napravilo i bez Kalmete.

Punta skala nije naš turizam u osim što će ti taj dio teritorija uz more biti zauvijek nedostupan.
Što se tiče trgovačkog centra bili ti volio da ti žena radi ko blagajnica u tom dućanu za 3000 kn bez slobodnog dana, a ono što potrošiš ide u Austiju, Njemaču ili Italiju.
Čuj, zar si stvarno pomislio da sam bio ozbiljan u postu koji si citirao?

Samo citiram "službenu" propagandu i priče o "gospodarskom čudu".
demon is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 11:56   #97
dobro glumiš, prevario si me
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 12:32   #98
...

Quote:
hr1u00 kaže: Pogledaj post
dobro glumiš, prevario si me



Inače mi se najviše bljuje kad čujem o tome koliko je "Kalmeta napravio za naš grad" i koliko je para "uložila država zbog njega".

Primjer 1.
Grade se bazen i dvorana. Grad ne diže kredit nego izdaje obveznice. Dotične kupuje Hypobanka. Grad im plaća kamatu, a nakon određenog broja godina im vraća lovu za iste. Količina love koja je dobivena time je onoliko koliko treba za dovršetak kompleksa. Gradoinačelnik i svita se slikavaju i pričaju o čudu, gospodarstvu u usponu i slično. Rokovi za gradnju se probijaju nekoliko puta. nastaje skandal sa kupolom, naime kupola se već dijelom bila izgradila kad je nadzor ustanovi da projekt kupole nije statički stabilan! Dio izgrađenog se ruši, pravi se novi projekt i radovi kreću. Nitko, znači ni autor prvobitnog projekta niti nadzor koji je to prvi odobrio nije odgovarao, ali je lovu za to dobio. Onda sve staje jer je lova presušila. Država uleće, daje nešto love, daje jamstva, diže se nešto krede i sve se dovršava. Ex gradonačelnik a sadašnji ministar se sa svitom opet naslikava i priča bajke. Nikome na pada napamet pitati zašto je bilo potrebno još love kad je isti tip prilikom početka gradnje tvrdio da je sva lova osigurana. Neki iz oporbe uzimaju stare novine i postavljaju pitanje tadašnjem gradonačelniku (ne ministru), ko će platit Hypu obveznice. Ovaj odgovara da imamo najbrže rastuće gospodarstvo u državi i da će gradski budžet narasti sa 350 miliona kuna na 500 u naredne tri godine pa otpala Hypu uopće nije problem. Ove godine saznajemo da će otplata biti problem jer je budžet smanjen za 10-15% u odnosu na prošlu godinu. O tome da je netko popalio lovu odugovlačenjem i sličnim nema niti govora.

Primjer 2.

Famozna cesta do Zadar 2 čvora. Ex-komunisti & co. pokazuju planove za brzu cestu. Kači mahom državnu zemlju, više manje prati benkovačku, uključuje tunel ispod piste, čvor sa svake strane aerodroma (paše i Zemuničanima), kod Babin Dub-a skreće kroz Dračevac gdje tunelom izbija na magistralu. Zamišljeni ulaz se još može vidjeti kad se ide prema Bibinjama. Cijena te trase je bila oko 220 miliona. Tadašnji gradonačelnik ide okolo i urliče kako ovi kradu i kako ta trasa košta 180 i nešto miliona kuna te da ovi žele ukrasti državnu lovu. Vlast se mijenja, gradonačelnik postaje ministar, cesta se ne gradi. Zašto? Trasa se mijenja. Nova trasa obilazi aerodrom, duža je, kači privatnu zemlju, rokovi gradnje se probijaju, nastaje zavrzlama sa spojem sa magistralom (priča o skladištu) i napokon je dovršavaju uz cijenu od 450 miliona kuna. Nakon nekog vremena izlaze na vidjelo i drugi troškovi što našu cestu diže na preko 700 miliona kuna. Nitko ne odgovara.

A dosta je pogledati novine i imati malo bolje pamćenje.
demon is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 12:40   #99
baš dobri primjeri sa svim ključnim riječima : probijanje rokova, novi aneksi ugovora, višestruko povećanje cijene i naravno Hypo banka i Nikola Bašić. bilo bi zanimljivo viditi popis izvođača i kooperanata na ovim projektima.

Ono što je Kalmetino nasljedstvo je da se par polupismenik kriminalaca i nekoliko pismenijih ljudi iz sjene enormno obogatilo na gradskim projektima i uz pomoć korumpirane gradske uprave.
ne samo da su se obogatili nego su i oprali lovu kroz takve projekte i danas takvi kriminalci predstavljaju medijsku, ugostiteljsko-turističku, sportsku i gospodarsku elitu grada i županije, te se na njihovim domjencima pojavljuju političari, suci, nadbiskupi i slični.

Zadnje uređivanje hr1u00 : 17.09.2010. at 12:47.
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2010., 13:26   #100
Quote:
hr1u00 kaže: Pogledaj post
baš dobri primjeri sa svim ključnim riječima : probijanje rokova, novi aneksi ugovora, višestruko povećanje cijene i naravno Hypo banka i Nikola Bašić. bilo bi zanimljivo viditi popis izvođača i kooperanata na ovim projektima.

Ono što je Kalmetino nasljedstvo je da se par polupismenik kriminalaca i nekoliko pismenijih ljudi iz sjene enormno obogatilo na gradskim projektima i uz pomoć korumpirane gradske uprave.
ne samo da su se obogatili nego su i oprali lovu kroz takve projekte i danas takvi kriminalci predstavljaju medijsku, ugostiteljsko-turističku, sportsku i gospodarsku elitu grada i županije, te se na njihovim domjencima pojavljuju političari, suci, nadbiskupi i slični.
A što tek reći o bumu stanogradnje i robno-centarogradnje?

Grad daje poduzetniku zemljište ispod cijene. Normalno ispod toga ide i provizija. Poduzetnik ili tržni lanac gradi stanove ili trgovinske centre plaćajući komunalne doprinose. Gradska svita se naslikava i priča kako će se ljudi zaposliti, kako je dolazak centara dokaz da stižu pare i da je grad bogat, kako gradnja stanova pokazuje koliko grad brzo raste jer svi tu dolaze... prodajom gradskog zemljišta i komunalnim doprinosima budžet se puni i mjehur sapunice je sve veći dok to ide odnosno dok ima gradskog zemljišta... hvala Bogu i dobar dio otoka su pod gradom pa je takavo napuhivanje budžeta imalo perspektivu... mislim kad se rasprodaju zemljišta u gradu i Petrčanima...

Grad financira megaprojekte koji se pretplate i koji kasen, recimo relja... još nikome nije jasno što se na Relji dobilo... isti broj cestovnih traka, mlada stabla, koštalo je masno... pa onda rotori kad se planiralo napraviti dva u 150 metara što bi bio svjetski raritet.. hvala Bogu odustalo se, ali se zato htjelo staviti semafor za one koji ulaze iz pravca parka... semafor i rotor to može samo kod nas.... zasad se i od tog bisera odustalo...

Novi kampus se polako zaboravlja, ali će se graditi na sjevernom dijelu ex Đure Đakovića pastoralni centar... e da i taj projekt novog kampusa nismo sami izradili nego nam ga poklonili...



Novine pišu kako je u 8 godina broj stanovnika "narastao za 20% prema podatcima policije" odmah se u gradu time maše. Svi smo sretni. Doduše neki glasovi govore da su 1/3 izgrađenih stanova kupili ljudi koji tu ne žive, neki kažu da je taj broj 1/2 i više na boljim lokacijama.. a kad se na to sve stavi činjenica kako kod nas nema prireza postaje jasno zašto je super imati papire sa zadarskom adresom...
demon is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:23.