Svijet oko nas Za one koji poštuju prirodu...
Podforum Poljoprivreda |
|
|
01.06.2016., 15:07
|
#1
|
Hell no
Registracija: Nov 2009.
Postova: 1,034
|
Ubijena gorila Harambe
ako ste u toku sa našim ili stranim medijima, vrlo vjerojatno ste mogli čuti ili pročitati kako je ova vijest odjeknula poput bombe
počele su se potpisivati razne peticije, bojkotirati Zoo, prosvjedovati, vijest je potakla mnoge rasprave, otvorila druga pitanja, izazvala suprotstavljene reakcije, razbjesnila dosta ljudi...
taj zoo je imao svoju službenu facebook stranicu koju su jučer ugasili jer su počele svakakve optužbe od dosta ljudi koji su ih počeli napadati i upisivati svakakve prijeteće postove i snižavati rejting sa ocjenom 1.
https://m.facebook.com/cincinnatizoo
naime, za one koji nisu upoznati, u zoološkom vrtu u Cincinnatiju (Ohio, SAD) ubijena je srebrnoleđna nizinska gorila koja se zove Harambe. bio je to mužjak, koji je baš par dana prije nego što su ga ubili napunio svojih 17 godina života. inače, to su iznimno snažne životinje koji zapravo jednim udarcem mogu ubiti čovjeka, a teže i do preko 200 kg.
do tog incidenta nažalost, došlo je jer je jedno četverogodišnje dijete, nekako uspjelo upasti u njegovo stanište sa kojih 4 metra, provukao se kroz neku čeličnu ogradu i žbunje...
iz prve se nije baš obazirao na dijete kad ga je vidio, al onda je došao k njemu, uzeo ga za nogu i odvukao na drugi kraj i bio pokraj njega dok nije ubijen. postoj i video snimka
https://www.youtube.com/watch?v=Py_1aCt2c0s
direktor tog zoo-a Maynard je rekao da su članovi osiguranja bili prisiljeni na žalosnu odluku jer je Harambe bio očito uznemiren na što, među ostalim, ukazuje činjenica da je dječaka vukao za nogu po podu nastambe gdje mu je glava udarala po betonu.
što vi mislite o svemu? jesu li dobro procijenili i donijeli pravu odluku da ga ubiju? jel' to bilo neizbježno, opravdano? iz kojeg razloga nisu upotrijebili sredstvo za uspavljivanje? jel' gorila zapravo štitila dijete od buke promatrača pa ga zato povukla dalje?
|
|
|
01.06.2016., 15:36
|
#2
|
Precjednik vijeca
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: 34N69E
Postova: 8,679
|
Quote:
Frankenstein. kaže:
ako ste u toku sa našim ili stranim medijima, vrlo vjerojatno ste mogli čuti ili pročitati kako je ova vijest odjeknula poput bombe
počele su se potpisivati razne peticije, bojkotirati Zoo, prosvjedovati, vijest je potakla mnoge rasprave, otvorila druga pitanja, izazvala suprotstavljene reakcije, razbjesnila dosta ljudi...
taj zoo je imao svoju službenu facebook stranicu koju su jučer ugasili jer su počele svakakve optužbe od dosta ljudi koji su ih počeli napadati i upisivati svakakve prijeteće postove i snižavati rejting sa ocjenom 1.
https://m.facebook.com/cincinnatizoo
naime, za one koji nisu upoznati, u zoološkom vrtu u Cincinnatiju (Ohio, SAD) ubijena je srebrnoleđna nizinska gorila koja se zove Harambe. bio je to mužjak, koji je baš par dana prije nego što su ga ubili napunio svojih 17 godina života. inače, to su iznimno snažne životinje koji zapravo jednim udarcem mogu ubiti čovjeka, a teže i do preko 200 kg.
do tog incidenta nažalost, došlo je jer je jedno četverogodišnje dijete, nekako uspjelo upasti u njegovo stanište sa kojih 4 metra, provukao se kroz neku čeličnu ogradu i žbunje...
iz prve se nije baš obazirao na dijete kad ga je vidio, al onda je došao k njemu, uzeo ga za nogu i odvukao na drugi kraj i bio pokraj njega dok nije ubijen. postoj i video snimka
https://www.youtube.com/watch?v=Py_1aCt2c0s
direktor tog zoo-a Maynard je rekao da su članovi osiguranja bili prisiljeni na žalosnu odluku jer je Harambe bio očito uznemiren na što, među ostalim, ukazuje činjenica da je dječaka vukao za nogu po podu nastambe gdje mu je glava udarala po betonu.
što vi mislite o svemu? jesu li dobro procijenili i donijeli pravu odluku da ga ubiju? jel' to bilo neizbježno, opravdano? iz kojeg razloga nisu upotrijebili sredstvo za uspavljivanje? jel' gorila zapravo štitila dijete od buke promatrača pa ga zato povukla dalje?
|
Zamisli sebe u cipelama onoga tko je odlucivao i reci sto bi ti odlucio..... Osobno mislim da bih, uz veliko zaljenje, odlucio zveknuti gorilu.....
__________________
Hrvatski dabar na hrvatskom ramenu!
|
|
|
01.06.2016., 22:42
|
#3
|
✌ tree hugging hippie ✌
Registracija: Sep 2014.
Postova: 195
|
Gorila ili dijete, tu se nema što raspravljati.
S druge strane gorila je vjerojatno inteligentnija od djetetovih roditelja.
Sad, zašto nisu upotrijebili sredstvo za uspavljivanje je moje pitanje.
Možda bi mu dugo trebalo da počne djelovati?
Ako se ikako moglo izbjeći da ga se ubije, bilo bi dobro, vjerojatno su reagirali po principu da spase dijete što prije.
Ako bi zoo vrtovi mogli prestati postojati, isto bi bilo još bolje.
Dobro je da su ljudi sve osjetljiviji na životinje, kao i sa onim lavom, dobro je da se ta nepotrebna sranja ne događaju.
Međutim, većina bijesne rulje je vjerojatno svoje bijesne komentare i pritužbe pisala žvačući burgere.
Potpuno ignorirajući vlastito licemjerje.
|
|
|
01.06.2016., 22:53
|
#4
|
Liberalni cinik
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: Karachi
Postova: 13,730
|
Nije siroti majmun kriv što roditelji nisu znali čuvati dijete pa se mali uspio provući kroz ogradu.
Sad bi roditeljima trebalo naplatiti štetu-
ZOO vrtovi trebaju postojati i dalje jer su jedina nada za očuvanje životinja. Istina, životinje žive u zatočeništvu no ljudi tamane sve pred sobom pa je samo pitanje vremena kad će potamaniti životinje u prirodi.
__________________
drogom protiv sporta
|
|
|
01.06.2016., 23:02
|
#5
|
עם ישראל חי
Registracija: May 2010.
Postova: 33,772
|
Ne osudujem, ali i razumijem bijes ljudi koji tvrde da gorila nije imala namjeru ozlijediti dijete i da ga u biti stiti.
Najveci krivci su roditelji i podrzavam peticiju kojom se trazi odgovornost roditelja. Zahtjeva se da snose kompletne troskove, ali i da im se sudi za nemar i posljedice izazvane nemarom.
__________________
History says, don't hope on this side of the grave. But then, once in a lifetime, the longed-for tidal wave of justice can rise up and hope and history rhyme.
|
|
|
01.06.2016., 23:04
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2010.
Postova: 1,762
|
odličan komentar
|
|
|
01.06.2016., 23:05
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Lokacija: .
Postova: 96,139
|
Quote:
Roseia kaže:
Gorila ili dijete, tu se nema što raspravljati.
S druge strane gorila je vjerojatno inteligentnija od djetetovih roditelja.
Sad, zašto nisu upotrijebili sredstvo za uspavljivanje je moje pitanje.
Možda bi mu dugo trebalo da počne djelovati?
.
|
Mislim da ne postoje sredstva koja mogu odmah uspavati gorilu.
Žao mi je životinje, ni kriva ni dužna, ali naravno da se dijete moralo spasiti.
Meni je gori slučaj lik koja se pokušao ubiti u Čileu, i skočio u kavez s lavovima, te su ubili dva lava
__________________
.
|
|
|
02.06.2016., 01:11
|
#8
|
CREDO UT INTELLIGAM
Registracija: May 2006.
Lokacija: De civitate Dei
Postova: 16,992
|
Ne, nisu trebali ubiti gorilu. To je bila brza i nesmotrena odluka zaposlenika ZOO-a. Mislim da u povijesti nije zabilježen niti jedan slučaj da je gorila ubila čovjeka. Gorile su biljojedi i unatoč tome što su monstruozno velike i snažne, radi se u biti o empatičnim i dobrim primatima.
Ne treba ih miješati sa čimpanzama, koje su napadale i teško ozljeđivale ljude, a da ne govorim o otimanju, ubijanju i katkad jedenju ljudske djece u Africi.
Majka bi trebala odgovarati, odnosno oba roditelja, na koji način, neka odluči sudstvo SAD-a. A svakako bi im i naplatio papreno to ubojstvo gorile.
Jadna životinja.
|
|
|
02.06.2016., 01:15
|
#9
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2011.
Postova: 97
|
Quote:
Garofeeder kaže:
Zamisli sebe u cipelama onoga tko je odlucivao i reci sto bi ti odlucio..... Osobno mislim da bih, uz veliko zaljenje, odlucio zveknuti gorilu.....
|
baš to, odluku je trebalo donijeti u trenutku
zamisli da nisu reagirali i da je gorila ubila dijete, tek bi ih se onda prozivalo a možda bi i na sudu završili
|
|
|
02.06.2016., 01:37
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 687
|
Quote:
Anton kaže:
Ne, nisu trebali ubiti gorilu. To je bila brza i nesmotrena odluka zaposlenika ZOO-a. Mislim da u povijesti nije zabilježen niti jedan slučaj da je gorila ubila čovjeka. Gorile su biljojedi i unatoč tome što su monstruozno velike i snažne, radi se u biti o empatičnim i dobrim primatima.
|
Naravno da ga nisu trebali ubiti. Da je htio ubiti djete ubio bi ga ili ozlijedio odmah.
Zar nije bilo moguce nista drugo napraviti nego jednostavno ubiti? Kako to da rade s velikim, snaznim i agresivnim zivotinjama, a u slucaju da/kad se nesto dogodi nemaju nikakav izbor osim metka?
Samo radi te cinjenice zooloskim vrtovima bi trebalo zabraniti postojanje.
I kako to da je djete palo u gorilinu nastambu ili bolje receno zatvor? Kakve su to mjere osiguranja kad se zna da su vecina posjetitelja obitelji s djecom?
I kakvi su to roditelji koji nisu skocili za djetetom? Dovikivati mu s ograde 'Mommy loves you' i gledati ga pred king kongom, a ne poletjeti spasiti ga je da se zapitas kakva je to stoka.
Naravno da su reagirali u panici bijednici. To jos vise potvrdjuje da nemaju nikakvu strategiju u slucaju katastroficnih dogadjaja, a rade s divljim zivotinjama.
Smije li se na ovom podforumu psovati? Tako bi im se ******* svega po spisku. Kaubojcine.
|
|
|
02.06.2016., 06:19
|
#11
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2016.
Postova: 96
|
Nemreš mrcinu od 250 kg uspavati u trenu, nije to film o Tarzanu, treba barem par minuta dok sredstvo počne djelovati. A lako se mogao razbjesnit da mu je iznenada u dupe doletila iglurina brzinom od parsto km/h. I šta bi onda od malca koji mu je pri ruci ostalo?
A što se tiče roditelja -pobornik sam izdavanja dozvola za posjedovanje djece, i to nakon dugogodišnjeg školovanja, treniranja i polaganja kompliciranih ispita.
|
|
|
02.06.2016., 07:30
|
#12
|
Precjednik vijeca
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: 34N69E
Postova: 8,679
|
Quote:
Anton kaže:
Ne, nisu trebali ubiti gorilu. To je bila brza i nesmotrena odluka zaposlenika ZOO-a. Mislim da u povijesti nije zabilježen niti jedan slučaj da je gorila ubila čovjeka. Gorile su biljojedi i unatoč tome što su monstruozno velike i snažne, radi se u biti o empatičnim i dobrim primatima.
(
|
Krivo mislis... Nisu neki posebni agresivci, ali ipak...
http://www.bbc.com/earth/story/20160...orillas-really
__________________
Hrvatski dabar na hrvatskom ramenu!
|
|
|
02.06.2016., 10:43
|
#13
|
All-father
Registracija: Sep 2010.
Lokacija: Gledaj zadnji komentar
Postova: 5,247
|
Quote:
Anton kaže:
Ne, nisu trebali ubiti gorilu. To je bila brza i nesmotrena odluka zaposlenika ZOO-a. Mislim da u povijesti nije zabilježen niti jedan slučaj da je gorila ubila čovjeka. Gorile su biljojedi i unatoč tome što su monstruozno velike i snažne, radi se u biti o empatičnim i dobrim primatima.
|
Imas mrgu od 200+ kg i klinca od kojih 20-25 kg, nije potrebno da napadne klinca da on umre, dovoljno je bilo da dok ga je vukla po podu da je mali udario glavom u kakav kamen i eto ti.
|
|
|
02.06.2016., 12:20
|
#14
|
Hell no
Registracija: Nov 2009.
Postova: 1,034
|
Quote:
Biljka112 kaže:
ZOO vrtovi trebaju postojati i dalje jer su jedina nada za očuvanje životinja. Istina, životinje žive u zatočeništvu no ljudi tamane sve pred sobom pa je samo pitanje vremena kad će potamaniti životinje u prirodi.
|
slažem se. ova tema je diskutabilna i ne bih htio da se otvori ovdje, al' mislim da ljudi full površno i s ne znanjem gledaju na zoo... dobiješ dojam kao da se radi o ustanovi gdje zlostavljaju životinje, to opet ovisi od zoo do zoo, prostoru i svačem nečem. u puno slučajeva neke vrste su spašene od izumiranja.
Quote:
Nicki kaže:
I kakvi su to roditelji koji nisu skocili za djetetom? Dovikivati mu s ograde 'Mommy loves you' i gledati ga pred king kongom, a ne poletjeti spasiti ga je da se zapitas kakva je to stoka.
|
ne znam, meni je ovo suluda ideja... u najmanju ruku, ona bi samo pogoršala stvar, u mogućnosti da i ona i dijete budu mrtvi.
s druge strane, koliko je nepažnja roditelja kriva, toliko je i sustav zaštite tog zološkog vrta koji je očito bio nestabilan i imao nekih propusta da se dijete moglo došuljati do tamo.
|
|
|
02.06.2016., 12:28
|
#15
|
All-father
Registracija: Sep 2010.
Lokacija: Gledaj zadnji komentar
Postova: 5,247
|
Quote:
Frankenstein. kaže:
ne znam, meni je ovo suluda ideja... u najmanju ruku, ona bi samo pogoršala stvar, u mogućnosti da i ona i dijete budu mrtvi.
|
Bas, slazem se. Ono, ajmo opasnu zbunjenu zivotinju raspizditi do kraja.
|
|
|
02.06.2016., 14:44
|
#16
|
osjećam, dakle postojim
Registracija: Oct 2011.
Postova: 1,563
|
Žalosno je za vidjeti koliko u biti malo vrijedi život životinje naspram čovjeka.
S obzirom da se radi o životinji u zatočeništvu, hranjenoj od ljudi i prilično naviknutoj na pojavu ljudi nije trebalo tako ishitreno reagirati. Za metak uvijek ima vremena.
Smatram da nije imao namjeru nauditi djetetu. Bio je znatiželjan. Nesvjestan doduše svoje snage naspram djetetove, ali opet uzevši tu snagu u obzir nije mu nanio teške tjelesne ozljede jer se nije ni osjetio ugroženim naspram njega.
ZOO bi svakako trebao odgovarati jer se nisu ponijeli adekvatno ustanovi gdje bi navodno trebali raditi stručnjaci educirani za rad za životinjama niti su imali adekvatne sigurnosne mjere.
Dogodi se incident, dok se prati situacija u kavezu, udaljavaju se ljudi. Zadnja stvar koja treba u takvoj situaciji jest da ljudi vrište, viču, lupaju po kavezu i dodatno uznemiruju životinju. Uplašena životinja je opasna životinja. Svaka životinja u ZOO- u ima timaritelja koju ju obilazi, hrani. Znači postoji osoba koja s njom uspostavlja bliži kontakt, koja ju bolje poznaje. Pokušati životinji odvratiti pažnju, zainteresirati je za nešto drugo. Meni je gorila djelovao dovoljno smiren da se situacija mogla pokušati razvijati u vidu spašavanja oba života, a cilj ZOO -a bi trebao biti očuvanje životinjskih života.
|
|
|
02.06.2016., 14:48
|
#17
|
T hottie ♡
Registracija: Jun 2009.
Postova: 12,870
|
Quote:
brzi gonzales kaže:
Žalosno je za vidjeti koliko u biti malo vrijedi život životinje naspram čovjeka.
S obzirom da se radi o životinji u zatočeništvu, hranjenoj od ljudi i prilično naviknutoj na pojavu ljudi nije trebalo tako ishitreno reagirati. Za metak uvijek ima vremena.
Smatram da nije imao namjeru nauditi djetetu. Bio je znatiželjan. Nesvjestan doduše svoje snage naspram djetetove, ali opet uzevši tu snagu u obzir nije mu nanio teške tjelesne ozljede jer se nije ni osjetio ugroženim naspram njega.
ZOO bi svakako trebao odgovarati jer se nisu ponijeli adekvatno ustanovi gdje bi navodno trebali raditi stručnjaci educirani za rad za životinjama niti su imali adekvatne sigurnosne mjere.
Dogodi se incident, dok se prati situacija u kavezu, udaljavaju se ljudi. Zadnja stvar koja treba u takvoj situaciji jest da ljudi vrište, viču, lupaju po kavezu i dodatno uznemiruju životinju. Uplašena životinja je opasna životinja.
Svaka životinja u ZOO- u ima timaritelja koju ju obilazi, hrani. Znači postoji osoba koja s njom uspostavlja bliži kontakt, koja ju bolje poznaje. Pokušati životinji odvratiti pažnju, zainteresirati je za nešto drugo. Meni je gorila djelovao dovoljno smiren da se situacija mogla pokušati razvijati u vidu spašavanja oba života,
a cilj ZOO -a bi trebao biti očuvanje životinjskih života.
|
svako slovo, svaki zarez, bravo
__________________
santa maria della salute..
|
|
|
02.06.2016., 15:07
|
#18
|
more human than human
Registracija: Nov 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 38,994
|
nema vremena odvracati paznju zivotinje koja odvlaci dijete u stranu. uopce nije sporno da su roditelji tukci, da je dijete debilno i da je sam koncept zooloskih vrtova sranje. bestija ima bit u svom prirodnom stanistu a ne sluzit za paradiranje pred imbecilima koji zderu secernu vunu i kokice. iskreno, ja ne bi pucao. jebi ga nije lijepo i popularno na glas reci ali postoje špisana upozorenja na svakom koraku o hranjenju i priblizavanju odnosno prelazenju barijera. ako ne mozes kontrolirat dijete, ostavi ga doma. ako si zauzet/a tipkanjem po fejsu - ucini covjecanstvu uslugu i nemoj se reproducirat. ja govorio, howgh.
__________________
ad arma! ad arma!
|
|
|
02.06.2016., 18:15
|
#19
|
AS
Registracija: May 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,906
|
Treba 5-10min da djeluje uspavanje, a za to vrijeme usput počne divljat. Dok ovaj video gdje vuče klinca traje punih dvije minute i izgleda strava jer je bilo kamenja u vodi, a kako ga je vukao za nogu tako si klinac mogao razbiti glavu na kamenju i ostat mrtav ili ostat doživotna biljka u krevetu. Možda bi tek podivljao nakon injekcije pa bi ga vukao gore dolje tako da nebi od njega ostalo ništa.
http://www.wctv.tv/content/news/Outr...381282221.html
https://www.youtube.com/watch?v=x4FrAWaGatI
Da su odabrali opciju injekciju i dijete ostane mrtvo opet bi glupi ljudi napali zoo zašto nisu ubili gorilu da spase dijete. Kako god okreneš ljudi su glupi.
__________________
Stara narodna mudrost koju zanemaruju svi koji glasaju na demokratskim izborima !
Uvijek sumnjajte u velika obećanja. Obećanje ludom radovanje.
|
|
|
02.06.2016., 19:13
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 4,325
|
Koja histerična tuka, što nije pazila na dijete pa se sve ovo ne bi dogodilo? Zlo mi je više od glupih ljudi koji ne paze na svoju djecu i time čine štetu što ljudima što životinjama! Kad postaneš roditelj nema više opuštenog života, to je obveza i dužan si paziti na isto! Ima takvih primjera koliko vas volja, ako nisi spreman na to učini svijetu uslugu i nemoj se razmnožavati.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:44.
|
|
|
|