Ancient Aliens Theory

[Bong!]

Wikipedia Link

Za one koji nisu pogledali, linkovi za videa u trajanju od sat i pol svaki:

Ancient Aliens Season 1 Episode 1
Ancient Aliens Season 1 Episode 2
Ancient Aliens Season 1 Episode 3
Ancient Aliens Season 1 Episode 4
Ancient Aliens Season 1 Episode 5
Ancient Aliens Season 1 Episode 6

Dakle:

Odlična dokumentarna serija "Ancient Aliens" (Drevni vanzemaljci) promijenila je razmišljanje velikog broja ljudi o NLO fenomenu. Brojni dokazi koji upućuju na dolaske, boravak i ostanak vanzemaljske inteligencije diljem planete Zemlje su samo jedan od razloga da pogledate ovaj serijal. Sama krema svjetskih teoretičara o povijesti drugačijoj od one koju učimo u školama i vrhunska produkcija zadržat će Vas u fokusu radnje sat i pol svake epizode

Idemo izdvojit nekoliko zanimljivih stvari (tvorevina, crteža itd..) koje su većini poznate, u ovom serijalu su samo obuhvaćene na jednom jednom i prezentirana je teorija o načinu nastanka inih:

Nazca/Peru





Moj osobni favorit: slika planine sa "odrezanim vrhom" koje je navodno služila kao poletna/sletna pista



Nadalje:

In 1929, a group of historians found an amazing map drawn on a gazelle skin. Research showed that it was a genuine document drawn in 1513 by Piri Reis, a famous admiral of the Turkish fleet in the sixteenth century...

The Controversy
The Piri Reis map shows the western coast of Africa, the eastern coast of South America, and the northern coast of Antarctica. The northern coastline of Antarctica is perfectly detailed. The most puzzling however is not so much how Piri Reis managed to draw such an accurate map of the Antarctic region 300 years before it was discovered, but that the map shows the coastline under the ice as is today.

Svima poznata Velika piramida



sa wiki:

The Great Pyramid of Giza (also called the Pyramid of Khufu and the Pyramid of Cheops) is the oldest and largest of the three pyramids in the Giza Necropolis bordering what is now El Giza, Egypt. It is the oldest of the Seven Wonders of the Ancient World, and the only one to remain largely intact. Egyptologists believe that the pyramid was built as a tomb for fourth dynasty Egyptian Pharaoh Khufu[1] (Cheops in Greek) and constructed over a 14 to 20-year period concluding around 2560 BC.

međutim kako tvrde teoretičari ancient teorije o izvanzemaljcima :

The period it took to build the great pyramid is listed in the texts and backed up by dating as 22 years. Logisticly speaking, that means that you would have to CUT, TRANSPORT and PLACE ONE stone EVERY NINE SECONDS. You mean to tell me that people of that time period did that by hand with no technological help? Placing many stones at once isn't really an option considering how perfectly they fit together (each would be cut to fit specificly in its place) and the scaffolding work that would exist preventing the placement of the other stones. There are modern engineers who say they couldn't do it in 22 years.

Kuske rocks:



Vjerujem svima poznati Easter Island

There are some 250 of these ahu platforms spaced approximately one half mile apart and creating an almost unbroken line around the perimeter of the island. Another 600 moai statues, in various stages of completion, are scattered around the island, either in quarries or along ancient roads between the quarries and the coastal areas where the statues were most often erected. Nearly all the moai are carved from the tough stone of the Rano Raraku volcano. The average statue is 14 feet, 6 inches tall and weighs 14 tons. Some moai were as large as 33 feet and weighed more than 80 tons (one statue only partially quarried from the bedrock was 65 feet long and would have weighed an estimated 270 tons).

Tiahuanaco Bolivia

Navodno rađeno u sličnom stilu kao i uskršnji otoci...

Near the courtyard is the Semi-Subterranean Temple; a square sunken courtyard that¹s unique for its north-south rather than east-west axis. The walls are covered with tenon heads of many different styles postulating that it was probably reused for different purposes over time. It was built with walls of sandstone pillars and smaller blocks of Ashlar masonry. There are many more colossal stone statues, gateways and blocks including one that is 7.5 meters tall weighing well over 10 tons

In addition, the style, size and skill demonstrated by the vast number of precision-cut cyclopean stones at Tiahuanaco (and nearby Puma-punka) reminds us that cutting and moving 100+ ton stones was common-place for the highly skilled builders of the complex, who also managed to move the stones over tens of miles from distant quarries to Tiahuanaco, which at such a high altitude is in itself, a remarkable physical feat.

Po njima najvažniji dokaz koji podupire teoriju:

Pumapunku

Not only were these stones really hard to cut, but they are also extremely heavy. One of these stone ruins weighs in at about 800 tons! These are big stones, and they are really heavy. The nearest quarry is at least 10 miles away from the site of the ruins. How in the world did these people move these blocks that weighed many tons, and how were they able to form a structure with them?

With the technology that we currently have today, it would be extremely difficult to recreate the site of these ruins, if possible at all. If we can't do it, then how did these ancient people accomplish this task? This could have taken place anywhere from 500 b.c. all the way back to the Ice Age.

Ne znam kako da zavšim ovo otvaranja pa ću jednostavno stavit sljedeće:

Who built these structures?

How were these structures built?

Why were these structures built?

These are all questions on the minds of those researching these ancient structures, and they are not easily answerable, if they can even be answered at all.

[marijo90]

Idešššššššš hvala !!

[Omaha]

Čovjejk je beskrajno kreativno, umno i inovativno biće i nikako ne mogu prihvatiti činjenicu da su svemirci izgradili ovo ili ono. Zaboravljamo da su i u davna vremena ljudi bili vrsni matematičari, astronomi, liječnici itd.
Danas čovjek ima tehnologiju za putovanje po svemiru, bližem svemiru i ne razumijem zašto je teško razumijeti da je i tadašnji čovjek imao napredne ideje. Raspolagao je s onim što je imao, za nas primitivnom tehnologijom, a nikako nisu bili primitivni.

Za većinu gore navedenih primjera ima logično objašnjenje.
Prvo što mi pade na pamet jesu izdužene lubanje na Easter islands.
I danas postoje narodi u Africi i Južnoj Americi kojima je iz nekog razloga fora svojoj djeci tako oblikovati lubanje.
Kao i nosove, uši ili vratove.
Otkud je to palo na pamet tim ljudima? Da se malo potrudimo, znali bismo više. Svaki narod ili pleme ima svoje razloge ili folklor.

[Duhpravde]

Omaha kaže:

Čovjejk je beskrajno kreativno, umno i inovativno biće i nikako ne mogu prihvatiti činjenicu da su svemirci izgradili ovo ili ono. Zaboravljamo da su i u davna vremena ljudi bili vrsni matematičari, astronomi, liječnici itd.
Danas čovjek ima tehnologiju za putovanje po svemiru, bližem svemiru i ne razumijem zašto je teško razumijeti da je i tadašnji čovjek imao napredne ideje. Raspolagao je s onim što je imao, za nas primitivnom tehnologijom, a nikako nisu bili primitivni.

Za većinu gore navedenih primjera ima logično objašnjenje.
Prvo što mi pade na pamet jesu izdužene lubanje na Easter islands.
I danas postoje narodi u Africi i Južnoj Americi kojima je iz nekog razloga fora svojoj djeci tako oblikovati lubanje.
Kao i nosove, uši ili vratove.
Otkud je to palo na pamet tim ljudima? Da se malo potrudimo, znali bismo više. Svaki narod ili pleme ima svoje razloge ili folklor.

U čast Bogovima. Pogledaj malo te stare civilizacije i zapitaj se kako je moguće da egipćani, sumerani, fenićani, vede, indijsko carstvo, kinesko carstvo, sve te stare civilizacije su imale u svojim pećinama, piramidama crteže vanzemaljaca i letećih tanjura. A tek njigovi zapisi koji govore o vanemaljcima. Dokazi za vanzemaljci su jedni od najstarijih dokaza na svijetu

Inače, odlični dokumentarci, svako treba pogledat ih i takvu preciznost imati je nešto nevjerojatno. Naravno, NAJVEĆA MISTERIJA je PUMA PUNCO

[Omaha]

Duhpravde kaže:

U čast Bogovima. Pogledaj malo te stare civilizacije i zapitaj se kako je moguće da egipćani, sumerani, fenićani, vede, indijsko carstvo, kinesko carstvo, sve te stare civilizacije su imale u svojim pećinama, piramidama crteže vanzemaljaca i letećih tanjura. A tek njigovi zapisi koji govore o vanemaljcima. Dokazi za vanzemaljci su jedni od najstarijih dokaza na svijetu

Svi mogući crteži i skulpture pokazuju ta bića jako, jako slične čovjeku. 2 noge, 2 ruke, glava....

Recimo da je moguće putovanje kroz prostor-vrijeme.
Recimo da je "čovjek" nastanio neku planetu u obližnjoj galaksiji, long time ago. Ponestalo im svega i svačega, bili su na rubu izumiranja, istrebljenja uslijed nečega....Imali su tehnologiju doputovati do naše galaksije, tj. do naše Zemlje i tu se "posijali". Kad je sjeme niklo, vratili su se....negdje i povremeno posjećivali Zemlju. Često su bili razočarani razvojem i napretkom svojih potomaka, te malo pripomogli.
Stoga je logično da nikad nije zabilježen ni jedan sukob čovjeka i vanzemaljca.

Ovakva teorija drži vodu, sve drugo je...sumnjivo.

[majaazdaja]

Omaha kaže:

Stoga je logično da nikad nije zabilježen ni jedan sukob čovjeka i vanzemaljca.

To bi mogao biti jedan od razloga.
Drugi bi bio da su dosli i napravili wipeout.
Nema sukoba ,dodju , satru. Ajmo Jovo nanovo. Ha da.

Pogledala sam filmove sve iz prve sezone.
Najzesce me muci fiksacija na Orionov pojas.
Masa stvari je repetativna ,pojavljuju se svuda na zamlji gotovo identicne, ali taj pojas se toliko istice svuda.

Gotovo sam sigurna da dio odgovora lezi tamo.

[Desaparecido]

majaazdaja kaže:

To bi mogao biti jedan od razloga.
Drugi bi bio da su dosli i napravili wipeout.
Nema sukoba ,dodju , satru. Ajmo Jovo nanovo. Ha da.

Pogledala sam filmove sve iz prve sezone.
Najzesce me muci fiksacija na Orionov pojas.
Masa stvari je repetativna ,pojavljuju se svuda na zamlji gotovo identicne, ali taj pojas se toliko istice svuda.

Gotovo sam sigurna da dio odgovora lezi tamo.

Slažem se , od piramida do stonehđa , sve je fiksirano na pojas

[kom1]

Omaha kaže:

Svi mogući crteži i skulpture pokazuju ta bića jako, jako slične čovjeku. 2 noge, 2 ruke, glava....

Recimo da je moguće putovanje kroz prostor-vrijeme.
Recimo da je "čovjek" nastanio neku planetu u obližnjoj galaksiji, long time ago. Ponestalo im svega i svačega, bili su na rubu izumiranja, istrebljenja uslijed nečega....Imali su tehnologiju doputovati do naše galaksije, tj. do naše Zemlje i tu se "posijali". Kad je sjeme niklo, vratili su se....negdje i povremeno posjećivali Zemlju. Često su bili razočarani razvojem i napretkom svojih potomaka, te malo pripomogli.
Stoga je logično da nikad nije zabilježen ni jedan sukob čovjeka i vanzemaljca.

Ovakva teorija drži vodu, sve drugo je...sumnjivo.

Ako se sjetimo Biblije, u njoj se govori o Bogu.

Smatra se da je izgled Boga nastao na temelju dviju predaja. Po jednoj je ličlio na čovjeka. Po drugoj nije. Mojsiju se Bog ukazao u Pustinji i ličio je na zapaljeni grm. Pavlu se ukazao Isus. Samo Pavle je čuo glas, ali piše da su svi vidjeli svjetlost koja je obasjala i srušila Pavla. Dakle Bog je ovdje poput svjetlosti.

Mi imamo teoriju evolucije. Imamo objašnjenje kako je čovjek poprimio sadašnji izgled. Ali ako postoje inteligentna bića na drugim planetima, zar oni nebi trebali imati drugačiju evoluciju. Dakle njihov izgled bi teško moga biti takav da oni izgledaju kao ljudi. Logično je i to da kad mi razmišljamo o drugim bičima iz svemira da ćemo ih zamišljati prema vlastitim iskustvima. Zato su biča iz svemira uglavnom ljudi ili liče na ljude a zovemo ih ljudi iz svemira.

Ali pretpostavimo da ja nisam u pravu i da je sve to što se priča točno. Dakle oni su bili ovdje i izgledaju poput nas. Ako izgledaju poput nas možda su kao mi. Znači i osječaju kao mi. Do takvih zaključaka se može doći iz znanstveno fantastičnih knjiga i filmova. Ima čak i mješanaca.

Možemo li pretpostaviti što bi se stvarno dogodilo da oni stvarno jesu bili ovdje?

Moje je mišljenje da to moramo uporediti sa događajima iz povijesti osvajanja zemlje. Jedan Kolumbo je posjetio Ameriku. Poslije su evropljani otišli u srednju Ameriku. Bili su neobični zbog konja kojeg su jahali i indijanci ih povezuju sa svojim mitovima i Bogovima. Možemo li uporediti današnju srednju Ameriku sa Evropom dana i napraviti usporedbu sa dvjema zemljama i kulturama u Kolumbovo vrijeme?

Vidimo da je danas razvoj išao u pravcu izjednačavanja dviju kultura. Možemo zaključiti da se nije dogodilo ono o čemu se priča kad se govori o vanzemaljcima. Mi danas o vanzemaljcima ništa neznamo. Zašto su dolazili i radili sve ono o čemu se priča i kako se moglo dogoditi da nije došlo do spajanja dviju kultura. Kako to da na zemlji nije počelo osvajanje svemira u trenutku njihova dolaska. I kako to da mi danas zapravo neznamo da su oni bili ovdje.

Netko će se možda uhvatiti pretpostavke da se ovo ne može uspoređivati?

[judolino]

Meni uistinu nije jasno zašto se ovo sranje od teme nije moglo zvati "Teorija o drevnim vanzemaljcima"?
Kaj je taj ingliš fakat tak jebeno "in"?
Čitam i povremeno se odem zbljuvati.
Evo jednog enšent, alijenskog posta:

Omaha kaže:

Svi mogući crteži i skulpture pokazuju ta bića jako, jako slične čovjeku. 2 noge, 2 ruke, glava....

Možda zato kaj su na crtežima - ljudi?

Omaha kaže:

Recimo da je moguće putovanje kroz prostor-vrijeme.

Kroz prostor je dokazano moguće, kao i kroz vrijeme - ali samo u jednom smjeru... Kakvo, kurac, putovanje kroz, :vidivragamaloga: "prostor-vrijeme"?

Omaha kaže:

RRecimo da je "čovjek" nastanio neku planetu u obližnjoj galaksiji, long time ago. Ponestalo im svega i svačega, bili su na rubu izumiranja, istrebljenja uslijed nečega....Imali su tehnologiju doputovati do naše galaksije, tj. do naše Zemlje i tu se "posijali". Kad je sjeme niklo, vratili su se....

...vratili su se u pičku materinu, na rub izumiranja, istrebljenja uslijed nečega...

Omaha kaže:

Stoga je logično da nikad nije zabilježen ni jedan sukob čovjeka i vanzemaljca.

Ma nemoj? A kaj je onda sa sukobom Fantastične četvorke i Srebrnog letača? A kaj je sa čuvenim slučajem Tom Jones vs. mali glavati Marsovci?

Omaha kaže:

Ovakva teorija drži vodu, sve drugo je...sumnjivo.

Je, fakat je sumnjivo. Pokušavaju nam prodati fore da je Mona Lisa neka pička iz Francuske, a ne, nesumnjivo, Super Liza iz Druge Galaksije...

[SVJETLO BIĆE]

Omaha kaže:

Čovjejk je beskrajno kreativno, umno i inovativno biće i nikako ne mogu prihvatiti činjenicu da su svemirci izgradili ovo ili ono. Zaboravljamo da su i u davna vremena ljudi bili vrsni matematičari, astronomi, liječnici itd.
Danas čovjek ima tehnologiju za putovanje po svemiru, bližem svemiru i ne razumijem zašto je teško razumijeti da je i tadašnji čovjek imao napredne ideje. Raspolagao je s onim što je imao, za nas primitivnom tehnologijom, a nikako nisu bili primitivni.

Za većinu gore navedenih primjera ima logično objašnjenje.
Prvo što mi pade na pamet jesu izdužene lubanje na Easter islands.
I danas postoje narodi u Africi i Južnoj Americi kojima je iz nekog razloga fora svojoj djeci tako oblikovati lubanje.
Kao i nosove, uši ili vratove.
Otkud je to palo na pamet tim ljudima? Da se malo potrudimo, znali bismo više. Svaki narod ili pleme ima svoje razloge ili folklor.

Vidjeli su od svojih tadašnjih bogova, bogova sa malim b. Od njih su primili sva ta znanja, tehnologiju, ali sve tadašnje znanje na žalost spaljeno je i uništeno dolaskom Europljana na Američko tlo, kakav genocid na znanje, pisane artifakte i dr. brrrr.
A mi sad šta imamo i zovemotehnologijom... primitivna je za one o kojima prićamo, recimo ... neandertalci smo naspram njih. Tako da se netrebamo hvaliti. Ni na Mjesec ponovo nemožemo, tj. neidemo.

[Bong!]

Čovjejk je beskrajno kreativno, umno i inovativno biće i nikako ne mogu prihvatiti činjenicu da su svemirci izgradili ovo ili ono

ne nužno "svemirci" nego mi, uz njiuhovu pomoć normalno.

Danas čovjek ima tehnologiju za putovanje po svemiru, bližem svemiru i ne razumijem zašto je teško razumijeti da je i tadašnji čovjek imao napredne ideje. Raspolagao je s onim što je imao, za nas primitivnom tehnologijom, a nikako nisu bili primitivni.

Pazi sad ovo, uz svu današnju tehnologij koju MI danas imamo bi bilo teško, gotovo nemoguće duplicirati, ili približno napraviti kao što su to radile stare civilizacije (a pazi sad ovo) koje nisu imale pismo, što su stručnjaci i potvrdili.

Znaći neka stara civilizacija koja ne poznaje pismo je u stanju izgradi građevinu koja se mjeri u stotinama tona, koje ostaje skoro netaknuto do današnjih dana i napravljeno takvom preciznošću (znači sklapanja kamenja jedan na drugog) da bi danas to teško ponovili. -rea rajt

Za većinu gore navedenih primjera ima logično objašnjenje

Molim te prosvijetli me kako su uspijevali micati i tako fino sklapati kamanje koje teži 10, 20, 30 tona i više.

Prvo što mi pade na pamet jesu izdužene lubanje na Easter islands.
I danas postoje narodi u Africi i Južnoj Americi kojima je iz nekog razloga fora svojoj djeci tako oblikovati lubanje.

A nisi se zapitao kako to da su plemena na posve drugim krajevima svijeta, koja očigledno nisu imala kontakte jedna sa drugima, eto sasvim slučajno radile iste stvari

[Desaparecido]

prejaki dokumentarci

[haram]

Yep, dobri dokumentarci, izgleda... šteta što mi je riknula zvučna...

Molim te prosvijetli me kako su uspijevali micati i tako fino sklapati kamanje koje teži 10, 20, 30 tona i više.

... ima na Jubitu brdo praktičnih filmića na tu temu, a i puno je već napisano i na nekoliko tema o piramidama i eg. kulturi, ne da mi se sad linkat nit imam vremena... uglavnom poluge, oblići, koloturi i pijesak, ako se domišljato koriste, naizgled čine čuda...

Pazi sad ovo, uz svu današnju tehnologij koju MI danas imamo bi bilo teško, gotovo nemoguće duplicirati, ili približno napraviti kao što su to radile stare civilizacije (a pazi sad ovo) koje nisu imale pismo, što su stručnjaci i potvrdili.

Znaći neka stara civilizacija koja ne poznaje pismo je u stanju izgradi građevinu koja se mjeri u stotinama tona, koje ostaje skoro netaknuto do današnjih dana i napravljeno takvom preciznošću (znači sklapanja kamenja jedan na drugog) da bi danas to teško ponovili.

... što možemo zaključiti nakon gledanja koje od epizoda iz serija Modern Marvels ili Big Bigger Biggest -trebaju li nam neki vanzemaljci kao objašnjenja za takve složene i grandiozne poduhvate ?

A nisi se zapitao kako to da su plemena na posve drugim krajevima svijeta, koja očigledno nisu imala kontakte jedna sa drugima, eto sasvim slučajno radile iste stvari

... zato što su neke stvari zajedničke nekim vrstama, uključujući i ponašanje, iz čega mogu slijediti i slični kulturološki običaji ?

...

Ne znam, možda svi ovi primjeri i jesu djelo drugih/vanzemaljskih vrsta (ili barem jedan od njih), ali ne nalaže li logika (Occamov princip) da se prvo razmotre one opcije koje su vjerojatnije, umjesto da se stvaraju zaključci koji su vrlo upitni i stvaraju nove nepoznanice ?
Puno toga je nama danas nepoznato, puno toga se i razotkrilo što se još do nedavno i nije znalo, a puno toga se i zaboravilo. Možda nikad nećemo pouzdano saznati kako i zašto su te građevine nastale, ali uzimati zdravo za gotovo takve elijen hipoteze je jednostavno prenategnuto i protiv temeljnih principa logike. A nepoštivanje temelja logike ne vodi bogzna kuda, osim u svijet fantazije... ako nešto neznamo, nemožemo to objašnjavati novim nepoznanicama...

[Bong!]

haram kaže:

Ne znam, možda svi ovi primjeri i jesu djelo drugih/vanzemaljskih vrsta (ili barem jedan od njih), ali ne nalaže li logika (Occamov princip) da se prvo razmotre one opcije koje su vjerojatnije, umjesto da se stvaraju zaključci koji su vrlo upitni i stvaraju nove nepoznanice ?
Puno toga je nama danas nepoznato, puno toga se i razotkrilo što se još do nedavno i nije znalo, a puno toga se i zaboravilo. Možda nikad nećemo pouzdano saznati kako i zašto su te građevine nastale, ali uzimati zdravo za gotovo takve elijen hipoteze je jednostavno prenategnuto i protiv temeljnih principa logike. A nepoštivanje temelja logike ne vodi bogzna kuda, osim u svijet fantazije... ako nešto neznamo, nemožemo to objašnjavati novim nepoznanicama...

e to je to, baš ovo

u tome je po meni ključ i glavni problem svega, jer na koji način da ti prezentiraš nešto ljudima koji su stotinama, tj. tisućama godinam trenirani na jedan način a to je onaj o bogu, kako je on sve stvorio, kako od njega sve počinje...

mnogi znanstvenici jednostavno odbijaju ulaziti u takve predpostavke jer se boje da će zakoračiti u nešto što jednostavno neće moći razumijeti/pojmiti ili interpretirati na nama prihvatljiv način.

kod dosta njih se pojavljuje i strah od izruga i izgona iz tkz "znanstvene zajednice" tako da sa tog gledišta sasvim mi je razumljivo da se ovakve stvari uvode na mala vrata, onako - pomalo od strane pojedinaca kojima možda i nije toliko stalo do toga što drugi misle o njima i njihovim teorijama.

to je upravo ta priča o logici, ali kako vrijeme leti tako se nadam da će sve više ljudi ne nužno prihvatit ovu teoriju makar su dokazi tu, već polako otvarati se prema novim idejama i osloboditi taj naš veliki zarobljeni mozak, jer povjest nas uči da je to uglavnom tako, pa sjetit ćeš se da je ljudima prije nekih 500-tinjak godina bilo sasvim logično da je zemlja ravna ploča. Kako je prolazilo vrijeme tako smo i naučili nešto novo.

[Pacifista]

haram kaže:

Ne znam, možda svi ovi primjeri i jesu djelo drugih/vanzemaljskih vrsta (ili barem jedan od njih), ali ne nalaže li logika (Occamov princip) da se prvo razmotre one opcije koje su vjerojatnije, umjesto da se stvaraju zaključci koji su vrlo upitni i stvaraju nove nepoznanice ?
Puno toga je nama danas nepoznato, puno toga se i razotkrilo što se još do nedavno i nije znalo, a puno toga se i zaboravilo. Možda nikad nećemo pouzdano saznati kako i zašto su te građevine nastale, ali uzimati zdravo za gotovo takve elijen hipoteze je jednostavno prenategnuto i protiv temeljnih principa logike. A nepoštivanje temelja logike ne vodi bogzna kuda, osim u svijet fantazije... ako nešto neznamo, nemožemo to objašnjavati novim nepoznanicama...

Čijim temeljnim principima logike se elien hipoteza protivi?

Ajmo ovako... u svemiru postoi x miliardi galaxija
u svim tim galaksijama je x biliuna sunčevih sustava.
zašto misliš da samo na ovom planetu postoi inteligentan život.
jesi provjerio ostale?
Ako misliš da drugdje nepostoi život obrazloži.

Mislim da si moraš mjenjat temeljne principe logike Haram.

Što se tiče starog Ocama Čovjek dobro govori ali u tu računicu samo ubaci
Alien hipotezu(što je logički moguče)
I sve bude jasno.
Pogledaj dole linkove od slika koje je postavio Zombie_666
Pa mi reci jel nije logičnije za pretpostavit da je te ogromne dioritne blokove
izradila neka Van_zemaljska inteligentna rasa
ili ti je logičnije zaključit da su to izradile Ajmare indianci. bez modernih strojeva, modernih alata, nacrta, mjernih instrumenata, pogonskih hala.
rezervnih alata, i to još na 4000 metara nadmorske visine gdje neraste ništ osim lišaja i kržljave trave.?

Zombie_666 kaže:

Kao dipl. inženjer strojarstva, iako nemam neko veliko znanje o kamenu, mogu reći da oficijelna teorija o ovom kamenju u Puma Punku fakat nema smisla, tj. tu nešto fali.

Normalno da nema smisla.
Nemogu prokužit kako neki Arheolog doktor, akademik, itd.
okičen svim mogučim titulama, kako takav obrazovan čovjek
može tvrdit samo ili makar pretpostavit da su one ogromne gromade blokova
u Puma punku bili vjerojatno djelovi hrama, a največe gromade
sa onim čudnim urezima i žljebovima su bili oltari po koima se scurivala krv.?

Ako su to največi dosezi nekog Arheologa i to sa debelim radnim stažem,
onda se pitam gdje je taj studiro i gdje je radio sve te godine?

Usput. i ja radim u strojarstvu pa znam koliko je teško napravit nešto da bude
na mjeru, postič paralelnost, toleranciu, kvalitetu obrade.
osim toga radit nešto tako od oka(i da imaš s čime) bez radnog nacrta i plana sa određenim pojašnjenjima je suludo i nevjerojatno.

[haram]

Pacifista kaže:

Čijim temeljnim principima logike se elien hipoteza protivi?

Ajmo ovako... u svemiru postoi x miliardi galaxija
u svim tim galaksijama je x biliuna sunčevih sustava.
zašto misliš da samo na ovom planetu postoi inteligentan život.
jesi provjerio ostale?
Ako misliš da drugdje nepostoi život obrazloži.

Mislim da si moraš mjenjat temeljne principe logike Haram.

Što se tiče starog Ocama Čovjek dobro govori ali u tu računicu samo ubaci
Alien hipotezu(što je logički moguče)
I sve bude jasno.
Pogledaj dole linkove od slika koje je postavio Zombie_666
Pa mi reci jel nije logičnije za pretpostavit da je te ogromne dioritne blokove
izradila neka Van_zemaljska inteligentna rasa
ili ti je logičnije zaključit da su to izradile Ajmare indianci. bez modernih strojeva, modernih alata, nacrta, mjernih instrumenata, pogonskih hala.
rezervnih alata, i to još na 4000 metara nadmorske visine gdje neraste ništ osim lišaja i kržljave trave.?

Moramo uračunati i to da samo dio tih sustava imaju planete, da samo dio tih planeta može imati uvjete za život, da samo na dijelu njih taj život može i nastati, da samo na dijelu njih taj život može dovoljno potrajati da bi se razvio u neki oblik koji bi bio sposoban i zainteresiran za širenje po svemiru, da je od toga samo dio u dovoljnoj blizini da može doći u kontakt sa našom vrstom u, astronomski gledano, istom momentu postojanja, u svemiru koji je star i velik 13 000 000 000 godina, i u kojem po našim saznanjima materija ne može putovati brzinom svjetlosti ili većom… zbog toga su i astronomski male šanse da dođe do susreta dviju vrsta/civilizacija/inteligencija/votever…
o nekima od tih vjerojatnosti detaljnije ovdje:
http://www.universetoday.com/13741/t...-the-universe/
i na kraju da idu graditi takve strukture…

… protiv ovakve mogućnosti :

Nisu nam dobro poznati svi dijelovi naše prošlosti, i dotični stari narodi su u nekim segmentima bili ipak tehnički sposobniji pa nam ostavili takve građevine.


Što tu je ili nije u skladu s logikom i dobrim starim Okamom, što ima manje nepoznanica ?

[Pacifista]

haram kaže:

Moramo uračunati i to da samo dio tih sustava imaju planete, da samo dio tih planeta može imati uvjete za život, da samo na dijelu njih taj život može i nastati, da samo na dijelu njih taj život može dovoljno potrajati da bi se razvio u neki oblik koji bi bio sposoban i zainteresiran za širenje po svemiru, da je od toga samo dio u dovoljnoj blizini da može doći u kontakt sa našom vrstom u, astronomski gledano, istom momentu postojanja, u svemiru koji je star i velik 13 000 000 000 godina, i u kojem po našim saznanjima materija ne može putovati brzinom svjetlosti ili većom… zbog toga su i astronomski male šanse da dođe do susreta dviju vrsta/civilizacija/inteligencija/votever…
o nekima od tih vjerojatnosti detaljnije ovdje:
http://www.universetoday.com/13741/t...-the-universe/
i na kraju da idu graditi takve strukture…

… protiv ovakve mogućnosti :

Nisu nam dobro poznati svi dijelovi naše prošlosti, i dotični stari narodi su u nekim segmentima bili ipak tehnički sposobniji pa nam ostavili takve građevine.


Što tu je ili nije u skladu s logikom i dobrim starim Okamom, što ima manje nepoznanica ?

Neka je u ovih 13 milijardi godina bila 1 inteligenta vrsta na svakoj drugoj galaxiji i to ti je več cjelo čudo civilizacija.

Ako su u nečemu neki stari narodi bili sposobniji to je samo zato što su to znanje od Nekoga dobili, recimi zašto oni aboriđini nisu razvili neku značajniju civilizaciju pa da se sada divimo njihovoj kulturi i građevinama.
a gle ih.. več 40-50 000 godina tumaraju goli po Australiji-

A što se putovanja tiče i interesa
tko zna kakve su vrste prjevoza i dimenzije još na raspolaganju.

A što bi oni radili ovdje na zemlji?
Nabrojat se može cjeli niz interesa, vječna tema rat dobra i zla.

haram ajde priznaj da ti to sve več dobro kužiš al te iluminati plačaju
da nas ovdje prcaš po forumima

[batler]

@haram

Ovi recimo leteči tanjuri i drugi NLO-i,neindetificirani podvodni objekti također,po tvom mišljenju;čija je to tehnologija?

[haram]

Pacifista kaže:

Neka je u ovih 13 milijardi godina bila 1 inteligenta vrsta na svakoj drugoj galaxiji i to ti je več cjelo čudo civilizacija.

Po optimističkoj računici, u našoj galaktici bi ih moglo biti desetak tisuća... ali uzevši u obzir i dosadašnju trajnost i veličinu galaktike, opet ispada vrrrrlo mala šansa za susret...

Ako su u nečemu neki stari narodi bili sposobniji to je samo zato što su to znanje od Nekoga dobili, recimi zašto oni aboriđini nisu razvili neku značajniju civilizaciju pa da se sada divimo njihovoj kulturi i građevinama.
a gle ih.. več 40-50 000 godina tumaraju goli po Australiji-

Razlike u tajmingu među kulturama na različitim područjima za nas izgledaju značajne, ali su zanemarive u geološkim ili astronomskim razmjerima... a možda i bi i oni "jednog od ovih dana" stvorili neku svoju civilizaciju, da su ostali izolirani... uglavnom pitanje za antropologe, ne za egzobiologe, rekao bih...

A što se putovanja tiče i interesa
tko zna kakve su vrste prjevoza i dimenzije još na raspolaganju.

... uvođenje novih nepoznanica...

A što bi oni radili ovdje na zemlji?
Nabrojat se može cjeli niz interesa, vječna tema rat dobra i zla.

... dobro i zlo -to mi zvuči previše u ljudskim kategorijama...

haram ajde priznaj da ti to sve več dobro kužiš al te iluminati plačaju
da nas ovdje prcaš po forumima

Iluminati ?! Nije istina !!! :hsssss:

batler kaže:

@haram

Ovi recimo leteči tanjuri i drugi NLO-i,neindetificirani podvodni objekti također,po tvom mišljenju;čija je to tehnologija?

Spilberg studija ?

A gle: ne negiram postojanje NLO fenomena (u nekim slučajevima), kao ni nedostatak potpunog i valjanog objašnjenja o nastanku ovih građevina, ali dosadašnje razotkrivanje svijeta je uvijek išlo u smjeru kako je stvarnost oko nas čudnija od svega što smo mi mogli dotad i zamisliti... zato ne bi trebali brzati sa zaključcima, dok ne prikupimo dovoljan broj valjanih podataka i obradimo ih na ispravan način...

[Bill Serif]

Htio bih nadodati 2 stvari o Velikoj piramidi, ne znam dali su spomenute u dokumentarcu jer fakat nemam sad vremena pogledati ih:

U unutrašnjosti Velike piramide se nalazi veliki kanal koji vodi kroz piramidu i ustvari je kao nekakav dokument koji opisuje budućnost. To David Wilcock govori malo o tome
http://www.youtube.com/watch?v=_Q5Mk...eature=related

Također gledao sam prošle godine na Discovery channelu dokumentarac o tome kako su se radile piramide, i ispada da kada su slikali unutrašnjost piramida prije dosta godina pronašli su nekakve tunele na rubu piramide koje tada nisu mogli objasniti, a sada ispada da su se tim tunelima teglilo kamenje ukrug po piramidi kako se ona radila, i na rubovima piramide su se nalazli veći otvoreni prostori gdje se kamenje okretalo za 90 stupnjeva da se tegli dalje.
To objašnjava kako se teoretski moglo tegliti kamenje po piramidi jer ideje o običnim rampama ne važe.

Također treba uzeti u obzir da su se tada ljudi vjerojatno bavili sungazingom te su unosili u tijelo energiju samim time što su bili na suncu uz to što su jeli ujutro i navečer, te da je tada bilo ljudi koji su imali psihičke sposobnosti ili vanzemaljsku tehnologiju kojom su radili teške poslove