Poduzetništvo, računovodstvo i porezi Pokrećemo poduzetništvo u Hrvatskoj - za računovođe i one koji ih trebaju |
|
|
27.03.2012., 16:58
|
#241
|
KAEEEEE?!?!?!?!
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: fotelja
Postova: 2,200
|
Quote:
vlovrec kaže:
Ja ne razdvajam, jer je to maksimalno 10kn godišnje.
|
kod mene još i manje ... ali iz čiste zlobe volim u trošak kamata u gfi-ju napisat "1"... a kod knjiženja računa mi nije teško to razdvojit...
|
|
|
27.03.2012., 20:07
|
#242
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 191
|
Quote:
vlovrec kaže:
Ja knjižim samo 31.12. i onda tražim od banke da mi pošalje njihovo stanje i po njihovom onda proknjižim da kunski štimamo u lipu.
|
e vidiš, meni banka u onom njihovom stanju nikada na evidentira zadnju uplatu kojoj je dospjeće 01.01. iako je platimo debelo prije dospjeća, znači šalju nam nerealno stanje, pokušala sam ih kontaktirati ali nisam uspjela ništa riješiti.
|
|
|
27.03.2012., 20:39
|
#243
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2007.
Postova: 9,038
|
Quote:
leonarda26 kaže:
e vidiš, meni banka u onom njihovom stanju nikada na evidentira zadnju uplatu kojoj je dospjeće 01.01. iako je platimo debelo prije dospjeća, znači šalju nam nerealno stanje, pokušala sam ih kontaktirati ali nisam uspjela ništa riješiti.
|
Ne kužim to, na mojoj knjigovodstvenoj kartici za x godinu moraju biti svi računi i sva plaćanja u toj godini evidentirana (osim ako sam nešto krivo napravila) ne kužim kako je to njima normalno? Kad onda knjiže tu tvoju uplatu, nakon mjesec dana, sa kojim datumom??
|
|
|
28.03.2012., 22:12
|
#244
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 2
|
Pitanje: Ako sam dobila račun sa datumom u 1.mjesecu, a odnosi se na događaj iz 12. mj. prošle godine (troškovi prijevoza za uvoz od 12.mj), da li bih ga trebala knjižiti u prošlu iako je datum na računu u 1.mj. ili u ovu?
|
|
|
29.03.2012., 07:02
|
#245
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2010.
Postova: 719
|
Quote:
apis16268 kaže:
Nastavljaš samo još upisati stopu 20% i dio o uplaćenim akontacijama dobiti ako ih je bilo.
U pregled prenesenih gubitaka unosiš cijeli iznos 500.000,00 kn (specificirano po godinama). Iduće godine ćeš u izvještaj dodati razradu: pokriveno u 2011. godini, itd.
|
Za gubitak znam, ali što je s dobiti, da li u pregled prenesenih gubitaka (dakle obrazac uz PD da se vidi koliko je bilo gubitaka kroz godine) unosim dobit sa stavke 3. ili dobit sa stavke 36 (uvećanu za iznose koji povećavaju poreznu osnovicu)? Pretpostavljam sa stavke 36, dakle 400.000,00 (stavka 3)+povećanje porezne osnovice 450,00= ukupno 400.450,00. E sad pretpostavljam da u bilaci ostaje dobit 400.00,00 kn?
|
|
|
29.03.2012., 09:31
|
#246
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2010.
Postova: 719
|
Quote:
sonyaa kaže:
je ok je, ja sam sve troškove koji mi idu na ugradnju trpala na konto 4000-utrošeni materijal (osim usluga koperanata naravno), ti možeš na konto od 4000 pa nadalje, nije ti greška na koji god da konto staviš, ipak je sve to materijal za ugradnju. Po istoj temeljnici (znači kad uneseš račun u knjigu ura) odmah prebacuješ na konto 4900-6,
znači
2200-14002-4, 490-600,
a kad ti se završi gradnja po nekom gradilištu, ili određena faza gradnje (po izdanim situacijama) sve troškove koji su ti u razredu 600 a koji su ti pokriveni ovjerenom situacijom od nadzora prebacuješ na konto 701 (trošak realiziranih usluga). Troškovi koji ti nisu pokriveni situacijom ostaju na kontu 600.
Nadzor me nije tražio dodatnu evidenciju ali potrebno je da ti situacije od koperanata u prilogu imaju troškovnik izvedenih radova. Znači osim troškovnik aiz ugovora potrebno je i troškovnik uz svaku njihovu situaciju. eto
|
E da da li je ispravno da stavim na konto 601-Vrijednost usluga, jer tako navode u RRIF-u?
|
|
|
29.03.2012., 09:34
|
#247
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 36
|
help!
imala sam gubitak iz 2010 (kto 951) kojeg sam djelomično 'pokrila' u 2011 sa kapitalnim pričuvama (kto 912) iz 2010. e sad, ostalo mi je još 10.000,00 kn gubitka iz 2010. Da li moram taj iznos prenijeti na drugi konto i koji (budući da je gubitak iz 2010)?? još knjižim u 2011 za završni. Ali, na kapitalnim pričuvama mi je ostalo još 11000kn iz 2011 (koje sam knjižila u 5 mj/2011). Što zakon kaže, smijem li ja sa 31.12.2011. knjižiti za pokriće gubitka ili smijem to knjiženje izvršiti tek u 2012?? Znači, radi se o gubitku iz 2010. a ne 2011, a u 2011. će biti novi gubitak!
|
|
|
29.03.2012., 12:13
|
#248
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 57
|
Quote:
mazziz kaže:
E da da li je ispravno da stavim na konto 601-Vrijednost usluga, jer tako navode u RRIF-u?
|
je
|
|
|
29.03.2012., 12:26
|
#249
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2010.
Postova: 719
|
Quote:
sonyaa kaže:
je
|
Da li da onda razdvojim plaće na sljedeći način:
4200-4210-4220-Uprava i prodaja-za upravu
4201-4211-4221-Proizvodnja-za djelatnike koji rade na gradilištu, da li se to smatra proizvodnjom?
|
|
|
29.03.2012., 12:55
|
#250
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 493
|
Pitanje vezano za Udrugu-neprofitna org.(malonogometni klub -u sustavu PDV-a)....Da li opremu koju kupujemo (lopte, dresovi, trenirke, mreže, torbe i sl.) knjižim nama kao osnovno sredstvo ili sitni inventar, s obzirom da im je svima nabavna vrijednost do 2000,00 kn?
|
|
|
29.03.2012., 13:17
|
#251
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 1
|
POMOĆ!!!!!
Da li netko zna kako da ovo knjižimo: U prosincu 2010. smo kupili službeni automobil, slupali ga u ožujku 2011. Osiguranje je namirilo leasing, a olupinu koja nam je ostala smo prodali. Da li se na gubitak od prodaje DI knjiži cijela razlika između knjigovodstvene vrijednosti automobila i iznosa za koji smo prodali olupinu ili moramo uzeti u obzir i onaj dio koji je platilo osiguranje???
|
|
|
29.03.2012., 13:24
|
#252
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 13
|
Može pitanje vezano za knjiženje Reprezentacije prije 01.03.2012
Naime račun glasi ovako:
Povratna naknada : 24,50
Porez na potrošnju 3% : 0,51
Osnovica za PDV : 1.607,55
PDV 23% : 369,74
UKUPNO :2.002,30
Dali kad knjižim - PDV razbijem 30:70, te tako i ukupne troškove (povrtanu naknadu, porez na potrošnju, osnovicu za pdv) 30:70, ili kod tih troškova osnovicu za pdv razbijem 30:70, te onom nepriznatom dijelu pribrojim porez na potrošnju i povratnu naknadu.
Možda je glupo pitanje, no u našem knjigovodvstvu se nikako ne mogu dogovriiti oko toga. Jasno nam je nakon 01.03 gdje sve ide po knjuču 30:70.
Unaprijed zahvaljujem,
Pozz
|
|
|
29.03.2012., 16:47
|
#253
|
holidays forever!
Registracija: Jan 2012.
Postova: 1,869
|
Quote:
mazziz kaže:
Za gubitak znam, ali što je s dobiti, da li u pregled prenesenih gubitaka (dakle obrazac uz PD da se vidi koliko je bilo gubitaka kroz godine) unosim dobit sa stavke 3. ili dobit sa stavke 36 (uvećanu za iznose koji povećavaju poreznu osnovicu)? Pretpostavljam sa stavke 36, dakle 400.000,00 (stavka 3)+povećanje porezne osnovice 450,00= ukupno 400.450,00. E sad pretpostavljam da u bilaci ostaje dobit 400.00,00 kn?
|
Načelno: Računovodstvena dobit i porezna dobit su dvije odvojene cjeline.
Ono što ih spaja je izračun poreza na dobit (obveze ili povrata).
U pregled prenesenih gubitaka (obrazac - prilog završnom) unosiš redom kojim su nastajali, a ako su pokriveni ili djelomično pokriveni (pokriti ih može samo porezna dobit, znači ne stavka 3. nego 36. ili 39.) prikažeš i to:
npr:
1. gubitak ostvaren po ZR-u 09 iznosi xxx kn
djelomično pokriven po ZR-xyu iznosu xxx kn
----------------------------------------------
Nepokriveni gubitak (ostatak) xxx kn
2. gubitak ostvaren po ZR-u 10 iznosi xxx kn
------------------------------------------------
Ukupno: Redni broj:37 ili redni broj 40 xxxx kn
|
|
|
29.03.2012., 16:57
|
#254
|
KAEEEEE?!?!?!?!
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: fotelja
Postova: 2,200
|
Quote:
aniratakvu kaže:
Povratna naknada : 24,50
Porez na potrošnju 3% : 0,51
Osnovica za PDV : 1.607,55
PDV 23% : 369,74
UKUPNO :2.002,30
|
sve se dijeli na 30/70... a knjiženja jesu malo kompliciranija ali samo malo treba pripazit...
iznos - 30% - 70%
0,51 - 0,15 - 0,36
24,50 - 7,35 - 17,15
1.607,55 - 482,27- 1.125,29
369,74 - 110,92 - 258,82
URA
neoporezivo: 1.409,11 (70% od osnovice, PDV-a, cijela potrošnja i naknada)
osnovica: 482,27 (30% osnovice)
pdv: 110,92 (30% PDV-a)
ukupno: 2.002,30
E sad kontiranje:
4180 D 482,27 + 0,15 + 7,35 (30% osnovice, 30% potrošnje i 30% naknade) priznati dio
4183 D 1.401,61 (70% potrošnje, naknade, osnovice i pdv-a) nepriznati dio
1400 D 110,92 (priznati pdv)
2200 P 2.002,30 (ukupno)
i btw, kad smo već kod toga, koliko god bio lud na nove zakone, toliko sam i sretan jer više ovakve kretenske izračune neću morat radit...
|
|
|
29.03.2012., 17:09
|
#255
|
holidays forever!
Registracija: Jan 2012.
Postova: 1,869
|
Quote:
aniratakvu kaže:
Može pitanje vezano za knjiženje Reprezentacije prije 01.03.2012
Naime račun glasi ovako:
Povratna naknada : 24,50
Porez na potrošnju 3% : 0,51
Osnovica za PDV : 1.607,55
PDV 23% : 369,74
UKUPNO :2.002,30
Dali kad knjižim - PDV razbijem 30:70, te tako i ukupne troškove (povrtanu naknadu, porez na potrošnju, osnovicu za pdv) 30:70, ili kod tih troškova osnovicu za pdv razbijem 30:70, te onom nepriznatom dijelu pribrojim porez na potrošnju i povratnu naknadu.
Možda je glupo pitanje, no u našem knjigovodvstvu se nikako ne mogu dogovriiti oko toga. Jasno nam je nakon 01.03 gdje sve ide po knjuču 30:70.
Unaprijed zahvaljujem,
Pozz
|
Ne treba pribrojiti. I na to djeluje 30% priznate reprezentacije pa treba rastaviti na 30:70. (To je prolazna stavka izdavatelju računa, ali je primatelju trošak)
|
|
|
29.03.2012., 17:15
|
#256
|
holidays forever!
Registracija: Jan 2012.
Postova: 1,869
|
VTi, nisam primijetila tvoj odgovor, izgleda da smo istovremeno pisali
|
|
|
29.03.2012., 20:41
|
#257
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 13
|
Quote:
VTi underhood kaže:
sve se dijeli na 30/70... a knjiženja jesu malo kompliciranija ali samo malo treba pripazit...
iznos - 30% - 70%
0,51 - 0,15 - 0,36
24,50 - 7,35 - 17,15
1.607,55 - 482,27- 1.125,29
369,74 - 110,92 - 258,82
URA
neoporezivo: 1.409,11 (70% od osnovice, PDV-a, cijela potrošnja i naknada)
osnovica: 482,27 (30% osnovice)
pdv: 110,92 (30% PDV-a)
ukupno: 2.002,30
E sad kontiranje:
4180 D 482,27 + 0,15 + 7,35 (30% osnovice, 30% potrošnje i 30% naknade) priznati dio
4183 D 1.401,61 (70% potrošnje, naknade, osnovice i pdv-a) nepriznati dio
1400 D 110,92 (priznati pdv)
2200 P 2.002,30 (ukupno)
i btw, kad smo već kod toga, koliko god bio lud na nove zakone, toliko sam i sretan jer više ovakve kretenske izračune neću morat radit...
|
Hvala puno na odgovoru,
tak sam si ja i mislila. Dok je moj knjigovođa radio da je od ukupnog iznosa 2.002,30 odbio PDV 23%, pa je onda osnovicu i PDV koji je dobio išao po ključu 30:70. Tako mi PDV nikada nije bio identičan onome prikazanom na računu dobavljača....
Hvala puno
|
|
|
29.03.2012., 21:00
|
#258
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2007.
Postova: 9,038
|
Quote:
mucika1234 kaže:
Pitanje: Ako sam dobila račun sa datumom u 1.mjesecu, a odnosi se na događaj iz 12. mj. prošle godine (troškovi prijevoza za uvoz od 12.mj), da li bih ga trebala knjižiti u prošlu iako je datum na računu u 1.mj. ili u ovu?
|
Ja bi ih tražila da mi naprave račun sa datumom u 12. mjesesu kad se usluga i dogodila.
|
|
|
29.03.2012., 21:09
|
#259
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 93
|
molim vas za pomoć, radim gfi pod koji moram sutra predati a skroz sam se pogubila
recimo da imam (za PD obrazac)
prihod 100.000
rashod 200.000
nepriznate troškove (od rednog br. 5.-26. u pd obrascu) 20.000
iz toga proizlazi da mi je računovodstveni gubitak 100.000 kn , a porezni 80.000 kn
koji od ovih gubitaka se iskazuje u bilanci i rdg-u, porezni ili računovodstveni??
|
|
|
29.03.2012., 21:48
|
#260
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 2
|
Quote:
vlovrec kaže:
Ja bi ih tražila da mi naprave račun sa datumom u 12. mjesesu kad se usluga i dogodila.
|
I jesam, ali ništa od toga!
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:14.
|
|
|
|