Natrag   Forum.hr > Društvo > Društvene znanosti

Društvene znanosti Sociologija, antropologija, etnologija... Podforum: Jezikoslovlje

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 19.03.2017., 13:07   #21
Quote:
Aaya kaže: Pogledaj post
Pravo.
Ženino tijelo - ženina odluka.
Zavirivanje u tuđe maternice je degutantno, da ne kažem nešto gore.

Ljudi mogu biti genetski predisponirani za neko ponašanje, ali odgoj i okolina igraju veliku ulogu. Znači radi se o interakciji gena i okoline. Tako da dio o dužnosti abortiranja nakon silovanja isto možemo zaboraviti.
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2017., 13:19   #22
Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Dužnost je u naslovu besmislica. Nitko u oba tabora ne traži dužnost abortiranja.
Abortus je nužno zlo. Vjerujem da će se svi složiti u tome.
Slažem da je abortus zlo. Zašto bi moralo bi nužno? Ima jako puno primjera (npr u Vukovaru) silovanih žena koje su sretne sa svojom djecom. Makar vjerujem kako se nece svi složiti da je abortus zlo. Štoviše pokušava se nametnut ženama da budu ponosne nakon abortusa.

Evo vidis da postoje ljudi koji misle da je to dužnost

Svakako smatram da je u slučaju silovanja situacija znatno drugačija nego li je kod ostalih slučajeva.

Quote:
Leteća kaže: Pogledaj post
Meni nije, čak ni u tom kontekstu. Zametak nije dijete. Da jest, onda bi molitelji cmizdrili i nad spontano pobačenom "dječicom". Tu je riječ o pokušaju nametanja autoriteta nekog izmišljenog bića cijeloj zajednici, a ne samo onima koji vjeruju u te bedastoće.
Ovo što leteća piše je hmm... degutantno. Nisam se susreo do sada s roditeljima koji nisu "cmizdrili" nakon spontanog pobačaja svojeg djeteta. I stavljanje u navodne znake dječicu? Prozivanje katolibana... Tipično etiketiranje određene populacije koje je protiv etiketiranja.
__________________
U Bogu mom je snaga moja sva.
JosipDBZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2017., 15:12   #23
Quote:
JosipDBZ kaže: Pogledaj post
Slažem da je abortus zlo. Zašto bi moralo bi nužno? Ima jako puno primjera (npr u Vukovaru) silovanih žena koje su sretne sa svojom djecom. Makar vjerujem kako se nece svi složiti da je abortus zlo. Štoviše pokušava se nametnut ženama da budu ponosne nakon abortusa.

Evo vidis da postoje ljudi koji misle da je to dužnost

Svakako smatram da je u slučaju silovanja situacija znatno drugačija nego li je kod ostalih slučajeva.
Imali su Bosanci neki film mislim s Mirjanom Karanović, na tematiku djeteta koje je bilo ne-abortirano a majka je bila silovana. Lijen sam googlat a zaboravio sam kako se zove... možda ga je netko vidio.

Sam čin silovanja je, naravno, mučan, i mislim da je najlogičnije u tom slučaju ostaviti odluku na ženi, ipak je ona ta koja će nositi to dijete i roditi ga, ili abortirati.

Recimo, ako silovana žena odluči ne abortirati, živjeti s tim djetetom vjerovatno znači i imati konstantan podsjetnik na taj gnusni čin svaki mogući dan. Nije da će taj čin s abortusom zaboraviti ali ženi barem taj podsjetnik neće biti pred nosom non stop.

Težak izbor, u svakom slučaju. No treba ga ostaviti ženi.
__________________
Music is a moral law. It gives soul to the universe, wings to the mind, flight to the imagination, and charm and gaiety to life and to everything.
InterMezzo is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2017., 16:27   #24
Quote:
JosipDBZ kaže: Pogledaj post
Štoviše pokušava se nametnut ženama da budu ponosne nakon abortusa.
Nitko ne pokušava nametnuti ženama da budu ponosne nakon abortusa, nego im se pokušava objasniti da se nemaju čega sramiti, da nisu zato manje vrijedne i da imaju svako pravo nastaviti normalno živjeti. To su dvije različite stvari.
__________________
Deep Thought should be jealous.
Nica is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2017., 18:47   #25
Pravo, silovanje je jedina situacija di podržavam abortus.
Bubochka is online now  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2017., 20:17   #26
Quote:
Nightb1rd kaže: Pogledaj post
Baš čitam jučer da je neki profesor u Zadru izjavio kako je abortus samo zločin bez obzira na okolnosti i kako bi ga trebalo zabraniti. Takav stav imaju brojne (ekstremne) vjerske skupine i unutar njihovog ograničenog svjetonazora je shvatljiv.

Osobno smatram da je izbor na osobi koja je u pitanju tj. ženi po meni je pitanje presloženo i individualno da mu se pristupi samo iz jednog kuta i ovisno o osobi može imati drugo bolje rješenje. Po meni je najbolje riješenje dok prepusti odluku individui u pitanju.

Ono što sam htio reći strogo gledano iz kuta prirodnih znanosti ako znamo da su pojedini ljudi genetski predisponirani za određeno ponašanje pa u stvari gledano iz tog kuta bilo bi najbolje pobaciti budući da time se sprečava prpgacija skupa gena koji su mogući nosioci takovog devijantnog ponašanja.

U biologiji je to jednostavno... da promatramo samo životinje zaključci su laki i logični. Međutim čim se dotaknemo nečeg vezanog uz ćosavog majmuna sve se mijenja i postaje složeno (a podataka ima pregršt). Znam doduše da postoje druga viđenja, cijela nature vs nurture diskusija, međutim uglavnom alternative nude složenija objašnjenja i to obično zbog "neznanstvenih" razloga/motivacije pa sam ih manje sklon uzeti kao točne.
Situacija je jasna:

ako ostaneš trudna prilikom silovanja, to je krađa, jer nisi dobrovoljno dala svoj materijal na razmnožavanje. Stoga, samim tim abortus nipošto nije sporan, a da uopće ne pričamo u slučaju da neka žena i odluči zadržati dijete, da kasnije mora voditi borbu s tim kriminalcem oko zajedničkog roditeljstva. Dno.

Jer koliko sam ja upoznata, čak i silovatelji, kriminalci itd. imaju zakonsko pravo na dijete, što je apsurd. Neka me netko demantira ako to nije točno.



Quote:
InterMezzo kaže: Pogledaj post
Imali su Bosanci neki film mislim s Mirjanom Karanović, na tematiku djeteta koje je bilo ne-abortirano a majka je bila silovana. Lijen sam googlat a zaboravio sam kako se zove... možda ga je netko vidio.

Sam čin silovanja je, naravno, mučan, i mislim da je najlogičnije u tom slučaju ostaviti odluku na ženi, ipak je ona ta koja će nositi to dijete i roditi ga, ili abortirati.

Recimo, ako silovana žena odluči ne abortirati, živjeti s tim djetetom vjerovatno znači i imati konstantan podsjetnik na taj gnusni čin svaki mogući dan. Nije da će taj čin s abortusom zaboraviti ali ženi barem taj podsjetnik neće biti pred nosom non stop.

Težak izbor, u svakom slučaju. No treba ga ostaviti ženi.
Plus, tu je i ovo pitanje:
može li se uopće voljeti, ali zapravo voljeti, dijete koje si dobila nakon što te netko silovao?? Jel to uopće moguće? I jel moguće kasnije sljedećih 20-ak godina, brinuti se adekvatno za to dijete?

Jer budimo realni, ljudi imaju problem s odgovornim roditeljstvom čak i kad su djeca planirana i željena i kad su voljeli osobu s kojom su, pa tako imamo i post-porođajnu depresiju, i napuštanje obitelji, i nebrigu za djecu, a da ne pričamo o zlostavljanju, zanemarivanju, psihičkom i fizičkom kažnjavanju itd. I to sve u slučajevima djece koja nisu rođena pod takvim okolnostima.

Tako da: može li se iskreno voljeti dijete plod silovanja i može li se adekvatno brinuti za njega, od strane žene koja je silovana u slučaju da odluči zadržati to dijete, a ne ga dati na posvojenje?
__________________

..and if your glass heart should crack.. be the change you want to see in the world
One day, I will find the right words and they will be simple.
Meadow is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2017., 02:48   #27
Quote:
Leteća kaže: Pogledaj post
Meni nije, čak ni u tom kontekstu. Zametak nije dijete. Da jest, onda bi molitelji cmizdrili i nad spontano pobačenom "dječicom". Tu je riječ o pokušaju nametanja autoriteta nekog izmišljenog bića cijeloj zajednici, a ne samo onima koji vjeruju u te bedastoće
To stoji. I kad manipuliraju protiv abortusa pokazuju slike fetusa u 7 mjesecu ili sto vec kad se i tako ne smije vise raditi abortus. Sto ne pokazu embrio umjesto tog?

Nije samo zamisljeno bice, tu su i zamisljene nacije. Naime nacije i religije je izmislio covjek to je neprirodno, a ljudi to njeguju i zbog tog su bili svi ratovi prosli, sadasnji, buduci. Priroda nije stvorila nacije i religije, to je izmislio covjek. Krv je postojala prije i jedne nacije, ne postoji 'hrvatska' krv niti i jedna druga u tom nacionalnom smislu (ides vaditi krv lljudi se djele po krvnim grupama, ne pise na onim vrecicama 'srpska krv', 'hrvatska krv'' itd..). Meni je nevjerojatno da to ljudi ne kuze. A onda bubnu 'pa covjek je dio prirode', da jest, ali nije nacija ili religija, kao i sto je auto sklepan od materijala sa ove planete ali auto kao auto je ljudski a ne prirodni proizvod, kao i nacija i religija ljudski neprirodni proizvod. Kao sto je krv s druge strane stvorila priroda bez utjecaja covjeka, to je prirodno, a ono sto je stvorio iskljucivo covjek sto nema veze s prirodom e to je umjetno. I oni to ne kuze ili ne zele da kuze ali time kolektivno se covjecanstvu pravi zlo. Ovo se ne odnosi samo na ovdasnje ljude, toga ima po svijetu koliko hoces.

Protiv takvih koji zele izmisljene stvari nametnuti kao jedinu vrijednost ili stav u drustvu je ono protiv cega cemo se boriti ili cemo zajedno sa njima stradati. Jedino se nadam da necemo morati ratovati protiv te ljudske gluposti jer mi je stvarno dosta ljudske gluposti koja ima problem sa logicnim zakljucivanjem razine osnovne skole. A jako postaju naporni zadnjih godina, od abortusa, vjeronauka, srba, pa nadalje.... Kontrolirati ljudsku glupost ako je u vecem broju se na veliku zalost moze samo totalitarizmom, a onda ljudi kao mi moraju zivjeti u tom totalitarizmu. Ne znas sto je gore...
__________________
"Laki je malo nervozan, Pantelija je umro pa ga je to dotuklo"
ZET situacija: https://www.youtube.com/watch?v=0zP7wrETmB0

Zadnje uređivanje IanFraser : 20.03.2017. at 03:04.
IanFraser is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2017., 03:02   #28
Quote:
Meadow kaže: Pogledaj post
Situacija je jasna: Tako da: može li se iskreno voljeti dijete plod silovanja i može li se adekvatno brinuti za njega, od strane žene koja je silovana u slučaju da odluči zadržati to dijete, a ne ga dati na posvojenje?
A gledaj, moze. Prvo sto je jasno, ono sto ne razumijem vjernike. Ne mozes zeni oduzeti sva ljudska prava i dati ih embriju, jer ako zena ne zeli daa u njoj ista raste sto je alternativa, nasilno ju drzati trudnom? Naime postoji nerijesiv problem.

1. Zena ne zeli da u njoj raste novi zivot. I tocka.
2. Ako dajemo novom zivotu sva prava da se pod svaku cijenu rodi, onda moramo zeni oduzeti prava da odlucuje da li ce u njenom tjelu nesto rasti ili ne
3. Ako zeni dajemo pravo na abortus, onda embrio nema prava

Zakljucak: U situaciji kada zena neda svoje tjelo, jedno pravo obavezno iskljucuje drugo. Kome ga dati? Sud kaze zeni, jer je ona rodjeno formirano bice, embrio nije. Kraj price.

Poanta vjernika nije logicno prosudjivanje, njima je bitno da oni bilo kakav zakon nametnu drustvu cime bi pokazali da su oni ti koji upravljaju drustvom.

Imamo obiljezenu djecu koja ne idu na vjeronauk, druga djeca ih ispituju dali su srbi...itd.... I sve to u ustavu 'sekularnoj drzavi'. Pa vidite i da vani kad ovi podizu tuzbu, onda je i zavnoh dobar, iinace odmah trce ustasama nositi cvjece na bleiburg pod krinkom stradalih civila. Sto vam to govori gdje mi to zivimo?

Sto se tice djece koja su nastala silovanjem. Mislim da ovisi od majke do majke, jer logicno je da to dijete nije krivo, niti je to dijete silovatelj, niti je ono biralo da ce biti zaceto, stoga ako majka to tako gleda ne vidim zasto nebi mogla voljeti to dijete. Ali ima i onih koje bi to dijete podsjecalo na taaj cin. Dakle, opet, treba i to prepustiti tim majkama. A dali ta djeca ako saznaju kako su nastala ce biti sretna? To prosudite sami.... neka majka napravi po instiktu sta misli da je najbolje, ne vidim neko rjesenje drugo...
__________________
"Laki je malo nervozan, Pantelija je umro pa ga je to dotuklo"
ZET situacija: https://www.youtube.com/watch?v=0zP7wrETmB0
IanFraser is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2017., 11:00   #29
Quote:
Meadow kaže: Pogledaj post
Situacija je jasna:

ako ostaneš trudna prilikom silovanja, to je krađa, jer nisi dobrovoljno dala svoj materijal na razmnožavanje.

Plus, tu je i ovo pitanje:
može li se uopće voljeti, ali zapravo voljeti, dijete koje si dobila nakon što te netko silovao?? Jel to uopće moguće? I jel moguće kasnije sljedećih 20-ak godina, brinuti se adekvatno za to dijete?
1. A silovatelj je lopov?

2. wtf
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2017., 17:12   #30
Quote:
JosipDBZ kaže: Pogledaj post
Slažem da je abortus zlo. Zašto bi moralo bi nužno? Ima jako puno primjera (npr u Vukovaru) silovanih žena koje su sretne sa svojom djecom. Makar vjerujem kako se nece svi složiti da je abortus zlo. Štoviše pokušava se nametnut ženama da budu ponosne nakon abortusa.

Evo vidis da postoje ljudi koji misle da je to dužnost

Svakako smatram da je u slučaju silovanja situacija znatno drugačija nego li je kod ostalih slučajeva.


Ovo što leteća piše je hmm... degutantno. Nisam se susreo do sada s roditeljima koji nisu "cmizdrili" nakon spontanog pobačaja svojeg djeteta. I stavljanje u navodne znake dječicu? Prozivanje katolibana... Tipično etiketiranje određene populacije koje je protiv etiketiranja.
Vidiš, meni su degutantni ljudi koji si uzimaju za pravo odlučivati o tuđim tijelima pozivajući se na autoritet nekog imaginarnog bića. Kaj ćemo sad?
__________________
Unlicenced Shamanic Counselor
$$ Will hex for cryptocurrency. $$
Have drum, will travel.
Leteća is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2017., 17:15   #31
Quote:
Mihail Suslov kaže: Pogledaj post
1. A silovatelj je lopov?

2. wtf
Preciznije bi bilo "pljačkaš". Lopov je žena koja ti mazne materijal bez tvog pristanka i oplodi se njime. Da, i to se događa. Rijetko, doduše, ali dovoljno često da bi internetsima kružile upute za pravilno zbrinjavanje upotrijebljenih kondoma.
__________________
Unlicenced Shamanic Counselor
$$ Will hex for cryptocurrency. $$
Have drum, will travel.
Leteća is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2017., 19:33   #32
Quote:
Mihail Suslov kaže: Pogledaj post
1. A silovatelj je lopov?

2. wtf
Što se iščuđavaš? Naravno da je lopov. S obzirom da ti dobrovoljno nisi dala materijal za razmnožavanje već ti ga je on nasilnim putem ukrao/nametnuo, dakle to je jasna krađa i sve daljnje posljedice proizlaze iz toga. Shodno tomu, ti kao oštećena stranka nemaš ama baš nikakve odgovornosti prema bilo čemu nastalom krađom.


Dakle, ako treba 50% moga i 50% tvog materijala da se začne dijete, a ja svoj materijal ne dam dobrovoljno već mi ga ti nasilno uzmeš/ukradeš, jesi li ti lopov ili nisi?


Opet, koji dio nije ni tu jasan? Ako nešto nije jasno, slobodno pročitaj moj podrobno obrazložen paragraf u gornjem postu. Ljudi itekako imaju problem s činjenicom biti roditelji kad su tu djecu htjeli i planirali, a kamoli biti roditelj u takvim okolnostima.




Ian Frasier,
mišljenja sam da ipak, koliko god se netko možda trudio, nije moguće do kraja potpuno voljeti. Ne zato što možda ne bi htio ili zato jer se ne trudiš, već jednostavno što smo svi mi ljudska bića s vlastitim ograničenjima. I tu je baš ono što je netko rekao: kako ti možeš prebroditi samo silovanje godinama gledajući posljedice proizašle iz toga, a da te to svaki dan ne podsjeća na sam čin?

Ne kažem ja da je to dijete krivo, ali tu uopće nije poanta krivice, već ovoga: može li se voljeti nešto što nisi htio i što si dobio nasilnim putem? Nebitno što to bilo.

Tu je odličan film The Room, baš govori o ovoj temi.
__________________

..and if your glass heart should crack.. be the change you want to see in the world
One day, I will find the right words and they will be simple.
Meadow is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2017., 23:33   #33
Quote:
Meadow kaže: Pogledaj post
Što se iščuđavaš? Naravno da je lopov. S obzirom da ti dobrovoljno nisi dala materijal za razmnožavanje već ti ga je on nasilnim putem ukrao/nametnuo, dakle to je jasna krađa i sve daljnje posljedice proizlaze iz toga. Shodno tomu, ti kao oštećena stranka nemaš ama baš nikakve odgovornosti prema bilo čemu nastalom krađom.


Dakle, ako treba 50% moga i 50% tvog materijala da se začne dijete, a ja svoj materijal ne dam dobrovoljno već mi ga ti nasilno uzmeš/ukradeš, jesi li ti lopov ili nisi?
Ovo mi je malo čudan način razmišljanja i izražavanja...

Ne govorim u kontekstu prava na pobačaj, već... kao da vlastito tijelo tretiraš kao gruntovnu česticu koju po dijelovima možeš isparcelirati, a zatim te dijelove iznajmiti ili prodati.

Da li je silovanje bitno zbog "krađe materijala za razmnožavanje" ili zbog teškog narušavanja slobode i integriteta žrtve silovanja ?

Zadnje uređivanje cestar : 21.03.2017. at 00:11.
cestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.03.2017., 01:09   #34
Quote:
Meadow kaže: Pogledaj post
Ian Frasier,
mišljenja sam da ipak, koliko god se netko možda trudio, nije moguće do kraja potpuno voljeti. Ne zato što možda ne bi htio ili zato jer se ne trudiš, već jednostavno što smo svi mi ljudska bića s vlastitim ograničenjima. I tu je baš ono što je netko rekao: kako ti možeš prebroditi samo silovanje godinama gledajući posljedice proizašle iz toga, a da te to svaki dan ne podsjeća na sam čin?

Ne kažem ja da je to dijete krivo, ali tu uopće nije poanta krivice, već ovoga: može li se voljeti nešto što nisi htio i što si dobio nasilnim putem? Nebitno što to bilo.

Tu je odličan film The Room, baš govori o ovoj temi.
Ma razumijem ja tebe. Nego kad sam ovo pisao sjetio sam se necega sto sam vidio na tv-u. Sjecam se tocno price, ali se ne mogu sjetiti jel to bilo na hrt ili na pink bih gdje ono spajaju ljude ili neki dokumentarac na ovu temu. Uglavnom, sjecam se radilo se o jednoj muslimanki iz bih koju je silovao srpski vojnik. Ona je rodila djecaka i voljela ga i odgajala kao da je sve najnormalnije. Onda se pojavljuje taj decko (koji negdje to kad sam gledao ima nekih 17 godina) i prica kako se igrao sa ostalom djecom koja su muslimani i da su mu kad je imao oko 12 godina odjednom poceli govoriti kako je njegov otac cetnik. O nije znao zasto mu to govore svi i onda mu je majka rekla istinu. Onda je taj decko pricao da bi kao htio pa onda nebi htio upoznat oca, ali kao ipak bi, nemora ga voljeti ni nista ali htio bi tu osobu (oca) vidjeti uzivo i pitati ga zasto je to radio ili tako nesto... Sad se vise ne sjecam sto je rekao da bi osjecao prema ocu, ali nekako kroz maglu se sjecam da je rekao kako nebi osjecao nista nego cisto da vidi tko mu je otac ili tako nesto....

Uglavnom, ovdje ti je primjer kako je majka voljela i voli svoje dijete bez obzira. Ja ne kazem da bi sve tako zene mogle, ali ima primjera evo. Mislim znas, bar mi se cini da su zenske kod nas pogotovo zagrepcanke recimo malo, ne zelim da zvuci bolesno ali ne znam kako da to srocim, rekao bi razmazene, pa da im se to desi vjerojatno nebi to mogle. Zene u BiH posto su tamo bili cesta sranja svih vrsta od otomanskog carstva, austrougarske, ndh pa nadalje
malo cvrsce, malo manje paze na svoj ego i ponos a vise cijene ljudski zivot to jest djecu jer su se generacijama nagledale svasta. Zenske u Zagrebu nikad nisu ta sranja prolazile budimo fer pa su malo razmazene da bi mogle tako nesto stresno progutati. Ali ove mogu, opet ne sve, ali ima ih. Zagrepcanke nisu iskusile kao muslimanke sto su iskusile, ili kao srpkinje 90tih i ndh, tako da kad pricam sa zenskama (nedavno sam pricao sa jednom iz srednje bosne hrvaticom) od tamo ili iz nekih djelova rh koja su bila tzv krajina, pa onda sa zagrepcankama ove su kao na marsu, to je kao neki drugi svemir, puno razmazeniji. A ove pak imaju cvrstocu ali i dozu primitivizma, sto opet je razumljivo s obzirom da su dosli iz tih sjebanih krajeva. To su drugi svemiri..
__________________
"Laki je malo nervozan, Pantelija je umro pa ga je to dotuklo"
ZET situacija: https://www.youtube.com/watch?v=0zP7wrETmB0
IanFraser is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2017., 23:53   #35
Quote:
cestar kaže: Pogledaj post
Ovo mi je malo čudan način razmišljanja i izražavanja...

Ne govorim u kontekstu prava na pobačaj, već... kao da vlastito tijelo tretiraš kao gruntovnu česticu koju po dijelovima možeš isparcelirati, a zatim te dijelove iznajmiti ili prodati.

Da li je silovanje bitno zbog "krađe materijala za razmnožavanje" ili zbog teškog narušavanja slobode i integriteta žrtve silovanja ?
Pa ovdje u temi je bitno upravo zbog prvog dijela; drugi nitko ni ne spori.
Iz prvog dijela dalje proizlazi: je li to onda zločin, pravo ili dužnost.

Da bi se bolje razumjela problematika, treba se problemu pristupiti striktno logički: zamislimo da je dijete projekt dvoje ljudi - što u biti i jest tako. Dvoje ljudi se svojevoljno i svjesno dogovori da će uložiti vrijeme, volju, trud i novac u taj projekt i da će u svemu dobrovoljno sudjelovati. Ja kao ženska strana dam 50% a druga strana također svojih 50%. Međutim, kako se eto projekt odvija i u mojoj kući (recimo to tako) dok ne postane sposoban samostalno preživjeti,

ukoliko se dogodi situacija da se meni od druge strane nasilno uzme mojih 50% i plus me se još hoće natjerati da se projekt, na koji dobrovoljno pristala nisam, odvija u mojoj kući (iako je materijal ukraden),

imam li ja ikakvu moralnu dužnost i dalje sudjelovati u projektu?

Ja mislim da nemam.

Dakle, odgovor na pitanje iz naslova jest: abortus kod silovanja = pravo sasvim sigurno, dužnost kako kome, a zločin - nipošto.





Ian Frasier,
ne znam ja s kime si ti to razgovarao u Bosni, no budi siguran da cure iz Bosne koje ja znam, nipošto ne bi pristale na nikakvu nasilnu, podmetnutu i sličnu trudnoću. Ne vidim smisla nazivati osobe koje ne pristaju na takve stvari razmaženima.
__________________

..and if your glass heart should crack.. be the change you want to see in the world
One day, I will find the right words and they will be simple.
Meadow is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.03.2017., 03:16   #36
Quote:
Meadow kaže: Pogledaj post
Ian Frasier,
ne znam ja s kime si ti to razgovarao u Bosni, no budi siguran da cure iz Bosne koje ja znam, nipošto ne bi pristale na nikakvu nasilnu, podmetnutu i sličnu trudnoću. Ne vidim smisla nazivati osobe koje ne pristaju na takve stvari razmaženima.
Ti ne kuzis sto sam htio reci. Nisam sa nikim razgovarao u bosni, nego sa zenom iz bosne. Drugo, poanta je bila da se dole zene sa takvim sranjima psihicki bolje nose ili bi se bolje nosile nego zagrepcanke. Ti sad mozes traziti dlaku u jajetu pa reci 'e ova nebi ja ju znam'. Prepametna si da razgovaramo na toj razin zar ne? Zene koje zive u siriji u ratnom podrucju, afganistanu i ostalim sjebanim mjestima sigurno se znaju bolje, cvrsce mentalno nositi sa tim nego zagrepcanke, to je ono sto sam rekao pod razmazenost. Ista stvar je sammo kontra usporediti zenu odavde sa zenom u bogatom kraju u svicarskoj, one su pak za nas razmazene. Ko voli silovanje? Nitko. Samo se u nekim djelovima svijeta lakse nose sa tim, jer su navikli na sranje, oni djelovi gdje nije bilo ratova od ko zna kad, ti bi se saa tim sigurno teze nosili. Ne znam kako nisi skuzila poantu.
__________________
"Laki je malo nervozan, Pantelija je umro pa ga je to dotuklo"
ZET situacija: https://www.youtube.com/watch?v=0zP7wrETmB0
IanFraser is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.03.2017., 05:05   #37
Ian Fraser, mislim da si u pravu.
__________________
Music is a moral law. It gives soul to the universe, wings to the mind, flight to the imagination, and charm and gaiety to life and to everything.
InterMezzo is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2017., 11:28   #38
Quote:
JosipDBZ kaže: Pogledaj post
Slažem da je abortus zlo. Zašto bi moralo bi nužno? Ima jako puno primjera (npr u Vukovaru) silovanih žena koje su sretne sa svojom djecom. Makar vjerujem kako se nece svi složiti da je abortus zlo. Štoviše pokušava se nametnut ženama da budu ponosne nakon abortusa.

Evo vidis da postoje ljudi koji misle da je to dužnost

Svakako smatram da je u slučaju silovanja situacija znatno drugačija nego li je kod ostalih slučajeva.
Nužan je u slučajevima kada žena ne želi imati dijete silovatelja.
Nije sporno kada žele.

Tko to pokušava nametnut ženama da budu ponosne nakon abortusa!?
Što to uopće znači biti ponosan nakon abortusa?
__________________
Love Lickers
implosive is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.03.2017., 13:52   #39
Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Što to uopće znači biti ponosan nakon abortusa?
Ne znam, ali poznajem neke žene koje se srame što nisu abortirale na vrijeme. Odnosno, prije dvadesetak godina.
__________________
Unlicenced Shamanic Counselor
$$ Will hex for cryptocurrency. $$
Have drum, will travel.
Leteća is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.03.2017., 12:41   #40
Quote:
Leteća kaže: Pogledaj post
Ne znam, ali poznajem neke žene koje se srame što nisu abortirale na vrijeme. Odnosno, prije dvadesetak godina.
Slutim da se tu radi o nečem malo složenijem od tvog zaključka.
Jesi pomiješala sram sa kajanjem?
__________________
Love Lickers
implosive is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 02:39.