Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 18.07.2017., 14:16   #21
Quote:
Kontraktnik kaže: Pogledaj post
Balkan, na žalost ima malo veze sa slovenstvom, iako lingvistički jezici jesu slovenski. Bugari još manje ....

Pogledaj Dalmaciju, Bosnu, Crnu Goru , tj stanovnike istih. Uglavnom su crni, kao italijani, vlasi pa čak i arapi. Nije da nema slovenskog elementa, ali zbog turske invazije i migracija, malo je ostalo. Bivši SSSR sa zapadnoslovenskim nacijama ipak mogu da se svedu pod to. Što se tiče pitanja : NE. Jedna od najcrnjih međunacionalnih mržnji je mržnja poljaka prema rusima
Niti približno koliko između Ukrajinaca i Rusa.
automation is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 14:27   #22
Glede teme, ajmo ovako...
Jesu li muslimani braća?
Oni kažu da jesu.
Jesu li hrišćani braća? Oni kažu da jesu, i to ne samo međusobno nego i sa nehrišćanima...
A na kojoj osnovi su ova bratstva? Pa na osnovu zajedničkog verovanja u određene životne filozofije, ideje, ideologije...
Iz neke prirodne, naturalističke pozicije, verovanje u jednu istu ideju ne može te baš istinski učiniti bratom sa nekim ko veruje u tu istu ideju.
S te strane, oni koji potenciraju slovensko bratstvo, čine to mnogo prirodnije nego npr. spomenuti muslimani kada potenciraju muslimansko bratimljenje. Slovensko bratimljenje zasniva se na onome što je potpuno u skladu sa pridonim fenomenom bratimljenja - na srodstvu. U slovenkom slučaju radi se o višestrukom srodstvu u pogledu porekla, kulture, jezika, pa i biološkog roda...

Kada posmatramo npr. ideju muslimanskog bratimljenja zasnovanog na ideologiji, i slovenskog bratimljenja zasnovanog na srodstvu, ispada da ideološko bratimljenje zapravu služi da razori ono prirodno bratimljenje na srodstvu. Na žalost, neprirodna bratimljenja često odnose prevagu nad prirodnim, pa tako imamo i ovde u komentarima forumaša, omalovažavanje slovenskog bratimljenja. Hrišćanstvo (ono koje nije pravoslavno), otprilike isto tako poništava prirodno bratimljenje insistirajući na nekom isuviše apstraktnom univerzalnom bratimljenju.

A onda imamo nastup i drugih ideologija koje kvare prirodna bratimljenja. Npr. liberalizam svodi čoveka na usamljenog pojedinca, građanina čiji identitet nije značajan za društvo i zajednicu, pa tako liberalizam odbacuje bilo kakav koncept bratstva (i prirodnog i religijskog i nacionalnog) kao besmislen. Komunizam isto tako odbacuje svako bratimljenje ljudi osim radničkog. Kao da je jedini sadržaj koji ispanjava čoveka onaj koji se tiče načina kako dolazi do sredstava za život.

Eto tako, treba da se zamislimo kad se podsmevamo prirodnoj, srodničkoj osnovi integracije ljudi, i da se zapitamo: a zašto su neke druge osnove integracije bolje?!
aleksije radicevic is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 14:32   #23
progovorio si kao pravi Hrvat , samo nemoj brate da mi useliš u kuću
nezgodan2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 14:36   #24
Quote:
nezgodan2 kaže: Pogledaj post
progovorio si kao pravi Hrvat , samo nemoj brate da mi useliš u kuću
Rekao sam samo "glede" na hrvatskom. I možda mi fali malo "dakavice".
aleksije radicevic is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 14:47   #25
Quote:
Frogl kaže: Pogledaj post
Antologijska izjava. Vidi se da imamo posla s pravim lingvistom, pače slavistom.

Da, лошадь je poznata i široko rasprostranjena slavenska riječ.
Isto kao i ruski ekvivalenti riječi poput lubenica, novac, cipela, skakavac, pas, šupa, četrdeset...

No shit Sherlock...
tako je, imate posla s lingvistom, pače diplomiranim rusistom.

na ruskom možeš sasvim normalno reć konj i svi će te razumijeti. i pas-pes možeš napisati, isto će te razumijeti. (s izgovorom je malo grbavije)

Što se tiče različitosti, vidi malo kod nas po selima. Dva susjedna sela govore drugačije! Slavenski jezici su iznimno bogati varijablama.

Staroslavenski je inače obavezni predmet, na osnovu kojeg zbilja ne treba biti lumen da uvidiš poveznicu. Nije rijetkost da se rusima zna pričiniti da mi u Hrvatskoj govorimo arhaičan ruski.
__________________
--> MAGA
TheQuill is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 14:56   #26
Jedan britanski povjesničar Toynbee je rekao da su Slaveni "imuni na izazove civilizacije". Ne znam kako smo imuni. Ali on je to rekao sa superiornog britanskog stajališta gdje su svi imuni na civilizaciju osim Britanaca.
Ali činjenica je da su Slaveni uvijek naginjali da slijede trendove Zapadne Europe. Iako su zapravo svi Slaveni osim Rusa bilo u sastavu nekih država Zapadne Europe. U stvari tada nije ni postojao pojam Zapada i Istoka. U Rusiji je negdje u 18. stoljeću francuski postao govor elite. Svo plemstvo je govorilo francuski. Pa neki ruski pisci su pisali određene dijelove svojih romana na francuskom.
Ali tada je francuski bio ono što je danas engleski.
goldentip is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 15:04   #27
Pa i Britanci su slijedili kontinentalne civilizacije, prije svega Francuze.
zrimo is online now  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 15:13   #28
Quote:
aleksije radicevic kaže: Pogledaj post
Glede teme, ajmo ovako...
Jesu li muslimani braća?
Oni kažu da jesu.
Jesu li hrišćani braća? Oni kažu da jesu, i to ne samo međusobno nego i sa nehrišćanima...
A na kojoj osnovi su ova bratstva? Pa na osnovu zajedničkog verovanja u određene životne filozofije, ideje, ideologije...
Iz neke prirodne, naturalističke pozicije, verovanje u jednu istu ideju ne može te baš istinski učiniti bratom sa nekim ko veruje u tu istu ideju.
S te strane, oni koji potenciraju slovensko bratstvo, čine to mnogo prirodnije nego npr. spomenuti muslimani kada potenciraju muslimansko bratimljenje. Slovensko bratimljenje zasniva se na onome što je potpuno u skladu sa pridonim fenomenom bratimljenja - na srodstvu. U slovenkom slučaju radi se o višestrukom srodstvu u pogledu porekla, kulture, jezika, pa i biološkog roda...

Kada posmatramo npr. ideju muslimanskog bratimljenja zasnovanog na ideologiji, i slovenskog bratimljenja zasnovanog na srodstvu, ispada da ideološko bratimljenje zapravu služi da razori ono prirodno bratimljenje na srodstvu. Na žalost, neprirodna bratimljenja često odnose prevagu nad prirodnim, pa tako imamo i ovde u komentarima forumaša, omalovažavanje slovenskog bratimljenja. Hrišćanstvo (ono koje nije pravoslavno), otprilike isto tako poništava prirodno bratimljenje insistirajući na nekom isuviše apstraktnom univerzalnom bratimljenju.

A onda imamo nastup i drugih ideologija koje kvare prirodna bratimljenja. Npr. liberalizam svodi čoveka na usamljenog pojedinca, građanina čiji identitet nije značajan za društvo i zajednicu, pa tako liberalizam odbacuje bilo kakav koncept bratstva (i prirodnog i religijskog i nacionalnog) kao besmislen. Komunizam isto tako odbacuje svako bratimljenje ljudi osim radničkog. Kao da je jedini sadržaj koji ispanjava čoveka onaj koji se tiče načina kako dolazi do sredstava za život.

Eto tako, treba da se zamislimo kad se podsmevamo prirodnoj, srodničkoj osnovi integracije ljudi, i da se zapitamo: a zašto su neke druge osnove integracije bolje?!


Dobar post Aleksicu...

https://www.youtube.com/watch?v=7sMD6W0qhYk

Rod prastari svi smo, a Goti mi nismo,
Slavenstva smo drevnoga cest.
Tko drukčije kaže, kleveće i laže,
Našu ce osjetit' pest.


Cak i ovi nasi nesretni domaci komunisti i titoisti bili su svesni snage koja povezuje... "Našu ce osjetit' pest" znaci ne smemo da klevecemo i lazemo sa Gotima(mmm cija li je to teorija bila... bolje da cutimo)...

Ja ne osecam da sam u stranoj zemlji kad sam u Bosni, Hrvatskoj, CG... cak i u Makedoniji i Sloveniji... ali cim ti posle predjene grane cujes neki madjarski ili stajerski svapski... stranac si u svakom smislu... jezik je toliko mocno oruzje povezivanja, mnogi nisu ni svesni, a oni koji jesu, a ne odgovara im, pokusavaju da to minimalizuju... i te tako je vazan jezik, vezivno tkivo izmedju ljudi...

Jasta nego da je prirodna stvar da se povezujes sa ljudima i narodima ciji je jezik isti ili slican... ali na ovim prostorima vlada kompleks nize vrednosti... ti neki Sloveni, to je otpad sa istoka, nedostojan danasnje civilizacije, nista vredno od njih nije poteklo... nego Englezi, Francuzi, Ameri... u to gledaju kao ikonu... inferiorci...
DzonziBG is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 15:26   #29
kad srpski narod izbaci nekog velikog coeka ka sta je bio Nikola Tesla, onda možda možemo da se približimo, ali ne moramo baš da se vežemo
nezgodan2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 15:31   #30
Quote:
nezgodan2 kaže: Pogledaj post
kad srpski narod izbaci nekog velikog coeka ka sta je bio Nikola Tesla, onda možda možemo da se približimo, ali ne moramo baš da se vežemo
Ti jos vozis na drva... sta ce ti Tesla

Struja ne vezuje... treba dobra izolacija...
DzonziBG is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 15:42   #31
Quote:
TheQuill kaže: Pogledaj post
tako je, imate posla s lingvistom, pače diplomiranim rusistom.
U tom slučaju se ispričavam na sarkazmu.

Jednostavno mi ne sjede istočnoslavenski jezici, usprkos jasnoj genetskoj povezanosti i sličnostima. S ruskim imam osjećaj da stalno ulijeću neke riječi koje totalno odstupaju od zajedničkog slavenskog supstrata, poput spomenutih tuđica/posuđenica.

Quote:
goldentip kaže: Pogledaj post
Jedan britanski povjesničar Toynbee je rekao da su Slaveni "imuni na izazove civilizacije". Ne znam kako smo imuni. Ali on je to rekao sa superiornog britanskog stajališta gdje su svi imuni na civilizaciju osim Britanaca.
Ali činjenica je da su Slaveni uvijek naginjali da slijede trendove Zapadne Europe. Iako su zapravo svi Slaveni osim Rusa bilo u sastavu nekih država Zapadne Europe.
To je istina, ali je činjenica da su Slaveni dosta kasnili s modernizacijom društva, primjerice s industrijalizacijom i ukidanjem kmetstva. Općenito je feudalizam trajao predugo, i to bez obzira radi li se o Rusima, koji su imali "svoju" državu, ili ostalima. Dapače, Česi su u 19. st. bili najrazvijenija slavenska nacija (pismenost, institucije, industrija, urbanizam) iako nisu imali svoju državu...

Quote:
zrimo kaže: Pogledaj post
Pa i Britanci su slijedili kontinentalne civilizacije, prije svega Francuze.
Britanci očito smatraju da je francuski jezik superioran u odnosu na engleski, budući da grb UK ima francuski natpis:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ed_Kingdom.svg
Frogl is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 16:31   #32
Quote:
Frogl kaže: Pogledaj post
U tom slučaju se ispričavam na sarkazmu.

Jednostavno mi ne sjede istočnoslavenski jezici, usprkos jasnoj genetskoj povezanosti i sličnostima. S ruskim imam osjećaj da stalno ulijeću neke riječi koje totalno odstupaju od zajedničkog slavenskog supstrata, poput spomenutih tuđica/posuđenica.


To je istina, ali je činjenica da su Slaveni dosta kasnili s modernizacijom društva, primjerice s industrijalizacijom i ukidanjem kmetstva. Općenito je feudalizam trajao predugo, i to bez obzira radi li se o Rusima, koji su imali "svoju" državu, ili ostalima. Dapače, Česi su u 19. st. bili najrazvijenija slavenska nacija (pismenost, institucije, industrija, urbanizam) iako nisu imali svoju državu...


Britanci očito smatraju da je francuski jezik superioran u odnosu na engleski, budući da grb UK ima francuski natpis:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ed_Kingdom.svg
To je Englezima ostalo u grbu još od doba Normana. Govorili su francuskim par stoljeća, normanskim francuskim.

Rusi su dali mnogo toga civilizaciji, možda najviše od svih Slavena.
goldentip is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 16:55   #33
Ne.

Panslavizam je bljutava romantika s dna kace. Sve što treba znati na tu temu je još prije 150 godina rekao Ante Starčević u Bi li k slavstvu ili ka hrvatstvu.

(protiv racionalne međusobne suradnje temeljene na možebitnim zajedničkim interesima nemam ništa protiv)
__________________
Soroš, snajka, Soroš!

Imamo zečinuuu!!!
rustaveli is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 17:11   #34
Quote:
nezgodan2 kaže: Pogledaj post
hrvatski je ljepši od ruskog, kažu francuzi, a oni znaju jer je njihov najljepši
Od Slavenskih jezika, meni najlijepše zvuči češki.
Nekako je baš lagan, pitom.
__________________
'Operator! Give me the number for 911!'
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 17:13   #35
Quote:
goldentip kaže: Pogledaj post
To je Englezima ostalo u grbu još od doba Normana. Govorili su francuskim par stoljeća, normanskim francuskim.
UK je osnovano 1801. a grb je uz modifikacije preuzet iz Kraljevstva Velike Britanije (osnovano 1707.). Moderni engleski postoji još tamo od doba Shakespearea i prije tako da normanski utjecaj i nije neki razlog za takav anakronizam.
Quote:
Rusi su dali mnogo toga civilizaciji, možda najviše od svih Slavena.
Na primjer?
Frogl is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 17:18   #36
Quote:
Frogl kaže: Pogledaj post
S ruskim imam osjećaj da stalno ulijeću neke riječi koje totalno odstupaju od zajedničkog slavenskog supstrata, poput spomenutih tuđica/posuđenica.
To je neminovno vezano za okruženje.
Btw. kad si već spomenuo 'sobaka' riječ je iranskog porijekla, što je zanimljivo jer i u starohrvatskom postoje iranski tragovi, pa i cijela teorija iranskog porijekla.
Quote:
rustaveli kaže: Pogledaj post
Panslavizam je bljutava romantika s dna kace.
Slažem se, pogotovo što je politički zloupotrijebljen do maximuma.

Zajedničko porijeklo je teško osporiti, ali je nedovoljan temelj za političke saveze.
__________________
--> MAGA
TheQuill is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 17:27   #37
Govorim o tome da je francuski jezik u Engleskoj tijekom srednjeg vijeka smatran gospodskim i plemićkim, engleski je smatran jezikom seljaka.
Modno je englesko plemstvo htjelo izgledati i pratilo trendove Francuza, slično kao i rusko.
zrimo is online now  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 17:28   #38
Quote:
Kontraktnik kaže: Pogledaj post
Pogledaj Dalmaciju, Bosnu, Crnu Goru , tj stanovnike istih. Uglavnom su crni, kao italijani, vlasi pa čak i arapi.

Eto sta ti uzimas za primjer. U Bosni i CG su sve potomci turaka, a Dalmacija je pola italijanska, a pola potomci mornara sa Levanta.



Quote:
TheQuill kaže: Pogledaj post
tako je, imate posla s lingvistom, pače diplomiranim rusistom.

na ruskom možeš sasvim normalno reć konj i svi će te razumijeti. i pas-pes možeš napisati, isto će te razumijeti. (s izgovorom je malo grbavije)

Što se tiče različitosti, vidi malo kod nas po selima. Dva susjedna sela govore drugačije! Slavenski jezici su iznimno bogati varijablama.

Staroslavenski je inače obavezni predmet, na osnovu kojeg zbilja ne treba biti lumen da uvidiš poveznicu. Nije rijetkost da se rusima zna pričiniti da mi u Hrvatskoj govorimo arhaičan ruski.
Znao sam da ce se naci pametnjakovica koji ce se kaciti za nijanse u jeziku pa sam zato napisao da treba pratiti slicnost u humoru. Humor je nesto sto se ne moze isfolirati. Ispricaj dobar vic, gledaj ko ce ga skopcati, zatim ispricaj glup vic pa gledaj ko ce se nasmijati. Zacas utvrdis ko ti je blizak.

Quote:
Frogl kaže: Pogledaj post

To je istina, ali je činjenica da su Slaveni dosta kasnili s modernizacijom društva, primjerice s industrijalizacijom i ukidanjem kmetstva. Općenito je feudalizam trajao predugo, i to bez obzira radi li se o Rusima, koji su imali "svoju" državu, ili ostalima. Dapače, Česi su u 19. st. bili najrazvijenija slavenska nacija (pismenost, institucije, industrija, urbanizam) iako nisu imali svoju državu...
Kasnilo se sa ukidanjem kmetstva, ali se prednjacilo sa ukidanjem robstva.
A sa demokratijom smo bili prvi. I najduze se odrzala u izvornim obliku. Do nedavno postojalo je biranje seoskog kneza, a u Rusiji staroste. Selo bi ga izabralo da bude vlast u selu i da ga prestavlja pred visim instancama vlasti. Titula nije bila nasljedna.
Taj oblik demoratske vlasti je orginalno slavenski. Grci su razvili slozeniji demkratski mehanizam koji se pokazao neefikasan. Rimljani su takodje u pocetku imali neki oblik demokratije koja se pokazala neefikasna. Drugi narodu su se okrenuli centralistickom uredjenju sa kraljevima i carevima. Slaveni da su na vrijeme prihvatili centralnu upravu i cara bili bi najjaca drzava i dan danas. Tad nebi bilo ove rasprave.
Na zalost preveliki su bili individualci da bi trpjeli takvu vladavinu. Ni plemensu vlast nisu postovali sve dok ne zagusti. Postovali bi seoskog kneza dok ne zastrani, a onda bi ga skratili za glavu i birali novog. Nisu mgoli trpjeti da im vlada neko ko nije iz njihovog sela, pa je jano rijetko da je nko bio vlast nad vise sela.

Mane feudalnog sistema su nasljednost i neodgovornost, mane demokratskog su kratkoca vladanja i neodgovornost. Slaveni su imali najbolji model samo da su bili malo pitomiji i mogli postovati centralnu vlast.

Quote:
automation kaže: Pogledaj post
Niti približno koliko između Ukrajinaca i Rusa.
Veca je mrznja izmedju splicana i zagrebcana. Ali to je naslijedno. Mogu trpiti da je na vlasti neko iz mog sela ili mog roda, a i njega do odredjene mjere. To nam je zajednicko kud god krenes po slavenskim zemljama. Imas primjere da je najvise mrze sela Gornje i Donje ..... iako je fakticki rijec o jednom selu i da ne mogu ni oko cega da se sloze pa grade 2 crkve, 2 skole, 2 amblante na par km razdaljine.
tihobl is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 17:29   #39
Quote:
DzonziBG kaže: Pogledaj post
Ti jos vozis na drva... sta ce ti Tesla

Struja ne vezuje... treba dobra izolacija...
jebu nas prezimena...
__________________
divim se zalasku svoje pameti
zalazak pameti is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2017., 17:34   #40
Quote:
tihobl kaže: Pogledaj post
Eto sta ti uzimas za primjer. U Bosni i CG su sve potomci turaka, a Dalmacija je pola italijanska, a pola potomci mornara sa Levanta.
Ne bi baš rekao
Ovako bi izgledala Europa da se granice temelje na DNA
http://poskok.info/wp/wp-content/upl...anicehaplo.jpg
zrimo is online now  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:15.