Natrag   Forum.hr > Društvo > Filozofija

Filozofija Misaone teme lišene dogme

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 12.09.2017., 12:03   #81
Quote:
mravac8 kaže: Pogledaj post
Na žalost, jako puno pogrešaka u postu:

Ljudi se ne žene zato da bi se seksali, seks je samo jedan element braka. Svoditi brak na seksulani odnos je pogrešno.

U doba tradicionalnih brakova itekako je bilo švrljanja sa strane, možemo kazati seksualnih odnosa van braka.

Ljudi se ne rastaju radi slobodnog seksa već zato što su odnosi sa bračnim partnerom postali toliko narušeni da je život u braku postao loš i nekvalitetan.

Što se tiče statističkih podataka, naravno da je točno da djeca sa jednim roditeljem imaju veću vjerojatnost živjeti u siromaštvu ili počiniti zločin, ali tu se radi o usporedbi djece koja žive sa jednim roditeljem i djece koja žive u kvalitetnom braku. Jedina realna statistika bila bi ona koja bi uspoređivala uspješnost djece s jednim roditeljem i uspješnost djece sa oba roditelja kada rastava ne bi bila dozvoljena, odnosno kada bi ljudi ostajali u lošim, nekvalitetnim brakovima radi društva. Ne sumnjam da bi tada podatci bili potpuno drugačiji.

Rastave brakova cijene individualne sudbine i individualne osobe. Svakome od nas ideal je naći životnog partnera i s njim zajedno savladavati sve prepreke i nesreće koje nosi život, a ne nositi se sa udarcima života sam, ali ako se ljubav pretovri u mržnju a brak umjesto mjesta zaštite, sigurnosti i razumjevanja postane mjesto psihičkog i fizičkog zlostavljanja rastava je jedino rješenje.

Provesti čitav život, jedini koji čovjek ima, u zajednici ispunjenoj mržnjom samo radi zahtjeva društva je - atak na ljudsku slobodu i ljudski život.
Tvoj post savršeno oslikava suštinu onoga što sam rekao. Kad kažeš da se ljudi rastaju zato jer su odnosi sa bračnim partnerom postali toliko narušeni da je život u braku postao loš i nekvalitetan, ti ustvari tvrdiš da je osobna sloboda partnera važnija od njihove zajedničke odgovornosti koja proizlazi iz braka ili iz posljedica njihovog ponašanja. No, ono što ne vidiš jest to da su ograničenja(bračne odgovornosti) ustrojena na jednom jednostavnom i općeprihvaćenom principu, a to je: svatko je odgovoran za posljedice svojeg ponašanja.

Kako ponašanje muškarca i žene u romantičnom odnosu može rezultirati "posljedicom"(djetetom) koja traži ogromno i dugoročno investiranje resursa, ako muškarac i žena ne prihvate odgovornost za te posljedice, teret resursa se prevaljuje na njihove roditelje, rodbinu te na užu i širu društvenu zajednicu. Statistički izraz toga sam naveo. Drugim riječima, tvoj progresivni pristup kaže - neka u seksualnosti svatko radi što hoće bez ikakvih ograničenja, a posljedice te slobode nek plaćaju drugi - roditelji ili porezni obveznici npr.. Tradicionalni pristup pak kaže da je svatko odgovoran za posljedice svog ponašanja i zato muškaraca i ženu u romantičnom odnosu usmjerava institucionalno prema trajnom zajedništvu, vjernosti, odgovornosti, dobrim odnosima i pomaganju, a sve stoga da društvo nakon realizacije njihovog prokreativnog potencijala ne bi moralo trpjeti posljedice razorenih obitelji, kako materijalne, tako i nematerijalne.

Tako je za progresivno-ljevičarski pristup brak opresija koje se treba osloboditi, a za tradicionalni pristup brak je društveni mehanizam prepoznavanja odgovornosti za posljedice koje iz seksualne zajednice prirodno mogu nastati. Ono što progresivno-ljevičarski pristup ignorira ili prešućuje je da to "oslobađanje od opresije" ustvari vodi prebacivanju tereta na nekog drugog. Tako se pod krinkom "osobnih sloboda", odgovorni oslobađaju odgovornosti, a nevini se stavljaju pod opresiju - što je i suština ljevičarstva.
contradiction is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 13:21   #82
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post

Kako ponašanje muškarca i žene u romantičnom odnosu može rezultirati "posljedicom"(djetetom) koja traži ogromno i dugoročno investiranje resursa, ako muškarac i žena ne prihvate odgovornost za te posljedice, teret resursa se prevaljuje na njihove roditelje, rodbinu te na užu i širu društvenu zajednicu.
.
Prvo, vrlo je žalosno što vi konzervativci poistovjećujete brak i seks. Ok, moguće je da smatrate da seksualni nagon možete zadovoljiti samo u braku, ali brak je ipak nešto puno, puno, puno više. Bračni odnos svoditi na seksualni odnos je jako žalosno.

Polaziš od pretpostavke da je odgovorno ponašanje prema djetetu jedino moguće u braku i, osim toga, da brak ujedno znači i odgovorno ponašanje prema djetetu.

Krivo. Roditelji se itekako neogodvorno mogu ponašati i prema sebi i prema djetetu iako su u braku. Dapače, puno puta je ostanjanje u lošem braku (jer nije se lako razvesti) neogovorno prema djetetu. Da ne kažem da, pogotovo u Hrvaskoj ima dosta čitavih obitelji koji žive na teret bake i djedova. Ili na teret društva, bilo da *rade* na izmišljenim radnim mjestima u državnim službama bilo da ne rade uopće i žive od socijalne pomoći.

Odgovorno se ponašaju odgovorni ljudi, bili oni u braku ili ne, imali djecu ili ne. Odgovorni ljudi znati će izabrati ono što je najbolje u konkretnoj situaciji i za dijete pa će se razvesti ako je to bolje a ostati u braku ako je opet to bolje rješenje.

Društvo ne treba onemogućavati odgovorne osobe da se ponašaju odgovorno.
mravac8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 13:52   #83
Quote:
mravac8 kaže: Pogledaj post
Prvo, vrlo je žalosno što vi konzervativci poistovjećujete brak i seks. Ok, moguće je da smatrate da seksualni nagon možete zadovoljiti samo u braku, ali brak je ipak nešto puno, puno, puno više. Bračni odnos svoditi na seksualni odnos je jako žalosno.

Polaziš od pretpostavke da je odgovorno ponašanje prema djetetu jedino moguće u braku i, osim toga, da brak ujedno znači i odgovorno ponašanje prema djetetu.

Krivo. Roditelji se itekako neogodvorno mogu ponašati i prema sebi i prema djetetu iako su u braku. Dapače, puno puta je ostanjanje u lošem braku (jer nije se lako razvesti) neogovorno prema djetetu. Da ne kažem da, pogotovo u Hrvaskoj ima dosta čitavih obitelji koji žive na teret bake i djedova. Ili na teret društva, bilo da *rade* na izmišljenim radnim mjestima u državnim službama bilo da ne rade uopće i žive od socijalne pomoći.
Ja niti sam poistovjećivao brak i seks niti sam govorio o odgovornom ponašanju prema djetetu. Govorio sam da su muškarac i žena odgovorni za posljedice koje iz njihove romantične zajednice mogu proizaći i to da je brak društveni mehanizam koji prepoznaje tu odgovornost.
Quote:
Odgovorno se ponašaju odgovorni ljudi, bili oni u braku ili ne, imali djecu ili ne. Odgovorni ljudi znati će izabrati ono što je najbolje u konkretnoj situaciji i za dijete pa će se razvesti ako je to bolje a ostati u braku ako je opet to bolje rješenje.

Društvo ne treba onemogućavati odgovorne osobe da se ponašaju odgovorno.
Ovo ti je kao da kažeš: "odgovorni vozači se ponašaju odgovorno i bez zakona o sigurnosti prometa na cestama." Naravno da je to točno, ali odgovorni ljudi se mogu početi ponašati i neodgovorno. Zato je tu zakon koji će ih prisiliti na odgovorno ponašanje. Isto je i sa romantičnim zajednicama. Partneri mogu biti vjerni, u dobrim odnosima, pomagati se, izvršavati svoje roditeljske obveze...no, onda se zaljube u kolegu s posla i prestanu biti takvi. Zato je tu institucija braka i javna deklaracija dana pred rodbinom, susjedima, prijateljima, Bogom... koja će ih prisiliti da ne djeluju prema nagonskim impulsima te se ponašaju odgovorno prema svom bračnom partneru.
contradiction is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 14:27   #84
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post
Tradicionalni pristup pak kaže da je svatko odgovoran za posljedice svog ponašanja i zato muškaraca i ženu u romantičnom odnosu usmjerava institucionalno prema trajnom zajedništvu, vjernosti, odgovornosti, dobrim odnosima i pomaganju, a sve stoga da društvo nakon realizacije njihovog prokreativnog potencijala ne bi moralo trpjeti posljedice razorenih obitelji, kako materijalne, tako i nematerijalne.
Površno sagledavanje; tradicionalan pristup daje slobodu muškarcu (on si je sam uzima) a ženi nameće odgovornost za dom i djecu (žena plaća svoju slobodu urušavanjem ugleda vlastitog imena).

Trajno zajedništvo bilo je dakle vezano za povremene izlete rezervirane za muškarce i razna ograničenja za drugi spol. Da bi se održala savršena slika bračnog sklada netko ipak treba platiti tu cijenu a to su u većini slučaja bile dakako žene.
Toliko o savršenstvu i hipokriziji društva.

Danas nitko ne želi život provesti u lošem braku/vezi da bi održavao na životu ono što ne postoji - idealiziranu sliku ljudskih odnosa.
__________________
Čarolija... Svratište

Zadnje uređivanje Nemruth Dagi : 12.09.2017. at 14:48.
Nemruth Dagi is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 14:42   #85
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post


Ovo ti je kao da kažeš: "odgovorni vozači se ponašaju odgovorno i bez zakona o sigurnosti prometa na cestama." Naravno da je to točno, ali odgovorni ljudi se mogu početi ponašati i neodgovorno. Zato je tu zakon koji će ih prisiliti na odgovorno ponašanje. Isto je i sa romantičnim zajednicama. Partneri mogu biti vjerni, u dobrim odnosima, pomagati se, izvršavati svoje roditeljske obveze...no, onda se zaljube u kolegu s posla i prestanu biti takvi. Zato je tu institucija braka i javna deklaracija dana pred rodbinom, susjedima, prijateljima, Bogom... koja će ih prisiliti da ne djeluju prema nagonskim impulsima te se ponašaju odgovorno prema svom bračnom partneru.
Da, odgovorni vozači ponašati će se odgovorno i bez zakona o sigurnosti prometa na cestama. Odgovorni vozači neće se početi ponašati neodgovorno, jer onda ne bi bili odgovorni vozači.

Temelj svakog kvalitetnog, dobrovoljnog braka je ljubav. Ako ljubavi više nema odgovorna osoba raskinuti će vezu (pa i bračnu) s osobom koju je prestala voljeti. I početi novu vezu sa osobom koju sada voli.

Odgovorna osoba neće ostati u braku sa osobom koju više ne voli i svojom patnjom uništavati i svoj život i njen život i život osoba oko sebe.
mravac8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 14:53   #86
Quote:
Nemruth Dagi kaže: Pogledaj post
Površno sagledavanje; tradicionalan pristup daje slobodu muškarcu (on si je sam uzima) a ženi nameće odgovornost za dom i djecu (žena plaća svoju slobodu urušavanjem ugleda vlastitog imena).

Trajno zajedništvo bilo je dakle vezano za povremene izlete rezervirane za muškarce i razna ograničenja za drugi spol. Da bi se održala savršena slika bračnog sklada netko ipak treba platiti tu cijenu a to su u većini slučaja bile dakako žene.
Toliko o savršenstvu i hipokriziji društva.

Danas nitko ne želi život provesti u lošem braku/vezi da bi održavao na životu ono što ne postoji - idealiziranu sliku ljudskih odnosa.
U vezi se ne ostaje zbog "idealizirane slike ljudskih odnosa", nego zbog prihvaćanja zajedničkih odgovornosti koje su iz veze proizašle, a izbjegavanjem kojih trpe drugi ljudi. Ako se netko javno obezao na vjernost, pomaganje i dobre odnose ili donio na svijet novi život, onda ne može samo mahnuti rukom i opravdati se riječima: "moja veza je loša i zato idem van". Takvi najčešće isti ishod imaju i u drugoj vezi, nakon čega se pokaže da problem nije u nekakvoj opresiji društvenih pravila koja guše ljudske slobode ili u partneru, nego u nezrelosti pojedinca koji ne želi prihvatiti posljedice svojeg ponašanja. Takvima je opresija društvenih pravila ili neslaganje sa partnerom samo zgodan alibi za lagodan život i neodgovorno ponašanje i zato se takvi savršeno uklapaju u progresivno-ljevičarski svjetonazor.
contradiction is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:00   #87
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post
Ako se netko javno obezao na vjernost, pomaganje i dobre odnose ili donio na svijet novi život, onda ne može samo mahnuti rukom i opravdati se riječima: "moja veza je loša i zato idem van".
.
Kada bi se ženili isključvo oni koji su sigurni da će im veza biti dobra do kraja njihovog života - brakova bi bilo jako, jako, jako malo.

A u vezi, pa i bračnoj, se ostaje dok ona ima smisla i ispunjava potebe osoba u vezi a ne zato što se netko javno na nešto obavezao.

Postoji jedna stara narodna poslovica koja glasi: Zarečenog kruha najviše se pojede.
mravac8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:03   #88
Quote:
mravac8 kaže: Pogledaj post
Da, odgovorni vozači ponašati će se odgovorno i bez zakona o sigurnosti prometa na cestama. Odgovorni vozači neće se početi ponašati neodgovorno, jer onda ne bi bili odgovorni vozači.

Temelj svakog kvalitetnog, dobrovoljnog braka je ljubav. Ako ljubavi više nema odgovorna osoba raskinuti će vezu (pa i bračnu) s osobom koju je prestala voljeti. I početi novu vezu sa osobom koju sada voli.

Odgovorna osoba neće ostati u braku sa osobom koju više ne voli i svojom patnjom uništavati i svoj život i njen život i život osoba oko sebe.
Ljubav prema drugome je odricanje od vlastitih sebičnih potreba i nagonskih impulsa zbog dobrobiti drugoga. Zato kad netko kaže da je "prestao voljeti" on u suštinu tvrdi da su mu njegove sebične potrebe važnije od dobrobiti drugoga.
contradiction is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:05   #89
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post
U vezi se ne ostaje zbog "idealizirane slike ljudskih odnosa", nego zbog prihvaćanja zajedničkih odgovornosti koje su iz veze proizašle, a izbjegavanjem kojih trpe drugi ljudi. Ako se netko javno obezao na vjernost, pomaganje i dobre odnose ili donio na svijet novi život, onda ne može samo mahnuti rukom i opravdati se riječima: "moja veza je loša i zato idem van". Takvi najčešće isti ishod imaju i u drugoj vezi, nakon čega se pokaže da problem nije u nekakvoj opresiji društvenih pravila koja guše ljudske slobode ili u partneru, nego u nezrelosti pojedinca koji ne želi prihvatiti posljedice svojeg ponašanja. Takvima je opresija društvenih pravila ili neslaganje sa partnerom samo zgodan alibi za lagodan život i neodgovorno ponašanje i zato se takvi savršeno uklapaju u progresivno-ljevičarski svjetonazor.
Onda si babu doma veži bračnim metalnim lancem da ti ne pobjegne

Kad nestane poveznice između ljudi (ljubavi i poštovanja) ostaje samo gorčina i nastaje pakao od života. Zbog države, društva, nacije ili nogometnog kluba kao ideala se ne ostaje u braku ako ono ne štima.

Lagodan život i neodgovorno ponašanje... moj me ne?

Ljudi se rastaju iz vica i jer im je dosadno

Sve ostalo je nebitan razlog...claro, que no?
__________________
Čarolija... Svratište
Nemruth Dagi is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:11   #90
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post
Ljubav prema drugome je odricanje od vlastitih sebičnih potreba i nagonskih impulsa zbog dobrobiti drugoga. Zato kad netko kaže da je "prestao voljeti" on u suštinu tvrdi da su mu njegove sebične potrebe važnije od dobrobiti drugoga.
Ljubav je emocija, vrlo jaka emocija. Ljudi su zbog ljubavi u stanju učiniti svašta, u stanju su i ubiti i umrijeti za voljenu osobu.

Međutim, ljubav je emocija na koju čovjek ne može utjecati. Ljubav se ne *pali* na dugme, niti se *gasi* na dugme.

Ne možemo nekoga ni početi ni prestati voljeti po naređenju, niti možemo sami odlučivati koliko će ljubav prema nekoj osobi trajati. Ne možemo niti odlučiti koga ćemo zavoljeti.

Ljubav se pojavljuje bez našeg poziva i odlazi kada ona hoće.
mravac8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:12   #91
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post
Ljubav prema drugome je odricanje od vlastitih sebičnih potreba i nagonskih impulsa zbog dobrobiti drugoga. Zato kad netko kaže da je "prestao voljeti" on u suštinu tvrdi da su mu njegove sebične potrebe važnije od dobrobiti drugoga.
Onda takvi ljudi prvenstveno trebaju ići u fratre; postati dakle nesebični te sve gadosti ovoga svijeta ostaviti ispred samostanskih vrata.


Ipak, život ne daje garancije!
__________________
Čarolija... Svratište
Nemruth Dagi is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:14   #92
Quote:
mravac8 kaže: Pogledaj post
Ljubav je emocija, vrlo jaka emocija.
Po nekima tradicionalistima ljubav je DUŽNOST i to doživotna.
Ako u tome ima malo emocija - super;
ako nema bez obzira na sve mora se ispuniti i uz mogućnost pojave patnje.
__________________
Čarolija... Svratište
Nemruth Dagi is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:15   #93
Quote:
Nemruth Dagi kaže: Pogledaj post
Onda si babu doma veži bračnim metalnim lancem da ti ne pobjegne

Kad nestane poveznice između ljudi (ljubavi i poštovanja) ostaje samo gorčina i nastaje pakao od života. Zbog države, društva, nacije ili nogometnog kluba kao ideala se ne ostaje u braku ako ono ne štima.

Lagodan život i neodgovorno ponašanje... moj me ne?

Ljudi se rastaju iz vica i jer im je dosadno

Sve ostalo je nebitan razlog...claro, que no?
Naravno da će svatko pronaći opravdanje za svoje neodgovorno ponašanje, to je u ljudskoj prirodi, no to ne negira nužnost postojanja društvenih pravila koja pojedinca usmjeravaju odgovornom ponašanju. Ljevičarstvo je u tom smislu institucionalizirana neodgovornost, a tradicionalizam institucionalizirana odgovornost.
contradiction is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:17   #94
Quote:
mravac8 kaže: Pogledaj post
Ljubav je emocija, vrlo jaka emocija. Ljudi su zbog ljubavi u stanju učiniti svašta, u stanju su i ubiti i umrijeti za voljenu osobu.

Međutim, ljubav je emocija na koju čovjek ne može utjecati. Ljubav se ne *pali* na dugme, niti se *gasi* na dugme.

Ne možemo nekoga ni početi ni prestati voljeti po naređenju, niti možemo sami odlučivati koliko će ljubav prema nekoj osobi trajati. Ne možemo niti odlučiti koga ćemo zavoljeti.

Ljubav se pojavljuje bez našeg poziva i odlazi kada ona hoće.
Zaljubljenost je emocija, a ne ljubav. Ljubav je voljno ponašanje usmjereno prema dobrobiti drugoga. To ćeš shvatiti kad odrasteš.
contradiction is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:24   #95
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post
Ljevičarstvo je u tom smislu institucionalizirana neodgovornost, a tradicionalizam institucionalizirana odgovornost.
Odgovorne ljude ne treba institucionalizirati.

Samo neodgovorne ljude institucije trebaju natjerati da se ponašaju odgovorno.

Ljevičari smatraju da ljudi mogu biti odgovorni sami po sebi, tradicionalizam smatra da ljudi ne mogu biti odgovorni nego da ljude institucije trebaju silom tjerati na odgovornost.

Tradicionalisti ne vjeruju ljudima i ne vjeruju da ljudi mogu biti kvalitetne odgovorne osobe bez prisile društva.
mravac8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:25   #96
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post
Naravno da će svatko pronaći opravdanje za svoje neodgovorno ponašanje, to je u ljudskoj prirodi, no to ne negira nužnost postojanja društvenih pravila koja pojedinca usmjeravaju odgovornom ponašanju. Ljevičarstvo je u tom smislu institucionalizirana neodgovornost, a tradicionalizam institucionalizirana odgovornost.
Dakle da rezimiramo; tradicionalno društvo (sa svojom opresivnom prirodom prema ženama) ima zadaću pojedinačne emocije, intimu, intelekt i sve ostalo usmjeravati u željenom pravcu a to je odgovornost izgrađena po društvenim pravilima.

Tako pojedinac (p)ostaje nezadovoljan, frustriran, inhibiran te emotivno uskraćen sa zadatkom da tvori zdravo društvo pojedinaca koji sretno grabe prema svakom novom danu...jer za zatvoren u sustav u kojem nema mjesta za individualnu slobodu i traženje sreće.
__________________
Čarolija... Svratište
Nemruth Dagi is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:28   #97
Quote:
contradiction kaže: Pogledaj post
Zaljubljenost je emocija, a ne ljubav. Ljubav je voljno ponašanje usmjereno prema dobrobiti drugoga. To ćeš shvatiti kad odrasteš.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Ljubav

Što je ljubav možda shvatiš kad ovo pročitaš.
__________________
Čarolija... Svratište
Nemruth Dagi is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 15:58   #98
Quote:
Nemruth Dagi kaže: Pogledaj post
Dakle da rezimiramo; tradicionalno društvo (sa svojom opresivnom prirodom prema ženama) ima zadaću pojedinačne emocije, intimu, intelekt i sve ostalo usmjeravati u željenom pravcu a to je odgovornost izgrađena po društvenim pravilima.

Tako pojedinac (p)ostaje nezadovoljan, frustriran, inhibiran te emotivno uskraćen sa zadatkom da tvori zdravo društvo pojedinaca koji sretno grabe prema svakom novom danu...jer za zatvoren u sustav u kojem nema mjesta za individualnu slobodu i traženje sreće.
Tradicionalno društvo nema nikakve zadaće, ono je samo način na koji se ljudske zajednice samoodržavaju i dugoročno opstaju zbog jasno definiranog sustava pravila implementiranih u institucijama, zakonima, običajima i normama. Nekad ta pravila rezultiraju nezadovljnim, frustriranim, inhibiranim i emocionalno uskraćenim pojedincima koji onda izlaz vide u ljevičarstvu i progresivizmu, nesvjesni činjenice da to nije put u slobodu nego u propast.
Quote:
Nemruth Dagi kaže: Pogledaj post
https://hr.wikipedia.org/wiki/Ljubav

Što je ljubav možda shvatiš kad ovo pročitaš.
Pa lijepo ti piše na tom linku:

...ideal ljubavi, uključuje milosrdnost, zauzimanje i brigu za bližnje. Krajnji smisao te ljubavi je potpuno se posvetiti dobru drugih po cijenu vlastitoga života. Ova vrsta ljubavi nadilazi prijateljsku i erotičnu ljubav.
contradiction is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 16:35   #99
Quote:
Nemruth Dagi kaže: Pogledaj post
Dakle da rezimiramo; tradicionalno društvo (sa svojom opresivnom prirodom prema ženama) ima zadaću pojedinačne emocije, intimu, intelekt i sve ostalo usmjeravati u željenom pravcu a to je odgovornost izgrađena po društvenim pravilima.

Tako pojedinac (p)ostaje nezadovoljan, frustriran, inhibiran te emotivno uskraćen sa zadatkom da tvori zdravo društvo pojedinaca koji sretno grabe prema svakom novom danu...jer za zatvoren u sustav u kojem nema mjesta za individualnu slobodu i traženje sreće.
A ono... pola čovječanstva je zatvoreno i frustrirano, dok druga polovica može šalabajzati koliko god hoće sve dok doma donosi slaninu.

Tradicija i odgovornost je naš moto.
__________________
Unlicenced Shamanic Counselor
$$ Will hex for cryptocurrency. $$
Have drum, will travel.
Leteća is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2017., 18:34   #100
Quote:
nitko drugi kaže: Pogledaj post
imao dva-tri zuba i pet-šest djece
https://www.quora.com/What-was-denta...Western-Europe

vi filozofi najviše volite pisati o onome o čemu najmanje znate.

Sokrat je jedini bio dosljedan pa nije ništa pisao, samo je ponavljao da ništa ne zna i toga se pridržavao.

što se tiče teme, odgovor je desno i/ili ekstremno desno.
__________________
Maja Blogdan
Krvnik is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:04.