Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija

Religija Religija u društvu
Podforum: Teologija i religijska praksa

Pogledaj rezultate ankete: Smatarate li da je Muhamed božji poslanik ili tek povijesna ličnost?
Povijesna ličnost 11 57.89%
Božji poslanik 8 42.11%
Glasovatelji: 19. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 04.10.2017., 09:33   #141
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Kud bi znanost došla kad bi za neku teoriju rekla: "Može bit da je to realno, a može i da je alegorija, kako kome paše."
Ali u religijama to je oduvijek tako, muljaža i akrobacije.
A tko ovdje govori o znanosti ?

Samo ti... a možda i Sheldon u seriji "Teorija velikog praska".

Zatim, kad smo već kod "muljaža i akrobacija"...

Science Set Free From Truth By John Horgan, July 16, 1996


Quote:
The concept of irony is central to that wellspring of postmodernism, literary criticism. According to such eminent critics as Northrop Frye, no text should be viewed as literally true. The Bible, "Finnegans Wake," even Mr. Frye's own essays are all ironic in the sense that they have multiple meanings, none of which are definitive. The job of the literary critic is thus not to pin down the true meaning of a text -- an impossible task -- but to invent new meanings, ones that challenge received wisdom and provoke further dialogue.

Similarly, ironic science advances hypotheses that, while often profound and provocative, should not be considered literally true. My favorite example of ironic science is superstring theory, which for the last 15 years has represented the cutting edge of physics. Sometimes called a "theory of everything," it posits that all the matter and energy in the universe, and even space and time, stem from infinitesimal loops of ur-stuff writhing in a hyperspace of 10 (or more) dimensions.
Znanost postaje pokriće za svašta (da se razumijemo, isto vrijedi i za religiju).
Politički utjecaj, poezija, postmodernistički tekst, ideologija, mužnja iz proračuna... svašta pomalo.

Kad si već spomenuo ovu rečenicu "Može bit da je to realno, a može i da je alegorija, kako kome paše."... sjetio sam se svog nastavnika iz "ONO i DSZ" koji bi nekom učeniku koji ne bi bio siguran kod odgovaranja, pričao kako može "ovako i onako", upisao jedinicu u imenik, sa ovom tvojom napomenom...
cestar is online now  
Odgovori s citatom
Old 04.10.2017., 17:15   #142
Ti ces traziti da ti naucno dokazemo da postoji Sudnji dan, da cemo biti prozivljeni iz mrtvih...neke stvari su dio vjerovanja. Ti ne vjerujes cak ni u Boga pa kako onda da vjerujes da je Bog sposoban svog poslanika povesti na putovanje kroz nebeske spratove na nacin kako je to opisano. Rascjepljenje Mjeseca se moglo dogoditi jer je Allah svemocan i moze uraditi sta god On to zeli. Pa On je i stvorio taj Mjesec. Sad bi ja tebi naravno morao dokazivati da je On stvorio Mjesec pa da onda pricamo o tome je li kadar i rascjepiti ga nakratko a da se ne poremeti citav sistem. Taj dogadjaj je zabiljezen i mnogi tadasnji savremenici Poslanika su to vidjeli, ti mozes da vjerujes ili ne, tvoj izbor.

Cak ima i nekih naucnih naznaka o tom dogadjaju


https://www.youtube.com/watch?v=hMp6MA0ukVs
MrMagic is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.10.2017., 19:46   #143
"napukli" Mjesec

Quote:
MrMagic kaže: Pogledaj post
Ti ces traziti da ti naucno dokazemo da postoji Sudnji dan, da cemo biti prozivljeni iz mrtvih...
Ne izmišljaj neistine. Nikada nisam od vjernika tražio tako nešto.

Quote:
Ti ne vjerujes cak ni u Boga pa kako onda da vjerujes da je Bog sposoban
Ako izmisliš riječ koja po definiciji označava svemoćni entitet, normalno je da onda kao takav može činit što hod poželi, pa tako i raspolućivat Mjesec, bacat ljude u pakao i zalijevat ih kipućom vodom tamo, ili poslat krilatog konja da nosi Muhameda na nebo.

Quote:
svog poslanika povesti na putovanje kroz nebeske spratove na nacin kako je to opisano.
Mene to ne zanima. Više me zanima da svaki musliman i muslimanka doznaju da je Muhamed ustvrdio da je bio u budućem paklu i da je vidio da je većina stanovnika pakla - žene. Pa je rekao da je to zato jer su falične i nisu zahvalne svojim muževima. Izjava kao takva.

Quote:
Rascjepljenje Mjeseca se moglo dogoditi


Quote:
jer je Allah svemocan i moze uraditi sta god On to zeli.
Pa rekoh već. Svemoguća "Kortulionka" (moj pojam) sigurno može pomaknuti planinu, jer je svemoguća po mojoj definiciji. Je li i izvela to što može, a može sve, također je pitanje. lol

Quote:
Sad bi ja tebi naravno morao dokazivati da je On stvorio Mjesec
Tu ćeš se već spotaknuti, jer Mjesec je kao i Zemlja nastao svemirskim procesima koje opisuje astronomija/kozmologija, a nije Allah ga puffffff stvorio iz ničega odjednom. Što je vjerojatnije?

Quote:
pa da onda pricamo o tome je li kadar i rascjepiti ga nakratko a da se ne poremeti citav sistem.
Nakratko rascijepiti da se ne poremeti ...... Ha ha ha.

Quote:
Taj dogadjaj je zabiljezen i mnogi tadasnji savremenici Poslanika su to vidjeli, ti mozes da vjerujes ili ne, tvoj izbor.
Ne pada ti na pamet da su tako nešto globalno i epohalno, mogli vidjeti i neki koji nisu bili Poslanikovi pratioci.

Quote:
Cak ima i nekih naucnih naznaka o tom dogadjaju https://www.youtube.com/watch?v=hMp6MA0ukVs
To je kreacionistička smjehurija s kojom zapravo sramotiš svoju islamsku vjeru, a da toga nisi ni svjestan.

Astronom lijepo objašnjava odakle taj klanac na Mjesecu, star milijune godina.

Imamo i "najnoviji" prijevod Kurana, pa sad više nije se Mjesec rascijepio na Muhamedov znak prstom da uvjeri ateiste, nego se, eto radi o "napuklini (cracked)". Intelektualno nepoštenje u ulozi obrane "čudesnih znanstvenih istina u Kuranu". lol

Umjesto ovoga:

„Bliži se čas i Mjesec se raspolutio! A oni, uvijek kada vide čudo, okreću glave i govore: ‘Čarolija neprestana!’“

Sad je modernije ovo:

Quran 54 ( The Chapter is intiteled 'The Moon' ):
1 The Hour (of Judgment) is nigh, and the moon cracked .

__________________
Lik i djelo Isusa Krista je vješto smišljen mit na temelju zapisa "proroka" Starog zavjeta.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.10.2017., 21:24   #144
Previse smajlija i smijanja koristis u svojim postovima za odraslog ozbiljnog covjeka. Stvaras mi sumnju u tvoj personalitet. Naravno da Mjesec nije nastao odjednom, Allah je i to opisao u Kur'anu gdje je rekao da su nebo(svemir) i Zemlja bili jedno pa su razdvojeni, rasparcani. To je cuveni "veliki prasak" o kojem Kur'an govori prije 14 stoljeca. Rascjepljenje Mjeseca ne mora biti naucna cinjenica, to se dogodilo kao dokaz odredjenoj skupini ljudi. Ne mora svaki dogadjaj imati naucno objasnjenje da bi se u njega vjerovalo. Do juce su govorili da je atom najsitnija cestica a Kur'an je prije 1400 godina rekao da atom nije najsitniji itd. U nekim stvarima Kur'an je ispred nauke, u nekim podudaran sa naukom ali nikad u koliziji. Barem kad govorimo o naucnim cinjenicama a ne teorijama.
MrMagic is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 14:06   #145
Quote:
MrMagic kaže: Pogledaj post
Previse smajlija i smijanja koristis u svojim postovima za odraslog ozbiljnog covjeka. Stvaras mi sumnju u tvoj personalitet.
U mom postu našao si za shodno kritizirati smajlije....

Quote:
Naravno da Mjesec nije nastao odjednom, Allah je i to opisao u Kur'anu gdje je rekao da su nebo(svemir) i Zemlja bili jedno pa su razdvojeni, rasparcani.

Kakvo je to nebo Alah rasparčao od Zemlje?

Quote:
To je cuveni "veliki prasak" o kojem Kur'an govori prije 14 stoljeca.


Žalosno kako apologeti Kurana čekaju u prikrajku, pa kad dođe neka nova znanstvena teorija, za koju treba silnoga truda da se otkrije, oni to lagahno pripišu svom svetom spisu da je to zapravo oduvijek tamo bilo, pa se nisu morali niti truditi. ha ha ha.

Quote:
Rascjepljenje Mjeseca ne mora biti naucna cinjenica, to se dogodilo kao dokaz odredjenoj skupini ljudi.
Kako ne mora, ako se dogodilo grupi ljudi? Alahova lokalna hipnotička predstava i obmana?

Quote:
Ne mora svaki dogadjaj imati naucno objasnjenje da bi se u njega vjerovalo.
Za vjeru ne trebaš nikakvih znanstvenih verifikacija. Vjeruješ nekome što je netko napiso i to je to.

Quote:
Do juce su govorili da je atom najsitnija cestica a Kur'an je prije 1400 godina rekao da atom nije najsitniji itd.
WOW. I kvantna fizika je u Kuranu, i sva buduća dostignuća znanosti su tamo već sadržana. Hajdmo ukinuti znanost i posvetiti se izučavanju Kuranskih ajeta i hadisa o Muhamedu.
Uh, pa zato je i stanje znanosti u islamiziranim zemljama palo na tako niske grane stoljećima. Pa je sad preostalo samo da se čeka na novo otkriće i preko kemijanja i manipulacija kuranskim tektovim, svima veli - "Mi smo bolji od znanosti, U Kuranu je to oduvijek bilo zapisano."



Svemirski letovi? Pih! Muhamed je letio svemirom na krilatom konju prije svih vaših zrakoplova i raketa!

Quote:
U nekim stvarima Kur'an je ispred nauke, u nekim podudaran sa naukom ali nikad u koliziji. Barem kad govorimo o naucnim cinjenicama a ne teorijama.
U svim stvarima Kuran je 1400 godina iza znanosti, a bogme i iza etičkih standarda modernih društava. Nikakva kemijanja s mutnim prijevodima i značenjima tu ne pomažu.
__________________
Lik i djelo Isusa Krista je vješto smišljen mit na temelju zapisa "proroka" Starog zavjeta.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 19:12   #146
Kur'an u svim stvarima 1400 godina iza znanosti? Kao sto rekoh, ajeti o tome da se svemir konstantno siri, da se sve u svemiru krece, da atom nije najsitnija cestica, da je Zemlja okrugla, da cak i biljke imaju polove, pa kaze:

„... i On spušta s neba kišu – Samo Mi dajemo da uz njenu pomoć u PAROVIMA niče raznovrsno bilje.“

"Mi smo nebo moći Svojoj sazdali, i Mi ga, uistinu, širimo."
(51- Az-Zariyat, 47)

i jos desetine drugih ajeta koji su potpuno naucno dokazivi. Sad fino ili priznaj da lupas gluposti ili se vise ne javljaj.
MrMagic is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 20:29   #147
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Istu sekundu? Ma neeeeeeeee. Imaš na raspolaganju tjedan dana da svima pojasniš kako je to znanstveno moguće dokazati da je Muhamed (uz Allahovu pomoć) rascijepio Mjesec na 2 polovine, pa ga ponovno fino zalijepio.
Jok sekunda, nego koliko god godina hoćeš. A ako ti nije dosta, uzmi si još pa proučavaj i javi. 300 godina da ljudi spavaju u pećini pa se probude, ista stvar.... (smiješne Kuranske mudžize),
Ne muljaj. Već sam rekao da može biti sve od stilske figure pa nadalje, stoga mi ne guraj u usta što nisam rekao. Ja ne tvrdim da mora biti doslovno, pa da bih morao dokazivati kako se to točno dogodilo.

A što je nekome smiješno ili ne, zavisi o inteligenciji onog koji čita. Pametan čovjek u mnogočemu nađe smisao i pouku.
Khulus is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 20:43   #148
Quote:
cestar kaže: Pogledaj post
A tko ovdje govori o znanosti ?
Eh, kad se krivim alatom pokušava riješiti problem. Ne mogu se znanošću objašnjavati vjerske postavke. Zato se i zovu vjerske, a ne znanstvene.

Kao da netko pokušava znanstveno dokazati zašto osoba A navija za Dinamo ili Hajduk.
Khulus is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 20:47   #149
Quote:
MrMagic kaže: Pogledaj post
Kur'an u svim stvarima 1400 godina iza znanosti?
Da. Rezultat je tadašnjeg nivoa saznanja. Nikakav Sveznajući Allah nije tu ubacio ništa posebno što nije znao i normalno obrazovan čovjek u ta vremena.

Quote:
Kao sto rekoh, ajeti o tome da se svemir konstantno siri,
Ček, malo, ažuriraj kuransku apologetiku. Sad možeš reći da tamo piše i da se prostor između galaktičkih jata UBRZANO širi.

Quote:
da se sve u svemiru krece,
Jako teško pastiru bilo vidjet da se sve vrti na "nebeskom svodu" (zapravo se Zemlja vrti al dođe na isto).

Quote:
da atom nije najsitnija cestica,
Zapravo jest, kad je definica atoma da je najsitniji dio elemenata materije. Ako razbiješ atom, to više nije bakar ili željezo, već nešto sasvim drugo. Ažuriraj Kuransku apologetiku.

Quote:
da je Zemlja okrugla,
Jok, u Kuranu je pljosnata, jer ju je Alah razmotao kao smotani ćilim. (premda su i stari Grci znali da je okrugla, pa Allah opet ispao neznalica)

Quote:
da cak i biljke imaju polove, pa kaze:
Biljke imaju "polove"? Aaaa spolove.
Pa arapski uzgajivači su znali da se NEKE biljke oprašuju i ima ih muških i ženskih. Nije bio potreban Alah sa svojom silnom pameću da im to otkrije to kao neko čudo. Alah zapravo nije otkrio ništa korisnoga, nikakav lijek ili išta, nego je prosipao praznovjerice da ljude obmane. lol

Quote:
„... i On spušta s neba kišu –
Goleme li mudrosti Alahove i Muhamedove da kiša pada odozgora. I ne s nebesa, nego iz oblaka.

Quote:
Samo Mi dajemo da uz njenu pomoć u PAROVIMA niče raznovrsno bilje.“
To su znali i pastiri. Allah nije ništa pametniji od pastira iz tog doba.

Quote:
"Mi smo nebo moći Svojoj sazdali, i Mi ga, uistinu, širimo."
(51- Az-Zariyat, 47)
Navlakuša s prijevodom.

Prije tog ajeta imamo loše prekopirane mitove iz biblije o izlasku Židova iz Egipta (izmišljeno), i o Noinom potopu (izmišljeno).

Prije znanstvenog otkrića širenja prostora se taj ajet prevodio ovako:

“With power and skill did We construct the Firmament: for it is We Who create the vastness of space.”

Nema nikakvog širenja prostora među galaksijama. Apologetska navlakuša s prijevodom s arapskog. Iz konteksta je očigledno da se misli na to da je Allah "raširio" nebeski svod ponad Zemlje i to je učvrstio. Nikako da bi se to nastavilo širiti.

Niti su "nebesa" nešto drugo od Zemlje. Svi elementi tu su i tamo, tako da nema nikakva razdvajanja svemira od Zemlje, to je sve jedna cjelina. Vjerojatno se misli na nekakva nebesa gdje je "prijestolje Allahovo" oko kojega oblijeću anđeli itd.

Kako se pronađe nova znanstvena činjenica, tako će i prijevodi Kurana se lukavo mijenjat da svima pokažu da je to već tamo pisalo.

Quote:
i jos desetine drugih ajeta koji su potpuno naucno dokazivi.
U skladu sa znanjima prosječno obrazovanih ljudi toga doba. Ništa posebno. Nevješto kopiranje Biblije i apokrifa..
Premda etički vrlo upitno.

Quote:
Sad fino ili priznaj da lupas gluposti ili se vise ne javljaj.
Zahvali na mojoj poduci, jer su te apologeti islama sasvim krivo podučili.

Prijateljski savjet: prestani zastupat takve teze nalik kreacionističkima, jer zapravo činiš svoju vjeru smiješnom, iako misliš da joj pomažeš.
__________________
Lik i djelo Isusa Krista je vješto smišljen mit na temelju zapisa "proroka" Starog zavjeta.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 20:49   #150
Arrow

Quote:
Khulus kaže: Pogledaj post
Ne muljaj. Već sam rekao da može biti sve od stilske figure pa nadalje, stoga mi ne guraj u usta što nisam rekao. Ja ne tvrdim da mora biti doslovno, pa da bih morao dokazivati kako se to točno dogodilo.

A što je nekome smiješno ili ne, zavisi o inteligenciji onog koji čita. Pametan čovjek u mnogočemu nađe smisao i pouku.
Ti me podsjećaš na Schrodingerovu mačku. U isto vrijeme je i doslovno i nije doslovno raspolućivanje Mjeseca i jahanje na krilatom konju.
Koje muljanje.

Quote:
Khulus kaže: Pogledaj post
Kao da netko pokušava znanstveno dokazati zašto osoba A navija za Dinamo ili Hajduk.
Zanimljiva i prikladna apologetika Kuranskih i Muhamedovih mudžiza u usporedbi s nogometnim navijačima.
__________________
Lik i djelo Isusa Krista je vješto smišljen mit na temelju zapisa "proroka" Starog zavjeta.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 21:07   #151
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Ti me podsjećaš na Schrodingerovu mačku. U isto vrijeme je i doslovno i nije doslovno raspolućivanje Mjeseca i jahanje na krilatom konju.
Koje muljanje.
Ti si taj koji mulja, eto i sad. Ne, nisam rekao da je u isto vrijeme i jedno i drugo, probaj opet.



Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Zanimljiva i prikladna apologetika Kuranskih i Muhamedovih mudžiza u usporedbi s nogometnim navijačima.
Nigdje veze s onim što sam rekao.

Ako ti je stvarno tako dosadno, gledaj TV, guli krumpir, bilo što.
Khulus is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 22:07   #152
Quote:
Khulus kaže: Pogledaj post
Ti si taj koji mulja, eto i sad. Ne, nisam rekao da je u isto vrijeme i jedno i drugo, probaj opet.
Nigdje veze s onim što sam rekao.
Ako ti je stvarno tako dosadno, gledaj TV, guli krumpir, bilo što.
Uh kako si se nafurio. Smiri LOPTU.
__________________
Lik i djelo Isusa Krista je vješto smišljen mit na temelju zapisa "proroka" Starog zavjeta.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 23:01   #153
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Uh kako si se nafurio. Smiri LOPTU.
A baš sam danas dobre volje. Valjda me zato i ima na forumu.
Khulus is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 23:13   #154
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post

Ček, malo, ažuriraj kuransku apologetiku. Sad možeš reći da tamo piše i da se prostor između galaktičkih jata UBRZANO širi.
Dakle nisi imao nista konkretno i pametno odgovoriti na taj ajet, da dalje i ne idemo uprskao si se jer si rekao da nista u Kur'anu nema sto je naucna cinjenica. Mozes ti apologetikom nazivati do sutra nesto sto je cinjenica, svako ima oci i svako ima pristup Kur'anu na arapskom da provjeri.

Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Jako teško pastiru bilo vidjet da se sve vrti na "nebeskom svodu" (zapravo se Zemlja vrti al dođe na isto).
Da, pastir Muhamed je vidio cuvajuci ovce da se u svemiru krecu i Sunce, i Mjesec i Saturn i Mars i zvijezde i sva druga nebeska tijela. Zabrinjavajuce je da neko ima toliku kolicinu negacije prema svemu sto je u suprotnosti sa njegovim manjkavim poimanjem svijeta i stvari oko sebe.

Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Zapravo jest, kad je definica atoma da je najsitniji dio elemenata materije. Ako razbiješ atom, to više nije bakar ili željezo, već nešto sasvim drugo. Ažuriraj Kuransku apologetiku.
Vidi ti apologete i demagoga.
Vjerovalo se da nista manje od atoma nema, da je nedjeljiv, a onda se dodje do otkrica da je itekako djeljiv i dobijemo tzv subatomsku cesticu koja je manja cestica od atoma cime je Kur'an pretekao nauku za 14 vjekova i to je jos jedna potvrda da je Kur'an Bozija objava. Ti apologetiku i muljanje koristi slobodno jer nista drugo pametnije nemas reci na ovo, Kur'an te ponovo porazio, mozes samo da trolas i cinicno keslas tim smajlijima
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Jok, u Kuranu je pljosnata, jer ju je Alah razmotao kao smotani ćilim. (premda su i stari Grci znali da je okrugla, pa Allah opet ispao neznalica)
Pljosnasta po Kur'anu nije. Zemlja je zaista malo spljostena sa strana cime je Kur'an na najpriblizniji moguci nacin za to vrijeme opisao i ispravio tadasnje "naucnike" o obliku Zemlje. Knjiga stara 1400+godina te uporno ostavlja bez argumenata.


Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Biljke imaju "polove"? Aaaa spolove.
Pa arapski uzgajivači su znali da se NEKE biljke oprašuju i ima ih muških i ženskih. Nije bio potreban Alah sa svojom silnom pameću da im to otkrije to kao neko čudo. Alah zapravo nije otkrio ništa korisnoga, nikakav lijek ili išta, nego je prosipao praznovjerice da ljude obmane. lol
Da spolove, hvala sto si mi editirao rijec i ubacio nedostajuce slovo. Arapi znali da biljke imaju muski i zenski spol?

Tvoji ocajnicki pokusaji da izvrdas sa teme u drugom pravcu ne dajuci nijedan argument vec spekulacijama i demagogijom bjezis od vlastitog priznanja da si se obrusio na pogresnu Knjigu.

Tumacis nam Kur'an i ispravljas znacenje arapskih rijeci? Ocito razgovaram sa izrazito educiranom osobom, nisam znao da znas arapski bolje od rodjenog arapa. Inace ja ne pokusavam pomagati islamu niti imam potrebe za tim, sve sto pisem je moj licni govor, komentar, ako negdje podbacim i ne argumentujem kako treba to ne znaci da boljeg odgovora nema, uceniji od mene bi te puno lakse razbucali da ne bi znao gdje je koje slovo na tastaturi, ali helem.
MrMagic is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 23:30   #155
Quote:
MrMagic kaže: Pogledaj post
Pljosnasta po Kur'anu nije. Zemlja je zaista malo spljostena sa strana cime je Kur'an na najpriblizniji moguci nacin za to vrijeme opisao i ispravio tadasnje "naucnike" o obliku Zemlje. Knjiga stara 1400+godina te uporno ostavlja bez argumenata.
Već u desetom stoljeću su islamski znanstvenici izračunavali opseg Zemlje:

https://owlcation.com/stem/How-to-De...sic-Experiment

Očito to ne bi radili da je u Kur'anu pisalo drugačije, dakle sama povijest obara ove pokušaje reinterpretacije.
Khulus is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.10.2017., 18:02   #156
Ako je duhovni učitelj u prošlosti najavljen i ako na prvo mjesto prioriteta stavlja Vrhovnu Božansku Osobu, onda ga valja saslušati i uzeti u obzir njegovo učenje.
__________________
Onaj tko dobije znanje i prenese ga ostalima, ispunjavaju mu se sve želje i postiže uspjeh, sreću i blagostanje u svom životu (Atharva veda)
Srebrni-medvjed is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.10.2017., 21:18   #157
Smile

Quote:
Srebrni-medvjed kaže: Pogledaj post
Ako je duhovni učitelj u prošlosti najavljen i ako na prvo mjesto prioriteta stavlja Vrhovnu Božansku Osobu, onda ga valja saslušati i uzeti u obzir njegovo učenje.
Smisao je da se normalno i sa željom za razumjevanjem priđe materiji kojom se mislimo baviti. Je li riječ o proučavanju islama, asteka ili veda, svejedno. Poslanik stoga kaže:

Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao je: ”U čemu god se nađe blagost (ljubaznost), ona to i ukrasi, a odakle se god blagost ukloni, to bude unakaženo (izobličeno).” (Muslim, Sahih, br. 2094, prenosi se od Aiše, radijallahu anha)

Dakle u prijevodu, ako se krene u startu netrpeljivo i s predrasudama, onda je i sam pristup iznakažen. Nema te blagosti, dobronamjernosti.
Khulus is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.10.2017., 22:08   #158
Quote:
MrMagic kaže: Pogledaj post
Dakle nisi imao nista konkretno i pametno odgovoriti na taj ajet,
Odgovorio sam opširno i konkretno. Apologetska navlakuša s prijevodima da se Kuran pokaže kao znanstveno Allahovo čudo, a ćorak... uobičajena znanja iz tog vremena.

Quote:
da dalje i ne idemo uprskao si se jer si rekao da nista u Kur'anu nema sto je naucna cinjenica.
Ne laži. Jasno sam rekao da su tadašnje spoznaje u Kuranu. Kiša pada odozgo, pčele proizvode med, krave mlijeko ukusno ....

Quote:
Mozes ti apologetikom nazivati do sutra nesto sto je cinjenica, svako ima oci i svako ima pristup Kur'anu na arapskom da provjeri.
I vidi tamošnje praznovjerice, kojima se znanost samo može smijati, kad bi ih uopće to imalo interesiralo. Zašto kad po tojoj priči (tvojih teologa) u Kuranu su čudesna znanstvena otkrića unaprijed zapisana i opisana. Kako to da je među Arapima tako malo znanstvenika i Nobelovaca? A svi su odavno pročitali ta vaša "znanstvena čudesa u Kuranu". lol

Quote:
Da, pastir Muhamed je vidio cuvajuci ovce da se u svemiru krecu i Sunce, i Mjesec i Saturn i Mars i zvijezde i sva druga nebeska tijela.
Pa zar nije?
Za tako nešto lupiti, uočava se nedostatak osnovnoškolskog znanja.
Samo okretanje Zemlje čini da svatko može uočiti da ništa na svodu nije kako je bilo prije kratkog vremena (osim valjda Sjevernjače koja se čini nepokretnom jer se podudara s osi rotacije Zemlje).

Kuran 6:97.
"On vam je stvorio zvijezde da se po njima u mraku upravljate, na kopnu i moru. – Mi potanko objašnjavamo znamenja Naša ljudima koji znaju."

Super što je Alah stvorio sve te milijarde galaksija s milijardama zvijezda, ZATO da bi se putnici i moreplovci mogli bolje snać na svojim putovanjima po Zemlji.

Quote:
Zabrinjavajuce je da neko ima toliku kolicinu negacije prema svemu sto je u suprotnosti sa njegovim manjkavim poimanjem svijeta i stvari oko sebe.
Baš kao da si sebe opisao.

Quote:
Vidi ti apologete i demagoga.
Vjerovalo se da nista manje od atoma nema, da je nedjeljiv,
Ne shvaćaš da se taj pojam "atom" kako su ga rabili stari Grci, može onda primijeniti na "subatomske" čestice, tj. svaku do koje dođemo istraživanjima, a ispod koje više nema građevnih čestica. To što je pojam "atom" ostao kao oznaka jezgre koju sačinjava proton i neutron, a okolo leti elektronski oblak, to ne znači da ne postoji "nešto što se više ne daje dijeliti, a to je "atom". Ujedno kad razbiješ taj "atom", to više nije ona tvar od koje je osnovni građevni blok.

Quote:
a onda se dodje do otkrica da je itekako djeljiv i dobijemo tzv subatomsku cesticu koja je manja cestica od atoma cime je Kur'an pretekao nauku za 14 vjekova i to je jos jedna potvrda da je Kur'an Bozija objava.
Nonsens. Neki apologeti Kurana lukavo i prijevarno kaskaju za znanošću i silovanjem teksta pokušavaju ubaciti znanstvena otkrića preko usiljenog prijevoda. To nema nikakve veze s ničim i naprosto mi je glupo mlatit mrtvog konja tj. takve hipoteze o čudesima znanosti u Kuranu.

Quote:
Ti apologetiku i muljanje koristi slobodno jer nista drugo pametnije nemas reci na ovo, Kur'an te ponovo porazio, mozes samo da trolas i cinicno keslas tim smajlijima
Quote:
uceniji od mene bi te puno lakse razbucali da ne bi znao gdje je koje slovo na tastaturi, ali helem.

Sorry što sam te razljutio...
Selam.
LP
__________________
Lik i djelo Isusa Krista je vješto smišljen mit na temelju zapisa "proroka" Starog zavjeta.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.10.2017., 03:46   #159
Quote:
MrMagic kaže: Pogledaj post
uceniji od mene bi te puno lakse razbucali da ne bi znao gdje je koje slovo na tastaturi
ne mora da znači. to je to Boga, a ne do ljudi. nekim ljudima ni svi mudraci svijeta ne bi mogli pomoći ako im Bog ne otvori disajne kanale. smatram da je dobro što nepoznati postoji. ima nešto u njemu. evo, poslao ti je selam.

"nekome trebaju dani, a nekom godine", rekao je dobri Bilal r.a.
Kudum is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.10.2017., 09:48   #160
Quote:
Kudum kaže: Pogledaj post
evo, poslao ti je selam.

"nekome trebaju dani, a nekom godine", rekao je dobri Bilal r.a.
Tacno, bolje nego naglo pa da ode u ekstreme
MrMagic is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:09.