Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 26.10.2017., 22:32   #41
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Cilj opravdava sredstvo.
Ovih nekoliko miliona ljudi su kolateralne zrtve.
Jedva cekam Kinesko stoljece....
ja se brinem o kolateralnim žrtvama. vodila se riječ o studentima koji su rušili vladu 89-e. da su oni uspjeli u kini bi bio rat i tek onda bi ginuli ljudi u abnormalnim brojkama zbog veličine te zemlje.
komunistička partija je spasila kinu od studenata koji nisu razmišljali o kolateralnim žrtvama njihovih postupaka, tako da je sve pet bubi
Blinko Black is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 22:41   #42
Quote:
Blinko Black kaže: Pogledaj post
ja se brinem o kolateralnim žrtvama. vodila se riječ o studentima koji su rušili vladu 89-e. da su oni uspjeli u kini bi bio rat i tek onda bi ginuli ljudi u abnormalnim brojkama zbog veličine te zemlje.
komunistička partija je spasila kinu od studenata koji nisu razmišljali o kolateralnim žrtvama njihovih postupaka, tako da je sve pet bubi
Vodila se rijec i o agrarnoj reformi.
Ipak nisu pobili nekoliko miliona studenata.
To sto bi bilo da su studenti uspjeli je SBBKBB, a pouzdano znamo da se Kinezi ne ustrucavaju pobiti vlastite ljude da bi sacuvali red i poredak kakav oni na vlasti smatraju da treba biti.
I opet, jedva cekam Kinesko stoljece i zapomaganje za Amerikancima.
Ljudi bas ne vole kada se vlada zeljeznom sakom, a osobito ako je saka strana.

Quote:
komunistička partija je spasila kinu od studenata koji nisu razmišljali o kolateralnim žrtvama njihovih postupaka, tako da je sve pet bubi
Jasno.
Nemaju oni sto misliti kada je tu partija da misli za njih. Najvise volim kada stranke ili partiju spasavaju narod od istog tog naroda.
__________________
Hello darkness my old friend
bubi mir is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 22:47   #43
Quote:
keltiko kaže: Pogledaj post
Energetske potrebe, u prosjeku, kod svake zemlje, - rastu logaritamski ... dakle, u deset godina - udvostručuju se!
Stoga, u svijetu ima, glede fosilnih energenata, cca 85% 'energetskih ovisnika' koji ne mogu diktirati uvjete kupoprodaje .. poglavito ne prema najvećim proizvodjacima (npr clanovima OPEC-a).

Dakle sva ova sharada oko "petrojuana" istovjetna je onoj staroj - da ce Amerika i Engleska biti zemlja proleterska.

U "to" vise ne vjeruju ni djeca u vrtićima.

Gotovo ista situacija je - "zamjeniti Windowse sa Linuksom kod konzorcijsko-korporativnih korisnika".

Nemoguća misija!
Po tebi sad bi barel nafte kostao bar 400$.
Sjecam se kad je bio 10$, pa 20$, pa kad je probio magicnih 100$, pa kad su po novinama najavljivali da ce doci i do 200$.
A onda je krenuo pad, pa smanjivanje proizvodnje da se odrzi cijena na oko 50$.
To sto si napisao je u raskoraku sa stvarnoscu.

Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Jedva cekam Kinesko stoljece....
Ja se njega bojim.
Kina od socijalizma klizi prema nacionalizmu, a kineski nacionalizam je nezgodan (sve ostale gledaju kao primitivne varvare).
tihobl is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 00:30   #44
Quote:
tihobl kaže: Pogledaj post
Ja se njega bojim.
Kina od socijalizma klizi prema nacionalizmu, a kineski nacionalizam je nezgodan (sve ostale gledaju kao primitivne varvare).
Mora uvijek postojati nekakva ravnoteža između 3 sile: Rusije, Kine i SAD.
Nijedna ne smije prevagnuti.
__________________
"Ideš mi na živce gorilo jedna, makni se sa useneta više
šta oćeš tu beno, misliš da si glavni šmokljane"
ferda is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 00:58   #45
Quote:
ferda kaže: Pogledaj post
Mora uvijek postojati nekakva ravnoteža između 3 sile: Rusije, Kine i SAD.
Nijedna ne smije prevagnuti.
Zaboravio si Indiju koja ce u buducnosti biti sila broj 2.
Zaboravio si Afriku i latinsku Ameriku.

Situacija je slozenija od hladnoratovske. Putin shvata sta znaci multipolarni svijet (prati njegove poslednje govore).

Ide novi medjunarodni poredak (bez svjetskog policajca), ide novi politicki poredak (globalizam ide u smece), ide novi ekonomski poredak. Rusi racunaju da ce proces biti gotov do 2050. (rracunaju da ce dotle podici bazu na mjesecu).
tihobl is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 10:08   #46
Quote:
tihobl kaže: Pogledaj post
Zaboravio si Indiju koja ce u buducnosti biti sila broj 2.
Zaboravio si Afriku i latinsku Ameriku.
Nisam, nego mi je nezahvalno prognozirati, pojednostavio sam ideju.
U svakom slučaju mora postojati ravnoteža, bilo da imamo 3 snažne sile ili 100 snažnih sila. Raspad SSSR-a je narušio tu ravnotežu, jačanje Kine i Rusije uravnotežuje stanje. To ti je kao jing i jang, ne postoji jedno bez drugoga.
__________________
"Ideš mi na živce gorilo jedna, makni se sa useneta više
šta oćeš tu beno, misliš da si glavni šmokljane"
ferda is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 10:19   #47
Quote:
tihobl kaže: Pogledaj post
Po tebi sad bi barel nafte kostao bar 400$.
Sjecam se kad je bio 10$, pa 20$, pa kad je probio magicnih 100$, pa kad su po novinama najavljivali da ce doci i do 200$.
A onda je krenuo pad, pa smanjivanje proizvodnje da se odrzi cijena na oko 50$.
To sto si napisao je u raskoraku sa stvarnoscu. ...
Raskorak sa stvarnošću je negiranje činjenica, ovdje posebno one - da bogati mogu sebi dozvoliti dampiranje cijena, dok npr. 140 milijunska ruska sirotinja to ne može, jer su joj fosilni energenti (gotovo) jedini izvor prihoda.

Kina Iranu plača naftu u juanima i sad, jelte, odjednom juan "zamjenio petrodolar", jer je to "otvaranje pandorine kutije" ili početak "domino efekta".
Da, ali samo u glavama neoboljševika.
keltiko is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 10:58   #48
Quote:
tihobl kaže: Pogledaj post
Zaboravio si Indiju koja ce u buducnosti biti sila broj 2.
Indija je u odnosu na Kinu jako zanimljiva. Susjedne sile ili potencijalne sile, a sa potpuno suprotnim ustrojem. Zanimljivo je kako svojim teskim kaosom Indija uspjeva odrzati jedinstvo velike sarolikosti nekada odvojenih politickih entiteta i etniciteta (usprkos rasirenim tome suprotnim predvidjanjima analiticara nakon samostalnosti), dok se za kinu cest opasnost od raspada navodi kao jedan od argumenata potrebe za cvrstom rukom. S druge strane Kina ima daleko efikasniju aministraciju koja se ocituje u boljoj infrastrukturi i kvalitetnijoj radnoj snazi.

No na svjetskoj sceni mislim da Indija nema taj kapacitet niti interes, ne vidim naznaka rasta prema ulozi svjetske sile. Nekako su prirodno skloni odredjenom izolacionizmu. Mozda baz zbog tolke unutarnje sarolikosti, previse se bave vlastitim problemima i ne vidim indicije zelje da se nametnu kao globalni igraci bilo kroz vojne bilo kroz planske ekonomske (kako radi Kina) intervencije.


Al mozda sam steko krivu sliku, sta ja znam...
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 11:23   #49
glede događaja na Tiananmenu:
Wikileaks je objavio dokumente koji upućuju da nije bilo krvoprolića od strane kineskih vlasti:
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...les-claim.html
Quote:
In 2009, James Miles, who was the BBC correspondent in Beijing at the time, admitted that he had "conveyed the wrong impression" and that "there was no massacre on Tiananmen Square.
Quote:
Inside the square itself, a Chilean diplomat was on hand to give his US counterparts an eyewitness account of the final hours of the pro-democracy movement.

"He watched the military enter the square and did not observe any mass firing of weapons into the crowds, although sporadic gunfire was heard. He said that most of the troops which entered the square were actually armed only with anti-riot gear – truncheons and wooden clubs; they were backed up by armed soldiers," a cable from July 1989 said.
Što je poanta?
Poanta je da nije moguće realno procijenjivati planove i namjere Kine, Rusije i Irana, jer su sve informacije o istima filtrirane isključivo kroz interese Zapada.
Predodžba nije iskrivljena zbog perspektive Zapada, nego je predodžba namjerno i sustavno iskrivljavana kako bi u datom trenutku poslužila kao opravdanje za...you name it: kolor revolucije, postavljanje američkih vojnih baza, te na kraju i kompletno osvajanje azijskog teritorija. Pivot to Asia

Kinezi su zapravo izrazito pitomi u odnosu na npr. Britance. Čak su pasivni do autodestrukcije (opijumski rat).
Još jedna zanimljivost:
statistike o potrošnji/uvozu hrane pokazuju da Kina ima daleko manje stanovnika nego što to službeno objavljuje.
__________________
--> MAGA
TheQuill is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 11:45   #50
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Vodila se rijec i o agrarnoj reformi.
Ipak nisu pobili nekoliko miliona studenata.
Najgori zlocin Mao Zedonga je njegov "Veliki skok naprijed" gdje je 30-50 milijuna ljudi umrlo u gladi.
No, danas u npr. Indiji imas i demokraciju i kapitalizam, pa godisnje od gladi umre cca 10 milijuna ljudi, 40% djece je zaostalo u razvoju zbog gladi, itd. Pa ti racunaj...
Snack is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 11:52   #51
Quote:
Snack kaže: Pogledaj post
No, danas u npr. Indiji imas i demokraciju i kapitalizam, pa godisnje od gladi umre cca 10 milijuna ljudi, 40% djece je zaostalo u razvoju zbog gladi, itd. Pa ti racunaj...
Izvor? 10 miliuna mi djeluje ovako odokativno ipak puno previse.
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 13:13   #52
Quote:
TheQuill kaže:
glede događaja na Tiananmenu:
Wikileaks je objavio dokumente koji upućuju da nije bilo krvoprolića od strane kineskih vlasti:
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...les-claim.html
Sto kaze Kineska vlada na to? Obzirom da priznaju kako je ubijeno izmedu 200- 300 prosvjednika, i oko 7 tis ozljedenih.
Kako se taj Wikileaks u zadnje vrijeme blamira.
Btw, procjene medunarodnog CK su 2000- 3000 ubijenih.
Doduse ne bi me cudilo da sad netko kaze kako je i CK na Sorosevoj platnoj listi.
__________________
Hello darkness my old friend
bubi mir is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 13:34   #53
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Sto kaze Kineska vlada na to? Obzirom da priznaju kako je ubijeno izmedu 200- 300 prosvjednika, i oko 7 tis ozljedenih.
Kako se taj Wikileaks u zadnje vrijeme blamira.
Btw, procjene medunarodnog CK su 2000- 3000 ubijenih.
Doduse ne bi me cudilo da sad netko kaze kako je i CK na Sorosevoj platnoj listi.
Imaš google. Imaš cijeli internet. ako te zanima istina u vezi nečeg, nastojat će sagledati događaje iz različitih izvora. Ako te istina ne zanima zadovoljit ćeš se s 10 agitprop rečenica koje se non stop ponavljaju ad nauseam.
Svijet je puno puno kompleksniji o tvog osobnog mišljenja.
__________________
--> MAGA
TheQuill is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 13:43   #54
Quote:
TheQuill kaže: Pogledaj post
Imaš google. Imaš cijeli internet. ako te zanima istina u vezi nečeg, nastojat će sagledati događaje iz različitih izvora. Ako te istina ne zanima zadovoljit ćeš se s 10 agitprop rečenica koje se non stop ponavljaju ad nauseam.
Svijet je puno puno kompleksniji o tvog osobnog mišljenja.
Imas i ti, pa mozes vidjeti da to nije samo moje osobno misljenje, nego i misljenje organizacija kojima vjerujem vise nego Assageovim anonimnim izvorima.
__________________
Hello darkness my old friend
bubi mir is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 14:06   #55
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Imas i ti, pa mozes vidjeti da to nije samo moje osobno misljenje, nego i misljenje organizacija kojima vjerujem vise nego Assageovim anonimnim izvorima.
ja ne vjerujem ni jednom izvoru
za dobit potpuniju sliku vjera je beskorisna. nisi u crkvi.
trebaš naučit slagat puzzle.
__________________
--> MAGA
TheQuill is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 14:29   #56
Da, ali ako vikiliks prikazuje stanje boljim od sluzbenog izvjesca kine koja em ima kontrolu nad informacijama em najveci interes da umanjuje - tesko da je pouzdano.

Ako sama vlada priznaje par stotina ubojstava nije racionalno pretpostaviti da moze biti manje od toga, samo jednako ili vise.
__________________
Mrsh!

Zadnje uređivanje Beljki : 27.10.2017. at 15:12.
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 17:24   #57
Quote:
ferda kaže: Pogledaj post
Kina kao najveći kupac, kupuje od Irana naftu u juanima.
Indija kupuje od Irana naftu u rupijima i eurima. Ona im je drugi kupac.


Koliko mi je poznato, barem ovo za Indiju nije tocno..
Placa se u dolarima, a dio (nekad bilo 45%) u tzv. Konvertibilnim rupijima..




Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Taroth is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 17:30   #58
Quote:
Sizif 23 kaže: Pogledaj post
Kinezi ne dopuštaju iskakanje iz stroja, sve mora biti pod konac, tako da teško onome ko se veseli svekineskoj kontroli svijeta.
Sumnjam da itko ovdje navija za tako nešto. U ovom trenutku Kinezi pripadaju bloku koji zagovara mulitpolarni svijet i ne pokušavaju se nametnuti kao novi hegemon. Svaki imperij do sada u konačnici je završio svojom degenerizacijom, a svjedoci smo kako je ostarjeli anglosaksonski vampir i u toj fazi nezasitan krvi. Trebamo promjenu paradigme koja će zamijeniti galopirajuću zombifikaciju čovječanstva.

Quote:
tihobl kaže: Pogledaj post
Situacija je slozenija od hladnoratovske. Putin shvata sta znaci multipolarni svijet (prati njegove poslednje govore).

Ide novi medjunarodni poredak (bez svjetskog policajca), ide novi politicki poredak (globalizam ide u smece), ide novi ekonomski poredak. Rusi racunaju da ce proces biti gotov do 2050. (rracunaju da ce dotle podici bazu na mjesecu).
Upravo to. Što bi bilo kojoj (polu)koloniji poput Hrvatske ili BiH značila promjena svjetskog policajca, ako bi jednu garnituru veleizdajnika odmah zamijenila slijedeća garnitura spremna rasprodati svoju zemlju za dvije šake kikirikija. Multipolarni svijet bi značio i vraćanje suvereniteta državama.

Quote:
TheQuill kaže: Pogledaj post
Što je poanta?
Poanta je da nije moguće realno procijenjivati planove i namjere Kine, Rusije i Irana, jer su sve informacije o istima filtrirane isključivo kroz interese Zapada.
Predodžba nije iskrivljena zbog perspektive Zapada, nego je predodžba namjerno i sustavno iskrivljavana kako bi u datom trenutku poslužila kao opravdanje za...you name it: kolor revolucije, postavljanje američkih vojnih baza, te na kraju i kompletno osvajanje azijskog teritorija. Pivot to Asia
Slažem se. I smatram da ne treba pretjerano razbijati glavu Tiananmenom, Tibetom i svom prigodnom propagandom. Sve događaje treba gledati iz perspektive mjesta i vremena kada su se događali. Njemci su pod nacizmom činili strašne zločine, pa je nedavno bilo Immigrants Welcome, uskoro možda opet krenu tenkovima na Rusiju. Na ovoj razini tehnološkog razvoja svijet jednostavno ne može više funkcionirati kao feud vojno-industrijsko-psihopatskog kompleksa.

A dođe li do konvencionalnog rata, onog kojeg bi ovaj planet mogao preživjeti, Kinezi imaju dovoljno ljudstva i mentalni sklop da istrpe puno veći broj žrtava nego zapad. I odgovarajuće saveznike. A da vidimo tko će zaista slijediti SAD u takvom sukobu i u kojem obujmu. Koji je broj žrtava granica nakon koje američka vojna mašinerija krahira? Gdje će skupljati ljude da idu ginuti, a da ti vojnici imaju minimum motiva. Za što bi se takav vojnik uopće borio?
deepwater is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 17:34   #59
Quote:
Morten kaže: Pogledaj post
Aj se spusti s visine i "objasni" sta nije istina.....ali prvo se forwarduj iz 1990 u 2018 godinu.
Price o cizmama, demokratiji i slobodi .....boooring.
Btw...spiking of chizme. Jos od Sietla su veoma popularne i cizme i sva druga vojna oprema kod policije u americi. Ne znam, waljda svi hoce biti specijalci.


Kina ima 1.2 bilijuna (1200 milijardi) u americkim obveznicama (nisu samo obveznice)... ako bi napali americki dolar time sto bi uvjetovali trgovanje u juanu, vrijednost dolara bi pala..

Ako bi npr. Usd pao za 10% prema yuanu, time bi:
1) kina izgubila 120 milijardi u vrijednosti obveznica
2) pala bi vrijednost obveznica, pa bi pad bio veci
3) konkurentnost americke ekonomije bi porasla, jer bi proizvodnja postala 10% jeftinija

To je samo u slucaju pada od 10%
A Kina vec ima ukupan dug na oko 300% bdp-a, i imaju odljev kapitala koji je tek zaustavljen ove godine vrlo restriktivnim mjerama.. sa 4 biliona su u manje od 2 god. Dosli na 3 bilijuna usd.

Prema nekim ekonomistima, Kini je potrebno 3 tr (3000 milijardi) usd deviznih rezervi, a prema nekima je dovoljno 2.
Za usporedbu, to je 2000 usd per capita za kineze, dok je hrvatska na 3300 per capita, a hrv. Nema kapitalni odljev, nego cak i ljudi vole drzati novac u RH.



Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Taroth is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 17:59   #60
Ako bi dobit od petro-juana bila velika, onda gubitak od 10% vrjednosti obveznica u dolarima ili koliko vec nemora biti toliko strasno. Kao u sahu, zrtujes laufera za njegovu kraljicu
Pacifista is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:53.