Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Nasljeđivanje

Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 19.04.2006., 08:42   #21
Quote:
Synodo kaže:
Vlastorucno pisana i potpisana oporuka je valjana na sudu. Vrlo je bitno da je vlastorucno i pisana, a ne samo potpisana jer u protivnom nije valjana.
I da ima datum.... ak se pojavi više oporuka
spy is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2006., 09:34   #22
Quote:
spy kaže:
I da ima datum.... ak se pojavi više oporuka
Da
To je i mene uvijek zanimalo,jer u knjizi AFAIK pise samo da se preporuca da se stavi datum,a sto ako ne stavis datum a pojavi se vise oporuka.
Kako se utvrduje koja je zadnja?
Cochran is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2006., 11:38   #23
sve će se poništit i podjelit na jednake dijelove na sve zakonske nasljednike.jer ako je više oporuka a nema datuma i sl. očito je neko nekog htio zajebat.
zivot_u_zivo is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2006., 12:03   #24
Quote:
zivot_u_zivo kaže:
sve će se poništit i podjelit na jednake dijelove na sve zakonske nasljednike.jer ako je više oporuka a nema datuma i sl. očito je neko nekog htio zajebat.
Ne.
Pa ne znači ako ih ima više da ni jedna nije prava, a sud mora utvrditi koja je prava. A isto tako moguće je da su sve prave ali su pisane u drugom razdoblju, tada treba utvrditi koja je zadnja.

Recimo tebi neko ostavi milju eura i ja se pojavim sa oporukom i sud kaže ma vi nešto muljate evo vam pola-pola
spy is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.04.2006., 22:39   #25
A je li priznata oporuka pisana na računalu, isprintana, vlastoručno potpisana i potpisana od strane dva svjedoka?
__________________
Hello, is it me you're looking for?
icegirl78 is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.04.2006., 22:42   #26
Quote:
icegirl78 kaže:
A je li priznata oporuka pisana na računalu, isprintana, vlastoručno potpisana i potpisana od strane dva svjedoka?
da priznata je,to je alografska oporuka.
Cochran is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2006., 17:01   #27
Do kad vrijedi oporuka?

Dvoje ljudi su se vjenčali u starijoj dobi, te nisu imali zajedničkih nasljednika, dok je on prije vjenčanja podijelio svoju imovinu svojim naslijednicima, a oporučno ostavio nekretninu u kojoj zajedno žive svojoj supruzi kad on umre. No, ona je umrla prije njega, nakon čega oporuka nije mijenjana (na poslijednjoj oporuci piše kako njoj ostavlja dotičnu nekretninu), nakon njegove smrti, njegovi nasljednici preuzimaju nekretninu svojevoljno.
Da li sad na spornu nekretninu imaju pravo njegovi nasljednici ili njezni, bez obzira što je ona umrla prije nego se oporuka mogla izvršiti, a pritom naknadno nije mijenjana?
trailer is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2006., 19:06   #28
Quote:
trailer kaže:
Dvoje ljudi su se vjenčali u starijoj dobi, te nisu imali zajedničkih nasljednika, dok je on prije vjenčanja podijelio svoju imovinu svojim naslijednicima, a oporučno ostavio nekretninu u kojoj zajedno žive svojoj supruzi kad on umre. No, ona je umrla prije njega, nakon čega oporuka nije mijenjana (na poslijednjoj oporuci piše kako njoj ostavlja dotičnu nekretninu), nakon njegove smrti, njegovi nasljednici preuzimaju nekretninu svojevoljno.
Da li sad na spornu nekretninu imaju pravo njegovi nasljednici ili njezni, bez obzira što je ona umrla prije nego se oporuka mogla izvršiti, a pritom naknadno nije mijenjana?
Hm,malo zeznuto pitanje
Valjda bi po nacelu reprezentacije nju trebali predstavljati njezini nasljednici.
Vojky jel ovo tocno ?
Cochran is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2006., 20:16   #29
Nije. Nasljednik mora biti živ...
Chris Blue is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2006., 20:29   #30
Quote:
Chris Blue kaže:
Nije. Nasljednik mora biti živ...
U oporuci ne piše da joj ostavlja kuću na doživotno korištenje već u trajno vlasništvo.
trailer is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2006., 22:02   #31
Quote:
Chris Blue kaže:
Nije. Nasljednik mora biti živ...
Nije istina.
Nasljednik mora biti ziv u trenutku pisanja oporuke.ako umre poslje pisanja nema problema....
Cochran is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2006., 01:15   #32
Određivanje nasljednika čl.44
(1)Oporučitelj može odrediti oporukom osobu kojoj će pripasti nasljedstvo za slučaj da određeni nasljednik umre prije njega,ili da se odrekne nasljedstva, ili da bude nedostojan da naslijedi. Isto vrijedi iza zapise,naloge i ostala raspolaganja.
(2)Oporučitelj ne može odrediti nasljednika svome nasljedniku ni zapisovniku.
Njezini potomci su nasljednici,ako u međuvremenu oporuka nije mijenjana.
rrinna is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2006., 02:29   #33
Quote:
rrinna kaže:
Određivanje nasljednika čl.44
(1)Oporučitelj može odrediti oporukom osobu kojoj će pripasti nasljedstvo za slučaj da određeni nasljednik umre prije njega,ili da se odrekne nasljedstva, ili da bude nedostojan da naslijedi. Isto vrijedi iza zapise,naloge i ostala raspolaganja.
(2)Oporučitelj ne može odrediti nasljednika svome nasljedniku ni zapisovniku.
Njezini potomci su nasljednici,ako u međuvremenu oporuka nije mijenjana.
zivjela vugarnal i fideikomisarna supstitucija
Cochran is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2006., 08:33   #34
Članak 124.

(1) Nasljednik može biti samo osoba koja je živa u času otvaranja nasljedstva.

Tj, u ovom slučaju dolazi do zakonskog nasljeđivanja s obzirom na to da je oporučni nasljednik umro prije smrti ostavitelja.
Chris Blue is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2006., 12:21   #35
Quote:
Cochran kaže:
Hm,malo zeznuto pitanje
Valjda bi po nacelu reprezentacije nju trebali predstavljati njezini nasljednici.
Vojky jel ovo tocno ?
Evo, vidiš gore da jest.
Vojky is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2006., 15:22   #36
Još jednom... nije točno da njega nasljeđuju njezini zakonski nasljednici. Ona je oporučni nasljednik koji je umro PRIJE ostavitelja. NEMA drugih oporučnih nasljednika. Tj. nema uopće oporučnih nasljednika. U tom slučaju, s obzirom da je on MOGAO napraviti drugu oporuku u međuvremenu, što očito nije želio, njegovom smrću i otvaranjem nasljedstva stupa na snagu ZAKONSKO nasljeđivanje; tj. njega nasljeđuju njegovi zakonski nasljednici.
Chris Blue is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2006., 15:53   #37
Quote:
Vojky kaže:
Evo, vidiš gore da jest.
Tko bi trebao biti, na kraju, nasljednik nekretnine, njegovi ili njeni nasljednici?
Moram proznati da sam malo zbunjena svime pročitanim
trailer is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2006., 15:57   #38
To je istina. Samo što ovdje nema oporučnog nasljeđivanja. Zato što u trenutku otvaranja nasljedstva nije postojao oporučni nasljednik. Samo zakonski.
Chris Blue is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2006., 15:57   #39
Quote:
trailer kaže:
Tko bi trebao biti, na kraju, nasljednik nekretnine, njegovi ili njeni nasljednici?
Moram proznati da sam malo zbunjena svime pročitanim
Njegovi
Članak 124.

(1) Nasljednik može biti samo osoba koja je živa u času otvaranja nasljedstva.

Ona nije bila živa u trenutku otvaranja nasljedstva
spy is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2006., 15:59   #40
Quote:
spy kaže:
Njegovi
Članak 124.

(1) Nasljednik može biti samo osoba koja je živa u času otvaranja nasljedstva.

Ona nije bila živa u trenutku otvaranja nasljedstva
Istina,ja sam pogrijesio kad sam napisao onaj post gore
Cochran is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:48.