August 4, 2006: Croatian journalist and former ICTY indictee, Domagoj Margetic, has been arrested and jailed by Croatian police, 6:00PM local time today in the town of Slavonski Brod. The Croatian police drove and placed Domagoj in a Zagreb jail.
Domagoj appeared before a judge in Zagreb this morning at 9:00AM as requested and ordered by the Croatian judiciary. He informed the court he will respect the laws of the Republic of Croatia; however, he was not willing to accept the recent confidential order issued by the ICTY Prosecutor's office at The Hague.
During the arrest, the police refused to allow Domagoj's attorney to speak on his behalf and refused to allow Domagoj's attorney to travel with him to Zagreb. The Slavonski Brod police detained his friend and attorney in the police station for 3 hours as they were also interrogated by the police. The police did not allow Domagoj to take his personal belongings and assured his friend and lawyer he would not be harmed.
Domagoj's attorney was informed that he will be locked up for 48 hours before he can see a judge. Absolutely no explanation or reason was given why Domagoj was arrested.
It is clearly obvious the very same people which issued the arrest warrant still function and behave under a Communist mentality and do not respect any democratic principles or the Croatian constitution. The current Croatian government's communist mentality has not changed one iota since Croatia's independence in 1990.
This is a travesty of justice as Croatia remembers the 11th Anniversary of Operation Storm this weekend. Operation Storm liberated Croatia's territory after four years of Yugoslav/Serbian aggression and occupation.
Today, the Croatian government is nothing more than a abhorrent disgrace and total embarrassment for the Croatian people.
Quote:
Šef smjene OKC-a PU Brodsko posavske Anđelko Pavlović potvrdio je kako su Margetića oko 18,25 sati policijski službenici uhitili u ulici u kojoj se nalazi zgrada slavonsko-brodske Policijske uprave.
Kazao je kako prilikom uhićenja nisu upotrebljena sredstva prinude jer nije bilo otpora. Ipak uhićeniku su preventivno stavljene lisice jer je uhićen po nalogu suda, rekao je Pavlović.
Margetićev branitelj Krešimir Pencinger nakon gotovo dvosatnog razgovora u slavonsko-brodskoj policiji novinarima je rekao je kako je Margetić tijekom dana bio u kontaktu sa Županijskim sudom i Policijskom upravom zagrebačkom. S njima u dogovoru, budući je bio na putu, javio se u policijsku postaju Slavonski Brod.
'Podrobnijih informacija nemam', kratko je izjavio Pencinger.
Margetić je jutros na zagrebačkom Županijskom sudu odbio primiti nalog Haškog suda kojim mu se, navodno, zabranjuje javna objava popisa zaštićenih svjedoka s haškog suđenja generalu Tihomiru Blaškiću, tvrdeći da je nalog protivan hrvatskim zakonima i Ustavnom zakonu o suradnji s Haagom.
Daj Tvrtko nemoj biti naivan. Ovaj Margetic se cijelo vrijeme pravi lud i sad je, kao, uhapsen, a ne zna se zasto.....poulese....
Do jutros smo bili u kontaktu. Danas popodne nije vise odgovarao, na e-mail, ali sve znam.
PERA mu ne mogu odbiti, a ja se trudim da razglasim po svim medijima kako se HAPSE NOVINARI koji pisu ovakve tekstove:
Tko su bili stranci - ,,zašticeni svjedoci" ili obavještajci?!
Kod takvih svjedoka teško je razabrati radi li se o stvarno
,,zašticenim svjedocima" ili možda pak obavještajcima koji
odraduju ulogu profesionalnih svjedoka za Haaško tužiteljstvo. Ako
se radi o djelatnicima obavještajnih služba tada postoji i osnovana
sumnja kako su takvi ,,zašticeni svjedoci" zapravo na sudu po
zadatku lagali i davali lažne iskaze kako bi potkrijepili lažne
konstrukcije Haaškog tužiteljstva. Ako pak nije tako cemu onda
nekakva zaštita svjedocima koji nisu ni na koji nacin ugroženi? Ovo
je posebno važno u svjetlu moguceg obnavaljanja procesa protiv
generala Blaškica i procesa protiv Hrvata iz BiH na celu sa
generalom Praljkom. Tako su na sudenju generalu Tihomiru Blaškicu na
strani tužiteljstva svjedocili slijedeci svjedoci: Robert Donia,
Simon Leach, Lars Borhoj Baggesen, Thomas Geofrey Martyn, Tudor Ellis,
Bryan Watters, Andre Peter Kujawinski, Stephen Hughes, Warren
Zimmerman, Ian Parrott, Roi Hunter, Payam Akhavan, Eric Friis -
Pedersen, J. Van Kuijk (svjedocio na zatvorenoj sjednici pod
pseudonimom svjedok ,,EE", 16.12.2006.), Michael Leslie Buffini,
Charles McLeod, Jeremy John Ashdown, Remi Landry, Edward Vulliamy,
Deborah Christie, Jean - Marc Lanthier, Eric Libert, Alastair Duncan,
Mark Bower, Henk Morsink, Oscar Meijboom, Lee Whitworth, Colin Kaiser,
Margaret Green (svjedocila na zatvorenoj sjednici pod pseudonimom
svjedok ,,ZZ", 28.7.1998.), Nicholas Short.
Svjedoci mudžahedini?
Ono što je, pak, još zanimljivije jest cinjenica kako su se na listi
zašticenih svjedoka Haaškoga tužiteljstva našli i ljudi koji se na
nekim popisima pojedinih agencija u svijetu vode kao pripadnici
islamistickih teroristickih organizacija. Tako su na popisu
zašticenih svjedoka protiv generala Blaškica ljudi cija imena i
prezimena nikako ne pripadaju uobicajenim muslimanskim bošnjackim
imenima i prezimenima u Bosni i Hercegovini, a radi se o ljudima koji
su na upitan nacin stekli BiH državljanstvo. Takvi su svjedoci sa
toga popisa oznaceni pseudonimima: svjedok B.Z., alijas ,,RR",
svjedok F.B. alijas ,,SS", svjedok D.F. alijas ,,TT". Postavlja
se logicnim pitanje cemu služi haaška zaštita takvih ljudi?! I
kakav je kredibilitet i vjerodostojnost njihova svjedocenja u haaškim
procesima? Ne štiti li na taj nacin Carla del Ponte medunarodne
islamisticke teroriste? To su pitanja koja bi si trebali postaviti
njezini visoki pokrovitelji u Ujedinjenim Narodima!
Domagoj Margetic
__________________
Nikad diktator nije predao vlast dobrovoljno
I support Michael Savage
Opet ćemo hodočastiti na žumberačku jamu Jazovku, na središnji domovinski znamen i vječno počivalište Hrvata, koje mahom nakon svibnja 1945. poubijaše partizansko-jugoslavenski zločinci. Link
daj reci nam za što je osumnjičen, a ne kakve tekstove piše
Netko može biti uhapšen i zato što tuče ženu, ne?
Evo budalasu:
Nakon što je danima, na svojoj internetskoj stranici držao tajni popis s imenima 102 zaštićena haaška svjedoka, navečer 1. kolovoza stranica Domagoja Margetića izbrisana je. Haaški je sud američkom administratoru dostavio nalog o zabrani, koji je, nakon brisanja popisa, dva dana poslije obnovio “pročišćenu” stranicu. No, i na Županijski je sud u Zagrebu stigao nalog Haaškog suda protiv Margetića i ima oznaku tajnosti. Novinaru Domagoju Margetiću opet, prema mogućem zahtjevu Haaškog suda, prijeti – pritvor.
Opet ćemo hodočastiti na žumberačku jamu Jazovku, na središnji domovinski znamen i vječno počivalište Hrvata, koje mahom nakon svibnja 1945. poubijaše partizansko-jugoslavenski zločinci. Link
Ja vjerujem kako će policija reći 'zbog nepropisnog parkiranja u blizini štićenog objekta, tj. policijske zgrade u Slavonskom Brodu"
__________________ Orao pao, orao pao....prijem...
PS: Samo da znate da se za smajlić :bicedobro: može dobit 45 bodova ukoliko se to spuhne modovima politike
Da je nekada 'vako hapsilo Boru Dežulovića il Viktora Ivančića u Tuđmanovo vrime kakva bi galama nastala..
Ništa manja galama ne bi nastala ni da ih sad uhapse (govorim teoretski, to je znanstvena fantastika). Pa dizala se frka kad je Ladišić opravdano smijenjen iz "otvorenog", za Latina se konstantno diže frka da ga se cenzurira (glupost, pa taj sere šta oće), dizala se frka kad je Matvejević osuđen zbog klevete, bojim se i pomislit šta bi bilo da nekog iz ergele Butković, Mijić, Latin, Dežulović, Ivančić, Tomić, Pavičić, Hedl doista i uhapse. Ne bi se dalo živjet od njihovog cviljenja...
I zanimljivo je kako se u medijima npr. Jovića, Margetića ili Ivkošića često etiketira desničarski novinar, desničarski komentator... kad ste čuli to isto etiketiranje recimo za Butkovića ili Latina. Ne, oni su "samo" novinari, bez etikete
U tijeku je postupak za izrucenje novinara Margetica Haskom sudu
6. kolovoza 2006. 17:55 CET
U Županijski sud u Zagrebu danas oko 15 sati stigla je optužnica Haškog suda i obrazloženi zahtjev za izruèenje novinara Domagoja Margetiæa, samo tri sata prije isteka zakonskog roka od 48 sati nakon kojega bi Margetiæ inaèe morao biti u pritvoru.
Sada æe mu, po svemu sudeæi, pritor biti produžen. O tome æe se odluèiti na istražnom roèištu Županijskog suda koje je dok ovo javljam (u 17:55 sati po lokalnom, srednjeeuropskom vremenu) upravo u tijeku. Dežurna sutkinja Županijskog suda je Ljubica Magdaleniæ koja je oko 13 sati izjavila novinskoj agenciji Hina: "Ništa iz Haškog suda nije stiglo. Zakonski rok od 48 sati istjeèe u 18,25 sati i ako do tada ništa ne stigne oèekuje se da Margetiæ bude pušten na slobodu".
Lako bi se moglo dogoditi da ovoga puta do izruèenja dodje po veæ sada evidentnom ubrzanom postupku. U obitelji Domagoja Margetiæa nadaju da æe ga sada moæi posjetiti, što im u protekla dva dana, otkako je uhiæen u Slavonskom Brodu (na putu za Vukovar) nije bilo dozvoljeno.
Margetiæ je uhiæen kada je parkirao automobil nedaleko policijske postaje u Slavonskom Brodu, kazao je Mehun. Potom je prevezen u Zagreb i pritvoren u okružnom zatvoru u Remetincu.Šef smjene OKC-a PU Brodsko posavske Anðelko Pavloviæ potvrdio je kako su Margetiæa oko 18,25 sati policijski službenici uhitili u ulici u kojoj se nalazi zgrada slavonsko-brodske Policijske uprave.Kazao je kako prilikom uhiæenja nisu upotrebljena sredstva prinude jer nije bilo otpora. Ipak uhiæeniku su preventivno stavljene lisice jer je uhiæen po nalogu suda, rekao je Pavloviæ.Margetiæev branitelj Krešimir Pencinger nakon gotovo dvosatnog razgovora u slavonsko-brodskoj policiji novinarima je rekao je kako je Margetiæ tijekom dana bio u kontaktu sa Županijskim sudom i Policijskom upravom zagrebaèkom. S njima u dogovoru, buduæi je bio na putu, javio se u policijsku postaju Slavonski Brod."Podrobnijih informacija nemam", kratko je izjavio Pencinger. Margetiæ je jutros na zagrebaèkom Županijskom sudu odbio primiti nalog Haškog suda kojim mu se, navodno, zabranjuje javna objava popisa zaštiæenih svjedoka s haškog suðenja generalu Tihomiru Blaškiæu, tvrdeæi da je nalog protivan hrvatskim zakonima i Ustavnom zakonu o suradnji s Haagom. Predsjedništvo Županijskog ranije je izvijestilo da æe o tome izvijestiti Ministarstvo pravosuða, a ono Haški sud.
Opet ćemo hodočastiti na žumberačku jamu Jazovku, na središnji domovinski znamen i vječno počivalište Hrvata, koje mahom nakon svibnja 1945. poubijaše partizansko-jugoslavenski zločinci. Link
Na istraznom rocistu u Zupanijskom sudu u Zagrebu doneseno je
rjesenje o produzenju pritvora za Domagoja Margetica u trajanju
od jos trideset dana. Domagoj Margetic, saslusan u nazocnosti
njegova odvjetnika najavio je zalbu tvrdeæi da je nalog Haskog suda
protivan hrvatskim zakonima i Ustavnom zakonu o suradnji s Haagom
buduci da je on "novinar koji profesionalno obavlja svoju novinarsku
duznost.
Na rocistu se saznalo da spis sto je oko 15 sati stigao u zagrebacki
Zupanijski sud nije bila ni optuznica niti zahtjev za izrucenje Domagoja
Margetica, nego zahtjev za primjenu mjere sigurnosti produzenjem
njegova pritvora. Haski sud ce zacijelo sada pozuriti s optuznicom i
zahtjevom za izrucenje, a prema obavijesti koja se moze procitati na
webu Haskog suda upravo danas zavrsava njegov ljetni odmor http://www.un.org/icty/latest-e/indexsched.htm
("No trials, court recess from 17 July until 6 August 2006")
sto je bio i razlog da Haski sud nije u medjuvremenu mogao
raditi na ovom posljednjem slucaju Domagoja Margetica.
Opet ćemo hodočastiti na žumberačku jamu Jazovku, na središnji domovinski znamen i vječno počivalište Hrvata, koje mahom nakon svibnja 1945. poubijaše partizansko-jugoslavenski zločinci. Link
neš ti nounara koji sve o hagu zna samo ne ono što je hag izričito zabranio, a hrvatska se ustavnim zakonom obvezala to i provoditi na svom teritoriju i svojim državljanima!
pritvor mu produžen na 60 dana!morti sad uspije pročitat optužnicu!
........I zanimljivo je kako se u medijima npr. Jovića, Margetića ili Ivkošića često etiketira desničarski novinar, desničarski komentator... kad ste čuli to isto etiketiranje recimo za Butkovića ili Latina. Ne, oni su "samo" novinari, bez etikete
Zadnji slog u zadnjoj riječi ti je potpuno suvišan
__________________
'Veličanstveno uskrsnuće hrvatske slobode i samostalnosti i velebne hrvatske olujne ratne pobjede žele obezvrijediti različiti smušenjaci i smutljivci , mutikaše i bezglavnici , jalnuški diletanti ili jednostavno - prodane duše. Takvi su bili genetski programirani protiv slobodne i neovisne hrvatske države'
by PHP
Prije nešto više od dva mjeseca primio sam od pomocnika Carle del
Ponte popis svih zašticenih svjedoka iz Slucaja Blaškic na
Haaškom sudu. Situacija kod objave ovih imena znatno je drugacija
nego kod objave identiteta ,,zašticenog svjedoka" Stjepana
Mesica. Mnogi ce reci kako se radi o nezašticenim stanovnicima
Bosne i Hercegovine koji su svjedocili na Haaškom sudu. A je li to
doista tako. Metoda postupanja i djelovanja haaške tužiteljice Carle
del Ponte i zloupotrebe pri dodjeli statusa zašticenog svjedoka jasno
ukazuju kako se i u slucaju ljudi sa ovoga popisa može raditi o
obavještajno politickim manipulacijama. Jer ako govore istinu, zašto
su tajni svjedoci? Zbog zaštite?! A tko u takvim slucajevima jamci
vjerodostojnost svjedoka? Tko jamci da se ne radi o podmetanjima
bošnjackih SDA-ovskih obavještajnih služba? Zar nije moguce da su
ti i takvi zašticeni svjedoci prošli obuku i obavještajne
instrukcije u bošnjackim SDA-ovskim obavještajnim službama?
Naposljetku, neki od ljudi sa ovoga popisa bili su ili jesu dužnosnici
SDA u BiH. Ne dovodi li i ta cinjenica njihov kredibilitet kao
svjedoka u pitanje? Nije li moguce da su ti i takvi ,,zašticeni
svjedoci" bili zapravo instrument stranih obavještajnih služba?
Njihovu i vjerodostojnost njihovih izjava jednostavno nije moguce
utvrditi dok god se radi o tajnim svjedocima i tajnim iskazima. Takva
praksa Haaškoga suda ne doprinosi normalizaciji odnosa i
rasvjetljavanju povijesne istine, o cemu i Del Ponte a i mnogi drugi
sudci cesto govore kada govore o svojem i radu suda. Upravo suprotno,
takva praksa Haaškoga suda dokazuje kako se radi o politicko
obavještajnim manipulacijama u svrhu produkcije onakve ,,povijesne
istine" kakva odgovara onim politickim centrima moci koji nisu
željeli obnovu hrvatske državnosti i raspad komunisticke
Jugoslavije. Haaški sud je osveta medunarodne politicko
obavještajne mafije za razbijanje komunisticke Jugoslavije od koje su
živjeli i dobro zaradivali mnogi medunarodni mafijaši, nekada
visoki politicki i obavještajni dužnosnici nekoliko svjetskih sila.
Mafija je Jugoslaviju sastavila, mafija ju je i cuvala zbog vlastitog
profita. Hrvatski gradani su pobrkali te prljave racune medunarodnih
centara moci i zato sada ti isti mafijaši priželjkuju uz pomoc
Carle del Ponte pisati neku svoju povijest.
Odgovornost istine, odgovornost prema istini, jedini su razlozi zbog
kojih sam odlucio objaviti ovaj popis zašticenih svjedoka, kojega mi
je u krajnjem slucaju poslao poštom pomocnik Carle del Ponte prije
otprilike dva mjeseca. Ako se, pak, del Ponte i sada odluci upustiti u
pravnu bitku protiv mene kao novinara, tada ce prije svega optužnicu
morati podignuti protiv svojega djelatnika i pomocnika koji je radio
na slucaju optuženih hrvatskih novinara u Haagu. On je taj koji je
popis tajnih svjedoka poslao novinaru, a ja sam novinar koji objavljuje
istinu. Za mene ne postoji obveza cuvanja tajne, bilo cije i tajne o
bilo cemu. Ja nisam tajni policajac i moja obveza nije skrivanje
tajnih podataka. Moja je obveza, kada dodem u posjed takvih
informacija, uciniti ih javnima, dostupnima javnosti. Haaško
tužiteljstvo jako je dobro znalo da tajne i povjerljive podatke šalje
novinaru, a ne nekome tko je obvezan cuvati tajnost podataka. Osim
toga, iz dosadašnje prakse haaško tužiteljstvo znalo je da cu prije
ili kasnije objaviti taj tajni dokument, jer sam tako cinio i do sada.
Jer sam rekao da cu uvijek i bez obzira o kome se radilo postupiti
jednako: objaviti podatke do kojih dodem.
Mi imamo pravo na istinu. Nitko nam ne može niti smije oduzeti pravo
na priopcavanje istine. Nitko nam ne može niti smije oduzeti pravo na
primanje i priopcavanje informacije našim citateljima. Novinarstvo
jest i treba biti beskompromisni poziv istine. A naša je profesionalna
savjest upravo na kušnji tada kada su u pitanju tzv. tajne i
povjerljive informacije. Naša je novinarska etika i savjest na kušnji
kada se nalazimo pred dvojbom objaviti istinu ili ne, zato što bismo
zbog toga mogli trpjeti posljedice. Tada moramo biti svjesni kako smo
odabrali poziv istine, koji ne može pristajati na kompromise i koji ne
poznaje takve dvojbe. Ukoliko je informacija istinita mi je moramo
objaviti i priopciti javnosti. A tajnost podataka trebaju cuvati
brojne obavještajne službe i oni koji su samo za to placeni. To nije
naša obveza niti naš posao. U protivnom pristajemo igrati necije
obavještajno politicke igre i obavljati za nekoga honorarno
obavještajni posao, prestajemo biti novinari i postajemo tajni
policajci, dobrovoljno.
Zbog svega navedenoga odlucio sam objaviti popis koji sma dobio od
haaškog tužiteljstva.
ww.domagojmargetic.co m/+domagoj+margetic&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=1
koji sve o hagu zna samo ne ono što je hag izričito zabranio, a hrvatska se ustavnim zakonom obvezala to i provoditi na svom teritoriju i svojim državljanima!
kod mene ne radi
Linearni mod
