Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici

Pogledaj rezultate ankete: Kakav nam Izborni zakon treba?
Sadašnji izborni zakon (10 izbornih jedinica) 2 1.85%
Sadašnji zakon modificiran na 6 izbornih jedinica 16 14.81%
Većinski s 100-150 jedinica 20 18.52%
Jedna izborna jedina s proporcionalnim sustavom 19 17.59%
Jedna izborna jedinica s otvorenim listama 35 32.41%
Kombinirano dio sabora većinski dio propocionalno 8 7.41%
Jamahiriya 8 7.41%
Glasovatelji: 108. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 16.09.2016., 17:48   #441
Evo kako bih ja promijenio izborni zakon. Imam dva prijedloga:

1. Ukinuti izbore i demokraciju. Uspostavit totalitarizam.

2. Ili ostaviti demokraciju i pravo glasa na izborima, ali da se ukine ovaj d'Hondt koji je nepravedan. Ono što sada imamo slučaj na izborima da broj glasova za neke stranke više vrijedi, a za neke stranke manje vrijedi

STRANKA M glasova/mandat
HDZ 59 11312
SDP 54 11628
MOST 13 14141
ŽZ 8 14491
FONTANA 2 37497
IDS 3 14261
PAMETNO 0 (37505 bačenih glasova)
HDSSB 1 23375

Vidimo da recimo 11312 ljudi je bilo potrebno glasati za hdz da dobije jedan mandat, dok recimo Banditiću je trebalo 37497 glasača. Još gore je prošao Pametno koji sa svojih 37505 nije ni ušao u sabor.

Dakle, ja bih ukinuo izborne jedinice. Hrvatska neka bude jedna izborna jedinica. Nema smisla ni preferencijalno glasovanje kad će ti ljudi u sabor poslat svoje "zamjenike". Ukinuti manjinske liste i glasove iz dijaspore. Ukinuti izborni prag od 5%. Ono što bi ja napravio je da zbrojimo glasove cijele Hrvatske i ukupan broj glasača podijelimo s 140 mandata. tako dobijemo izborni prag. Recimo za ove izbore bi iznosio oko 13220 glasova. I sada svi koji imaju manje od 13220 ispadaju iz igre i ne ulaze u Sabor, a za one koji imaju više zbrojimo sve glasove i podijelimo s 140 mandata. Po mojem, raspodjela mandata bi izgledala ovako:

STRANKA MANDATA gl/m. razlika
HDZ 52 12835 (-7)
SDP 49 12815 (-5)
MOST 15 12255 (+2)
ŽIVI ZID 9 12880 (+1)
BANDIĆ 6 12499 (+4)
IDS 3 14261 (0)
PAMETNO 3 12502 (+3)
HDSSB 2 11688 (+1)
Stipe Petrina 1 14491 (+1)

I dalje bi postojala razlika između glasova po mandatu, ali ta razlika više ne bi bila u 26000 nego manje od 3000. Naravno, pobjednik bi ostao isti jer je ipak dobio najviše glasova.

Ili još bolje, smanjio bih broj zastupnika na 90, pa bi okvirno izgledalo ovako (mora se uzet u obzir da bi i manjine došle do zastupnika jer bi svi bili u istoj izbornoj jedinici):

HDZ 34
SDP 32
MOST 9
ŽIVI ZID 6
BANDIĆ 4
IDS 2
PAMETNO 2
HDSSB 1
infinity6001t is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2016., 17:54   #442
Opcija 1) Daj uspostavi sutra pretpostavljam ti ćeš biti na čelu režima;ma može bravo...
Bull's eye is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2016., 19:40   #443
Najbolji izborni sistem bi bio kada bi se cijela RH podijelila na onoliko izbornih okruga koliko bi bilo mjesta u Saboru RH. I to na način da svaki izborni okrug ima jednak broj birača. Sabornici se biraju direktnim glasanjem tj. imenom i prezimenom.

Time otpada kadroviranje stranačke oligarhije, a zastupnik dobiva na svojo težini. Mandat je ultimativan i ne može se prenijeti te u slučaju odlaska zastupnika na neku dužnost nespojivu sa Saborskim mandatom ili u slučaju smrti zastupnika, za njegovo zastupničko mjesto se ponavljaju izbori.

Saborski zastupnik mora živjeti na teritoriju svog izbornog okruga, a ne kao danas da neznam tko me uopće zastupa u Saboru RH ili da se na liste u mom okrugu ubacuju kandidati koji pojma nemaju o našim problemima niti znaju kako izgleda izborni okrug.

Saborski zastupnik se može opozvati od birača koji su ga izabrali u slučaju da birači iz okruga nisu zadovoljni njegovim radom ili ne ispunjava ono za što se zalagao u kanidaturi. Treba definirati koliki je to postotak od svih birača ali 20% bi bila neka razumna mjera.

Ovime bi Saborski zastupnici dobili na svojoj težini i ne bi glasali prema zahtjevu šefa stranke bojeći se za svoja mjesta.

To je direktna demokracija jer onda znamo tko nas zastupa i možemo ga pozvati na odgovornost.

A danas kada glasaš za jednog a sa liste dođe netko drugi, koga prozvati za nerad, lažna obećanja, samo se hrani nepotizam, guranje u šupak stranačkoj oligarhiji i to vidimo najbolje svaki dan i u svim strankama. Ovako bi saborski zastupnik iza sebe imao konkretne birače koje u saboru predstavlja i mogao bi se pozvati na odgovornost od strane birača koji su ga izabrali.

A zato što bi Saborski zastupnici morali živjeti u okrugu u kojem su izabrani već bi samo to doprinjelo decentralizaciji države i jačanju lokalne samouprave.

Ovo bi bio najdemokratskiji izborni sistem i najpravedniji, jer bi zastupnik dijelio sudbinu onih koje zastupa.

Direktni glas naroda u Saboru.

Na isti način bi trebalo birati i suce, dakle na javnom izboru tajnim glasanjem jer su i oni jedna od poluga vlasti, pa zašto bi bili izuzetak i povlašteni.
krekre is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.09.2016., 13:08   #444
Ne mogu vjerovati kako isti ljudi koji desetljećima tupe protiv dominacije HDZ-a i SDP-a uporno traže izmjene izbornog zakona koje bi elimirale sve ostale stranke i pretvorile Hrvatsku u lošu kopiju Amerike (Južne).
Većinski sustav sa jednim kandidatom je NEGACIJA demokracija i jedini argument je uspostava stabilne, iako nereprezentabilne vlasti.
Svaki izborni sustav je BALANS između načela zastupljenosti volje birača i načela stabilnosti vlade potrebne za vladanje.
Za one koji ne znaju, Hrvatski izborni model je kopija Španjolskog zakona, jedino što se tamo bira samo 7 umjesto 14 kandidata po izbornoj jedinici.

Dakle, o broju kandidata u izbornoj jedinici ovisi visina izbornog praga.
Smanjenje broja izbornih jedinica sa 10 na 6 bi postiglo cilj spuštanja izbornog praga sa 5,5 % na 4 %.

Hrvatska bi slično Danskoj (sa velikim regionalnim razlika od Grenlanda, Kopenhagena do poluotoka) mogla imati šest jedinica koje poštuju županijske granice (npr. 3. jedinici dodaj Koprivničku i Bjelovarsku županiju; spoji Zagrebačku, Sisačku i Karlovačku; Dalmacija; Slavonija; Istra-Primorska-Lika; a u Zagrebu živi šestina Hrvatske, gle čuda.

Uostalom, broj izabranih zastupnika u izbornoj jedinici bi mogao ovisiti o broju glasalih birača, čime bi se nagadilo veću izlaznost, te eliminirao utjecaj iseljavanja (tzv. rotten borroughs) iz "Krajine" i Slavonije.

Izborni zakon određuje hoćete li imati dvostranačje ili višestranačje (3 do 5 stranaka).

Uostalom, izgleda da ćemo uskoro sporazumom HDZ-Most dobiti izmjene koje će broj preferencijalnih glasova povećati sa jedan na tri, što će eliminirati utjecaj predsjednika stranaka, te obesmisliti predizborne koalicije.
__________________
You may very well think that. I couldn't possibly comment.
Frank Underwood is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2017., 18:29   #445
Quote:
NOVI UDAR RADIKALA: SPREMAJU POTEZ KOJI ĆE IZAZVATI NOVE SUKOBE Đapić i Markić žele referendumom onemogućiti izbor Pupovca na manjinskim listama
http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...stama/6554622/
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
Cuka is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2017., 21:03   #446
Ajde napokon da i to netko napravi.
HoD is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2017., 21:08   #447
Jedna izborna jedinica s otvorenim listama - pih, nisam vidio ovu opciju pa sam zaokružio onu drugu s jednom jedinicom (mea culpa) - ja bih još spustio i prag pa bi lijepo imali pravi kupus - tada bi se morali ipak malo više pomučit da donose koncesuzom veleizdajničke zakone.
__________________
SUPROTIV POREZU NA NEKRETNINE!!!!!

ignore splićo, Fliper99, sivkić, ecobarbarus,dielektrik i kranjski janez
hilderik is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2017., 21:52   #448
Quote:
hilderik kaže: Pogledaj post
Jedna izborna jedinica s otvorenim listama - pih, nisam vidio ovu opciju pa sam zaokružio onu drugu s jednom jedinicom (mea culpa) - ja bih još spustio i prag pa bi lijepo imali pravi kupus - tada bi se morali ipak malo više pomučit da donose koncesuzom veleizdajničke zakone.
Ja nisam za promjene...ali ako bi mijenjali onda bi bio za ovaj model.
Stime da bi prag stavio 1% da se sto je moguce vise volja naroda reflektira na sastav sabora.

Teorija kaze da takav sustav stvara veliku rascjepkanost a samim time i nestabilnost.
Opet ako narod zeli nestabilnu vladu...njegova stvar a ako nece, neka ne glasa za male stranke.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2017., 22:02   #449
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Ja nisam za promjene...ali ako bi mijenjali onda bi bio za ovaj model.
Stime da bi prag stavio 1% da se sto je moguce vise volja naroda reflektira na sastav sabora.

Teorija kaze da takav sustav stvara veliku rascjepkanost a samim time i nestabilnost.
Opet ako narod zeli nestabilnu vladu...njegova stvar a ako nece, neka ne glasa za male stranke.
Za hrvatsku ekonomiju i prosperitet ljudi u državi nema ništa stabilnije od nestabilne vlade - dabog da bila nestabilna i padala svake godine skljedećih 10 godina - neće biti novih zakona koji su u pravilu štetni ni novih zaduživanja ni novih zapošljavanja u drž. aparatu - baš ono što nam treba da se izvučemo iz govana.
__________________
SUPROTIV POREZU NA NEKRETNINE!!!!!

ignore splićo, Fliper99, sivkić, ecobarbarus,dielektrik i kranjski janez
hilderik is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2017., 22:40   #450
Quote:
hilderik kaže: Pogledaj post
Za hrvatsku ekonomiju i prosperitet ljudi u državi nema ništa stabilnije od nestabilne vlade - dabog da bila nestabilna i padala svake godine skljedećih 10 godina - neće biti novih zakona koji su u pravilu štetni ni novih zaduživanja ni novih zapošljavanja u drž. aparatu - baš ono što nam treba da se izvučemo iz govana.
To je lijepo u teoriji....ali zaboravljas na politicku trgovinu.

Kada imas puno malih opskurnih stranaka a veliki nemogu sastaviti stabilnu vladu, to je onda plodno tlo za ucjene.
Nas su upavo te zakulisne igre, cesto izmedju vlada i nekih interesnih grupa...sindikata, udruga pa i stranaka.....a posebno na lokalnim razinama dovele do toga da nam je drzavni aparat i broj onih koji je prikacen na sisu narastao do granice izdrzljivosti. Lako je dati ono sto nije tvoje......i zato su svi i davali sakom i kapom.


Ja sam za tvoj model zato sto mislim da je on najdemokratskiji, ali ne zivim u iluziji da je nuzno dobar....ne kaze se uzalud puno baba kilavo dite.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2017., 10:24   #451
Da li netko zna kako je točno to pitanje (manjinci - Hrvati u parlamentu) rješeno u Srbiji?

To je model na kojem bi i mi morali riješiti to pitanje. I nitko nam ne bi imao što za prigovoriti.
goran2hr is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 07:58.