Prema nekim teorijama koje su vise SF spominju se teorije o paralelnim svijetovima. Dakle poslije Big Banga kozmos se ravnomjerno sirio ( u svim pravcima) i ako postoji zivot na Zemlji postoji li mogucnost da postoji zivot i na nekim drugim mjestima koje se zovu Zemlje i da jedan el_mariachi postavlja upravo isto pitanje na svim tim Zemljama? Ako pretpostavimo da i postoje paralelni svjetovi bi li se isti razvijali na isti nacin. Moze li jedan komarac vise na jednom od njih utjecati na totalna zbivanja na tom planetu Zemlja gdje je taj komarac?
Naravno pricamo o pomalo "duzem" periodu od nekoliko milijuna godina ?
Koliko je interesantna ideja imati istog dvojnika/dvojnike sa istim manama kao mi ?
Ideja o paralelnim svjetovima je zasad još samo teorija koja ima kao indiciju jedan pokus sa inteferencijom fotona. Ono što tebe zanima jest vjerojatno, da li paralelni svjetovi mogu međusobno međudjelovati, jel' tako?
Postoji jedna teorija o "quantum foam", ilitiga kvantnoj pjeni, naime, na površini atoma nalaze se neke sičušne nepravilnosti, odnosno, laički rečeno rupice. E sad, znanstvenici poput npr. Davida Deutcsha zagovaraju teoriju da se preko te kvantne pjene, odnosno preko rupica, može odaslati informacija koja bi bila primljena u nekom od paralelnih univerzuma.
Univerzuma ima bezbroj, a svi zajedno zovu se multiverzum, po toj teoriji. Svaki univerzum ima svoj prostorno vremenski kontinuum, što bi značilo da u svakom univerzumu postoji drugo vrijeme, odnosno prošlost ili budućnost.
Oni su međusobno povezani preko crvotočina (ovo je vrlo laički), kroz koje bi se mogao (teoretski) odaslati signal, odnosno nositelj neke informacije.
Po toj teoriji, netko bi se u paralelnom univerzumu našao i "pročitao" taj znak koji je došao iz "našeg" univerzuma. Međutim, ovo već prelazi u SF, za sada.
obelix kaže: Ideja o paralelnim svjetovima je zasad još samo teorija koja ima kao indiciju jedan pokus sa inteferencijom fotona. Ono što tebe zanima jest vjerojatno, da li paralelni svjetovi mogu međusobno međudjelovati, jel' tako?
hm...kad sam postavio pitanje nisam mislio o medjusobnom djelovanju.... Ali ako bi se tako nesto desilo da li bi djelovali paralelno i istovremeno na sve svijetove? Ako ne bi doslo bi do drugacijeg razvoja u onim svjetovima koji nisu dodirnuti.
Jel iko gledao Donnie Darko ? Tamo je koristena knjiga"The Philosophy Of Time Travel. - Roberta Ann Sparrow , 1944" ..
Mislim da pitanje postojanja paralelnih svetova treba postaviti na drugaciji nacin.
Ja polazim od cinjenice (koja vazi samo za mene) da sem ovog nama poznatog univerzuma sacinjenog od materije, odnosno, energije, niceg drugog nema, niti moze biti. Ako i postoje neki drugi univerzumi paralelno s ovim, oni su isti kao i ovaj jer samo jedna mogucnost postoji da nesto POSTOJI, a to je da ono koje hoce da postoji, mora da postoji samo po sebi kao svoj razlog, uzrok, svrha i posledica i da postoji od uvek, bez pocetka i kraja (iz razloga jer ne moze nastati, niti biti stvoreno iz nista). Sto prakticno znaci da ono koje hoce da postoji, uslov je da bude zivo i svesno, jer samo ono koje je zivo i svesno moze da postoji samo po sebi kao svoj razlog, uzrok, svrha i posledica.
E sada iz ovoga slede drugi uslovi postojanja. Da bi nesto bilo zivo i svesno, ono mora nesto da zna (ono koje nista ne zna ne moze biti svesno). Dalje, da bi se nesto znalo, potrebno je iskustvo (znanja ne moze biti bez iskustva). Dalje, da bi bilo iskustva, mora biti nekog desavanja. (U uslovima apsolutnog mirovanja ne moze biti iskustva). Dalje, Da bi bilo desavanja, mora biti kretanja. (Bez kretanja ne moze biti desavanja). Dalje, da bi bilo kretanja, mora postojati NESTO koje ce biti u stanju da se krece. To NESTO mora biti materijalno, jer ne moze se kretati ono koje nije materijalno, jer ono je isto kao i NISTA, a NISTA ne moze da se krece. Da bi se na kraju sve svelo na to da zivot, tj. svest, da bi postojali, moraju biti materijalni i moraju se kretati.
I sada iz ovoga slede druge nuznosti.
Naime zivot, tj. svest, ne moze se kretati bilo kako, tj. haoticno jer haos za zivot i svest ima znacenje nezadovoljstva i zla, posto se cestice zivota tokom haoticnog kretanja sudaraju, a to je nesto sto boli. Zbog toga zivot-svest, tj. materija, nuzno mora da EVOLUIRA, tj da iz neorganizovanog, haoticnog kretanja postepeno prelazi na organizovano, harmonicno. I to je upravo odgovor zasto se cela evolucija materije univerzuma svodi na gradnju materijalnih formi, atoma, nebeskih tela i njihovoh sistema, te celija, biljaka, zivotinja i ljudi jer sve ove materijalne forme su samo sistemi harmonicnog kretanja sa uspostavljenim velikim stupnjem i svrsenstvom reda tog kretanja. Atom je na primer, sistem reda kretanja elementarnih cestica. Nebesko telo je sistem reda kretanja atoma. Zvezdani sistemi i galaksije su sistemi kretanja nebeskih tela; celije su sistemi kretanja atoma; tela biljaka, zivotinja i ljudi su sistemi kretanja (rada) celija; mravlje, pcelinje i ljudske zajednice su sistemi kretanja i rada mrava, pcela i ljudi. itd. itd. I svi ti sistemi, naravno, su svesni svetovi, civilizacije, i to paralelni, koji su sacinjeni jedni od drugih i koji se nalaze jeni unutar drugih. Tako na primer vec ljudsko telo je jedan svet koji se sastoji od nekoliko nivoa paralenih svetova. Jedan oblik zivota i paralelnih svetova u ljudskom telu su svetovi elementarnih cestica unutar atoma; drugi nivo paralelnih svetova su atomi unutar celija; treci paralelni svetovi su celije unutar nasih tela; cetvrti paralelni svetovi su nasa ljudska tela unutar nase civilizacije na nasoj planeti. Postoje jos i visi nivoi tih paralelnih svetova kojih mi ljudi jos nismo svesni. Svi ovi svetovi mogu komunicirati jedni s drugim, ali da bi nama ljudima bilo to moguce, potrebno je da se jos kao bica razvijamo. Da razvijamo nasu svest, tako da bi, recimo, mogli da komuniciramo sa atomima u nasem telu ili izvan naseg tela; ili sa celijama, ili sa jos visim oblicima svesti i postojanja nego sto je ljudska. Sve to moze da se postigne menjanjem talasne duzine nase svesti, a to je meditacijom, jer svaki od ovih svetova, velikih ili malih, ima svoje posebno talasno podrucje na kojem egzistira i komunicira.
I na kraju, naravno, logicno je da u nasem univerzumu postoji bezbroj istih ovakvih svetova ljudi kao sto je ovaj nas na zemlji. Isto kao sto postoji i bezbroj svetova atoma, nebeskih tela, celija itd jer ceo univerzum se razvija po istom receptu, pravilima, zakonima i mogucnostima. Nasa planeta i organska priroda na njoj nije nikakav izuzetak.
Lokacija: No server is available to handle this request
Postova: 8,783
Isto mislim da bas nije za Duhovnost. Da ne bi otislo u nekom drugom smjeru. Nemam blage zasto nije odmah prebaceno na Prirodne znanosti (kad je vec prebaceno).
Ne bih se zeljela loptat s topicom.
Pitat cu modove Prirodnih znanosti pa cemo vidjet.
Ljubo kaže: To NESTO mora biti materijalno, jer ne moze se kretati ono koje nije materijalno, jer ono je isto kao i NISTA, a NISTA ne moze da se krece. Da bi se na kraju sve svelo na to da zivot, tj. svest, da bi postojali, moraju biti materijalni
Ne mora biti materijalno da bi se moglo kretati.
Postoje nematerijalna bića. To su tjelesna bića. Imaju ljudski oblik, ruke, noge, oči, kao i mi. Ali ne od ove supstance koju mi nazivamo materija, nego od neke druge supstance.
Duhovno biće sjedi na duhovnoj stolici jednako kao što ti sjediš na materijalnoj stolici. Hodaju, jedu, žene se, rade. To je svijet u pravom smislu. Ali nije materijalan.
Život ili svijest da bi postojali ne moraju biti materijalni. Tijelo mora postojati kao nositelj svijesti, to se slažem. Jer nema individualne svijesti bez tijela. Ali nije nužno da tijelo bude materijalno.
"Duhovno biće sjedi na duhovnoj stolici jednako kao što ti sjediš na materijalnoj stolici. Hodaju, jedu, žene se, rade. To je svijet u pravom smislu. Ali nije materijalan."
Naravno da je i duhovni svet materijalan. Naime, postoje dva stanja materije - cestica i val. To su dve razlicite sposobnosti materije, da se siri u prostoru i razredjuje ili da se sgusnjava i sabija na tacku. Kada se siri, za to stanje kazemo da je stanje sile ili energije (svetlost, na primer ili elektro-magnetno polje, gravitaciono polje), a kada se skuplja na tacku, kazemo da je to stanje materije. Taj duhovni svet, o kjem govoris je energetski svet, jer je napravljen od energetskih polja. Sto znaci da je i on materijalan jer energija i materija su samo dva razlicita stanja iste pojave.
Nasi snovi su primer kako izgleda duhovni svet. Takodje za primer mogu posluziti i zive slike unutar ekrana nasih televizora. Te zive slike se nalaze svugde okoloi nas i krecu se, ali ih ne vidimo jer su cista energija. Mozemo ih videtri kada izadjemo iz tela, jer i nasa dusa koja moze da izadje iz tela (fenomen "astralna projekcija" - imam to iskustvo), takodje je jedno odredjeno energetsko polje.
Ljubo, nije samo gustoća ono što razlikuje duhovnu supstancu od materijalne. Jer ako bi tako bilo onda bi i radio valovi bili duhovni.
Energija bilo koje gustoće interagira s materijom, a duhovna supstanca ne interagira s materijom. To znači da razlika nije samo kvantitativna nego također i kvalitativna.
I u duhovnom svijetu postoje stvari koje imaju veliku gustoću. Te stvari su za njih jednako supstancijalne kao što je za nas ova naša materija. Kad duhovno biće udariš duhovnim štapom ono to osjeti jednako kao što ti osjetiš kad te neko udari materijalnim štapom.
Preporučam da si pročitate "Chronicles of Amber" od Zelaznya. Paralelni svjetovi galore, i baš lijepo opisani, u smislu tranzicije između istih.
Matter of fact, je da pojma nemamo, ali ako postoje, onda su svi različiti od ovog. Makar i u jednom atomu pet centimetara lijevo. Znači može biti da postoji neka Zemlja na kojoj El Mariachi starta ovaj topic, ali to ne može biti ista zemlja niti isti univerzum. Zato ih teoretski, mora biti beskonačno, jer postoji beskonačno kombinacija. Točnije, ne baš beskonačno, ali u svakom praktičnom smislu riječi da. Zelazny je čak i tu "konačnost" dobro opisao sa svojim "Courts of Chaos", gdje je, simbolično, kraj svake varijacije.
Sad, postoje druge teorije, one na koje El M. ustvari aludira methinks, a to je da ako je ovaj svemir beskonačan, onda po statističkim pravilima bilo kakva tvrdnja je 100% točna. Tako da bi zbilja, recimo, postojala neka daleka, daleka galaksija u kojoj su se davno, davno nateravali nakakav Luke Skywalker i Darth Vader. Ili savršena replika Zemlje, s paralelnom poviješću...
Al meni se osobno više sviđa "astralna" verzija paralelnih svjetova, gdje govorimo o beskonačnosti varijacija stvarnosti, ne o beskonačnosti jedne te iste... vjerojatno zato jer garantira jedinstvenost svakog bića... nekako mi se ideja o svemiru gdje mogu naletjet na sebe iza proverbijalnog ugla baš ne dopada... must be an ego thing.
__________________ "The Old Father has woven the threads of your life a long time ago... you can go and hide in a hole if you wish, but you won't live a minute longer."
Al meni se osobno više sviđa "astralna" verzija paralelnih svjetova, gdje govorimo o beskonačnosti varijacija stvarnosti, ne o beskonačnosti jedne te iste... vjerojatno zato jer garantira jedinstvenost svakog bića... nekako mi se ideja o svemiru gdje mogu naletjet na sebe iza proverbijalnog ugla baš ne dopada... must be an ego thing.
Lokacija: No server is available to handle this request
Postova: 8,783
Čitam ovaj stari topic i učini mi se da iz vaših postova proizlazi da postoji "duhovni" svijet i još jedan - nematerijalan.
Ono što mi često nazivamo "duhovnim svijetom" nije baš tako udaljeno od materije. Dakle, radi se o onome što mi mislimo da duhovni svijet jest, a ispada da što je slika nama - recimo - jasnija, taj svijet je manje duhovan.
sad će svi mislit da se zajebavam!
paralelni svijetovi ili paralelitet su pakao i raj. i ja prezirem sve katoličke kosti, tako da me najte držati za jezik!
__________________
A dream to some, a Nightmare to others.
SUŠTINA SE NE MOŽE UNIŠTITI VATROM! PYRA AMIDA!
Pararelni Svetovi postojiju ko ti i ja, samo za naz nisu vidjeni.
Jerbo nama ono sensibilisiranje fali,
da bi mogli njih da widimo.
Oni su u paralelnom Svjetu i ne Matrialisirani, zato mi nemozemo njih da vidimo ali oni nas! Oni znaju sve od nas, ne samo sta mi radimo nego cak i sta mi mislimo. Nebo i Pakao ne existira, to si religije izmislila za Ljude.
Ipak mora se Narod od Neceka da plasi.
Ali to ne znaci da Religija nema nikavu funktionu na Zemlji, Narod Treba svoje Zakone uzivotu i nekog ko njih vodi.
Sta se Tice da je ta Institucije Vjere prije dugo vreme Ratovala i Ljude ubila to je opet jedna druka Prica. Posle Smrta pa i nema nikakve Kazne, te Kazne se dobiju jos u Zivotu.
Posle Smrta nema vise Kazne, ali ako nije cisti Dusevni Racun u tom Zivotu. Reikarnira se u buducni Zivot i uci se dalje, ze Grehove
popravit. Tako dugo dok se naucimo, i netrebamo vise da Reinkarniramo.
Za šta drugo služi mašta nego za razmatranje ovakvih divnih mogućnosti!
Na žalost, naše razumsko poimanje je suviše skromno i ograničeno, pa i ono što možemo zamisliti je tek varijacija poznate nam stvarnosti. Sigurna sam da se postojanje javlja u bezbroj najrazličitijih oblika od kojih mnoge ne možemo našim ljudskim umom čak ni naslutiti.
__________________
A good martial artist does not become tense, but ready. Not thinking, yet not dreaming. Ready for whatever may come. When the opponent expands, I contract. When he contracts, I expand. And when there is an opportunity, I do not hit. It hits all by itself. - B. Lee
el_mariachi kaže: Prema nekim teorijama koje su vise SF spominju se teorije o paralelnim svijetovima. Dakle poslije Big Banga kozmos se ravnomjerno sirio ( u svim pravcima) i ako postoji zivot na Zemlji postoji li mogucnost da postoji zivot i na nekim drugim mjestima koje se zovu Zemlje i da jedan el_mariachi postavlja upravo isto pitanje na svim tim Zemljama? Ako pretpostavimo da i postoje paralelni svjetovi bi li se isti razvijali na isti nacin. Moze li jedan komarac vise na jednom od njih utjecati na totalna zbivanja na tom planetu Zemlja gdje je taj komarac?
Naravno pricamo o pomalo "duzem" periodu od nekoliko milijuna godina ?
Koliko je interesantna ideja imati istog dvojnika/dvojnike sa istim manama kao mi ?
mariači, ne znam koliko kje zanimljiva ideja. zašto to pitaš na forumu? Zar ne znaš kako se osjećaš?
Meni je ta ideja onako-srednje zanimljiva.
Puno mi se više sviđa ideja paralelnih svijetova koi nisu u biti paralelni već posve drukčiji tokovi stvarnosti.
Volim misliti da je svemir nastao evolucijom. Postoje mnogi svemiri zato što mogu postojati, oni koji ne postoje su pokušali postojati, ali nisu uspjeli jer npr. Planckova konstanta imala vrijednost koja ne omogućava postojanje.
Npr. pokušao je postojati svemir u kojem ne bi vrijedio Paulijev princip (zabrane) ali se pokazalo da takvo nešto nije moguće, ili je moguće ali tako da nastane svemir u kojem nije moguć život, ili zvijezde ili štobilo. I postoji nimalo nalik našem. Naprimjer tako.
Možda je naš svemir jedini jer je jedini moguć, no on je posljedica "prirodnog odabira" između mnogih svemira koji su pokušali postojati ali nisu mogli jer su bili "krivo postavljeni".
Prema nekim teorijama koje su vise SF spominju se teorije o paralelnim svijetovima. Dakle poslije Big Banga kozmos se ravnomjerno sirio ( u svim pravcima) i ako postoji zivot na Zemlji postoji li mogucnost da postoji zivot i na nekim drugim mjestima koje se zovu Zemlje i da jedan el_mariachi postavlja upravo isto pitanje na svim tim Zemljama? Ako pretpostavimo da i postoje paralelni svjetovi bi li se isti razvijali na isti nacin. Moze li jedan komarac vise na jednom od njih utjecati na totalna zbivanja na tom planetu Zemlja gdje je taj komarac?
Naravno pricamo o pomalo "duzem" periodu od nekoliko milijuna godina ?
Koliko je interesantna ideja imati istog dvojnika/dvojnike sa istim manama kao mi ?
Evo jos jedna u nizu mojih teorija pa vas molim da je malo procitate napisat cu u kratko....
Odakle dolaze NLO-i
Ako uzmemo u obzir da vrijede sva nacela Teorije relativnosti nije nam problem zakljuciti da NLO-i nedolaze iz nasega svemira. Covijek posljednih 50 godina nije nasao nikakv signal koji upucuje na to da u svemiru oko nas postoji inteligentini oblik zivota. Znaci da u krugu 50 sv.godina oko Zemlje nema nikavoga zivota (inteligentnog i razvijenog)... Takodjer ako uzmemo u obzir da nijedno tijelo koje ima masu m nemoze ubrzati na brzinu vecu od brzine svijetlosti c, dolazimo do jednostavnoga zakljucka. NLO-i nemogu doci iz nekoga drugoga kraja galaksije udaljene 1000 godina, takodjer nisu ni iz udaljenosti 50sv godina od zemlje. Koje bi inteligentno bice putovalo 50 godina do zemlje i nazad? U 95% slucaja vidjena NLO-a ljudi koji su ga uocili rekli su da su uocili i zarku svijetlost onoga trena kad su vidjeli NLO. Prema mojoj teoriji ti NLO-i dolaze iz paralelnog svemira. Na drugoj strani se oslobađa ogromna kolicina energije koja te NLO-e uvlaci i izvlaci iz nasega svemira, na nasoj strani se vidi bljesak onoga trena kada NLO dolazi... Mozda ti posjetioci iz paralelnoga svemira dolaze tu da nas proucavaju, istrazivaju, mozda su nas i stvorili pa nas gledjau kao Big BRother ... Uostalom veca je vjerovatnost toga nacina putovanja nego klasnicnoga koji bi trajao stotne godina. druga je pretpostavka da su ta bica iz nasega svemira, kada idu putovati na velike udaljenosti prelaze u paralelni svemir u kojemu nevrijede nasi zakoni fizike ( da je c konacna brzina ) i kada dodju na odrediste izlaze iz njega i vracaju se u nas klasicni svemir... Nadam se dobrim komentarima na teoriju...
hm...kad sam postavio pitanje nisam mislio o medjusobnom djelovanju.... Ali ako bi se tako nesto desilo da li bi djelovali paralelno i istovremeno na sve svijetove? Ako ne bi doslo bi do drugacijeg razvoja u onim svjetovima koji nisu dodirnuti.
Jel iko gledao Donnie Darko ? Tamo je koristena knjiga"The Philosophy Of Time Travel. - Roberta Ann Sparrow , 1944" ..
Prvo, svaka čast za otvorenu temu ; drugo, film sam gledala i ostala oduševljena za vijeke vjekova amen
Mene je zanimalo uvijek, ako imam dvojnika u paralelnom svijetu, da li on osjeća promjene koje se u meni događaju i može li on, mijenjanjem sebe, na neki način promijeniti i mene i obrnuto. Na primjer, ako ja liječim sebe, osjeća li i on promjenu na sebi?
S druge strane, budući da mi teorija o našim identičnim dvojnicima nekako ne drži vodu, sklonija sam mišljenju da paralelni svjetovi postoje, ali sa sasvim nekim drugim bićima i drukčijim sudbinama od naših
Još jednom za temu
Ne vidim koja bi bila svrha tih paralelnih svijetova?
Ionako ima na bilijarde planeta, bilijarde bilijardi zivih bica i jos samo fali da je sve to skupa replicirano u nekim paralelkama...
Ko drugo, ako zivim u masu paralelnih svijetova a toga nisam svijestan, to je isto ko i da ne zivim nigdje drugdje nego li ovdje. Opet se postavlja pitanje, koja je jebena logika tako necem?
Sta fali, barem se ne mora nanovo otvarati... <---Zubo
Ma ništa ne fali temi, nego sam ja dala pohvalu liku što je otvorio temu, kao da ju je otvorio danas, a ne prije 4 godine.
Pa zašto bi paralelni svjetovi trebali imati neku svrhu?
paralelni svjetovi ne samo da su mogući već su teorijski i potvrđeni...fizički normalno nikada ( za sada) jer nema toga čime bi izravno pokazali postojanje antimaterije.. neizravno je već dokazano postojanje i to experimentalno..kog zanima veza antimaterije i paralelnih svjetova nek nađe negdje na netu..
paralelni svjetovi ne samo da su mogući već su teorijski i potvrđeni...fizički normalno nikada ( za sada) jer nema toga čime bi izravno pokazali postojanje antimaterije.. neizravno je već dokazano postojanje i to experimentalno..kog zanima veza antimaterije i paralelnih svjetova nek nađe negdje na netu..
što si za boga dragoga htio s tim reći?
nadrobio si svašta unutra
Ma ništa ne fali temi, nego sam ja dala pohvalu liku što je otvorio temu, kao da ju je otvorio danas, a ne prije 4 godine.
Pa zašto bi paralelni svjetovi trebali imati neku svrhu?
Pa sve ima neku svrhu, koja je vajda od toga da sada stotinjak ili tisucu ili milijun Diki i Pizda paralelno zivi?
Da i je tako, svijesni smo samo ovog zivota, cemu onda sve ostalo?
Isto ko sto neki smatraju da je samo Zemlja naseljena a sve ostalo nam sluzi samo kao dekor. Znajuci da ne vidimo niti 0,0001% od svih mogucih galaksija, planeta itd. kome onaj "ostatak" sluzi kao dekor?
paralelni svjetovi ne samo da su mogući već su teorijski i potvrđeni...fizički normalno nikada ( za sada) jer nema toga čime bi izravno pokazali postojanje antimaterije.. neizravno je već dokazano postojanje i to experimentalno..kog zanima veza antimaterije i paralelnih svjetova nek nađe negdje na netu..
evo, što si pogriješio. sve.
prvo kažeš da paralelni svjetovi nisu potvrđeni fizički, da je to apsolutno nemoguće, a onda kažeš "za sada". odluči se - moguće ili nemoguće.
onda kažeš da se paralelni svjetovi odnose na postojanje antimaterije. to ti je isto krivo. antimaterija se svakodnevno dobiva, recimo u CERN-u, sudaranjem čestica visoke energije. nema veze s paralelnim svjetovima.
onda opet kasnije, kažeš da je upravo to čije je postojanje nemoguće dokazati, dokazano eksperimentalno.
post nisi mogao netočnije napisati. da ima natjecanje, osvojio bi prvu nagradu bez uvrede, ali nasmijao sam se
prvo kažeš da paralelni svjetovi nisu potvrđeni fizički, da je to apsolutno nemoguće, a onda kažeš "za sada". odluči se - moguće ili nemoguće.
onda kažeš da se paralelni svjetovi odnose na postojanje antimaterije. to ti je isto krivo. antimaterija se svakodnevno dobiva, recimo u CERN-u, sudaranjem čestica visoke energije. nema veze s paralelnim svjetovima.
da u pravu si...nisam rekao da se mogu dokazati paralelni svjetovi exp. već antimaterija..a da antimaterija nema veze sa paralelnim svemirom...sinko pročitaj malo spec. teoriju relativnosti.
da u pravu si...nisam rekao da se mogu dokazati paralelni svjetovi exp. već antimaterija..a da antimaterija nema veze sa paralelnim svemirom...sinko pročitaj malo spec. teoriju relativnosti.
a daj molim te, gdje u njoj piše o paralelnim svjetovima? paralelni svjetovi su samo ideja, nemaju čak ni previše veze s matematički izvedenim dimenzijama.
proton-materija... antimaterija--proton je negativan ... materija čini naš svijet. amtimaterija i materija se poništavaju i pretvaraju se u čistu energiju. ako za svaki moj proton postoji antiproton onda za cijlu zemlju postoji antizemlja a za cijeli svemir anti svemir tj. paralelni svemir...
nekažem ja da sve kužim..nekuži nitko u tom i je fora http://www.manyuniverses.com/Sample.htm
proton-materija... antimaterija--proton je negativan ... materija čini naš svijet. amtimaterija i materija se poništavaju i pretvaraju se u čistu energiju. ako za svaki moj proton postoji antiproton onda za cijlu zemlju postoji antizemlja a za cijeli svemir anti svemir tj. paralelni svemir...
nekažem ja da sve kužim..nekuži nitko u tom i je fora http://www.manyuniverses.com/Sample.htm
očito je da je u svemiru više materije nego antimaterije. za svaki tvoj proton ne postoji antiproton. protona je u svemiru puno više, antimaterija se javlja u neznatnim dijelovima. to se inače zove problem asimetrije materije i antimaterije u svemiru i nije još riješen.
čak i da za svaku česticu postoji antičestica, to nije baš nikakav razlog da bi postojala anti-Zemlja. uopće nema nikakvog razloga za takvo nešto. u svemiru imamo i jedno i drugo: antičestice nisu nešto što nam dolazi iz drugog svemira. tu su.
inače, materija i antimaterija nisu posebne na prvi pogled, a kad dođu u doticaj, anihiliraju se. ne nastaje čista energija, nego nastaju fotoni visoke energije, a najčešće još po koji par čestica-antičestica koji se može i ne mora anihilirati. foton nije energija, to je val-čestica koja nosi energiju, to je polje.
slijedi nešto za što molim diki u pomoć.
postoji problem u hrvatskom jeziku, a to je taj što smo krivo preveli riječ antimatter. u engleskom jeziku, matter znači ono što je u hrvatskom tvar.
u hrvatskom, materija označava sve - tvar, energiju i polje. dakle tvar spada u materiju, energija spada u materiju, polje spada u materiju. zašto? zato jer je materijalno, moguće je odrediti, izbrojiti i slično.
antienergija i antipolje ne postoje, pa zapravo nema smisla govoriti o antimateriji. pravilno, trebalo bi se govoriti antitvar. uistinu ne znam kako je došlo do ove jezikoslovne pogreške.
i učini mi se da iz vaših postova proizlazi da postoji "duhovni" svijet i još jedan - nematerijalan.
<---Zubo
Linearni mod
