Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 10.09.2007., 15:14   #21
MOŽDA ĆE KINA ZAISTA JEDNOG DANA POSTATI SVJETSKI BROJ JEDAN. to što je zmalja trećeg svijeta, ne znaći da se neće iz toga izvuć, ako 60% ljudi nema kanalizaciju, dondavno nije imalo 90%, ako se ubije milijun ženske novorođenčadi, zapitajte koliko se ubije po "ginekološkim ambulantam" zapada.
kina možda postane broj 1. ALI, NE VIDIM ZAŠTO BI SE LJEVIČARI NA TO LOŽILI. kina jednopartijska država s kapitalističkom privredom. drugim rječima, kinesko društveno uređenje je FAŠIZAM.
__________________
Progressivism is more similar to fascism than it is communism. Progressives unlike communists don't support abolishing social classes, private property, or the state. Progressives like fascists just support more state control over the economy in a way that preserves private property and class society except that unlike fascists progressives also support liberalism.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 15:52   #22
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
kina možda postane broj 1. ALI, NE VIDIM ZAŠTO BI SE LJEVIČARI NA TO LOŽILI. kina jednopartijska država s kapitalističkom privredom. drugim rječima, kinesko društveno uređenje je FAŠIZAM.
Sumnjam da se ljevicari toliko loze na Kinu koliko je desnicari mrze!
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 15:54   #23
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
MOŽDA ĆE KINA ZAISTA JEDNOG DANA POSTATI SVJETSKI BROJ JEDAN. to što je zmalja trećeg svijeta, ne znaći da se neće iz toga izvuć, ako 60% ljudi nema kanalizaciju, dondavno nije imalo 90%, ako se ubije milijun ženske novorođenčadi, zapitajte koliko se ubije po "ginekološkim ambulantam" zapada.
kina možda postane broj 1. ALI, NE VIDIM ZAŠTO BI SE LJEVIČARI NA TO LOŽILI. kina jednopartijska država s kapitalističkom privredom. drugim rječima, kinesko društveno uređenje je FAŠIZAM.
hm, nebi išao tako radikalno pa nazvao fašizmom, ali istina je da partija teži "kolektivnoj svijesti", što je po meni jedini način ovakve ekspanzije Kine.
jer fašizam kao takav je podrazumijevao vojnu ekspanziju, tj. pokoravanje naroda, dok kineske pretenzije neidu u tom smjeru.
ekonomsko tj. industrijsko pokoravanje sigurno da, ali vojno nikako, na razini na kojoj je bio angažiran fašizam, možda za tajvan, ali to je minorno.
Master_n is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 16:00   #24
Quote:
Master_n kaže: Pogledaj post
hm, nebi išao tako radikalno pa nazvao fašizmom, ali istina je da partija teži "kolektivnoj svijesti", što je po meni jedini način ovakve ekspanzije Kine.
No dobro..ali to je deja vu..to smo vec imali u Koreji i Japanu.
Kineski model nije nista novo...samo vec prokusani recept implementiran na zemlju velicine 1,3 miljarde.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 16:37   #25
@ Master_n
Kao prvo u 80% svojeg posta meni si pisao o nekom protokolu iz Kyota koji je btw. već toliko zastario da se traže nova rješenje. Ratifikacija toga protokola bi SAD stajao oko 400 milijardi USD i sada te novce si podjeli sa jedno desetak godina i onda mi ponovo napiši nešto o nekonkurentnoj američkoj ekonomiji. Ja ti pišem kako je Kina već sada dobrano prešla SAD u emitiranju CO2, a ti meni pišeš nešto o SAD-u koji niti nije tema, a sve to u neodostatku vlastite snage da se suočiš sa argumentima. Isto tako ti pišem o genocidu koji se provodi u Darfuru, a Kina ima debelo umočene prste u tome, a ti meni kao protuargument napišeš SAD i Vijetnam ili SFRJ. Mislim ono, daj se skuliraj i počni komunicirati kao odrasla i inteligentna osoba, a ne kao neki adolescent. Vidiš li ti da je tema SAD - Vijetnam ili SFRJ? Ne, onda bi bilo lijepo kada ne bi trolao ok! Kažeš kako kineska partija brani interese naroda? Ma super, lijepo da ti se nasmijem i da konstatiram kako nemaš nikakve veze niti znanja o toj problematici. Ako gdje, onda su to u Kini radnička prava teška nepoznanica, zato ako nećeš ti onda ima još 1.3 milijarde ljudi koji hoće. Malo se informiraj, pa nećeš pisati nebuloze, btw. ovaj link koji si postao je star ni manje ni više nego 12 godina. Mislim ono, što misliš da Kinezi troše isto vode danas kada su u WTO (od tada je i krenuo njihov enorman rast i prikupljanje deviznih rezervi) i prije 12 ili 15 godina? Po čemu je taj rast kontrolirani? Po tome što svako malo dižu kamatne stope ili obveznu pričuvu? Da zaista hoće kontrolirati taj rast, onda bi njihova domaća valuta doživjela aprecijaciju u odnosnu na $, pa bi na taj način ugušili ekonomski rast, odnosno izvoz. Njihova partija se danas jedino bori sa inflacijom, a ne sa ekonomskim rastom. Što se tiče trgovinskih partnera Kine mislim kako je i malo djetetu jasno kako su njihovi najveći trgovinski partneri SAD i EU, a tek onda slijedi Japan. Sa prve dvije navedene zemlje je Kina ostvarila preko 300 milijardi USD trgovinskog viška, dokle je sa Japanom Kina ostvarila tek nekih 20 milijardi USD viška. Kina na tržištu SAD-a i EU-a proda preko 60% svojeg izvoza, mislim kako to sve govori onima koji nešto znaju. Dolar je depricirao u odnosu na druge valute i to se naravno osjeti na njihovom izvozu. Malo se informiraj stari, pa tek onda piši. Izvoz je u prvih pet mjeseci porastao za 11%, a uvoz za samo 5%. Razdoblje od tri godine je još dramatičnija razlika porasta izvoza i uvoza. Što se tiče tvoje konstatcije kako štednja potiče razvoj, mogu reći kako je ona samo djelomično točna. Imamo primjer Japana, koji danas uz tako visok životni standard je goli kurac ako rikne izvoz. Pitam se hoće li Kinezi uz takav mentalitet ikada postati sami sebima samodostatni? U Kini danas prevladava sekundarni sektor i kineski rast je ogroman zahvaljujući inozmenim ulaganjima te njihovoj tehnologiji, a kineskoj slabo plaćenoj i obespravljenoj radnoj snazi. Nemoj zaboraviti kako se Kina diže zahvaljujući europskoj, japanskoj i američkoj želji za čim većom zaradom, profitom. Oduzmi strane investicije iz Kine i pitam te što imaš? Imaš goli *u*ac i ništa više, stoga ti lijepo samo uči i uživaj.

Zadnje uređivanje ® LUCKY ® : 10.09.2007. at 16:48. Reason: "Trollanje"
® LUCKY ® is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 16:39   #26
Quote:
Phil Lynott kaže: Pogledaj post
Kina ce stoga morati pojacati domacu potrosnju i traziti prostora za rast povecavajuci kupovnu moc stanovnistva. Tu su dva primarna problema prvo valuta je namjerno oslabljena kako bi se povecao izvoz sto smanjuje kupovnu moc lokalnog stanovnistva. A drugo lokalno stanovnistvo sumanuto stedi, velika vecina, jer pazi sad socijalisticki raj na zemlji nema socijalnu pomoc niti ima rijesen mirovinski sustav. Tradicionalno su se stariji ljudi zbrinjavali unutar porodice medjutim zbog one-child-policy to je sve teze sada tako da velika vecina kineza stede za mirovinu (paradoksalno je da kineska sirotinja upravo tom stednjom podupire potrosnju bogatih Amerikanaca - courtesy of KP China).
® LUCKY ® is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 16:44   #27
O čemu ja pričam! "Intel počeo gradnju tvornice čipova u Kini"

Američki tehnološki gigant Intel u subotu je započeo gradnju svoje prve tvornice za proizvodnju čipova u Aziji. Samo u prvoj fazi potrebno je uložiti 2,5 milijardi dolara, a tvornica se nalazi u gospodarskoj i tehnološkoj razvojnoj zoni Dalian na sjeveroistoku Kine. Ukupna površina koju će zauzimati nova tvornica iznosi 160.000 četvornih metara. Generalni menadžer tvornice izjavio je da su već počeli zapošljavati radnike iz Kine i inozemstva te da su usmjerili sve napore na gradnju. Projekt koji je najavljen u ožujku ove godine dio je Intelove mreže koja obuhvaća osam sličnih objekata diljem svijeta. Tvornica u Kini započet će s proizvodnjom 2010. godine. Procjenjuje se kako će u novoj tvornici biti zaposleno oko 1.700 radnika.
Intelova investicija je dio rastućih inozemnih investicija u tehnološkom sektoru u Kini. Tamošnja vlada potiče strane kompanije da otvaraju razvojne i istraživačke centre u Kini. Kineski premijer Wen Jiabao izjavio je na World Economic Forumu u četvrtak da će Kina nastaviti s politikom otvaranja stranim investitorima i zaštite njihovih prava poboljšavajući provedbu zakona i pravila. Intelova tvornica pod imenom “Fab 68”, koristit će 90-nanometarsku tehnologiju za proizvodnju kompjuterskih čipova što je najnaprednija tehnologija dozvoljena za izvoz u Kinu od strane američkih vlasti. Mislim kako je pametnima dovoljno, a za glupe nikada nije niti bilo spasa.
® LUCKY ® is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 17:47   #28
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
No dobro..ali to je deja vu..to smo vec imali u Koreji i Japanu.
Kineski model nije nista novo...samo vec prokusani recept implementiran na zemlju velicine 1,3 miljarde.
Kinu definitivno ne treba posmatrati ni kroz lijeve ni kroz desne modele,tu nastaju novi sociološki fenomeni.Članak iz današnjeg Glasa Istre:
KINESKA KOMUNISTIČKA PARTIJA ISKLJUČILA UGLEDNOG ČLANA ZBOG UBOJSTVA I PRELJUBA
Korumpiranog političara prijavilo 11 ljubavnica
Pang je mlade i lijepe supruge nekolicine svojih podređenih namamio, povjerivši im financijske projekte kojima su zaradile »veliki novac«, no takav potez se pokazao kobnim. Nakon što su projekti propali, za to su optuženi i pogubljeni muževi Pangovih ljubavnica, a one su ga potom odlučile prijaviti

Korumpiranog kineskog političara Panga Jiayua očekuje »teška kazna« nakon što ga je njegovih jedanaest ljubavnica prokazalo policiji. Šezdeset i trogodišnji Jiayu, bivši čelnik političkog savjetničkog tijela u provinciji Shaanxi, izbačen je iz Komunističke partije i morat će odgovarati zbog upletenosti u nekoliko slučajeva ucjene zbog koje su »platili glavom« supruzi njegovih ljubavnica.
- Nije očekivao da će ga raskrinkati njegove vlastite ljubavnice, izjavio je jedan od dužnosnika za tamošnje medije. Pang je »mlade i lijepe« supruge nekolicine svojih podređenih namamio povjerivši im financijske projekte kojima su zaradile »veliki novac«, no takav potez se pokazao kobnim. Nakon što su projekti propali, za to su optuženi i pogubljeni muževi Pangovih ljubavnica, a one su ga potom sve odlučile prijaviti.
Ono što Panga očekuje jest teška kazna, najavili su glasnogovornici disciplinske komisije Komunističke partije koja je još u lipnju počela raditi na tom slučaju. »Druge žene« su česta pojava među vladinim dužnosnicima i biznismenima u Kini te ih često optužuju da muškarce tjeraju na mito i korupciju kako bi došle do novca. Vijest o Jiayuu pojavila se u kineskim medijima samo dan nakon što je jedan od viših dužnosnika Komunističke partije pogubljen nakon što je svoju ljubavnicu ubio postavivši joj bombu u automobil »jer više nije mogao izdržati njene stalne zahtjeve za novcem«. (M. FRKA)

Zadnje uređivanje pantigana : 10.09.2007. at 17:48. Reason: nadopuna
pantigana is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 20:59   #29
Quote:
® LUCKY ® kaže: Pogledaj post
Neće za desetak godina, ali će prema prognozama Goldman&Sachsa imati 2050 godine GDP od 70.000 milijardi USD, a SAD oko 48.000 milijardi USD. Prema istim istraživanjima će Kina u tim godinama biti sama sebi samodostatna kao što si je SAD danas. No do 2050 godine ima jako puno vremena, ovo su samo prognoze i ništa više, da li će nužno biti tako ćemo tek vidjeti.
cuo sam da joj gospodarstvo prebrzo raste i da ce dozivjeti nekakav kolaps.
Iron_Fist is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:07   #30
Quote:
Master_n kaže: Pogledaj post
Ajmo redom
-Kina ima najveću KONTROLIRANU stopu rasta od svih zemalja svijeta, te ju s pravom svi nazivaju azijskim divom
-pa s obzirom kakvo je stanje bilo prije otprilike 7-10 godina, i koliko ima stanovnika 1,3 milijarde, situacija je jako dobra, te ukoliko se ovakav rast održi, što je po meni vrlo realno, kroz dvadesetak godina, situacija će se drastično poboljšati
-uzevši u obzir broj stanovnika Kine te usporedivši ih sa brojem stanovnika SAD-a, garantiram da je broj neusporedivo manji, ali razlika je što se u SAD-u to radi kao da ideš brusit zube, tj. abortusom
-jeftina radna snaga? evo recimo u metalurgiji, koja je parktički osnovna djelatnost uz poljoprivredu iole značajnije države, kineski radnici su treći na svijetu po plaćama, jeftiniji su rusi i indijci, pa ipak je kineska metalurgija najekspanzivnija od svih, te su postali najveći kupac otpadnih metala kao i rudače.
Da išta znaš o proizvodnom procesu, znao bi da su tri osnovne komponente proizvodnje: rad, kapital i znanje.
Rad - činjenica je da Kina ima ogromne količine radnika, i to je jedan od glavnih razloga njezinog uspjeha, a cijena rada je takva upravo zbog toga, tj. ogromna je potražnja za poslom, daljnjim napredovanjem Kine, stvoriti će se sve veća ponuda poslova, te tako zadovoljiti potražnja, te će ljudi biti sve više plaćeni
Kapital - recimo da je kina u kapitalizmu, nikad nebi ovako prosperirala, jer kapitalizam poznaje isključivo tržište te se ravna po njemu putem korekcija ponude i potražnje. Zašto nebi prosperirala? Zato što nebi bilo bezkamatnih kredita na izvoz u pojedinim granama kao što je tekstil i elektronika čime se pokušava stvoriti monopol na svjetskom tržištu, što će se uskoro i desiti.
Zašto imaš dućan kineskog tekstila u svakom mjestu, od milijunskih gradova do zaseoka? zato da kinezu ostane sva zarada, od proizvodnje pamuka, velikih tekstilnih tvornica, veletrgovaca pa do maloprodaje tj. dućana po svijetu.
Znači polako se istiskuju stranci iz procesa, i sve ostaje u kineskim rukama.
Znanje - opet taj prokleti komunistički režim koji nedopušta privatizaciju banaka, te dopušta strancima isključivo ulaganje putem joint ventura tj. 50/50. Nedavno su sklopili ugovor sa Airbusom, ali da se proizvodnja preseli u Kinu. Uf kako prokleti režim.
Zašto sam ovo stavio pod znanje? Zato što će se desiti da stranci koji proizvode u Kini će se jednostavno suočiti sa činjenicom da kroz 10-ak godina Kinezi će uvidjeti tehnologije procesa te preuzeti proizvodnju.
Kada se to desi, Kina će postati supersila.
Mislim da ti podatak od projekcija za ovu godinu da će 1.300.000 Kineza završiti visoku naobrazbu dovoljno govori.
Znači da zaključim, Kina po meni ima najbolji oblik državnog uređenja tj. pod stalnom je kontrolom komunističke partije tj. jednog centra koji stvarno brani Kineski narod, a sa druge strane dopušta kapitalističko uređenje ekonomije tj. tržišta, tj. podržava nesmetan ulazak kapitala
-a na ovo ti nemam šta reći, nego manje gledati CNN

gradivo sedmog razreda uz malo velicanja, al eto...
jaka im je metalurgija, svaku godinu ( u vrime kisa u kini ) cujes srusija se ovi rudnik, oni... radnici... za sad ih ima al kad ih nebude bilo odo kapitalizam u afriku i kina dozivi ekonomski krah. skolovanje... kako ce se neki ,recimo,rudar skolovat. i ako se skoluje opet nema radnika te dolazi do eko. sloma.
nemojte mislit da ce SAD otic s pozornice bez Velike Zavrsnice
(Velika Zavrsnica= neki zovu treci svjetski rat)
Iron_Fist is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:10   #31
Quote:
Master_n kaže: Pogledaj post
To je tvoje isključivo subjektivno mišljenje koje se temelji na neznam čemu.
Ono što želim i što cijelo vrijeme izlažem u svim mojim postovima, ne zato što volim Kinu, Iran ili Rusiju, jest da nama kao Hrvatima, jednog dana nadam se i Europljanima, odgovara bipolarnost svijetske moći, a ne da imamo situaciju da jedna sila vodi svijet.
Što se tiče zagađenosti, svaka velika industrijska zemlja je prošla tu fazu, pa nekužim zašto nebi i Kina. Kina ima velikih problema sa zagađenjem, ali opet kažem sve države su imale, pa opet Kina u ovoj fazi je najdalje otišla, recimo grade najveću solarnu elektranu na svijetu u SZ dijelu Kine.
Kad već pričamo o monopolu svjetske moći, sve važnije države svijeta su potpisale Kyoto protokol, a SAD?
bipolarne sile= koja ideja. to opet dovodi do podjele i hladnog rata i vjerojatno 3. svj. rata
Iron_Fist is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:12   #32
Quote:
® LUCKY ® kaže: Pogledaj post
Što se tiče trgovinskih partnera Kine mislim kako je i malo djetetu jasno kako su njihovi najveći trgovinski partneri SAD i EU, a tek onda slijedi Japan. Sa prve dvije navedene zemlje je Kina ostvarila preko 300 milijardi USD trgovinskog viška, dokle je sa Japanom Kina ostvarila tek nekih 20 milijardi USD viška. Kina na tržištu SAD-a i EU-a proda preko 60% svojeg izvoza, mislim kako to sve govori onima koji nešto znaju.
... i ne samo to nego gro trgovine koju Kina uknjizi sa Japanom jeste izvoz produkata japanskih investicija u Kinu koje stancaju robu koju za japanske firme koju potom Japan izvozi u USA i Europu. Japan drzi skoro trilijardu dolara rezervi, Kina isto oko 1.2 trilijardi, Koreja i Tajvan po 200 milijardi dolara rezervi koje nisu zaradile trgujuci medjusobno kako tvrdi onaj zbunjeni tip nego prodajuci robu uglavnom u USA i Europi. Itd, ne znam kako ti se da duljiti s takvim nevjezama.............
__________________
Ne znam tko ce vidjeti ovo tko nece sigorno ce zbrisati odma. Anyway, opet mi se smanjila tolerancija za kokosju moderaturu na ovom podforumu pa cu vas lijepo pozdraviti.
Phil Lynott is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:14   #33
Quote:
® LUCKY ® kaže: Pogledaj post
Master je napisao jako puno netočnih informacija, ali osvrnimo se samo na one najgore; nekako mi je teško za povjerovati kako komunistička partija stvarno brani kineski narod i njegove interese. Ako su gdje, onda su to u Kini radnička prava teška nepoznanica. Što se tiče njihova rasta, mnogi se slažu kako je on neodrživ po ovako visokim stopama. Drugo, naime, vjeruje se da je Kina već sada značajno iscrpila ključna prirodna bogatstva, sirovine nužne za daljnji razvoj i bitno utječe na rast svjetske potražnje za sirovinama. Primjerice, najveći je svjetski uvoznik željezne rude, gotovo 33% svjetskog tržišta, drugi uvoznik nafte, iza SAD-a, u svjetskom uvozu bakra ima udjel od 21%, cementa 47%, aluminija i čelika 25%, soje 31%, a ulja 33%, pojede 32% ukupne svjetske proizvodnje riže. Kinezi isto tako i popuše jednu od tri proizvedene cigarete u svijetu (znači Altria Group je naša nada). Nadalje, u današnjoj Kini živi 21% svjetskog pučanstva preko 1,3 milijarde ljudi koji raspolažu sa svega 7% svjetskih vodenih resursa, koliko ima i obradivih površina, a sada troši i pet puta više vode od svjetskog prosjeka. Prema procijenama će Kina postati drugo najveće svjetsko potrošačko tržište do 2015 godine. Kina odvozi 30% drva koje se posječe iz najvećih pluća svijeta itd. itd. Prema svemu navedenom je svakome jasno kako ovakav ekonomski rast i nije baš održiv. Energenti joj tako puno trebaju, da čak i potiče genocid u Darfuru. Posljednjih je mjeseci Kina poduzela cijelu seriju inicijativa u cilju dugoročnog osiguravanja sirovina, iz sirovinama najbogatijeg dijela planete Afrike. Od svih strateških materijala, u ovome trenutku Kini je najvažnija nafta. U ovome trenutku Kina afričkom naftom zadovoljava 30% svojih potreba. Stoga Masteru, nemoj pisati kako drugi imaju subjektivno mišljenje, ako je čije subjektivno onda je to tvoje. Nikada nisi niti uzeo u obzir održivost takvog rasta. Kina je već danas postala najveći proizvođač CO2 na svijetu. Emisija ugljičnog dioksida u Kini bila je u 2006. veća nego u SAD-u za 8%. Time je Kina prvi put zauzela prvo mjesto na ljestvici proizvođača ugljičnog dioksida koji je iznosio 6,2 milijarde tona. U SAD-u je prošle godine emitirano ukupno 5,8 milijardi tona CO2. Znači to je danas sa 2.600 milijardi USD GDP-a, sada si malo stavi u glavu te brojeve i zamisli si što će biti ako dođu na 15.000 USD ppp ili na 30.000 USD ppp. Cijeli svijet upozoravaju kako ih se ne dira u njihovom rastu, zato što imaju svako pravo na to, zaključak je logičan za one koji znaju.

kad gledas kineski film prije 10 god. svi vozaju bicikle a sad su bike postali auti



sve u svemu jako lijepo receno
Iron_Fist is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:23   #34
Quote:
Phil Lynott kaže: Pogledaj post
... i ne samo to nego gro trgovine koju Kina uknjizi sa Japanom jeste izvoz produkata japanskih investicija u Kinu koje stancaju robu koju za japanske firme koju potom Japan izvozi u USA i Europu. Japan drzi skoro trilijardu dolara rezervi, Kina isto oko 1.2 trilijardi, Koreja i Tajvan po 200 milijardi dolara rezervi koje nisu zaradile trgujuci medjusobno kako tvrdi onaj zbunjeni tip nego prodajuci robu uglavnom u USA i Europi. Itd, ne znam kako ti se da duljiti s takvim nevjezama.............
A gledaj imam želju da ljude naučim ispravno gledati na stvari.

SAD-Kina Exports=55.2 milijardi USD, Imports=287.8 milijardi USD, zaključak Balance= -232.6 milijardi USD
EU-Kina Exports=63 milijarde €, Imports=191 milijardu €, zaključak Balance= -128 milijardi €

Mislim tko zna zna, a oni koji ne znaju nikada nisu niti imali namjeru saznati.
® LUCKY ® is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:26   #35
Quote:
Master_n kaže: Pogledaj post
Odmah na početku krivo.
Zapadne zemlje nisu najveći Kineski kupac, nego je Japan te ostale zemlje dalekog istoka, i to jako veliki postotak.
Kao što sam već nekoliko puta rekao, Kina je uspijela u naumu da drži monopol u tekstilu i elektronici, za što realno govoreći netreba nekog znanja, ali Kina se sada okreće sektorima u gospodarstvu, za koje treba ili više znanja ili kapitala, kao što je automobilska industrija, i za razliku od japanske kojoj je trebalo 30 godina da sjedne na tron najvećeg proizvođača automobila, pitaj se koliko će Kini trebati, jer za razliku od Japana koji nema apsolutno nikakve prirodne resurse, Kina ima i više nego dovoljno.
Čak štoviše, zemlja koja je među najneistraženijim područjima a ima najkvalitetniju rudaču, primjerice bakra, se nalazi tik uz Kinu - Mongolija.
Razmisli, zašto je Bush nedavno napravio prvi ikad posjet Mongoliji?
Istina valuta je namjerno podcijenjena, ali je i $ pa jel se poboljšao SAD-ov izvoz? Kratko i jasno, NE.
I ako nisi znao, štednja potiče razvoj.
Ove dalje pro-američke i anti-kineske nebuloze, neću komentirat.

ma daj kina i auti kineska luksuzna limuzina Brilliance (ko merđo s klase ) nije zadovoljila europske sigurnosne standarde. napominjem luksuzna limuzina, a sta ce tek biti sa jeftinim autima. bit ce za jednokratnu upotrebu iliti ga Trabant
Iron_Fist is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:32   #36
Quote:
Iron_Fist kaže: Pogledaj post
kad gledas kineski film prije 10 god. svi vozaju bicikle a sad su bike postali auti sve u svemu jako lijepo receno
To je danas, hajde si sada malo zamisli što će tek biti kada dođu (ako dođu) na životni standrad jednog Amera! Propast svijeta? Tamo gdje Kinez prođe trava više ne raste!
® LUCKY ® is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:34   #37
Quote:
Iron_Fist kaže: Pogledaj post
ma daj kina i auti kineska luksuzna limuzina Brilliance (ko merđo s klase ) nije zadovoljila europske sigurnosne standarde. napominjem luksuzna limuzina, a sta ce tek biti sa jeftinim autima. bit ce za jednokratnu upotrebu iliti ga Trabant
stav ti je otprilike na razini prosjecnog amera...znaci kinezi ovaj kvartal nisu uspjeli proizvesti auto koje ne zadovoljava sigurnosne standarde...a vjerovatno ni sljedeci kvartal nece.

Sto ce biti sljedece godine to nas ne zanima...jer nas samo zanima danasnji kvatal.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:35   #38
Quote:
Phil Lynott kaže: Pogledaj post
... i ne samo to nego gro trgovine koju Kina uknjizi sa Japanom jeste izvoz produkata japanskih investicija u Kinu koje stancaju robu koju za japanske firme koju potom Japan izvozi u USA i Europu. Japan drzi skoro trilijardu dolara rezervi, Kina isto oko 1.2 trilijardi, Koreja i Tajvan po 200 milijardi dolara rezervi koje nisu zaradile trgujuci medjusobno kako tvrdi onaj zbunjeni tip nego prodajuci robu uglavnom u USA i Europi. Itd, ne znam kako ti se da duljiti s takvim nevjezama.............
jesu to dinari?
Iron_Fist is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:36   #39
Quote:
® LUCKY ® kaže: Pogledaj post
To je danas, hajde si sada malo zamisli što će tek biti kada dođu (ako dođu) na životni standrad jednog Amera! Propast svijeta? Tamo gdje Kinez prođe trava više ne raste!
gledaj to ovako...do prije 10 godina kinezi gotovo da nisu uopce proizvodili automobile. To je bilo u doba svjetkog prvenstva u Francuskoj.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2007., 21:36   #40
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
stav ti je otprilike na razini prosjecnog amera...znaci kinezi ovaj kvartal nisu uspjeli proizvesti auto koje ne zadovoljava sigurnosne standarde...a vjerovatno ni sljedeci kvartal nece. Sto ce biti sljedece godine to nas ne zanima...jer nas samo zanima danasnji kvatal.
gledaj to ovako...do prije 10 godina kinezi gotovo da nisu uopce proizvodili automobile. To je bilo u doba svjetkog prvenstva u Francuskoj.
Jesi znao da mater koja je rodila djete ima pravo isto ugušiti ako se dokaže, da nije izašlo na pravi put? SAD = Narodna Republika Kina ?

Gdje sam spominjao automobile?
® LUCKY ® is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:08.