Natrag   Forum.hr > Društvo > Gospodarstvo > Dionice

Dionice Ne zaboravi na stop-loss

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 27.11.2008., 15:47   #21
Dug/kapital 447,78%
Koef. tekuće likvidnosti 0,47
Novac (+ fin. kratk.)/share 18,70
EV/EBITDA 9,66
P/EBITDA 3,78
P/EBIT 4,77
P/EA 5,90
P/CF 3,29
__________________
BOINC
nulakuna is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.11.2008., 15:51   #22
znam koliki je dug Knzm-r-a.
samo provociram. rovokacija:
alter ego blagajnice is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.11.2008., 01:20   #23
konzum neću komentirat.. ali ću se osvrnit na Agrokor priča se da ima problema s kreditima , kamate bla bla bla uvjek ista priča pa ako ima problema neka dokapitalizira Agrokor i gotova priča...
Todorić oče da bude diktator u Agrokoru i da ima žive love za ogromne projekte...

kako bi to narod rekao : oće i ovce i novce
__________________
:))
sven_107 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2008., 14:40   #24
A tko će mu plaćati dokapitalizaciju sada?
__________________
Jedni grade vlade da se lakše krade, drugi biljke sade, a treći ih vade.
banderas is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2008., 18:54   #25
izgleda da ipak nije najbolji toda menađer u hr... neki su se požurili te dobro su unovčili svoje tvrtke... atlantic(al je preplatil apoteke), magma, vlada, veterina...koji je još bio...

kaj mislite da je onda agrokor uletio...pa svi bi kupili tu preskupu dionicu ...koja radi samo na principu --kolko gaziš tolko imaš-- ak prestaneš gaziti ode sve u kurac---

mislim da je osnovna greška agrokora kaj nije napravio IPO ... ..da je to napravio danas bi pokupovao pola regije...

a ne kaj danas agrkor ima 1% hrvatskog BDP-a,, to je prevelik uteg za naše gospodarstvo al to se ne usudi nitko reči
vedric is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.01.2009., 12:13   #26
Nismo li nedavno lamentirali o tome:
http://business.hr/Default2.aspx?Art...0e416&open=sec
Danas u Business.hr-u: Todorić će se u krizi morati riješiti Konzuma?
Londonska konzultantska kuća KPMG napravila je nekoliko scenarija u slučaju da Agrokor snađe ozbiljna kriza, od kojih se jedan odnosi na prodaju maloprodajnog lanca Konzuma, dok ostali predlažu prodaju jednog dijela industrije poput Leda ili Jamnice.

p.s.
A lipo je moga' IPO napraviti u vrijeme IPO manije.
__________________
No Pasarán!

Drastične situacije, zahtijevaju drastične mjere!
freelancer is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.01.2009., 16:13   #27
Free, vidiš da je formulacija "u slučaju da" iliti pojednostavljeno "ako", a može i "što bi bilo kad bi bilo". Ne zastupam Konzum nit Todorića, al mislim da vijest nema puno veze sa sadašnjicom. Bit će gadnije ako Todi pozli o čemu se isto šuška, al i to je samo na šušnju. Tribaju nama insajderi pa ćemo i mi bacat prognoze iz rukava.
Migra is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.01.2009., 18:16   #28
kada govorimo o konzumu onda govorimo o tvrtki koja je u 9 mjesecu 2008 imala 5 milijardi kn obveza i oko 6 milijardi kn aktive. konzum je kao i cijeli agrokor visoko zadužena kompanija, a pokrivenost aktive pasivom je visokih 83%.

očito da je ekspanzija bila veća od mogućnosti (sve na kreditima i leđima dobavljača) i ne bi me nimalo čudilo kada bi došao u velike probleme zbog dodatnog snižavanja kreditnog rejtinga i svih ostalih pizdarija koje se spremaju.

Zadnje uređivanje [email protected] : 13.01.2009. at 18:25.
Sh@dow is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2009., 20:32   #29
taj menađer bi trebao ići na island, tamo su doktorirali napuhavanje bilanci i poduzeća ... a dok su se počeli ispuhavat, ko kokice su popucali...


ali mi živimo u hrvatistanu, gdje su ekonomske slobode tu gdje jesu...
vedric is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.01.2009., 23:48   #30
.....i malo veci padaju.....

Circuit City
to liquidate, electronics vendor Circuit City Stores Inc.,1400 megastore, the liquidation will affect more than 30,000 employees.....

http://www.marketwatch.com/newscommentary/industries
__________________
RIJEČKI KARNEVAL

Zadnje uređivanje rijeka53 : 17.01.2009. at 00:00.
rijeka53 is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.01.2009., 23:50   #31
ali zato mi poslujemo u sasviem drugim okolnostima, kod nas je ..ah pa svi znamo kaj je
vedric is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2009., 15:31   #32
Quote:
...a pokrivenost aktive pasivom je visokih 83%.
...
Jel mi moze netko objasniti kakav je to pokazatelj? Anti-MRS-ovski?

Racnovodstvo 1-0-1:
Aktiva ==== Pasiva. Ili ne valja bilanca.
__________________
Ovo je misljenje a ne savje(s)t
RiNvest® jaše - Proud Platinum Member
Zafashan is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2009., 15:45   #33
a valjda znači da od 100 % imovine je 83% napravljeno obvezama.
_Mystical_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2009., 16:04   #34
Ne bih rekao...
__________________
Ovo je misljenje a ne savje(s)t
RiNvest® jaše - Proud Platinum Member
Zafashan is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2009., 19:33   #35
a evo baš danas na faksu radili to

koeficijent zaduženosti(Debt ratio)=Ukupne obveze/ukupna imovina

ako je 84 posto aktive pokriveno pasivom onda nije baš dobra stvar. alli to je samo jedan pokazatelj, a još se radi to trgovini tako da je uvijek određen dio love zamrznut u proizvodima na polici npr.
_Mystical_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2009., 19:36   #36
Quote:
vedric kaže: Pogledaj post
ali zato mi poslujemo u sasviem drugim okolnostima, kod nas je ..ah pa svi znamo kaj je
Vani je dosta teže imati trgovinu. Te moraš plaćati dobavljače, te medijski prostor, te radnike...

Ima dosta stvari koju su tamo riješene... Na jedan čudan način...
__________________
dr. Lebowski
walter is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2009., 20:56   #37
Quote:
_Mystical_ kaže: Pogledaj post
a evo baš danas na faksu radili to

koeficijent zaduženosti(Debt ratio)=Ukupne obveze/ukupna imovina

ako je 84 posto aktive pokriveno pasivom onda nije baš dobra stvar. alli to je samo jedan pokazatelj, a još se radi to trgovini tako da je uvijek određen dio love zamrznut u proizvodima na polici npr.
Care, svaka cast, ali na faksu ti sigurno nisu to tako rekli. Mogli su samo reci da je Aktiva = Pasivi.
A Debt ratio je druga stvar.
Ukupne obveze nije Pasiva. Mogli bismo reci da ni ukupna imovina ne predstavlja Aktivu (ne zaboravimo na aktivna vremenska razgranicenja i gubitke preko iznosa kapitala. )

Ja tvrdim da Aktiva/Pasiva ne moze biti drukcije od 1 (u skladu s tim, ne moze biti 83%) I svatko tko zna racunovodstvo ili je ikad prosao taj ispit bi se trebao sloziti ili ce mu profesor/ica racuna past u tesku depresiju. A to je gore bila izjava. Netko ce reci da cjepidlacim, ali to je veeeeelika greska.
__________________
Ovo je misljenje a ne savje(s)t
RiNvest® jaše - Proud Platinum Member
Zafashan is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2009., 21:17   #38
to nije sporno-pasiva je uvijek jednaka aktivi, ali pokušavamo dokučiti što znači pokazatelj od kolege Shadowa. nekako mi je ovaj debt ratio najbliže tome.

krivo sam se možda izrazio. nije aktiva pokrivena pasivom, nego je imovina pokrivena obvezama. Po ovom pokazatelju bi onda bilo da je u ukupnoj pasivi samo 17% kapitala. ali rekao si da to nije taj pokazatelj.

možda bi netko pametiji trebao prokomentirati što tih misterioznih 83% znači.
_Mystical_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2009., 21:38   #39
Quote:
_Mystical_ kaže: Pogledaj post

krivo sam se možda izrazio. nije aktiva pokrivena pasivom, nego je imovina pokrivena obvezama. Po ovom pokazatelju bi onda bilo da je u ukupnoj pasivi samo 17% kapitala. ali rekao si da to nije taj pokazatelj.
kad skužimo u čemu je razlika između duga i pasive i imovine i aktive mislim da ćemo nać odgovor
spy is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2009., 21:50   #40
Quote:
spy kaže: Pogledaj post
kad skužimo u čemu je razlika između duga i pasive i imovine i aktive mislim da ćemo nać odgovor

haha.. jako smiješno. ako imaš nešto reći reci, a ne se izrugivati sarkastičnim komentarima nečijem pokušaju da nešto nauči.
_Mystical_ is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:17.