Forum.hr

Natrag   Forum.hr > Društvo > Psihologija
Korisničko ime
Lozinka

Psihologija Vodič kroz um i ponašanje za entuzijaste. Podforum: Psihokauč

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 12.04.2008., 11:48   #1
Cocaine Nights
Perfect Tranquility
 
Cocaine Nights Avatar
 
Registracija: Apr 2006.
Postova: 2,527
Psihoanaliza i psihologija

Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Inace, u psihoanalizi ne krive samo majku, krive sve clanove obitelji. Ustvari ne krive nikog nego gledaju okolinske faktore. Cocaine, jesi sta proucavao objektne odnose?
Jesam, čitao sam neke knjige i radove.

U psihoanalizi "krive" i društvo i nagone i sve po redu... Ipak majku nekako najviše, a pogotovo u objektnim odnosima, ali to je naravno moj dojam. Taj dojam izvlačim iz nekoliko argumenata. Uglavnom se kod objektnih odnosa za temeljno razdoblje psihičkog razvoja čovjeka uzima prvih nekoliko godina života (otprilike 1-3), a dobar dio autora ističe upravo prvih godinu, godinu i pol, kao najvažnije za kasniji zdrav razvoj. Manji naglasak se stavlja na Edipov kompleks (opet ovisi o samom autoru), a veći na ostvarivanje odnosa s primarnim objektom u najranijoj fazi. To je u većini slučajeva majka koja predstavlja prvu relaciju djeteta s okolinom te preko nje djete dobiva prve ugode i neugode, zadovoljenja i frustracije na čijoj bazi gradi sve kasnije odnose, kao i zdrav ili nezdrav psihički život. Kada psihoterepeutu koji polazi od te teorije kod razmatranja ličnosti dođe čovjek s problemima, za očekivati je da će on biti sklon dovesti u pitanje kvalitetu odnosa njegove majke s njim u najranijem razdoblju. Iako će propitivati i kasnije odnose s osobi važnim objektima.
__________________
Amore regge senza legge.
Cocaine Nights is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.04.2008., 12:29   #2
Sacreus
?
 
Sacreus Avatar
 
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Rijeka
Postova: 3,988
Pošalji poruku preko Skype korisniku Sacreus
Jedan od primjera psihoanalize... Kad sam bio na praksi na psihijatriji slusam raspravu o slucaju PTSP-a...

Da.. Isao je u rat jer ga kao malog majka nije voljela, pa je u hrvatskoj drzavi prepoznao svoju majku pa ju je isao braniti da stekne njenu ljubav koju nije imao u djetinjstvu...
Sacreus is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.04.2008., 13:34   #3
Cocaine Nights
Perfect Tranquility
 
Cocaine Nights Avatar
 
Registracija: Apr 2006.
Postova: 2,527
Quote:
Sacreus kaže: Pogledaj post
Da.. Isao je u rat jer ga kao malog majka nije voljela, pa je u hrvatskoj drzavi prepoznao svoju majku pa ju je isao braniti da stekne njenu ljubav koju nije imao u djetinjstvu...
He, he, pa se ti sad s njima raspravljaj, pa možda nije, uzmimo u obzir nedorečenost istraživanja, što ako... A oni samo klimaju glavom i prave sa da slušaju, a u sebi misle: "Vidi ga, majka ga nije voljela."
__________________
Amore regge senza legge.
Cocaine Nights is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.04.2008., 13:13   #4
Lila_sun
Lila_sun
 
Lila_sun Avatar
 
Registracija: Jan 2008.
Postova: 2,440
Quote:
Cocaine Nights kaže: Pogledaj post
Jesam, čitao sam neke knjige i radove.

U psihoanalizi "krive" i društvo i nagone i sve po redu... Ipak majku nekako najviše, a pogotovo u objektnim odnosima, ali to je naravno moj dojam. Taj dojam izvlačim iz nekoliko argumenata. Uglavnom se kod objektnih odnosa za temeljno razdoblje psihičkog razvoja čovjeka uzima prvih nekoliko godina života (otprilike 1-3), a dobar dio autora ističe upravo prvih godinu, godinu i pol, kao najvažnije za kasniji zdrav razvoj. Manji naglasak se stavlja na Edipov kompleks (opet ovisi o samom autoru), a veći na ostvarivanje odnosa s primarnim objektom u najranijoj fazi. To je u većini slučajeva majka koja predstavlja prvu relaciju djeteta s okolinom te preko nje djete dobiva prve ugode i neugode, zadovoljenja i frustracije na čijoj bazi gradi sve kasnije odnose, kao i zdrav ili nezdrav psihički život. Kada psihoterepeutu koji polazi od te teorije kod razmatranja ličnosti dođe čovjek s problemima, za očekivati je da će on biti sklon dovesti u pitanje kvalitetu odnosa njegove majke s njim u najranijem razdoblju.
E samo kriva je pretpostavka da se radi nuzno o majci, "majka" se ovdje uzima kao prvi objekt s kojim se dijete povezuje, a sam Winnicott navodi da se ne mora nuzno raditi o majci,samo najcesce se radi o majci pa se zato spominje majka. Kod djece koja nisu imala majku a imala su druge "dobre" objekte tj. objekte preko kojih su razvila relacije takodjer se ne moraju razviti nikakvi poremecaji...U svakom slucaju, jako je interesantno i recimo Winnicott se temelji na proucavanju klinickih slucajeva, pa preporucujem ako nemas potpunu averziju od takvog pristupa.

Sto se psihoterapeuta koji rade na principu objektnih odnosa tice, oni se orijentiraju i na odnose kasnije u zivotu te pogotovo odnose u sadasnjosti. Ali na isti nacin radi i recimo integrativna gestalt terapija, bar koliko se meni cini iz onog sto sam o njoj citala. Na isti nacin radi cak i CAT tj. ta kognitivno analiticka samo sto ona ukljucuje i kognitivne vjezbe.
Lila_sun is offline  
Odgovori s citatom
 
Old 13.04.2008., 13:18   #5
Lila_sun
Lila_sun
 
Lila_sun Avatar
 
Registracija: Jan 2008.
Postova: 2,440
Quote:
Cocaine Nights kaže: Pogledaj post
He, he, pa se ti sad s njima raspravljaj, pa možda nije, uzmimo u obzir nedorečenost istraživanja, što ako... A oni samo klimaju glavom i prave sa da slušaju, a u sebi misle: "Vidi ga, majka ga nije voljela."
Ne radi se bas o tome da ga majka nije voljela Nego vise o tome kako je izgledao odnos majke i djeteta, nitko u cijeloj prici ne krivi majku ni ostatak okoline, samo preispituje kako su izgledali ti odnosi.

Uostalom, ako cemo vec tako sa skepsom pa i vas ogranak - socijalna psihologija-polazi od toga da se licnost formira odnosima u najranijem djetinjstvu tako da ne kuzim odakle ta skepsa prema jednoj tako jednostavnoj cinjenici samo zato jer se ne zove socijalna psihologija nego psihoanaliza.

Jel vam to na faksu sustavno ugradjuju neki animozitet prema tome, onako kolegij - "Gadjanje Freudove slike strelicama -3 ECTS boda" ?
Lila_sun is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.04.2008., 13:20   #6
Lila_sun
Lila_sun
 
Lila_sun Avatar
 
Registracija: Jan 2008.
Postova: 2,440
Quote:
Sacreus kaže: Pogledaj post
Jedan od primjera psihoanalize... Kad sam bio na praksi na psihijatriji slusam raspravu o slucaju PTSP-a...

Da.. Isao je u rat jer ga kao malog majka nije voljela, pa je u hrvatskoj drzavi prepoznao svoju majku pa ju je isao braniti da stekne njenu ljubav koju nije imao u djetinjstvu...
Sigurna sam da si taj razgovor malo pojednostavnio

Uostalom odlazak u rat je isto zanimljivo pitanje koje se da svacime povezati, isto tako ce ti netko iz podrucja socijalne psihologije reci da je netko isao u rat radi drustvenog autoriteta - sto je potpuno ista prica samo je umjesto "majka" stavljeno "drustvo" ...
Lila_sun is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.04.2008., 18:12   #7
Cocaine Nights
Perfect Tranquility
 
Cocaine Nights Avatar
 
Registracija: Apr 2006.
Postova: 2,527
Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Ne radi se bas o tome da ga majka nije voljela Nego vise o tome kako je izgledao odnos majke i djeteta, nitko u cijeloj prici ne krivi majku ni ostatak okoline, samo preispituje kako su izgledali ti odnosi.
Osobno sam bio na praksi kad mi je jedna psihoanalitički orijentirana psihoterapeutkinja, nakon što je pogledala rezultat osobe, na jednoj podkategoriji PIE testa, koju prije nije vidjela, doslovce rekla u nalazu možete slobodno napisati: "Majka ga nije voljela." To bi bio službeni nalaz kojim će se ta osoba kasnije koristiti prilikom posjeta drugim psihijatrima i psiholozima.

Ima i jedan dokumentarni film koji smo gledali na faxu, ne sjećam se točnog imena, gdje su 60-tih godina, psihoanalitičari doslovce optužili majke autistične djece, da su im djeca autisti zbog njihovog odnosa prema njima (naravno tim psihijatrima je odnos alfa i omega za formiranje ličnosti pa kako bi išta drugo zaključili,). Kasnije je utvrđena genetska osnova autizma... Ne znam jesu li majke kasnije tužile te psihijatre.

Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Uostalom, ako cemo vec tako sa skepsom pa i vas ogranak - socijalna psihologija-polazi od toga da se licnost formira odnosima u najranijem djetinjstvu tako da ne kuzim odakle ta skepsa prema jednoj tako jednostavnoj cinjenici samo zato jer se ne zove socijalna psihologija nego psihoanaliza.
Nije skepsa u činjenici što se to zove psihoanaliza, nego u činjenici da psihanalitičari na temlju dubioznih zaključaka, opažanja i najčešće nepotvrđenih teorija često vrlo jasno specificiraju uzroke brojnim psihološkim problemima, a da za to osim promišljanja na temelju par kliničkih slučajeva nemaju nikakvih drugih dokaza. Socijalna psihologija s druge strane se puno više oslanja na empirijska istraživanja i ako ne može specificirati jasan uzrok nekog problema, neće to niti pokušavati. A da su rani odnosi važni za formiranje ličnosti, jesu.

Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Jel vam to na faksu sustavno ugradjuju neki animozitet prema tome, onako kolegij - "Gadjanje Freudove slike strelicama -3 ECTS boda" ?
Da, i taj kolegij se zove "Metodologija znanstvenih istraživanja". Nešto što psihoanalitičari ili nisu nikada slušali ili se ne zamaraju previše time.
__________________
Amore regge senza legge.
Cocaine Nights is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.04.2008., 22:38   #8
Lila_sun
Lila_sun
 
Lila_sun Avatar
 
Registracija: Jan 2008.
Postova: 2,440
Quote:
Cocaine Nights kaže: Pogledaj post
Osobno sam bio na praksi kad mi je jedna psihoanalitički orijentirana psihoterapeutkinja, nakon što je pogledala rezultat osobe, na jednoj podkategoriji PIE testa, koju prije nije vidjela, doslovce rekla u nalazu možete slobodno napisati: "Majka ga nije voljela." To bi bio službeni nalaz kojim će se ta osoba kasnije koristiti prilikom posjeta drugim psihijatrima i psiholozima.
Ali kao znanstvenik koji se sluzi statistikom i metodama znanstvenih istrazivanja ces se sigurno sloziti s time da jedna osoba ne cini signifikantni rezultat ili, narodnim jezikom, da jedna ptica ne cini jato? Glupo je na temelju jedne (potencijalno lose psihoterapeutkinje) procijenjvati sve psihoanaliticare ovog svijeta, a tim je gore ako si znanstveno orijentiran

Quote:
Ima i jedan dokumentarni film koji smo gledali na faxu, ne sjećam se točnog imena, gdje su 60-tih godina, psihoanalitičari doslovce optužili majke autistične djece, da su im djeca autisti zbog njihovog odnosa prema njima (naravno tim psihijatrima je odnos alfa i omega za formiranje ličnosti pa kako bi išta drugo zaključili,). Kasnije je utvrđena genetska osnova autizma... Ne znam jesu li majke kasnije tužile te psihijatre.
Da, a jos je kasnije (tj. nedavno tj. danas) utvrdjeno da psiholozi krivo mjere autizam i da su na apstraktnim testovima inteligencije autisti nadprosjecno inteligentni i da su ih psiholozi takvim mjerenjima bacili 3o godina unazad. Da ne krenem o tim diskutabilnim testovima inteligencije opcenito...Sta bi ja sad iz toga mogla sve zakljuciti o psiholozima ali necu. Jer su mi takve generalizacije glupe. Samo me generalno nervira taj vas radikalizam, i ne shvacam otkud to. Ne kazem da nema nista u genetici, ali potpuno odbacivanje odnosa kao bitnih iz nekog "anti-freudovskog" radikalizma (a i sami priznajete da socijalna psihologija stavlja puno na to) je u najmanju ruku glupo i ne kuzim zasto se uporno pila po tome umjesto da se uzme u obzir svaka potencijalno korisna informacija kod razumijevanja necijih psihickih mehanizama, pa cak i ako se kasnije ispostavi da nije bila korisna.

Quote:
Nije skepsa u činjenici što se to zove psihoanaliza, nego u činjenici da psihanalitičari na temlju dubioznih zaključaka, opažanja i najčešće nepotvrđenih teorija često vrlo jasno specificiraju uzroke brojnim psihološkim problemima, a da za to osim promišljanja na temelju par kliničkih slučajeva nemaju nikakvih drugih dokaza. Socijalna psihologija s druge strane se puno više oslanja na empirijska istraživanja i ako ne može specificirati jasan uzrok nekog problema, neće to niti pokušavati. A da su rani odnosi važni za formiranje ličnosti, jesu.
Da, ali psiha djelomicno funkcionira simbolicki-a simboli se ne mogu operacionalizirati, bar ja jos nisam cula da je tako nesto nekome uspjelo. A smatrati da sve sto se ne moze operacionalizirati ne postoji je po meni malo radikalno. Dosta radikalno, oprosti Podsjeca me na doba kad se smatralo da je zemlja ravna jer se nije vidjelo dalje od horizonta.


Quote:
Da, i taj kolegij se zove "Metodologija znanstvenih istraživanja". Nešto što psihoanalitičari ili nisu nikada slušali ili se ne zamaraju previše time.
Hm, s obzirom na to da su psihoanaliticari ujedno najcesce i doktori medicine to tesko da stoji. Al cak i kad bi bilo tako kako kazes, onda mogu vratiti time da postoji nesto sto psiholozi ocito nikad nisu slusali, a zove se "Fenomenologija u psihoterapiji"
Lila_sun is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.04.2008., 23:24   #9
Cocaine Nights
Perfect Tranquility
 
Cocaine Nights Avatar
 
Registracija: Apr 2006.
Postova: 2,527
Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Ali kao znanstvenik koji se sluzi statistikom i metodama znanstvenih istrazivanja ces se sigurno sloziti s time da jedna osoba ne cini signifikantni rezultat ili, narodnim jezikom, da jedna ptica ne cini jato?
Eh, da je barem riječ o toj samo jednoj psihoterapeutkinja. Ali kad se informiraš o manjkavostima psihoanalize na fakultetu pa to i osobno doživiš, to je onda samo dodatna potvrda. Evo i Sacreus je naveo jedan slučaj. Koliko je ptica potrebno za jato?

Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Samo me generalno nervira taj vas radikalizam, i ne shvacam otkud to. Ne kazem da nema nista u genetici, ali potpuno odbacivanje odnosa kao bitnih iz nekog "anti-freudovskog" radikalizma (a i sami priznajete da socijalna psihologija stavlja puno na to) je u najmanju ruku glupo...
Ne proizlazi to iz "anti-Freudovskog radikalizma", već iz dubioznosti i općenite znanstvene neutemeljenosti Freudijanskih teorija. Naravno da su odnosi važni, ali nemaju psihoanalitičari copyright na vrednovanje i tumačenje odnosa. Odnosi da, ali odnosi kroz prizmu psihoanalize, baš i ne. Iako neke stvari imaju smisla, od toga ne bježim.

Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Da, ali psiha djelomicno funkcionira simbolicki-a simboli se ne mogu operacionalizirati, bar ja jos nisam cula da je tako nesto nekome uspjelo. A smatrati da sve sto se ne moze operacionalizirati ne postoji je po meni malo radikalno. Dosta radikalno, oprosti Podsjeca me na doba kad se smatralo da je zemlja ravna jer se nije vidjelo dalje od horizonta.
Nitko ne tvrdi da ne postoji. Kako tumačiti i objasniti te simbole to je pravo pitanje. Po čemu je za razliku od nekih drugih tumačenja, baš psihoanalitičko objašnjenje tih simbola validno?

Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Al cak i kad bi bilo tako kako kazes, onda mogu vratiti time da postoji nesto sto psiholozi ocito nikad nisu slusali, a zove se "Fenomenologija u psihoterapiji"
Pa tu vrstu psihoanalitičke fenomenologije baš i nisu slušali. Trebali bi?
__________________
Amore regge senza legge.
Cocaine Nights is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2008., 11:42   #10
Sacreus
?
 
Sacreus Avatar
 
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Rijeka
Postova: 3,988
Pošalji poruku preko Skype korisniku Sacreus
Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Sigurna sam da si taj razgovor malo pojednostavnio

Uostalom odlazak u rat je isto zanimljivo pitanje koje se da svacime povezati, isto tako ce ti netko iz podrucja socijalne psihologije reci da je netko isao u rat radi drustvenog autoriteta - sto je potpuno ista prica samo je umjesto "majka" stavljeno "drustvo" ...
Da, pojednostavnio sam ga u smislu da nisam prepricao cijelu raspravu vec samo bit iz koje je krenulo sve...

Pa drustveni autoritet po meni ima vise smisla od majke koja ga nije voljela
Sacreus is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2008., 11:44   #11
Sacreus
?
 
Sacreus Avatar
 
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Rijeka
Postova: 3,988
Pošalji poruku preko Skype korisniku Sacreus
Quote:
Lila_sun kaže: Pogledaj post
Uostalom, ako cemo vec tako sa skepsom pa i vas ogranak - socijalna psihologija-polazi od toga da se licnost formira odnosima u najranijem djetinjstvu
Genetici tu nema mjesta?
Sacreus is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2008., 11:47   #12
Sacreus
?
 
Sacreus Avatar
 
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Rijeka
Postova: 3,988
Pošalji poruku preko Skype korisniku Sacreus
Quote:
Cocaine Nights kaže: Pogledaj post
Osobno sam bio na praksi kad mi je jedna psihoanalitički orijentirana psihoterapeutkinja, nakon što je pogledala rezultat osobe, na jednoj podkategoriji PIE testa, koju prije nije vidjela, doslovce rekla u nalazu možete slobodno napisati: "Majka ga nije voljela." To bi bio službeni nalaz kojim će se ta osoba kasnije koristiti prilikom posjeta drugim psihijatrima i psiholozima.
Ja imam jos bolji slucaj... Test nedovrsenih recenica s par odgovorenih recenica.. Uzme ga analiticarka u ruke.. "Da, majka ga nije voljela..."

A jednom sam svjedocio i kad se to zakljucilo iz Bendera
Sacreus is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2008., 11:52   #13
Sacreus
?
 
Sacreus Avatar
 
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Rijeka
Postova: 3,988
Pošalji poruku preko Skype korisniku Sacreus
@Lila

Nitko tu ne osporava Freda ni njegove ideje, na kraju krajeva posotje i empirijska istrazivanja koja ih potvrduju... Npr. ima ono s usporedbom odrasle djece (ili odraslih) koji su u oralnoj faz dobivali hranu kad su htjeli oni ili kad su htjel iroditelji, pa su nadjene razlike u nekom ponasanju prema drugima (slabo se sjecam)... Ima istrzaivanje humora kao obrambenog mehanizma, sto je stres bio veci to je bilo smjesnije... itd.

To je neposorno, ali mi ovdje pricamo o ljudima, odnosno psihoadinamski orijentarnim psihicima (mislim da je u RH samo 7 psihoanaliticara) koji to dozivljavaju kao alfu i omegu..

A sto se tice psihologa... da citiram svoju legendarnu recenicu s faxa koja je postala tako poznata jer sam prvi valjda izgovorio ono sto svi znaju...

Psihijatrima je psihoanaliza sto i psiholozima BKT

P.S.
Kibernetika 4ever!
Sacreus is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2008., 19:16   #14
MOLOKAI
Banned
 
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Cittanova d'Istria / Novigrad
Postova: 3,100
Quote:
Cocaine Nights kaže: Pogledaj post

- Bihevioralno-kognitivna terapija (BKT) - uglavno crtaš krug emocije-misli-ponašanje, tražiš veze između tih elemenata i pritom se nariješavaš domaćih zadaća. Preporučljiva onima koji žele brzu i efikasnu terapiju bez puno kopkanja i misterioznih preslagivanja ličnosti. Ako još od škole vučeš otpor prema domaćim zadaćama, onda zna ići teže.
Teze ili bolje reci, dulje. Sto je i dobro, jer ces kao privatnih vise zaraditi. Naime, dulje ce trajati terapija.
__________________
China is having an industrial revolution like England did in 19th century. Smog, cheap labor, everything; read Dickens.
MOLOKAI is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2008., 19:22   #15
MOLOKAI
Banned
 
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Cittanova d'Istria / Novigrad
Postova: 3,100
Okanite se psihoanalize.

Pogledajte kako se zove udzbenik psihijatrije za americke medicinske fakultete:

Kaplan and Sadock's Synopsis of Psychiatry: Behavioral Sciences/Clinical Psychiatry (Synopsis of Psychiatry)



Americka psihijatrija je najbolja jer su sveli psihoanalizu na minimum.
__________________
China is having an industrial revolution like England did in 19th century. Smog, cheap labor, everything; read Dickens.
MOLOKAI is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2008., 19:26   #16
MOLOKAI
Banned
 
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Cittanova d'Istria / Novigrad
Postova: 3,100
Quote:
Sacreus kaže: Pogledaj post

Psihijatrima je psihoanaliza sto i psiholozima BKT
Psihoanaliza u US/UK je skoro pa izbacena iz klinicke psihijatrije jer joj je ucinkovitost manja od placeba, stovise psihoanalizom se vise bave psiholozi. (Na medic. faksu smo psihoanalizu ucili iz psiholoske medicine na Rebru,2g; a ne
iz psihijatrije na Vrapcu; 4.g)
__________________
China is having an industrial revolution like England did in 19th century. Smog, cheap labor, everything; read Dickens.
MOLOKAI is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2008., 19:28   #17
MOLOKAI
Banned
 
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Cittanova d'Istria / Novigrad
Postova: 3,100
Quote:
Sacreus kaže: Pogledaj post
mislim da je u RH samo 7 psihoanaliticara

i to je previse
i zato toliko godina nakon rata nisu u stanju zalijeciti PTSD
dok Ameri zalijece PTSD nakon 2godine bk terapijom
__________________
China is having an industrial revolution like England did in 19th century. Smog, cheap labor, everything; read Dickens.
MOLOKAI is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2008., 23:27   #18
Sacreus
?
 
Sacreus Avatar
 
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Rijeka
Postova: 3,988
Pošalji poruku preko Skype korisniku Sacreus
Quote:
MOLOKAI kaže: Pogledaj post
Psihoanaliza u US/UK je skoro pa izbacena iz klinicke psihijatrije jer joj je ucinkovitost manja od placeba, stovise psihoanalizom se vise bave psiholozi. (Na medic. faksu smo psihoanalizu ucili iz psiholoske medicine na Rebru,2g; a ne
iz psihijatrije na Vrapcu; 4.g)
A kod nas nije ni blizu... jedna poznanica se prijavila za posao na psihijatriji (lijecnica je), necu sad imenovati bolnicu... i bilo je..

Vi ispunjavate sve uvjete i idealni ste, ali... znate i sami da mi tu njegujemo jedan odredjeni pristup, a vi ste zavrsili drugi pshoterapijski pravac, pa...

Na lijep nacin joj je receno da nije psihodinamski orijentirana pa se ne mora trudit
Sacreus is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.04.2008., 10:07   #19
Lila_sun
Lila_sun
 
Lila_sun Avatar
 
Registracija: Jan 2008.
Postova: 2,440
Quote:
Sacreus kaže: Pogledaj post
A kod nas nije ni blizu... jedna poznanica se prijavila za posao na psihijatriji (lijecnica je), necu sad imenovati bolnicu... i bilo je..

Vi ispunjavate sve uvjete i idealni ste, ali... znate i sami da mi tu njegujemo jedan odredjeni pristup, a vi ste zavrsili drugi pshoterapijski pravac, pa...

Na lijep nacin joj je receno da nije psihodinamski orijentirana pa se ne mora trudit
Da, i? Nemoj mi sad reci da ne bi psiholozi isto tako odkantali nekog tko se zeli zaposliti u nekom psiholoskom drustvu a nije zavrsio psihologiju/ne bavi se recimo kbt-om/gestaltom il cim vec, nego psihoanalizom. Bilo bi "nemojte se ljutiti, ali mi ovdje radimo nesto drugo". Svako stiti svoje, ovo nema veze s temom, to je vec politika. A ako cemo vec nacinjati tu temu, isto tako kao sto oni monopoliziraju bolnicke prostore, tako vi psiholozi recimo monopolizirate ovaj podforum Psihologija na forum.hr-u. Pa onda netko nesto pita i odmah se sjati njih 5 koji daju "informacije" da psihoanaliza ne valja i, da je Freud u najmanju ruku idiot. Sto je osobno misljenje a ne cinjenica.
Lila_sun is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.04.2008., 10:14   #20
Lila_sun
Lila_sun
 
Lila_sun Avatar
 
Registracija: Jan 2008.
Postova: 2,440
Quote:
MOLOKAI kaže: Pogledaj post
Psihoanaliza u US/UK je skoro pa izbacena iz klinicke psihijatrije jer joj je ucinkovitost manja od placeba, stovise psihoanalizom se vise bave psiholozi. (Na medic. faksu smo psihoanalizu ucili iz psiholoske medicine na Rebru,2g; a ne
iz psihijatrije na Vrapcu; 4.g)
Ne mogu ulaziti u ovo jer niti raspolazem statistikom niti mi se gugla sad ali mislim da nisi u pravu buduci da su apsolutni svi psihoanaliticari cije sam novije radove ikad citala (a citala sam ih gro) doktori medicine upravo u Americi...nekako se ne uklapaju u ovu tvoju pricu. Tim vise sto se i ovo u zagradi kosi s ostatkom - malo pricate da je u bolnicama jedino psihoanaliza, a sad kazes da psihoanalizu niste ucili iz psihijatrije. Wtf?

Predlazem sljedece: Prije nego sto krenemo raspravljati definirajmo svoje pojmove

Npr.

Psihodinamska uopce NIJE psihoanaliza.


http://en.wikipedia.org/wiki/Psychod..._psychotherapy

Psihodinamska sigurno nije ono sto ja podrazumijevam pod psihoanalizom.
Lila_sun is offline  
Odgovori s citatom
 
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Pravila postanja
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smajlići su On
[IMG] kôd je On
HTML kôd je Off

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +1. Trenutno vrijeme je: 22:44.



Powered by vBulletin Version 3.8.4 (hrvatski)
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Site content ©1999-2014 Forum.hr
Ad Management by RedTyger