Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Pogledaj rezultate ankete: Da li vjerujete da su ljudi doista bili na mjesecu?
Da,vjerujem da su ljudi bili na mjesecu 779 59.88%
Ne,sve je to ogromna laž 522 40.12%
Glasovatelji: 1301. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 05.10.2017., 06:28   #6321
Quote:
Vizija777 kaže: Pogledaj post
Hm, pa postavlja se na primer pitanje, kako su to Amerikanci 69-e imali kompjuter koji je mogao da ih odvede na mesec, a Sovjeti dve decenije kasnije nisu imali isti za mnogo jednostavniji poduhvat?
Zato što nemaš prave informacije, bilo znanstvene bilo činjenice. Računala su najmanji problem i memorija nema apsolutno nikakve veze ako imaš pravog programera a ne pacere. Uostalom rusi su (a ne sovjeti) bez problema slali automatske sonde ne samo na Mjesec nego i na Mars i na Veneru.
Vjerojatno ne znaš kako su postojala i postoje analogna računala koja su jednako brza kao i današnja a nisu zatijevala nikakvu memoriju ili međumemoriju zbog svog principa rada.

Računala u Apollu su nešto potpuno drugo od onog što si zamišljaš i stvar je isključivo korekcija putanje nakon unosa parametara.
__________________
+ Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - sedam sekretara skoja -

+++++ NEČASNE MAĐARIĆ MARGARETA , MURGANIĆ NADA i ČASNA ANTONIJA MATIĆ POKRALE SIROMAŠNU DJECU HRVATSKE
saugaro is online now  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 09:58   #6322
Quote:
Alatnicar kaže: Pogledaj post
Gdje je link? Gdje su podatci? Govoriš netočne info, jer da je tako banalno dovoljne bi bile ronilačke boce. Ruka izvan kompesijskog odjela na 30 km sva groteskno otekne, to je doživio onaj koji je prije feliksa skočio sa visinskim balonom, jer mu je rukavica otkazala.
A ti tu pričaš da netko veselo skače sa 40 km.
Čak je i feliksova visina lažirana jer je bilo potrebno oboriti stari rekord, balon ima granice svojih mogućnosti, to što je lansiran u 20 ili 21 st ne radi razliku, a pluta gore jer je prilično daleko od vakuma i sigurno ga ne nosi 1℅ atmosfere, logično, jer da bi lebdio mo ra biti lakši od okolnog medija.
Ako netko govori nešto što uopće nisu informacije onda si to ti. Evo ti link na lik i djelo čovjek koji je skočio sa 41 km visine
https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Eustace
U ovim članku imaš njegovo ime pa ga dalje guglaj kako ti volja. U stvari, evo još jedan link na film koji je režirao osbno S. Kubrick posthumno:
https://www.ted.com/talks/alan_eusta...it?language=hr
Imaj na umu da je njegovo odijelo bilo malo teže zbog specifičnog povratka na Zemlju. Evo ti i nešto elementarnog znanja o atmosferi:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Zemljina_atmosfera
O uljnim i turbomolekularnim pumpama kao i o brtvljenju vakuum komora nema smisla razglabati na ovom mjestu. Ja sam, bez grijanja komore, postigao tlak od 10E-7. Kolege su grijanjem komore (da ishlape plinovi iz metala) nakon par dana rada pumpe postigli 10E-12.
__________________
Ja imam onu pravu, nepatvorenu školu, školu života(Mica T.)
mukotrpak is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.10.2017., 19:35   #6323
Ovo će beltiste zanimat:
Basta is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 03:52   #6324
Slijetanje ćovjeka na mjesec se ośtro sukobljava već sa samom logikom.

Godinama nisu Amerikanci uspjeśno lansirali viśe raketa a onda: hokus, pokus i jedna za drugom ne da su uspjeśno lansirane, nego i poslale su kapsule s ljudima u svemir, koje su slijetale i polijetale s mjeseca i vraćale se nazad s posadama, kao da se radi o maćjem kaślju ili modernom turizmu.

I mnogi su kupili tu basnu...

A dodatno u tom "turizmu" ćovjeka na mjesec, ima viśe rupa nego u švicarskom siru, ali ćovjeća fantazija i żelja za ostvarenjem nemogućeg, uspjeśno ispune svaku.
__________________

Nije vrlina ismijavanje ili kritiziranje, nego tolerancija različitosti drugih ljudi i njihovih pogleda.
-vlastita Majmun, makar i u odijelu, ostane majmunom -vlastita Knjige daju znanje, ali ne čine čovjeka -vlastita Postupci, a ne riječi, govore istinu -vlastita U vezi mojih kvačica
benny is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 05:18   #6325
NASA je sa programima za letove s posadom pocela 1959.
Mercury i Gemini programi imali su 16 lansiranja s posadom pocevsi od 1961.
Apollo program (prije Apolla 11), jos 4 lansiranja.
To je 20 lansiranja sa 100% uspjehom.

Osim tih 20 bilo je i 35+ lansiranja bez posade.
A od tih lansiranja imali su 2 (dva) neuspjeha te jos jedno gdje se raketa popela 10 cm i vratila nazad.
I sva tri se dogodila u 1960 i 9161.

Znaci 50+ uspjesnih lansiranja u nizu prije prvog povijesnog sletanja na Mjesec 1969.

I sad reci o kakvim neuspjesnim lansiranjima govoris?
antet is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 14:56   #6326
Mislio sam si Ante, da ću moći raćunati na Tebe

Zaśto je jedan od izgorjelih astronauta projekta Apollo kritizirao mnoge nedostatke i "bolesti" projekta?
Valjda ne zato jer je bio od ljudi, koji imaju humor prema vremenskim prilikama, a mislim da ćeś se slożiti sa mnom da je on viśe znao o projektu nego mnogi njih pa i nas ovdje.

To da se je radi tih kritika vjerovatno oprostio s ovim svijetom, ostavit ćemo na stranu, jer to nije tema topica...
__________________

Nije vrlina ismijavanje ili kritiziranje, nego tolerancija različitosti drugih ljudi i njihovih pogleda.
-vlastita Majmun, makar i u odijelu, ostane majmunom -vlastita Knjige daju znanje, ali ne čine čovjeka -vlastita Postupci, a ne riječi, govore istinu -vlastita U vezi mojih kvačica
benny is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 15:35   #6327
I opet nisi odgovorio na moje pitanje.
Da te podsjetim, pitanje je bilo o kakvim neuspjesnim lanisranjima govoris?!

Vjerovatno ti je jasno (....) da AS-204, kasnije preimenovan u Apollo 1, uopce nije trebao biti lansiran (stovise, uopce nije bilo goriva u raketi) kad je doslo do pozara.
Zasto ga onda spominjes u kontekstu neuspjesnih lansirnja?
antet is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 16:07   #6328
Ne emitiramo na istoj talasnoj duljini ali ok, jer svatko je drugaćiji.

Mislim da sam Ti dao najbolji mogući odgovor na Tvoja pitanja, jer se radi o osobi koja je bila dobro upoznata s dobrim i lośim stranama projekta, pa ako ga je ona kritizirala...

Izgorjeloga nesretnika nisam imao na mislima u smislu ubrajanja u neuspjela lansiranja, nego kao svjedoka na licu mjesta u vezi mana projekta.

Btw ne znam zaśto ali simpatićan si mi s tim uzvićnicima, jer Te "vidim" kako podskaćeś ispred PC-a
__________________

Nije vrlina ismijavanje ili kritiziranje, nego tolerancija različitosti drugih ljudi i njihovih pogleda.
-vlastita Majmun, makar i u odijelu, ostane majmunom -vlastita Knjige daju znanje, ali ne čine čovjeka -vlastita Postupci, a ne riječi, govore istinu -vlastita U vezi mojih kvačica
benny is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 16:30   #6329
Naravno, uobicajena taktika, izbjegavanja odgovora na postavljena pitanja.
Sam is postavio tezu da su imali neuspjesna testiranja, pa daj neke dokaze za to?!
antet is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 17:02   #6330
Izvini ali ako Ti żivi svjedok na licu mjesta nije dovoljan u vezi problema koje je imao projekt, ja ne mogu pomoći...

Statistikama se uvijek może baratati kao i skrivanjem istine.

Dalje śto se tiće neuspjeha i logike koju spominjem, pogledaj kako je zavrśila Columbia oko tri desetljeća kasnije a oni su se (Apollo) sa ondaśnjom tehnologijom vozikali do mjeseca i nazad kao u kupovinu...
__________________

Nije vrlina ismijavanje ili kritiziranje, nego tolerancija različitosti drugih ljudi i njihovih pogleda.
-vlastita Majmun, makar i u odijelu, ostane majmunom -vlastita Knjige daju znanje, ali ne čine čovjeka -vlastita Postupci, a ne riječi, govore istinu -vlastita U vezi mojih kvačica
benny is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 18:19   #6331
Znaci, ono sa neuspjesnim lansiranjima si izvalio bez ikakvih argumenata.
Sada se pokusavas izvuci na svaki nacin i izbjegavas odgovor.
Odlicno nacin da se pokazes kao kvalitetan forumas
antet is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 19:30   #6332
Quote:
antet kaže: Pogledaj post
Znaci, ono sa neuspjesnim lansiranjima si izvalio bez ikakvih argumenata.
Sada se pokusavas izvuci na svaki nacin i izbjegavas odgovor.
Odlicno nacin da se pokazes kao kvalitetan forumas
Pa ne znam kolko si upucen .. mozda na netu nema tacnih podataka ili ih je tesko iskopati.. inace je opste poznato kako su ameri imali problema oko uspesnog lansiranja.

Ali inace naspram cega mislite da su zaista isli na Lunu..

snimkovi su lazni (dokazano milion puta) a zna se i ko ih snimao

priznali su i iz nase kako jos nisu u stanju proci pojas zracenja koji nas obavija kao planetu..

nema pravih slika cele planete Zemlje slikane is svemira

nije se od onda islo...

Mislim ako opet samo na osnovu toga verujete da rekla kazala onda stvarno treba da povadite cipove.
__________________
end
iormas is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 20:06   #6333
Najlakse je reci da su imali problem bez ikakvih dokaza ili primjera.
Daj navedi konkretne probleme oko lansiranja.
antet is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 20:18   #6334
Quote:
antet kaže: Pogledaj post
Najlakse je reci da su imali problem bez ikakvih dokaza ili primjera.
Daj navedi konkretne probleme oko lansiranja.
Nije ni bitno ... ako te mrzi proveriti..

ponavljam .. ako su bili na mesecu sto su nam dali samo lazne snimkove, sto nisu slikali planetu zemlju, sto ne pokazu te ljude koji su bili vec namecu ove lazovcine da pricaju kako su kao bili na mesecu?

Nema nikakvih dokaza da su bili na mesecu a sto je jos smesnije danas kad postoje i piste i podaci i strucnjaci i tehnologija i ... i sad se ne ide...
__________________
end
iormas is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 20:30   #6335
Odjednom kad pitam za neki konkretni problem, nije vise bitno.
Ako nije bitno, zasto to uopce spominjes?!

Ali opet vidim uobicajenu taktiku, kad se nesto konkretno pita, odmah okretanje na nesto drugo.
Kvalitetno
antet is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 21:18   #6336
Quote:
iormas kaže: Pogledaj post
...sto nisu slikali planetu zemlju...
Pa tooo brateee!

O tome nisam joś nikad pomislio a to je możda najjaći dokaz da nisu bili na mjesecu

Ante dao sam Ti uvjerljive i istinske argumente, koje su bili odgovorom na Tvoja pitanja, na koje nisam niśta dobio od Tebe (osim oćajnićkih napada u samoodbrani) pa ne znam tko izbjegava odgovore
A sada poslije ovog od iormasa mislim da si potpuno razorużan i samo ćeś se sve dublje "zakopavati".
__________________

Nije vrlina ismijavanje ili kritiziranje, nego tolerancija različitosti drugih ljudi i njihovih pogleda.
-vlastita Majmun, makar i u odijelu, ostane majmunom -vlastita Knjige daju znanje, ali ne čine čovjeka -vlastita Postupci, a ne riječi, govore istinu -vlastita U vezi mojih kvačica
benny is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 21:38   #6337
Nisi ti nista odgovorio.
Daj navedi te primjere neuspjesnih lansiranja.
Ali bas ono konkretne primjere.
antet is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 21:56   #6338
Quote:
benny kaže: Pogledaj post
Pa tooo brateee!

O tome nisam joś nikad pomislio a to je możda najjaći dokaz da nisu bili na mjesecu

Ante dao sam Ti uvjerljive i istinske argumente, koje su bili odgovorom na Tvoja pitanja, na koje nisam niśta dobio od Tebe (osim oćajnićkih napada u samoodbrani) pa ne znam tko izbjegava odgovore
A sada poslije ovog od iormasa mislim da si potpuno razorużan i samo ćeś se sve dublje "zakopavati".

Ko da ne znas ove tipove.. nema sanse da ce oni nesto od svih tih rupa uvideti.. nekako im je logicno da se od onda nije islo ili sto nema slika..

logicno im je da su raskrinkani snimci tj dokazani fejkovi pa da i dalje tvrde kako su bili na Luni..

Njima je sve to skroz normalno.. najverovatnije jel su znas ali mozda i zato jel autoritet to kaze i uporno ponavlja...
__________________
end
iormas is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 22:05   #6339
Quote:
benny kaže: Pogledaj post

Dalje śto se tiće neuspjeha i logike koju spominjem, pogledaj kako je zavrśila Columbia oko tri desetljeća kasnije a oni su se (Apollo) sa ondaśnjom tehnologijom vozikali do mjeseca i nazad kao u kupovinu...
Ma sve to nije uopste ni bitno kako su onda olako isli a sad ne mogu i traze uvek neke glupe izgovore kao nema se para i opasno je a preko 90odsto novca je potrebno za ono sto se vec razvilo.. mislim ono halllooooo usli smo u 21stoljece a let na lunu se nije ponovio jel kao skupo je i opasno a ponavljam skupe su piste i razvoj programa, materijala, sistema i svega ostalog .. kad se sve razvilo i dobiveni su podaci onda je vec sve mnogo mnogo mnogo jeftinije ....znaci to nikako nije izgovor da se ne ide...

Mislim da se ne ponavljam... naveli smo par velikih rupa u prici kako se kao islo na lunu a postoji jos mnostvo i samo tu na temi jos koje nismo...

sve to nije bitno sad... bitno je sto Ti ne znas da navedes nijedan program koji je propao pre navodnog uspesnog lansiranja da ne kazem snimanja
__________________
end
iormas is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2017., 22:13   #6340
Mislim evo nek ukuca bilo ko u google pa da vidimo koliko se manipulise podacima...

ne nalazi ni jedan pogodak na ukucano tj nalazi milione ali sve nekih gluposti..

pravi podaci se sklanjaju a gura se mainstream.. internet ako se ne zna pravilno koristiti gori je od tva 1 000 000puta!

a i ako se zna koristiti ni onda se ne moze doci lako do nekih podataka...a do nekih cak nikako..

kad budem opet naleteo na te dokumente bas cu ti ih poslat Ante da vidis kako amerima zato bas i nije iz prve paljbe islo lansiranje...
__________________
end
iormas is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:15.