ne ne ti meni objasni odakle ti da 19 stupanj pripada Škorpiona, koja je to teorija, tko ju je napisao, gdje mogu to naći pročitati i provjeriti.
I čak ako se pokaže kao takvo - to je nedovoljan dokaz.
Moja teorija Suspirium saznat ćeš ostatak kad za to dođe vrijeme...a vidiš kako si radi Ovna u 3. i vl. Ma90Ur brzo donio krive zaključke i odma sve pripisao Stojanoviću. Možeš li ti prije odgovaranja na moje postove udahnut i izbrojat do 10? A šta ja pričam kad imam Me0Ma....napravit ćemo ti i ja opet neki kuršlus ovdje ko na Horarnoj temi...
Evo, da ti se znatiželja zadovolji, uzmi da ovan vlada od 0 do 1, bik od 1 do 2, blizanci od 3 do 4....itd nastavi tako i doći ćeš da je od 19 do 20 škorpion...
moze li netko malo razjasniti stvar vezano uz sjediste i egzaltaciju?
kuzim osnovni princip, al recimo kak merkur moze bit u sjedistu i egzaltaciji u djevici. il je u sjedistu, il u egzaltaciji.. ne kuzim kak je to dvoje poistovjeceno
moze li netko malo razjasniti stvar vezano uz sjediste i egzaltaciju?
kuzim osnovni princip, al recimo kak merkur moze bit u sjedistu i egzaltaciji u djevici. il je u sjedistu, il u egzaltaciji.. ne kuzim kak je to dvoje poistovjeceno
pa sjedište je mjesto odnosno znak gdje se planeta osjeća 'kao kod kuće', a egzaltacija je mjesto/znak gdje se planeta osjeća 'kao u gostima'.
Što se tiče Merkura i njegovog sjedišta u Djevici, postoje razne rasprave i razmimoilaženja kad je u pitanju mjesto egzaltacije, tradicionalisti smatraju egzaltaciju u Djevici. Osobno smatram da je egzaltacija u Vodenjaku...
Meni je Mars exaltiran na 5 stepenu Jarca i to u svojoj 1 prirodnoj kuci,Venera mi je exaltirana na 4 Stepenu Riba u svojoj prirodnoj 2 kuci i Uran mi je exaltiran na 11 stepenu Skorpije u svojoj 11 prirodnoj kuci i Neptun mi je u svojoj prirodnoj 12 kuci ali je u Strijelcu.Dali ove exaltirane planete u svojim prirodnim kucama ujedno i pojacavaju svoje osobine u odnosu na ostale aspekte koje imam u natalnoj karti?
Meni je Mars exaltiran na 5 stepenu Jarca i to u svojoj 1 prirodnoj kuci,Venera mi je exaltirana na 4 Stepenu Riba u svojoj prirodnoj 2 kuci i Uran mi je exaltiran na 11 stepenu Skorpije u svojoj 11 prirodnoj kuci i Neptun mi je u svojoj prirodnoj 12 kuci ali je u Strijelcu.Dali ove exaltirane planete u svojim prirodnim kucama ujedno i pojacavaju svoje osobine u odnosu na ostale aspekte koje imam u natalnoj karti?
E ovdje se osobno jako slažem s onim kako je to striček Weiss verbalizirao pa ću sažeti:
Za planetu najvažniji faktor je položaj planete u zodijačkom znaku jer ona-planeta kroz taj znak djeluje i ona kroz taj znak reflektira svoj upliv. Planeta putem aspekata može biti ojačana ili oslabljena, ali ona time neće nikada biti "uzdignuta" do digniteta ili "ponižna" do debiliteta kako se to događa putem pozicije u znaku.
Djelovanje planeta u njihovim domicilima ne samo da je čistije već je i intenzivnije nego u ostalim znacima.
Što se tiče kuća možeš na neki način ovo svoje promatrati slično budući da kućama vlada određena planeta pa ona u sebi sadrži vezu znaka i planete.
Merkur bi trebao biti egzaltiran u ljudskim znakovima.
U potpunosti se slažem s tobom. Njegovo sjedište je u Blizancima i Djevici, i iako gotovo cijeli astrološki sustav stoji u uvjerenju njegove egzaltacije u Djevici mislim da nije logično. Na nekoliko mjesta sam bila uključena u oštre diskusije na ovu temu, pa ne bih sad u detaljnija objašnjenja, ali uvjerena sam da je mjesto Merkurove egzaltacije u Vodenjaku.
Ja mislim da je Merkur u znaku Djevice u Egzaltaciji,
Mislim da ne može biti u vodenjaku jer vodenjak je znak Revolucije i tehnologije,a svi znamo da to ne odgovara merkuru,u vodenjaku se eventualno može dobro osjećati.
Ja mislim da je Merkur u znaku Djevice u Egzaltaciji,
Mislim da ne može biti u vodenjaku jer vodenjak je znak Revolucije i tehnologije,a svi znamo da to ne odgovara merkuru,u vodenjaku se eventualno može dobro osjećati.
ME u Ge - percepcija, misao, podatak
ME u Vi - analiza
ME u Aq - sinteza
Merkur u Blizancima skuplja podatke, u Djevici ih analizira, u Vodenjaku sintetizira.
Vodenjak za vladare ima Saturna i Urana....prvi stvara red, drugi formira/organizira izanalizirane (Vi) podatke (Ge).
ME u Ge - percepcija, misao, podatak
ME u Vi - analiza
ME u Aq - sinteza
Merkur u Blizancima skuplja podatke, u Djevici ih analizira, u Vodenjaku sintetizira.
Vodenjak za vladare ima Saturna i Urana....prvi stvara red, drugi formira/organizira izanalizirane (Vi) podatke (Ge).
Slažem se...
Osim toga, ME u Vodoliji je brz, munjevit, ima širinu, moć da pohvata sa svih strana i donosi zaključke, a UR mu daje munjevite ideje, a SA i fiksni kvalitet mu daju jaku koncentraciju...
ME u Ge - percepcija, misao, podatak
ME u Vi - analiza
ME u Aq - sinteza
Merkur u Blizancima skuplja podatke, u Djevici ih analizira, u Vodenjaku sintetizira.
Vodenjak za vladare ima Saturna i Urana....prvi stvara red, drugi formira/organizira izanalizirane (Vi) podatke (Ge).
A zašto se onda Merkur pretežno veže za promjenjivi kvalitet,a promjenjivi znaci su između ostalih i djevica i blizanci koje krase promjenjivost i prilagodljivost a svi znamo da je merkur baš takav osim toga promjenjivi znaci razvijaju veliku fleksibilnost a misao je baš takva fleksibilna,promjenjiva,prilagodljiva.
Pa ME je takođe u izgonu i padu u promenljivim znacima. u Strelcu i Ribama.
Po meni, jedna je priča ako bismo ME vezivali samo za prenosnika, glasnika ili kurira, a druga ukoliko ga gledamo kao planetu intetekta, inteligencije, zaključivanja i kompletnog misaonog procesa.
U tom slučaju, dovoljno je samo postaviti sebi pitanje "Šta je to inteligencija i čime se ona meri?"
Inteligencija je sposobnost apstraktnog mišljenja.
A Vodolija je najbliža apstraktnom, kosmičkom mišljenju.
Kad već spominjete i vladara i suvladara Vodolije,meni malo nije jasno zašto je baš Saturn njihov suvladar? Možda ovo pitanje nije direktno vezano za ovu temu,al eto..nešto me kopka pa da pitam.
Zna se da je Saturn strog,krut,discipliniran i ne prihvaća nove ideje i promjene,okrenut je prošlosti,tradicionalista,konzervativan,zatvorenij i je,ali je i strog "učitelj",on ne priznaje greške,ono njemu se morate prilagoditi i trpjeti,donosi prepreke...E sad s druge strane Saturn i Uran su totalno oprečne planete...Uran je revolucionar,ruši barijere,pun novih ideja,orginalan,smion,unosi radikalne promjene,apstraktan,želi slobodu djelovanja u svemu...Mislim da bi ga Satrurn samo gušio i sputavao.Kako to dvoje sad spojiti,da li to zači da to polazi za rukom samo Vodolijama?..znači Saturn tu kao ima zadatak da ga u nekoj mjeri urazumi,unese disciplinu,kao nadopunjuju se...Gubi li tu ijedna planeta svoj smisao,ili samo uz zajedničko djelovanje daju ono najbolje od sebe,iako su totalno oprečni?...Jer djeluju kao nešto nespojivo.
edit..Da se malo dotaknem i teme,ja imam Merkur u Djevici,i da...puno je okrenut
analiziranju...Tako da se i ja slažem da bi njegov stupanj egzaltacije bio upravo u Vodoliji.
Pa ME je takođe u izgonu i padu u promenljivim znacima. u Strelcu i Ribama.
Po meni, jedna je priča ako bismo ME vezivali samo za prenosnika, glasnika ili kurira, a druga ukoliko ga gledamo kao planetu intetekta, inteligencije, zaključivanja i kompletnog misaonog procesa.
U tom slučaju, dovoljno je samo postaviti sebi pitanje "Šta je to inteligencija i čime se ona meri?"
Inteligencija je sposobnost apstraktnog mišljenja.
A Vodolija je najbliža apstraktnom, kosmičkom mišljenju.
A vodenjak je fiksni znak,misao koliko ja znam nije fiksna,
Inteligencija je analiza jer moramo prvo proučiti sve razloge za i protiv.
Sjetimo se samo da ako bi primjerice bio egzaltiran u vodoliji onda bi bio u lavu u padu opet se vraćamo na fiksnu kvalitetu koja merkuru nikako ne stoji,a osim toga on je i neutaralan što pojačava razlog zašto sam rekla da može biti egzaltiran u djevici.
Kad već spominjete i vladara i suvladara Vodolije,meni malo nije jasno zašto je baš Saturn njihov suvladar? Možda ovo pitanje nije direktno vezano za ovu temu,al eto..nešto me kopka pa da pitam.
Zna se da je Saturn strog,krut,discipliniran i ne prihvaća nove ideje i promjene,okrenut je prošlosti,tradicionalista,konzervativan,zatvorenij i je,ali je i strog "učitelj",on ne priznaje greške,ono njemu se morate prilagoditi i trpjeti,donosi prepreke...E sad s druge strane Saturn i Uran su totalno oprečne planete...Uran je revolucionar,ruši barijere,pun novih ideja,orginalan,smion,unosi radikalne promjene,apstraktan,želi slobodu djelovanja u svemu...Mislim da bi ga Satrurn samo gušio i sputavao.Kako to dvoje sad spojiti,da li to zači da to polazi za rukom samo Vodolijama?..znači Saturn tu kao ima zadatak da ga u nekoj mjeri urazumi,unese disciplinu,kao nadopunjuju se...Gubi li tu ijedna planeta svoj smisao,ili samo uz zajedničko djelovanje daju ono najbolje od sebe,iako su totalno oprečni?...Jer djeluju kao nešto nespojivo.
edit..Da se malo dotaknem i teme,ja imam Merkur u Djevici,i da...puno je okrenut
analiziranju...Tako da se i ja slažem da bi njegov stupanj egzaltacije bio upravo u Vodoliji.
Ja ću odgovoriti što znam i pretpostavljam Saturn je suvladar vodolije iz tog razloga što je vodolija kao znak okrenuta jako starom (saturn) i jako novom (Uran) a u prošlosti dok se Uran još nije otkrio Saturn je bio glavni vladar vodolije jer joj je on dao onu melankoličnu i ozbiljnu notu,inače bi bez toga samo sa uranom podivljao
Neznam baš dal'je to tako tako da ne uzimaš za pravo
A što se tiće toga da je egzaltiran u vodenjaku nisam baš siguerna niti sam igdje čiala da merkur može biti apstraktan,on između ostalog vlada i materijalnim stvarima kao npr,prometom,pismom. . .
Misaone operacije su:
analiza
sinteza
apstrakcija
konkretizacija
Ako se pokuša razvrstavanje različitih shvatanja inteligencije, onda bi se moglo uočiti nekoliko aspekta definisanja inteligencije, koji obuhvataju slijedeće osobine ličnosti:
moć brzine adaptacije na postojeće i novonastale uslove
moć brzog i lakog učenja
moć apstraktnog mišljenja
moć brzine osjetljivosti za zadati problem
računske operacije i shvatanje matematičkog problema
sposobnost korišćenja riječi prilikom govora i pisanja, razumijevanje ideja
moć globalne sposobnosti osobe uključujući svrsihodnu primjenu svih naprijed navedenih sposbnosti...
Sedište je uvek bolje od segzaltacije. Zato je ME u Devici odličan, ali egzaltacija treba da mu da i neke druge osobine, ili da ga ojača, usmeri, kao recimo Jarac što usmerava MA, ili da ga ubrza i da mu širinu i visinu, kao recimo Vodolija, odnosno UR što ubrzava ME...ne znam, meni jednostavno nema logike, jer onda ME faktički nema egzaltaciju, pošto ne možeš biti bolji od najboljeg...
saznat ćeš ostatak kad za to dođe vrijeme...a vidiš kako si radi Ovna u 3. i vl. Ma90Ur brzo donio krive zaključke i odma sve pripisao Stojanoviću. Možeš li ti prije odgovaranja na moje postove udahnut i izbrojat do 10? A šta ja pričam kad imam Me0Ma....napravit ćemo ti i ja opet neki kuršlus ovdje ko na Horarnoj temi...
u Strelcu i Ribama.
Linearni mod
